МихаилВ
P.M.
|
На данный момент занимаюсь накоплением денежной массы на ФТ прицел.Выбор среди указанной тройки.Ваше мнение,уважаемые?
|
|
ArtemK
P.M.
|
Originally posted by МихаилВ: На данный момент занимаюсь накоплением денежной массы на ФТ прицел.Выбор среди указанной тройки.Ваше мнение,уважаемые?
Прошлым летом я прочувствовал необходимость переменника и купил Сайтрон. Мнение по нему будет в конце сезона 2011 Пока нравится.
|
|
BILKO
P.M.
|
ИМХО- Компетишн
|
|
Skin-Kot
P.M.
|
Согласен с предыдущим оратором. Люп.
|
|
МихаилВ
P.M.
|
Люп пока пугает требовательностью к изготовке,тупо боюсь не найти мишень... Originally posted by Skin-Kot:
Согласен с предыдущим оратором
при этом используешь Люп,но переменник,почему?
|
|
DILL
P.M.
|
Originally posted by МихаилВ:
почему?
а потому что он нищеброд, и кроме 3-х Премьер Ретиклов и одного Компетишена у него нихрена нет!
|
|
МихаилВ
P.M.
|
Originally posted by DILL:
а потому что он нищеброд
Черт побери,а кто же тогда я !?
|
|
GraySaint
P.M.
|
24-3-2011 22:21
GraySaint
Originally posted by DILL:
кроме 3-х Премьер Ретиклов и одного Компетишена у него нихрена нет
ну да, таски СС и люпы маленькой кратности за прицелы уже не считаются.. . не говоря уже про хакку. ТС, по соотношению цена-качество потенциально выигрывает Цитрамон, Дилл им очень доволен, успешно отстрелялся на ЧМ, а это о чем-то да говорит. Компетишн - проверенный и надежный вариант, на пружинку лучше его взять, потому что НС не особенно любит отдачу, а Цитрамон в этом отношении неизвестен. на РСР я-бы взял Цитрамон, ибо переменник. НС стоит рассматривать только если он уже у тебя есть, и думать, менять его или нет.
|
|
МихаилВ
P.M.
|
Originally posted by GraySaint:
на пружинку лучше его взять
У меня больше нет пружинки.Прицел на Штыря.
|
|
Ded_V
P.M.
|
я себе сайтрон заказал. После того, как в тире с него пострелял, поглядел. С люпольдами и нико не сравню, ибо не встречал. Но привык брать то, что видел и сам щупал. Мне очень понравилось то, что я увидел. На твоём месте я бы лучше уже задумывался, с какой сеткой брать! (сам-то я уже над этим голову поломал, да мне ещё в два уха советов надавали )
|
|
BILKO
P.M.
|
Originally posted by МихаилВ: Люп пока пугает ...... . боюсь не найти мишень...
Неправильные слова вырезал Это все - вопрос привычки, не более. Из всех перечисленных прицелов, Люп самый легкий и, после перепараллкса, имеет бОльший сектор в диапазоне 40-50м. Цитрамон - переменник, из московский владельцев пока никто не отважился на перепараллкс, а в стандарте сектор 40-50 невелик, если не сказать что мал.
|
|
GraySaint
P.M.
|
25-3-2011 10:58
GraySaint
Originally posted by BILKO:
в стандарте сектор 40-50 невелик, если не сказать что мал.
он уж точно больше такового у НС. который к слову, тоже нужно перепараллакшивать.
|
|
Skin-Kot
P.M.
|
Originally posted by МихаилВ:
при этом используешь Люп,но переменник,почему?
Отнюдь! С прошлого лета в работе Competition 40x45. Все очень просто. Переменник в работе удобнее, но менее надежен. Постоянник проще, надежнее, стабильнее. Привычка нужна и там, и там, т.к. всё имеет свои особенности и свою специфику. На постоянник перешел, когда из-за зверской жары у переменника пошли непредсказуемые глюки. Сейчас в работе оба - жары нет, глюков тоже.. . Originally posted by DILL:
а потому что он нищеброд, и кроме 3-х Премьер Ретиклов и одного Компетишена у него нихрена нет!
Жжошь, аццкий сотона ! Originally posted by BILKO:
Это все - вопрос привычки, не более. Из всех перечисленных прицелов, Люп самый легкий и, после перепараллкса, имеет бОльший сектор в диапазоне 40-50м.Цитрамон - переменник, из московский владельцев пока никто не отважился на перепараллкс, а в стандарте сектор 40-50 невелик, если не сказать что мал.
Абсолютно согласен!
|
|
МихаилВ
P.M.
|
Люп тоже,как я понимаю,перепаралксить надо?Вопрос сетки тоже открыт... и еще,если Люп, что 35х 40х или 45х?
|
|
GraySaint
P.M.
|
25-3-2011 11:31
GraySaint
кстати да, люп надо брать с файн дуплексом, поскольку в стоке он имеет таргет дот, с которым конечно можно работать.. . но дуплекс намного лучше. перепараллаксшивать люпа по моему не обязательно, но если захочется - то эта процедура уже отработаная. у люпа есть ряд преимуществ, которые позволяют мириться с его недостатками. например отсутствие перемены кратности компенсируется большой надежностью, и дубовостью при легкости. не самые лучшие для ФТ сетки компенсируются хорошей отстройкой.
|
|
BILKO
P.M.
|
Перепараллакс Люпа - дело не сложное, а выгода большая. Мерять будет с 8,5м до 55м и сектор увеличивается втрое. Сетку легко поменять прямо при покупке в инетмагазине, правда ждать приходится долго до 2 месяцев.
|
|
МихаилВ
P.M.
|
Originally posted by GraySaint:
дуплекс
не видел еще такой сетки на swfa Люпы с таргет дот и Fine Crosshair
|
|
GraySaint
P.M.
|
25-3-2011 11:54
GraySaint
в люпольд кастом шопе делать надо
|
|
BILKO
P.M.
|
Зайди на Люпольд Кастом Шоп, там есть возможность поставить эту сетку в Компетишн. Кстати они( Копетишны) немного подорожали , и похоже что теперь бленда в комплект не входит
|
|
field-target
P.M.
|
25-3-2011 12:06
field-target
Имею Компетишн 45Х45 и NSD 10-50x60, оба пользовал и на Штеере и на АА ТХ200. Своим не большим опытом могу поделиться. Начинал с Люпа. 2 месяца не мог найти мишени, потом, привык. На крайнем ЧМ в Венгрии, выступал вместе с FantaMax-ом, он подтвердит, что отстреливал 2 мишени за одну минуту (из отведенных трех!). При этом, речь идет о 45 Компе! Перепараллакс ему не делал. В оригинале, <45> имеет на 130 мм колесе расстояние 40-50 м = 28 мм, и это при очень резком изображении. На моем повторяемость определения дистанций на открытом воздухе - +/-0,5 м! Причем, всегда. Температурных колебаний за 3 годе, замечено не было! При стрельбе юлиже 10 метров использую адаптер (от 6 метров), поэтому, про перепараллакс даже не думаю. На Чм 2010 сравнивал с <35> перепараллаксеным в Англии (40-50 метровая зона по улитке растянута на 70 мм!!! ) - 35- не понравился. У оригинального 45 при изменении расстояния даже на 0.7-1.0 м = резкость исчезает при повороте колеса на 1-2 мм!, у 35 - резкость присутствовала в огромном диапазоне, я так и не смог повторить определение расстояния 2-3 раза с повторяемостью! Следующий <народный минус> Компу - отсутствие нормальных прицельных сеток. На это я вообще плюю, так как вынос боковой, чисто по горизонту, на практике практически никогда не бывает, как правили +/- вертикаль, кто стреляет, тот понимает о чем я. Мил-Дот, мне нафиг не нужен. Из того, что менее заметно, но доставляет определенные не удобчтва (а порой наоборот, помогает ) - это ооочень тонкая сетка. Если мишень расположена в 10-15 метрах, да еще и в тени, то сетку очень трудно различить на фоне темных мишений (ну не всегда мишени свежепокрашенные). Согласен, это дело привычки и опыта. Фсёё, на этом , все минусы Люпа закончились. Из плюсов - легкий, механизмы поправок работают как часы, возращение поправок - практически 100 %. Для своей кратности и диаметра линзы - очень светлый (Max уже один раз меня высмеял за такое определение), но надо сравнить просто с другими, и тогда, все встанет на свои места. Колесо параллакса движется как по маслу, нет никаких рывков, работать с ним - одно удовольствие. Про Diamond. У меня модель 2010 года (большие такт.барабаны, под зелеными колпачками). Во-первых, он очень тяжелый, при высоком расположении прицела (пробовал 90 мм над коробкой ставить) - удержать <уровень> проблема. Далее - сетка, хоть и имеет Mil-Dot, но очень толстая! Все механизмы поправок работают как <трактора> - звук слышно далеко (у Люпа очень мягко), по четкости примерно, как Люп. Колесо параллакса двигается довольно тяжело, даже после смазки (у Люпа, я писал, как по маслу), Кратность скидывается тоже тяжело!!! Я понимаю, что прицел еще новый , но Люп сразу работал нормально. Основным, и увы - единственным преимуществом Diamonda перед Leupold Comp - это переменность кратности. Фсёё! Я ничего не написал о метровой чувствительности NSD, в принципе, о ней и писать нечего - плохая. Свой Диамонд, я все же перепараллаксил. Пусть, расстояние 40-50 я не растянул существенно (12 мм), но теперь он работает с 7 метров, до 51.
|
|
МихаилВ
P.M.
|
Еще один вопрос для самообразования.Посмотрел сетки на сайте люпа дуплекс и Crosshair, дуплекс,на мой взгляд, похож на кросс,но с утолщенными частями креста.Чем обусловлено удобство дуплекса и не удобство тогоже таргетдота?
|
|
GraySaint
P.M.
|
25-3-2011 15:12
GraySaint
Originally posted by МихаилВ:
Чем обусловлено удобство дуплекса и не удобство тогоже таргетдота?
вот этим: Originally posted by field-target:
Из того, что менее заметно, но доставляет определенные не удобчтва (а порой наоборот, помогает ) - это ооочень тонкая сетка. Если мишень расположена в 10-15 метрах, да еще и в тени, то сетку очень трудно различить на фоне темных мишений (ну не всегда мишени свежепокрашенные).
таргет-дот ооочень тоненький. на фоне темной мишени сетка запросто может потеряться. с более контрастной сеткой работать проще.
|
|
ArtemK
P.M.
|
Originally posted by BILKO: Цитрамон - переменник, из московский владельцев пока никто не отважился на перепараллкс, а в стандарте сектор 40-50 невелик, если не сказать что мал.
Скажем так: насущной необходимости в перепараллаксе Цитрона нету, сектор 40-50 у него точно не меньше чем у аналогов. А пользу переменника я прочувствовал прошлым летом на одной темной мишени, которую с постоянником 35х хрен найдешь. И еще - милдот позволяет стрелять ближние мишени на кратности 10х по сетке и не накручивать барабан поправок на полтора оборота
|
|
BILKO
P.M.
|
Originally posted by ArtemK: .. . сектор 40-50 у него точно не меньше чем у аналогов..
Если с Никко сравнивать, то - да. У Люпольда больше в любом варианте Originally posted by ArtemK: ........ А пользу переменника я прочувствовал прошлым летом на одной темной мишени, которую с постоянником 35х хрен найдешь.....
Здесь возразить нечего - это безоговорочный плюс любого переменника. Originally posted by ArtemK: .. И еще - милдот позволяет стрелять ближние мишени на кратности 10х по сетке и не накручивать барабан поправок на полтора оборота
Это справедливо для мишеней ближе 9-10 м и высоты прицела более 5,5 см.
|
|
GraySaint
P.M.
|
25-3-2011 17:03
GraySaint
Originally posted by BILKO:
и высоты прицела более 5,5 см
разве у кого-то ниже прицелы стоят? лично у меня - 6.5 см, и это не много, меньше редко у кого вижу.
|
|
МихаилВ
P.M.
|
В общем 23го апреля постараюсь заглянуть в максимальное количество ваших прицелов Ни кто не против?
|
|
АМАДЕУС
P.M.
|
а чё у нас 23 апреля у меня так др
|
|
Shershen
P.M.
|
Originally posted by МихаилВ:
В общем 23го апреля постараюсь заглянуть в максимальное количество ваших прицелов
постарайся не просто заглянуть, а попробовать померить дистанции. люп по весу и качеству картинки при его диаметре объектива врядли ктото переплюнет ))) ну а про его механику чеуж говорить-то ))) один минус - постоянник. соответственно коленку и стойку с ним стрелять сложнее. но тут можно справедливо сказать, что стрелять нужно уметь )))
|
|
field-target
P.M.
|
27-3-2011 18:05
field-target
Соглашусь на все 100! Надеюсь, что когда-нибудь, я научусь стрелять стабильно и вернусь на Люп.
|
|
МихаилВ
P.M.
|
При отсутствии дуплекса что предпочесть,Crosshair или таргетдот?
|
|
field-target
P.M.
|
27-3-2011 20:30
field-target
Второй,может, хоть точку в темноте разглядишь?
|
|
МихаилВ
P.M.
|
В отвлеченном от постоянник-переменник контексте и только в плане сетки: А если точку с подсветкой ? swfa.com
|
|
Skin-Kot
P.M.
|
Включенная днем подсветка делает точку невидимой. М.б. в темном лесу и поможет, но не уверен.
|
|
GraySaint
P.M.
|
29-3-2011 18:32
GraySaint
Originally posted by МихаилВ:
В отвлеченном от постоянник-переменник контексте и только в плане сетки:
в плане сетки - сетка с делениями всегда лучше, чем без них. для чего нужна сетка в ФТ? она нужна в первую очередь - для определения дистанции, точно так же, как в ХФТ. да, отмеряемся мы параллаксом, но он может врать в зависимости от освещения, температуры, погодных условий, миража. поэтому всегда нужно контролировать дистанцию, измеряя убойные зоны сеткой. по моему мнения вне конкуренции - фронт фокальный милдот. или как у сайтрона, правильный милдот на кратности 20х, это самая рабочая для стрельбы кратность. контролировать дальность можно и дуплексом, если заранее привязать его к размеру убойной зоны, 40-45-50 метров измерять дуплексом не только можно, но и нужно. файн кросс и таргет дот таких опций не дают, остается только довериться параллаксу, а при сомнениях - молиться, что угадал правильно.
|
|
simogg
P.M.
|
A всех ли Люпов (35Х45;40Х45;45Х45)можно препаралаксить так чтоб брали с 8 до 50м. И как ето сделать? Как старое Никко?
|
|
Skin-Kot
P.M.
|
За 35-й не скажу, а 40-й и 45-й перепараллаксивал. Нет, гораздо проще. Самое сложное - открутить переднее кольцо объектива, оно чуток приклеено. Когда его открутил - под ним есть контргайка (не заклеенная), ее тоже откручиваешь. После этого у тебя освобождается блок линз объектива. Идешь на 50 метров, ставишь две мишени - одну на 9 метров, другую - на 50. Наводишься на ближнюю мишень и начинаешь выкручивать блок линз объектива, пока мишень не станет четко видна. Это примерно один оборот или чуть больше. При этом дальняя граница у тебя будет метрах на 70-ти, а расстояние по колесу 40-45-50м - сантиметров около трех (+/- пол-сантиметра). Делать отстройку от 8 метров не надо, ибо тогда дальняя граница перейдет на рубеж 55-58 м, а расстояние по колесу в дальней зоне сожмется до 1,5-2 см. При настройке на 9 метров все читается вполне легко после 2-3 занятий: 9м ты видишь четко и резко, 8м ты видишь, но нерезко, 7м ты видишь совсем нерезко, но прицелиться можно. А если ставишь люповский адаптер - то с ним четко и резко видишь примерно метров от 5-6. Как настроился - закручиваешь контргайку, потом переднее кольцо. Со всей дури затягивать не надо, ибо с первого раза обычно не всегда получается. Вот.
|
|
simogg
P.M.
|
Спасибо. Уж очень хочется чтото полегче, а то с Никко винт уже к восьми килограм походит. вот приглядываюсь к Люпу 40Х45.
|
|
field-target
P.M.
|
30-3-2011 11:26
field-target
Костя, ты похоже рассказал про 40-ой Competition. На 45 без перепараллакса 40-50 метровая дистанция на 130 мм колесе растягивается на 28 мм, при очень острой резкости! Т.е., при смещении на 0.5 -1 метр - резкость вообще пропадает. Поэтому, лично я никогда не заморачивался контролем дистанции по сетке (которая все равно без мил-дота). А вот опробовав 30-ку, перекрученную, так и не смог четко повторить замер расстояния, хотя расстояние по колесу 70 мм! Пропадает резкость. То 48 получается , то 46, то 50. Определения делал по одной схеме (для сравнения). Безусловно, можно и нужно привыкнуть, но на 45-ке, с этим вообще не было проблем. А вот про угол зрения - я не спорю, это факт! Хотя и к этому быстро привыкаешь. Для тех, кто умеет стрелять стоя ( а значит - умеет стрелять) - Леопольд Комп = отличный прицел! Simogg - сразу надо брать бленду и адаптер (если что)!
|
|
|