Guns.ru Talks
  Спортивная стрельба из пневматики
  Посоветуйте матчевую компрессионную винтовку. ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Посоветуйте матчевую компрессионную винтовку.    (просмотров: 618)
 версия для печати
25-й Кадр
posted 15-12-2009 14:28    
Хотелось бы от неё точности, мощности не менее 7 Дж, матчевой ложи со всеми прибамбасами и диоптром, возможностью установки оптического прицела. Ну и конечно, хотелось бы уложиться в 20-25 тр. Можно и дороже, но не больше 1000 евро, ибо не потяну.

Винтовка нужна в основном для спортивной стрельбы на 10м по бумажкам, также хотелось бы иногда пострелять с неё БР-50 на 25м.

Ибо ПСП меня абсолютно не вдохновляет, слишком много нюансов, дорогостоящих аксессуаров, платами там всякими, отрывами при пониженном давлении и прочими насосами-баллонами-биатлонами.


 

 
Grizlik
posted 15-12-2009 15:06    
quote:
Originally posted by 25-й Кадр:
Хотелось бы от неё точности, мощности не менее 7 Дж, матчевой ложи со всеми прибамбасами и диоптром, возможностью установки оптического прицела. Ну и конечно, хотелось бы уложиться в 20-25 тр. Можно и дороже, но не больше 1000 евро, ибо не потяну.

Винтовка нужна в основном для спортивной стрельбы на 10м по бумажкам, также хотелось бы иногда пострелять с неё БР-50 на 25м.

Ибо ПСП меня абсолютно не вдохновляет, слишком много нюансов, дорогостоящих аксессуаров, платами там всякими, отрывами при пониженном давлении и прочими насосами-баллонами-биатлонами.



Про БР-50 из компрессионки советую сразу забыть, т.к. соревноваться с компрессионокй в одном классе с PCP, особенно учитывая специфику стрельбы БР-50, это из области садо-мазо. В указанную сумму ,20-25 тр. , и то если хорошо поискать, можно найти только недовинтовку МР-532. В сумму 1000 евро, или чуток поболе, можно уже поискать что то из бу Файенов 600 серии или других матчевых компрессионок. Но для этого надо быть "в теме", т.е. самому заниматься спортивной стрельбой и знать всю стрелковую тусовку, иначе все будет значительно дороже.
25-й Кадр
posted 15-12-2009 15:43    
Мои подозрения на предмет цены подтвердились. Собственно, я ещё не дорос до такого дорогого девайса. Пока что моя Зуля 312 стреляет гораздо лучше меня. Но она малехо брыкается. Так, зондирую почву, собираю информацию. В перспективе, наверное, разорюсь на такой винт.
Firce
posted 16-12-2009 06:53    
Сергей, а есл ИЖ-32? он подешевле чем 1000 евро. Из него можно и по мастеру стрельнуть, но ужастный баланс...
Grizlik
posted 16-12-2009 10:36    
quote:
Originally posted by Firce:
Сергей, а есл ИЖ-32? он подешевле чем 1000 евро. Из него можно и по мастеру стрельнуть, но ужастный баланс...

Ну для кабана баланс как раз приемлем, но найдите его в рабочем состоянии, а не когда он (чаще всего клапан) гавкнется через неделю, после начала интенсивной стрельбы, после его многолетнего простоя в оружейке. И доставание ЗИПа к ИЖ-32, это отдельная песня.

25-й Кадр
posted 16-12-2009 10:53    
Балланс не критичен, я дядько не слабый. А вот цена, да, основной критерий. Я взгуглил ганзу, присмотрелся к Зуле МЛГ 550. Единственно чо, не нравится мне там тонкий фальшствол с хлипким креплением. Есть у меня дурная привычка брать за ствол и ставить в угол в перерывах между сериями выстрелов. Та и редкий винт, раритет. Что касается ИЖ-32, был бы благодарен за отзывы о ней.
25-й Кадр
posted 16-12-2009 10:59    
Не, кабаны меня не интересуют. Я так понял, ИЖ-32 без диоптра, под оптику. А мне прежде всего нужен именно диоптр. Да и замечания на предмет возможности быстрогавнущегося клапана и ЗИПа не вдохновляют...

edit log

Grizlik
posted 16-12-2009 11:18    
quote:
Originally posted by 25-й Кадр:
Не, кабаны меня не интересуют. Я так понял, ИЖ-32 без диоптра, под оптику. А мне прежде всего нужен именно диоптр. Да и замечания на предмет возможности быстрогавнущегося клапана и ЗИПа не вдохновляют...

Есть кабанячья версия, она называется ИЖ-32БК, она без диоптра и с чуток более длинным стволом, общая длина ствола и коробки уже не проходит по правилам для не кабанячьей пневм. винтовки. И есть обычные ИЖ-32 и ИЖ-32М, они как раз под диоптр. Я из такой одно время стрелял в конце 70-х годов, но больше нравилось стрелять из 300 файена, тогда был выбор, и именно из-за чудесатого баланса ИЖ-32, хотя 300 тый был еше ПП винтовкой, а ижик уже компрессионкой.

edit log

25-й Кадр
posted 16-12-2009 11:21    
Тут как бы, всё зависит от соотношения цена\качество. Скажем так, сколько стоит ИЖ-32 с диоптром и стоит ли она своих денег?
Grizlik
posted 16-12-2009 11:25    
quote:
Originally posted by 25-й Кадр:
Тут как бы, всё зависит от соотношения цена\качество. Скажем так, сколько стоит ИЖ-32 с диоптром и стоит ли она своих денег?
Вы ее сначала найдите в продаже в такой версии, если и продают, то БК, за их ненужностью, т.к. кабан у нас практически умер как упражнение, в Москве осталось по моему в тирах всего пара рабочих пневм. установок, ну и в Алабино и Мытищах, но это уже область. А стоит ли она своих денег, Вам же уже сказали, как из нее можно попадать. Стреляет ведь не винтовка, а стрелок. При Вашем подходе к стрельбе, 312 Зуля, Вам еще пару лет за глаза хватит.

edit log

25-й Кадр
posted 16-12-2009 11:56    
При "нашем подходе"...

Та подавляющее большиство только по воронтосам и стреляют.

Кстати, при всём при "нашем подходе" я аттестовался за 4 месяца тренировок пистолет на 2 разряд, винтовка, месяц тренировок, на 3-й.

А студенты, которых специально обучают, со всеми подходами и отходами, на соревнованиях сеяли, как с дробовика...

edit log

Grizlik
posted 16-12-2009 12:04    
quote:
Originally posted by 25-й Кадр:
Я так понял, "БК" - это бегущий кабан. Вспомнил Задорнова, где он высмеивал аббревиатуру простого лома в документации. ЛМ-1, что значит "лом металлический, модель 1". Ну это так, к слову...

В расстроенных чуйствах я. Выходит, чтобы осуществить мою мечту, надо разориться на 50-60 тр, варианты подешевле отпадают...

Как бы не по теме, прошу пардона, но в воскресенье были у нас соревнования по БР-50. Я выступал в классе ППП, решал, из чего стрелять, из HW77 или с Зули 312. Так вот, согнувши и подложивши жестянку на ласту Зули (ибо она меньше стандартной), установил ОП, дали мне Таско 4-9х50. Кое-как пристрелял пулями Кросман Пойнтед 0,52 гр. Но сеет, мама, не горюй. Закрутил вертикальную поправку до упора, но всё равно бьёт на 2 см ниже. Плюнул на это дело. Пришлось таки с Вари стрелять БР.

Вопрос. Почему точный винт, который почти не брыкает, так плохо себя повёл? Изначально не заточена Зуля для стрельбы с упора? Или прицел был конченый?



1. Потому как стреляет не винтовка а стрелок.
2. Оптику надо ставить по человечески.
Нет такого понятия, "стандартная ласта", ибо на разных витовках она может быть от 8-9 до 13 мм, других размеров я пока не встречал. исходя из размеров шины и подбирается крепление для оптикии без всяких там самопальных жестяночек.

Grizlik
posted 16-12-2009 12:11    
quote:
Originally posted by 25-й Кадр:
При "нашем подходе"...

Та подавляющее большиство только по воронтосам и стреляют.

Кстати, при всём при "нашем подходе" я аттестовался за 4 месяца тренировок пистолет на 2 разряд, винтовка, месяц тренировок, на 3-й.

А студенты, которых специально обучают, со всеми подходами и отходами, на соревнованиях сеяли, как с дробовика...



Я второй зазряд из винтовки получил через месяц тренировок, первый через год (но это не из пневматики, а из мк винтовкии и первый сразу по двум упражненимя и МВ-5 и МВ-9)И что из того. "Ваш подход" это бессмысленные метания от одного к другому, вместо вдумчивого освоения какой то одной дисциплины. В результате толком не получится ни то ни другое.
25-й Кадр
posted 16-12-2009 12:15    
Будем посмотреть...

Только вот чо непонятно. Как это так, я, мечущийся самоучка, почитавши статей, позадавши на ганзах глупых вопросов и не получивший ни одного дельного ответа, поспрашивавши у тренеров, что да как, тренирующийся сам по себе, постоянно экспериментирующий в поисках стрелковой ИСТИНЫ, занял на университетских соревнованиях пистолет 1 место, а винтовка 2-е? И то, я стрелял со своей Зули, а главный оппонент из МЛГ 550, он и взял 1-е место. Ведь противники тренировались не меньше года, без метаний, по правильной технологии, с подходом, так сказать. И было нас не двое, не меньше десятка стреляли ПП-1 и ВП-1. И не все были студенты, были мужики и покрепче...

Ладно, я уже давно понял, неправ всегда новичок...

Хоть бы раз похвалили, хотя бы за упорство...

edit log

Grizlik
posted 16-12-2009 12:54    
quote:
Originally posted by 25-й Кадр:
Будем посмотреть...

Только вот чо непонятно. Как это так, я, мечущийся самоучка, почитавши статей, позадавши на ганзах глупых вопросов и не получивший ни одного дельного ответа, поспрашивавши у тренеров, что да как, тренирующийся сам по себе, постоянно экспериментирующий в поисках стрелковой ИСТИНЫ, занял на университетских соревнованиях пистолет 1 место, а винтовка 2-е? И то, я стрелял со своей Зули, а главный оппонент из МЛГ 550, он и взял 1-е место. Ведь противники тренировались не меньше года, без метаний, по правильной технологии, с подходом, так сказать. И было нас не двое, не меньше десятка стреляли ПП-1 и ВП-1. И не все были студенты, были мужики и покрепче...

Ладно, я уже давно понял, неправ всегда новичок...

Хоть бы раз похвалили, хотя бы за упорство...


Нормальный спорт начинается с ПП-2, ВП-4 для детей, юниоров и женщин, для мужиков это ПП-3 и ВП-6, хоть разок стрельните их в соревновательной обстановке, сразу поймете о чем я говорю, а все эти ПП и ВП-1 это чисто учебные упражнения для детей 12-14 лет.

25-й Кадр
posted 16-12-2009 13:07    
Ну, по этому пункту не спорю. ПП-3 и ВП-6 это вам не это. Соревновательной обстановки я в тот раз хапанул по самое не хочу. Мандражировал, одним словом. Никогда так руки не тряслись, разве что с похмелья.

Но могу возразить, все были в равных условиях, стреляли одни упражнения из одинакового оружия (они стреляли из ИЖ46, Зуль 312 и МЛГ 550 против моих ИЖ46М и Зули 312). Отличие было в том. что я стрелял без особых амбиций и не думал занимать места. Стрелял по принципам, "сколько настреляю, всё моё" и "участие - уже победа". Видимо, остальные, хотели большего, поэтому и отстрелялись гораздо хуже, чем на тренировках...

Ну а пока что я читаю Юрьева, занятное и поучительное чтиво, я вам скажу...

Grizlik
posted 16-12-2009 13:13    
quote:
Originally posted by 25-й Кадр:
Ну, по этому пункту не спорю. ПП-3 и ВП-6 это вам не это. Соревновательной обстановки я в тот раз хапанул по самое не хочу. Мандражировал, одним словом. Никогда так руки не тряслись, разве что с похмелья.

Но могу возразить, все были в равных условиях, стреляли одни упражнения из одинакового оружия (они стреляли из ИЖ46, Зуль 312 и МЛГ 550 против моих ИЖ46М и Зули 312). Отличие было в том. что я стрелял без особых амбиций и не думал занимать места. Стрелял по принципам, "сколько настреляю, всё моё" и "участие - уже победа". Видимо, остальные, хотели большего, поэтому и отстрелялись гораздо хуже, чем на тренировках...

Ну а пока что я читаю Юрьева, занятное и поучительное чтиво, я вам скажу...


По моему к Юрьеву вас отсылали и я и не только, в самом начале вашей стрелковой эпопеи.. Наконец до жирафа дошло, что само по себе удивительно, ибо я уже потерял надежду.
Сэр, вы не так бензнадежны, как начало уже казаться

25-й Кадр
posted 16-12-2009 13:30    
Дык надо ж на грабли непременно наступить, шоп жахнуло по башке, иначе не дойдёт. Я русский или где? Вот, созрел для теории...
Firce
posted 16-12-2009 13:43    
Сергей прав. Да и я тебе еще в агенте сказал, что нужно осваивать что-то одно. Нужно расставить преоритеты и увлечся или пистолетом или винтовкой. Или хотя бы в отдельные дни тренировать различные дисциплины.
25-й Кадр
posted 16-12-2009 13:51    
Но мне так нравится и то и другое...

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Спортивная стрельба из пневматики
  Посоветуйте матчевую компрессионную винтовку. ( 1 )
guns.ru home