Прошу совета у опытных стрелков-спортсменов

почему вы пишите о балансе?
это такая штука которая зависит от стойки и меняется как угодно. Тоже про эргономику

Originally posted by Sturm88:

почему вы пишите о балансе?
это такая штука которая зависит от стойки и меняется как угодно. Тоже про эргономику

Баланс в общепринятом понимании- распределение масс по длине и высоте винтовки/пистолета- от изготовки не зависит. То, что Вы подумали- можно назвать сбалансированностью изготовки, которую при плохом балансе аппарата "устаканить" не удается.

Эргономика включает в себя и понятие "баланс", и множество других вещей. К "эргономике" данного аппарата можно приспособиться, но изменить, например, форму и размеры за счет изготовки нельзя.

Для этого, в отличие от армейского, например, оружия, спортивное (и, ессно, произвольное) оружие имеют массу регулировок (до десятков параметров), "под каждый зад". Экстремисты заводят целые кондуиты с записями параметров чуть не каждой винтки. Это эпос, и сага, и былина в одном флаконе, когда процесс начинается.

av39
я не знаю из чего вы стреляете. Но баланс винтовки как раз выстраивается под изготовку за счет грузов.

Originally posted by Sturm88:

Но баланс винтовки как раз выстраивается под изготовку за счет грузов.

Originally posted by Sturm88:

зависит от стойки

Тогда выражайтесь яснее, типа: баланс можно изменить за счет настроек, например, при помощи грузов. Из Вашего поста можно понять, что баланс РЕГУЛИРУЕТСЯ изготовкой.
Но вот какая штука- баланс- объективная реальность, которая может быть измерена. Точнее, не сам баланс, а момент инерции оружия (который зависит, в т.ч., и от распределения масс по длине оружия), не важно, пистолет это или винтовка. Причем, это более важная характеристика, чем простое расположение центра тяжести.

почему вы пишите о балансе?
это такая штука которая зависит от стойки и меняется как угодно. Тоже про эргономику

М-нэ.. . "Баланс" в контексте, характеристика сугубо техническая, распределение масс в объеме. Речь конкретно идет о "настройке по умолчанию".

А вопрос как я понял задавался именно в том смысле, насколько винтовка отбалансирована "по умолчанию", относительно Walther LGR - ибо у нас с задавшим вопрос именно такие винтовки (ну, у меня и другие есть).

Эргономика - это вообще, штука такая.. . Мне вот из всего, что попадалось, рукоять аншутца 2001 "легла" лучше всего.

Хотя конечно можно либо привыкнуть, либо взять стамеску, наждачку, нанять
мастера и запилить ложу "под себя".

Сижу, задумчиво разглядываю мишеньку.

Что-то дернуло сегодня взять на тренировку LG-55, по причине прихода
новичка, проявившего интерес к стрельбе - с целью показать так сказать
наглядную разницу между разными винтовками (от мр-512 с "Катраном", через МР-60 и до этого старенького "Вальтера), перед тем как выдать в руки компрессионку.

Это я уже когда подустал с LGM-1, взял 55-й и выложил серию из трех.
Это то что в червонце сидит.

А потом еще два дострелил, для интереса. Где 4-я и 5-я я без понятия,
сильно подозреваю, что это сопливая девятка которая едва-едва не восьмерка. В мишени 5 пуль.

Я блин так из компрессионки не могу, а из старой ППП - вон что вышло.

Мишень - olg germany air-rifle, под которую этот вальтер лг-55 и заточен.

зы в целом кучность потихоньку растет конечно, но крайний контрольный отстрел на очки показал очередные стабильные 160 очков.

Originally posted by fas1975:

кучность потихоньку растет конечно, но крайний контрольный отстрел на очки показал очередные стабильные 160 очков.

Будете гоняться за очками- посадите технику и наживете комплексы.
Кроме кучности, результат серьезно зависит и от вовремя и точно введенных поправок (которые временами выглядят чистым шаманством). Этажом выше результат, без поправок и с поправками- от 46 до 49 (формально 552 и 588 на ВП60). "Почувствуйте разницу"(с).

Неплохо. Фаст, мишень из старых запасов?

А пистолет не пробовали стрелять? 45 - самый возраст.Ружье - по-моему уже тяжело.Никто не стреляет.

Неплохо. Фаст, мишень из старых запасов?

Да нет, сам печатаю.

А пистолет не пробовали стрелять? 45 - самый возраст.Ружье - по-моему уже тяжело.Никто не стреляет.

Пистолет в сейфе лежит - как купил, может один баллон отстрелял для проверки,
так и забросил. МР-657

Не тянет на пистоль, вообще. Ну и плюс рефлексы на пистолет у меня вообще совершенно противоположные, с пистолетом будет еще хуже чем с винтовкой.

Как-то вот так сегодня "само получилось".. . Из забавного - это третья серия (т.е. первые две пятерки разминочные похуже конечно, а потом вот так... )
И еще - внезапно открыл для себя Геко. Фоток нет, но я вообще не заморачиваясь и не напрягаясь, под занавес накидал серию из шести выстрелов (по одному в ряд мишеней) - 10-9-9-9-9-8. Просто взял у камрада пулек попробовать.

Как-то вот так сегодня "само получилось".. . Из забавного - это третья серия (т.е. первые две пятерки разминочные похуже конечно, а потом вот так... ) В мишени пять штук.

И еще - внезапно открыл для себя Геко. Фоток нет, но я вообще не заморачиваясь и не напрягаясь, под занавес накидал серию из шести выстрелов (по одному в ряд мишеней) - тоже что-то 10-9-9-9-9-8. Просто взял у камрада пулек попробовать.

Originally posted by fas1975:

открыл для себя Геко.

Черно-красный?
Если да, так он практически универсальный- и под винт, и под пистоль, причем независимо- наш или буржуинский. На Олимпиаде, конечно, нет, но до КМ- МС- вполне нажористый.

Попробуйте печатать мишени на 250-300 граммах. Будет сильно лучше.

Попробуйте печатать мишени на 250-300 граммах. Будет сильно лучше.

250-300, это серьезный такой картон. Вообще экран под бумажную мишень
надо вешать (как раз картонный), что б пробоины более четкие были были.

Но у нас пока нет машинок, вешаемся на стенку оббитую панелями-утеплителями.
Просто в том месте где я стреляю - от тех панелей нифига не осталось,надо новые вешать уже.

Черно-красный?
Если да, так он практически универсальный- и под винт, и под пистоль, причем независимо- наш или буржуинский. На Олимпиаде, конечно, нет, но до КМ- МС- вполне нажористый.

Да, обычный Diabolo, 0.45 грамма.

Originally posted by fas1975:

50-300, это серьезный такой картон.

не не, я на 250 дома на бытовом принтере печатал. Зато пробоины почти идеальные.

fas1975

Да нет, сам печатаю.

Нашел где-то в ПДФ? Я сам в корале черчу школьную "П".

Нашел где-то в ПДФ? Я сам в корале черчу школьную "П".
#259
P.M. Ц

Гм, ганза сожрала мой вчерашний ответ.

Нет, мишенька растровая, но вполне годная.

В общем, оно начало получаться регулярно. Не сплошь вот только так, бывает и раскидываю на все черное, но появилось понимание и так сказать предсказание, что вот эту серию раскидаю (стою "не так", винтовка легла "не так" и т.д.).

А всего-то, сменил мушку на 3.8 пластик и убрал завал стойки мушки.

Теперь думаю, как научиться сохранять стабильность хотя бы такого результата.
Все-же стреляю (по словам камрада) в "шашлычном темпе", тут надо будет опять поработать над собой в плане входа в режим "укуренного удава" и наконец правильно понять что есть "цикл выстрела".

Ну и вдогонку.. . Я может неправильно поступаю, но сейчас режим занятий
обычно такой - понедельник, среда, пятница - это занятия со стрельбой (2-3 часа, после работы, но там понятно что не сплошь одна стрельба), вторник-четверг, 30-40 минут холостой тренировки, тоже после работы, прямо в офисе. Постоять, подышать, всухую вдумчиво пощелкать в стену с пяти метров (там у меня масштабная мишень висит), покачать мышцу той же самой винтовкой (ввиду отсутствия гантелей, а винт как-никак 5.2 кило сейчас весит.

Досыпал я в приклад еще 100 граммов, баланс теперь меня устраивает практически полностью).

p.s. а куртку я так и не купил.. . пробегала тут левосторонняя, за умеренные деньги, но более опытный товарищ-спортсмен, сказал - "нет, не стоит".

Стреляю по прежнему в рубашке, надев обычную тряпочную спецовку (просто в тире довольно холодно). Иногда пробую в своей обычной кожаной куртке-комиссарке, ну там блин.. . совершенно читерская вещь, хотя до настоящей стрелковой она даже рядом не дотягивает по жесткости.

Так что неспешно собираю информацию по стрелковым курткам - из чего выбирать, на что смотреть, кто шьет и т.д. Если кто-то выкройки подгонит, буду благодарен - и у жены машинка есть, плюс сестра двоюродная когда-то работала швеей, может возьмутся...

есть куртка 50 размер к продаже, если интересно в лс.
гехман tricolor

Так получилось, что Walther LGM-1 временно превратился в пятикилограммовый кусок металла и дерева (шпилька досыла затвора обломилась, заказал новую), пошел нынче с LGR-ом. Правда бОльшую часть тренировки ковырялся с железками казенными (и вообще сегодня был один, кому некогда, кто приболел).

Так что отстрелял всего 30 штук, и закрыл серию вот таким вот образом...

лгр давно в руки не брал, а тут вон как вышло. Это в обычной рубашке и куртке-техничке. И самое главное - на эту мишень я сменил свою дурацкую растопыру левой руки на вполне банальный "кулак с оттопыренным пальцем".

В мишени 5 пуль.

Сижу задумчивый и озадаченный...

Originally posted by fas1975:

Сижу задумчивый

"Чего тут думать- трясти надо"(с).
Раз получается так, то не надо "не могу поступиться принципами"(с).
Единственный принцип- эффективность и отдача.

Продолжаю тренировки. LGM пока не починил - токаря все в разгоне, так что эта винтовка пока для статических холостых тренировок (что б не отвыкать).
Стреляю из LGR и честно скажу - как в свое время мне показалось - "не моя винтовка!", так сейчас понимаю - на моем уровне ПОФИГУ на самом деле из чего стрелять в этом классе. LGR прекрасен, хоть и архаичен.

Приобрел стрелковую перчатку. Стойка в варианте "на кулаке" резко упростилась, впрочем после того, как я к варежке чуть попривык - мой извратный "обратный" хват тоже вполне себе.

Но, скажем так - пища для размышлений. Мне советовали начинать стрелять в "трусах и тапках", то есть без спец.снаряжения. На текущий момент мне ПРОЩЕ стрелять без всего, нежели чем в куртке и варежке. Придется переучиваться, а стреляя без всего - выше 170 мне не прыгнуть в принципе, как я понимаю.

Далее.

При выполнении упражнения первые 10 выстрелов идут хорошо, на третьей группе (я стреляю сериями по 5 выстрелов) - понимаю, что устал.

Есть мысль перейти на серии по три, потому как замечен такой факт - четвертый выстрел я выполняю хуже (чисто психологический момент судя по всему) чем первые три, а пятый - опять хорошо.

Последний контрольный отстрел ВП-2 дал 168 очков, но как сами понимаете - они бывают очень разные. Куча прогрессирует, количество дебильных отрывов, которые раньше достигали четырех на упражнение (это когда пробоина вообще черте-где, пусть и в условно-приличных семи-восьми очках) - на этот раз равны нулю, а та пробоина на пять очков которая все-же есть в этой серии - все равно находится в основной группе, а не торчит где-то в противоположной стороне. Начав стрелять зачетную серию я тупо забыл проверить пристрелку, а винтовка у меня пристреляна была "в ту сторону", ибо тренировки идут "на кучу". А для такого рода тренировок пофигу, прилетает у тебя строго по центру или летит правее на пол-диаметра пули и на диаметр ниже, учитывая что оно все равно при хорошо отработанной группе на пять выстрелов в моем случае разлохмачивает центр мишени до полной неразличимости что там куда прилетело. Мне важен факт, что нет отрывов и косяков, а что группа собралась чуть в стороне - по барабану, лишь бы она ВСЕГДА собиралась в однмо и том же месте. Так вот контрольный зачетный отстрел показывает, что да - прилетает все в одну зону без отрывов в другие.

К новому году планирую все-же обзавестись стрелковой курткой.

Завод купил три мишенных установки, на следующей неделе ждем поставки.

Если стрелять нормально нужно стрелять в экипировки и цена пропорциональна качеству. И если денег мало то лучше брать штаны а не куртку сначала. Все техники построены с учётом экипировки. И с железом 40 летней давности о современных результатах можно забыть. Постреляли их старья, поняли что стрельба это ваше, копите на хорошее оборудование. Это если результат тренировок важен, а не само время провождение

Золотые слова!

На счет винтовки - да, подумываю где-то к следующему лету слить свой антиквариат и прикупить лг-200 с обвеской для задувки, это если ничего
в жизни не приключится.

До того момента - обрасти помаленьку шмотками и переключится уже на вп-4

Sturm88:
Если стрелять нормально нужно стрелять в экипировки и цена пропорциональна качеству. И если денег мало то лучше брать штаны а не куртку сначала. Все техники построены с учётом экипировки. И с железом 40 летней давности о современных результатах можно забыть. Постреляли их старья, поняли что стрельба это ваше, копите на хорошее оборудование. Это если результат тренировок важен, а не само время провождение

Мягко говоря смешно. Я ежель не хочу работать то придумаю макисмум причин. Не буду за что-либо другое но в Анш380 можно реально попадать 400/400. Видео с олимпиады показать?
Экипировка говорите? То вы не стерляли в фуфайках 198х годов

Полностью согласен. Сам не знаю что на меня нашло.все старьё и фуфайку, можно ещё сапоги кирзовые вместо ботинок.
Говорят раньше в них 402/400 выбивали
Видео показать?

Красавец)))
К фуфайке и кирзачам тогда и балаганка полагается для полноты картины.

Originally posted by Sturm88:

ещё сапоги кирзовые вместо ботинок

Увы, запрещено правилами. Высота бортика не более 2/3 длины подошвы.

Originally posted by GoldenMike:

фуфайку

Не пройдет толщиномер и эквивалентную гибкость.

Originally posted by Sturm88:

в них 402/400 выбивали

Маловато. Сейчас результаты начинаются примерно с 420.

Да конечно, вы все правы, да, нынче без понтового макинтоша ни шагу. Правда в другой теме вы все те же лица говорили иначе но то таке.
Ваше слово конечно главнее жаль только пользы от него ТС....

Да мне как-то одно мешает - в техничке (куртке) локоть нормально не поставить (скользит), в обычной кожанке - аналогично. Вот думаю, как это дело забороть - либо нашить что-то, либо плюнуть и сварочную куртку все-же посмотреть как временное решение.

Да, лгм-1 снова в строю, наконец штифты мне выточили, да еще я и психанул и заказал оригинальный (12 евро, блин, плюс пересыл), правда почесав репу, что бы два раза не вставать - до кучи заказал прокладку клапана и кольца для поршня (у меня они визуально потрепанные, мало-ли придется менять).

Так. Вопрос по куртейке - брать можно?. Нашел вот такое:

https://7-62.ru/9410/

Гехман Триколор (Штурм88 в свое время любезно предлагал аналогичную, но
мы в цене не сошлись, может в этот раз сойдемся, я надеюсь).

Перерыл каталоги наших местных магазинов в части временно заменить правильную шмотку курткой сварщика, но пришел к выводу, что даже 2000 рублей тратить на "времянку" не хочу, хочу сразу относительно нормальную (для любителя вроде меня).

При содействии одного из участников темы найдена практически новая стрелковая куртка Гехман Поинт за устраивающие меня деньги. Как приедет - отпишусь, а пока с благодарностью приму советы по особенностям эксплуатации стрелковой одежды в целом.

Далее. Вчера интереса ради отстрелял три серии по 5 выстрелов:
1. в футболке
2. в футболке и рубашке
3. в футболке, рубашке, техничке и кожаной куртке

Учитывая, что у нас в тире сейчас свежО (16 градусов), стреляя в футболке я больше думал о том, что мне холодно. Нарисовал симпатичный такой кривенький крестик в габаритах черного, то есть получилась хрень полная.

В рубашке группа из пяти выглядит настолько по взрослому, что мне даже понравилось - за вчерашний день наверное лучшая группа, да и вообще одна из лучших за все время, в среднем 0.95 очка.

Третий вариант - группа присутствует, отрывов нет, но она хуже чем предыдущая.

В понедельник отстрелял ВП-4, ну в общем как-то оно ни о чем - 335 очков (что при простейшем подсчете дает 167.5 средних для вп-20, что в общем-то для меня сейчас совершенно типично - ниже 160 давно не стреляю, типовой - в районе 165-168). Практический смысл - посмотреть, могу ли я "держать" средний результат на протяжении всего упражнения. Ну.. . могу.

Контрольный отстрел ВП-2 вчера дал 176 очков с двумя ошибками (отрыв на 9 часов в 6 очков и отрыв на 8 часов на 7 часов).

176 я еще ни разу не настреливал. Если бы не эти 2 косяка в 6 и 7 очков, было бы 180+.

Немного экспериментирую с диаметром мушек - долгое время стояла 3.8, потом на пробу поставил 3.6 на пару тренировок (с ней я и стрелял вп-4), вчера поставил 4.0, ну так-сяк.. . есть плюсы, есть минусы. Пока оставлю 4.0, с ней я просто лучше вижу и зазоры между мушкой и целиком и вообще.

Апертура целика 1.3, практически никогда не трогаю, хотя просто по особенностям зрения хотелось бы зажать до 0.8-0.9 (мушка-мишень лучше всего по резкости), но для такой апертуры у нас темновато, плюс учитывая особенности прицеливания (второй глаз не закрываю и он играет крайне важную роль - хоть убейте, не могу я с одним глазом стрелять, хоть зажмуренным, хоть с навешеной полоской закрывающей левый глаз - не вижу нихрена.

Начал подумывать о корректирующей линзе, но это пока дело такое - сугубо теоретическое.

Машинки пока не поставили - под них надо щит городить, а так крепить особо некуда, материалы заказали - ждем.

Нашел наконец и применяю на практике единообразную стойку (положение ног), при которой достигаеются лучшие результаты по кучности.

Не знаю насколько это правильно, но подсматривая за настоящими спортсменами на ютубе - вроде ничего криминального. Ширина между ступнями ~60 сантиметров, правая нога смещена по оси направления на мишень на пол-ступни назад и пятка правой ноги находится строго на оси мишени. При соблюдении этой простейшей расстановки - пока все хорошо.

Все-же обратно-извратный хват (в т.ч. в перчатке) - для меня наиболее комфортен и дает лучший результат. Приедет куртка - буду пробовать постановку на кулак, а пока мне локоть втыкать некуда - скользит.

Ну и поймал себя на мысли, что пора бы уже снижать усилие на спуске.

Далее.

Мой товарищ по тренировкам откровенно застрял и не знает что делать. Он уже свой аншутц увешал свистоперделками, на кой то хрен купил еще одну ириску навороченную (со светофильтрами, поляризаторами), к регулируемой по апертуре мушке - еще и целый вагон металлических обычных вставок, крепеж под пластиковые мушки, ворох вставок для регулировки приклада и щеки приклада, полный комплект грузиков на ствол - в общем, не винтовка а новогодняя елка. Но не стреляет у него анш - раскидывает жутко.
Не в том смысле, что винтовка кривая (у меня из нее все куда надо летит), а в том что это просто "не его" аппарат. С моим вальтером у него одна проблема - надо затыльник переставлять и прицельные низковаты. А так, из LGM-1 он вполне прилично собирает, как бы не лучше меня.

На той неделе я тот аншутц раза четыре разбирал-собирал по винтам - начал зависать ударник. Грязи нет, но еще раз промыл, сменил смазку, проверил клапанную группу - все в полном порядке, но выхлоп нестабильный. В результате сделал вывод, что пружина ударника подсела. Пока обойдемся заменой пружины, т.к. все-же удалось вернуть стабильность достаточную для тренировок - пружину подрастянули и нашли нужное положение штока клапана.

Вальтеров у меня три штуки, анш под руками один. Если LGR мне вообще перебирать ни разу не приходилось - он просто стреляет и стреляет, на LGM-1 всех приключений - облом копеечной шпильки, неисправность которая в крайнем случае "лечится" обрезком гвоздя, а 55-й ископаемый - вообще непринципиально сложнее "мурки", то этот аншутц - это просто звиздец...

Вид понтовый до невозможности, ложа офигенски удобная, с мушкой 3.3 у меня мишень из нее не выпрыгивает - но технически и по надежности, этот анш упорно держит о себе мнение как о "часах с кукушкой" и крайне капризном устройстве.

На локоть и на куртку приклеивается ободранная с ракетки резина.
Вне зависимости от освещения и особенностей зрения дырку меньше 1,2 делать весьма нежелательно.
Видеть зазоры между мушкой и мишенью нельзя- надо смотреть как бы сквозь все и воспринимать общую картину. Межушный ганглий свое дело знает и справится с симметрией гораздо лучше. Кроме того, гонять взгляд по просвету- создавать себе дополнительные сложности, ибо качественно выполнить 2 задачи сразу (в данном случае- прицеливание и обработка спуска) НЕВОЗМОЖНО. Либо заклинит палец или он сработает невпопад, или при изнасилованном спусковом крючке уедет мишень. Возможно, именно это причина далеких отрывов.
Другая возможная причина- дефект изготовки, не видимый при контроле только зрением. Надо изготовиться с закрытыми глазами, и через 5-8 сек открыть их. В идеале должен быть виден хоть краешек черного круга. Корректируется только перестановкой ног и регулировкой ложи.
Насчет изготовки и мышечных тонусов при ней- можно посмотреть (правда, про пистолет, но механика тела везде одинакова) shooting-ua.com, статьи Поддубного (типа активная изготовка), далее-Куделин, но это больше про тонкости и психологию.

Про приятеля и его аппарат. Пусть тоже попробует изготовиться с закрытыми глазами. Гарантирую, узнает о форме винтовки и своей изготовке много нового и интересного. Также проверьте баланс аппарата- где центр масс (вроде, 40-60мм от скобы к носу). При перегруженном или слишком легком носе стрельба не идет.

1.Ну, на куртке вроде все есть, но гляну.

2. По апертуре - да, 1.3, а четкость картинки (целостность), выводится толщиной кольца мушки, я их заказывал с разной толщиной линии (окантовки).

На счет целостности - я может не правильно выразился по поводу зазоров. Не вылавливаю я их что-то там высчитывая, но с тонкой окантовкой апертуры мушки, картинка "разваливается".

А то, что отрываю - ну, не всегда у меня винтовка лежит как "вклеенная", поматывает, то дыхание уезжает, то разворот корпуса с постановкой ног нечетко выполнен - мишени то не по одной висят и переступая вперед или назад, единообразие сохранять сложно. Поставим машинки - думаю будет проще.
Ну и куртка уже ко мне едет.

Упражнение с проверкой вкладки - "наше все", само собой.

Товарищу сложно - 120 кило, очень габаритный дядя. Ему двухпудовые гири тягать, а не часами с винтовкой стоять. Что он к этому аншу прилип - фиг знает, давно б продал да вальтер купил, раз уж у него прет (что из лгм, что из лгр). Но упертый он, караул. Вальтер то он себе выбрал, но выбрал такую адскую экзотику (LG-210), что я только руками развожу. Есть доступный, нулячий LGM-2 (суть тот же лг-210) за разумные деньги, но вот хочет 210-й и я уже устал с ним спорить.

Далее. Внезапно к нам начали ходить две девушки (у меня "девушки", это кто моложе сорока пяти. А так им около тридцатника). Зашли практически случайно (тут очередные соревнования на приз водокачки, команда от завода 3+2, а у нас только одна барышня постоянно ходит в обед "просто пострелять") и не факт, что она сможет поехать. Времени у меня - до 9 числа, что бы девчата худо-бедно научились стрелять и попадать в габарит черного - благо, стрелять будут лежа с упора.

И видать девушек мягко говоря зацепило. Никакими стрелковыми видами никогда не занимались, одна с отцом на охоту несколько раз ходила, у второй дома вроде иж-60 есть (у кого-то из мужиков). Я не думал, что после первой "тренировки" они придут еще раз, но вчера они к тиру прибежали раньше меня (после работы), благо у них смена заканчивается на час раньше чем рабочее время в заводоуправлении и живут рядом - они успели сходить домой, поужинать, построить детей после школы и т.д.

Т.е. тренера у нас нет, есть только я (сам по себе чайник третьего разряда блин, но остальные вообще просто "бабахеры"), пришлось с ними заниматься.

Базируясь на рекомендациях из этой ветки и личном опыте общий вид занятий был таков:

1. Общие сведения о виде спорта. На том уровне что сам знаю.
2. Техника безопасности. Развернуто но в доступных словах.
3. Аппаратная часть - кратенько, для начала. Потом если будет нужно, дам более развернуто
4. Принципы прицеливания с разными видами прицелов.
5. Дыхание.
6. Работа со спуском.
7. Стрельба с упора (с практической частью).
8. Положение для стрельбы стоя в данном виде спорта.
9. Положение ног, корпуса, опорной левой руки и т.д. Девчонки молодые, гнутся как хотят. Мне остается только завидовать.
10. Попытки стрельбы стоя. В габарит бланка 99% попаданий, в габарит мишени 65%, в габарит черного - процентов 35

Инвентарь - LGM-1, LGR, LG-55, мишени номер 8, пули RWS DB

Это первое занятие. Пулек без счета, с целью дать "набабахаться" и снять первичный синдром "хочу пострелять". Равно как понять - чего им надо вообще
и как у них вообще с пониманием того что им говорят, как до них доходит, как они применяют рекомендации на практике и т.д. Заодно понять, кому что лучше подходит, к тому же одна из девчонок - совсем миниатюрная, худенькая.
Как она про себя сказала - "самый маленький из взрослых размеров... "

Времени то нет нихрена, моя задача сейчас - что бы через две недели, девочки из положения "лежа" попали из мелкашки в габарит черного круга пистолетной мишени на 25 метров. Мелкашек у нас нет, лежа стрелять негде.
Так что, будем исходить из стрельбы сидя с упора.

На втором занятии (суммарно 4 часа с перерывами минут по 10), пялились стоя с винтовками в мишени около часа. Встать, проверить положение корпуса относительно мишени, положение ног, вложить винтовку, прицелиться, выполнить упражнение с поматыванием стволом из стороны в сторону и закрытыми глазами, поправить положение корпуса, повторить. Т.е., на втором занятии они у меня искали наиболее оптимальное положение ног, кисти на цевье с задачей добиться того, что бы после "закрыть глаза, помотать стволом вправо влево, мишень оказалась в габарите намушника. В результате,
у одной оптимальным оказалось положение левой руки "ладонь вдоль цевья", у второй - "винтовка на кулаке". Очень в тему пришлась перчатка, удачно я ее успел купить.

После часа - три серии по пять сидя с низкого упора, три серии по пять с высокого упора. Со сменой винтовок. Без ограничения времени и постоянным бубнежом на тему - "не спешите. Времени вагон. Не уверена - не стреляй. Контролируйте дыхание. И прочие тактически замечания и правка замеченных
явных ошибок.

Попутно обучение корректировке - система "часов" на мишени.

Честно предупредил - "девушки, в субботу и воскресение у вас будет болеть ВСЕ".

Пару раз пришлось гавкнуть - "следующий раз дам по жопе!", за попытки без команды выскочить к мишеням (даже после окончания серии и открытия флажков на винтовках). Потом плюнул и поставил в проход стул, во избежание.

4 часа для них - это однозначный перебор, но.. . нагрузку держат. Не скулят. Упорные. В понедельник посмотрю, придут ли.

Если придут.. . Тренеру их нужно показать, а не валенку типа меня ими заниматься. Буду думать, куда их. Кстати, совсем не обязательно что им нужны именно "10м пневматическая винтовка", может им ФТ-шные дисциплины будут интереснее.

Общий смысл всего вышесказанного - дать сначала максимально сложное (стоя с рук из пятикилограммовой дуры), а уж с упора и лежа, они свои 3+5 после этого отстреляют приемлемо. Худенькая вчера начав серию сидя с упора, первый выстрел уложила в 10.9, я даже по этому поводу "задробил" стрельбу и подвел обоих к этой мишени. Уверенность в своих возможностях - великое дело.

Первая группа собралась в габаритах восьмиочковой зоны. Потом правда начала разъезжаться на второй и третьей, но это все объяснимо.

А у второй девицы наоборот - первая группа фиговая, вторая лучше, третья - хорошо. Но винтовка не под нее пристреляна, группа вся в четырех часах.

Для этой - заставил выполнить (обеих девочек) "неуставное" упражнение, из личного опыта. Поставить по пробоине на листе и пострелять по пробоине. Вот вторая как раз на этом упражнении собрала группу миллиметров 10-12
А первая подраскидала.

Ну и периодически заставлял меняться винтовками.

Как ни странно, мелкой девице куда лучше подошел LGR, чем вроде бы более современный, сбалансированный и вылизаный LGM.

Такие вот дела...

Да, поначалу в куртке мягко говоря непривычно, и первые серии шли россыпью во все черное. Потом обвыкся и вроде как поперло.

Но в целом могу сказать, что все эти стрелковые прибамбасы - читерство натуральное