|
24-8-2015 12:33
Черномор
Коллеги, здравствуйте.
Прошу прощения, если эта тема уже где-то была, но тем не менее - какова максимальная дальность уверенной стрельбы из 6,35-мм РСР винтовки? Цель - ворона или, скажем для примера, пивная бутылка. С ув. |
|
24-8-2015 13:08
RusBear
100-120 метров при нормальном навыке чтения ветра, умении правильно брать поправки на дистанции и грамотном стрелке.
|
|
24-8-2015 23:08
Черномор
Спасибо за ответ. Приличная дистанция.. . |
|
25-8-2015 00:18
Diver
Бенджаминами можно и подальше стрелять. Метров на 140 можно попадать в цель размером в две поллитровые пивные банки, стоящие рядом с вероятностью процентов 90
|
|
26-8-2015 09:59
RusBear
Но все же 2 0,5 банки пивные это убойка в несколько раз больше, чем у сороки или вороны.. . Илипивные банки лежат, а стреляем по донышку?
|
|
26-8-2015 10:04
Черномор
При технической кучности менее 1 МОА на 140 м разброс кажется чрезмерным. Или это сугубо практические цифры? |
|
26-8-2015 10:32
RusBear
Не будет там никогда технической кучности 1 МОА на 140 метров.. . Давайте реально смотреть на вещи. 1 МОА на 140 метров это порядка 4,4см. Это не реально просто. Хорошо если будет 1,5 МОА, это даже не хорошо, а очень круто. А вероятнее всего 2 МОА - при идеальных условиях.
Я, конечно, понимаю, что 6,35 и 5.5 - это разница, но не настолько существенная, чтобы в разы расходиться. Стрелял на 150 метров со своего Сверчка в 5.5 с которого успешно стреляю Варминт на 120 метров, а также с Колибри 2.1 - тоже успешная участница этого Варминта. Так вот на 150 метро кучность получается порядка 2,5 МОА если считать отрывы. |
|
26-8-2015 10:40
Diver
Там совершенно нелинейное изменение кучности с дистанцией. Накапливаются ошибки, сказывается ветер, падает скорость пули и ее стабилизация.. . Много факторов. О линейности там даже речи не идет.
Я говорю о средней винтовке из которых стрелял. Какие-то лучше, какие-то хуже. Но в среднем это так. В ворону попадали на 140м. Но из 5,5. Из 6,35 не стрелял по воронам. Не знаю. Хотя кучность, на самом деле, у них примерно одинаковая. |
|
26-8-2015 11:41
Черномор
Спасибо за информацию. |
|
26-8-2015 11:44
Черномор
С нарезным огнестрелом примерно такая же ситуация, хотя есть нюансы, вроде волнообразного колебания кучности на различных дистанциях. |
|
29-8-2015 14:41
Franchy
очень абстрактный вопрос
это как спросить - какая максимальная дальность у огнестрельного калибра 7,62мм без привязки к патрону и оружию )) |
|
29-8-2015 16:12
Черномор
Ну, немного не так. Если более конкретно, то дано: винтовка со стволом 6,35 мм премиум-класса, редуктор, удобная варминт-ложа и высококлассный прицел большой кратности. |
|
29-8-2015 20:43
RusBear
Ответ останется тем же.. .
|
|
30-8-2015 00:58
Diver
Какова максимальная скорость автомобиля без привязки к марке и мощности двигателя? |
|
30-8-2015 13:48
Franchy
пока не взлетит? ))
дает 100% прирост кучности и 200% дистанции )) |
|
30-8-2015 16:14
Черномор
Это типа юмор такой заумный? |
|
2-9-2015 09:37
RusBear
Юмор тут не уместен. Для стрельбы на такие дальние дистанции с озвученной тут желаемой кучностью из пневматики необходимо иметь весь стрелковый комплекс отличного качества, идеально подобранные компоненты и стрелка с соответствующими навыками. Поэтому при стоимости винтовки в 100-120 тысяч рублей, прицел на нее ставить необходимо соответствующий. По нынешним расценкам соответствующего качества прицелы начинаются от 75 т.р. и кратность для адекватной стрельбы должна быть не менее 20х.
|
|
5-9-2015 22:37
Franchy
В контексте спорта (ФТ) со всеми плюшками типа определения расстояния регулировкой параллакса, да ради бога. В других условиях (тир, охота), не думаю что прицел за 7,5 т.р. будет сильно хуже. Могу ошибаться, т.к. прицела за 75 рублей нет и не хочется ))
|
|
12-10-2015 12:39
vovik5413
изгавнаконфетку...
охужмнеэтисказочники... Вона - калибром, который на 300-500километров шмаляет - за 1500 ломанули .. . и чё??!!?!? А скажите мне - какой кайф валить ворону дальше 50-50 метров??!? |
|
12-10-2015 14:09
Виталий Петров
Выскажу свои мысли, так как пневмоварминт практикую по выходным на даче.
Имеется 2 рабочих аппарата, в калибре 7.62 и в калибре 6.35(6.43). Один "изкоробки" фх бобкет, другой кастомный егерь с ламинатным ложе и регулировками, с кастомным стволом под болванки 6.43(масса 3.9 грамма). Так вот, кучность у егеря на 50 метров значительно хуже кучности фх, на сто метров так же, только б.к пули выше в почти три раза. ТОесть, что бы собрать кучку на воланчике(массой 3.25грамма, б.к. 0.049) из фх где хочется, надоть угадать ветер. Что бы собрать кучку из егеря болванкой(масса 3.9 грамма, б.к 0.14) надо просто взять габарит мишени. Если задаться целью поразить банку 0.33(фанта идеальна для этого, взрывается при попадание) на расстояниях 150-180 метров, то надо брать болванку, то есть воланчик начинает стабильно попадать каждый второй-третий раз на дистанции 150 после 3х-4х промахов, когда становится очевидна скорость ветра. Болванка же, попадает сама, каждый второй-третий раз, потому что ее ветровой снос на такой дистанции почти укладывается в габарит банки, но стрелять из винтовки с такой энергетикой очень трудно(это связанно с большим временем открытия клапана и медленным временем разгона пули, и соответствующими вибрациями, которые помимо стрелка влияют на кучность), и просто ошибки стрелка не дадут стабильно попадать. Но мне удавалось в ветер 4 м\с болванкой убивать банки с фантой на расстояние 160 метров каждым вторым выстрелом используя прицел люпольд vx2 2-7x33 с сеткой lr-duplex, пристрелянным в ноль на 150 метров. Разве что хорошо настроенная кастомная винтовка егерь с подобранным стволом-пулей стоит от ста тыщ. И таки ворона не банка, улетит сцуко, поэтому необходим прицел ффп с нормальной сеткой, типа вортекса с его ебр, так как боковые поправки очень удобно брать)
|
|
31-10-2015 22:25
Черномор
Пострелял из атамановской ML-15 на 50 м. с использованием двух разных прицелов. Стрелял лёжа с не самого лучшего упора.
Набивал до 200 м, плато хватало на 3 магазина по 8 пуль. На фото мишени по 16 пуль в каждой. |
|
2-11-2015 21:18
Texn
Тоже недавно приобрел такой аппарат) Только плато 175-125 два барабана...
При совсем легком ветре достаточно уверенно с упора поражается центральна убойка мишени черепо8.. . |
|
6-11-2015 09:44
H@K
Аппарат отличный, был такой тоже.
|
|
6-11-2015 18:22
Черномор
2,0-граммовую Барракуду из 6,35 мм кто пробовал?
|
|
22-11-2015 11:55
Franchy
На какой фотик снимали?
|
|
22-11-2015 19:36
Черномор
Никон D7100 |
|
9-10-2016 21:54
R0lanand
Есть примеры с кучностью от 2.7 до 1.7моа на 200м
|
|
10-10-2016 00:41
DanilovAR
Да стреляють уже давно так , без столов и спец упоров . Хоть стрелял и мало но 1.627 пока моя лучшая группа на 20.0 м . Оп пилад снр 12х .Естественно под видео . |
|
10-10-2016 09:29
skywolf
Хорошие фотографии. А стекло какое? |
|
10-10-2016 22:16
NRJ
6.35 кинги Т00 ,утка, 180 м по дальномеру , было перебито крыло
еще одна утка примерно на тоже расстояние , но ее украл у меня коршун ну или похожий хищник. стрелял лежа с рук. одну бахнул с первого выстрела. а второю стрелял несколько раз , но видел фонтанчики падения пулек, и где-то на 7 выстреле попал. ( утка не улетала, так как ветер был навстречу и выстрелов она не слышала) был воронтос 200м по дальномеру 5.5 жсб 1.175 Д90 во всех случаях поправок не знал , просто задирал винт повыше. Про регулярную повторяемость речи нет. но стрелять можно даже на такие расстояния.
|
Достаточно просто посчитать на калькуляторе)) единственное условие какую энергетику нужно иметь в точке падения.. если достаточно 7дж и нет ветра то 2,2 грамма при начальной 320мс через 2,8 секунды будет на отметке 400м ну а если ветерок прерывистый 5мс то и 20м будет не комильфо.. . |
|
26-11-2016 23:57
Черномор
Полтинник 1,8 и макрик 105 со стабом |
|
26-11-2016 23:59
Черномор
Спасибо |
|
28-11-2016 11:39
Stanislav032
Извините за оффтоп.
Что за оптика?? во 2рой фокалке??
По 7.62 не расскажите ТТХ 1. Длинна ствола 2. Размер по полям/нарезам 3. Шаг нарезов 4. Наличие чока 5. Используемые маслины, скорость. |
|
28-11-2016 12:24
Черномор
Дедал 5-20х56. |
|
28-11-2016 13:33
Stanislav032
Картинка супер))) |
|
28-11-2016 13:47
Черномор
Да. |
|
|