Guns.ru Talks
  Спортивная стрельба из пневматики
  Зрительная труба. Кто какую использует? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Зрительная труба. Кто какую использует?    (просмотров: 519)
 версия для печати
футболист2
posted 8-10-2012 15:24    
Хочу приобрести зрительную трубу. В основном разглядывать в тире отверстия на мишени. Подскажите, что выбрать? Кто какую использует.

 

 
Sergiuss
posted 8-10-2012 16:07    
больная тема

так чтоб не дорого и хорошо самому интересно.

как вариант советуют ЗРТ наши ( те что в тире убиты юзвергами)
Юкон еще советовали

georgius
posted 8-10-2012 17:09    
Недорогой Юкон 20-50 несмотря на не самую лучшую на свете оптику вполне позволяет разглядеть пробоины в тире. Да и на открытом стрельбище, я думаю, не спасует. Хотя, разглядывать пробоины на 300 м мне лично не приходилось.
футболист2
posted 8-10-2012 18:50    
У меня тоже мысли о Юконе. В основном расстояние тировое.Открытое стрельбище в меньшей степени.
chitanew
posted 8-10-2012 19:16    
Решил очень просто штатив отдельная тема , кому интересно выложу , а в качестве трубы использую старый прицел советский 8 кратный скрутил назад окуляр видно супер лучше не надо для пневмы

edit log

georgius
posted 9-10-2012 09:07    
На 50-метрах 8-крат будет достаточно, только при очень хорошей оптике. На 10 метрах - вообще без вопросов.
chitanew
posted 9-10-2012 09:51    
я стреляю 25 край ,поэтому мне достаточно
kaarel
posted 9-10-2012 11:57    
Недорогой Юкон 20-50x50 не рекомендую. Есть у меня такая - мылит сильно, на бесконечность на высокой кратности совсем не смог отстроить.

Мне в очках очень неудобно как с Юконом, так и с ЗРТ. Дело в том, что для нормального наблюдения в трубу нужно глаз размещать очень близко к окуляру, иначе поле зрения катастрофически сокращается, а линза очков этого сделать не позволяет. Без очков нормально, отстроить можно, но неудобно постоянно их одевать/снимать.

Хотя нужно отметить, что на 25 метров через Юкон пробоины 4,5 мм даже в чёрном поле прекрасно различимы. В комплекте с ней продаётся небольшая тренога и струбцина - использовать обязательно. С рук практически нереально наблюдать.

Приобретал трубу потому, что при стрельбе на 25 метров с диоптром пробоины не видно. После установки высокократного ОП надобность в ней отпала.

Sergiuss
posted 9-10-2012 13:17    
quote:
Originally posted by georgius:

вообще без вопросов


и может зависеть от освещения

chitanew
posted 9-10-2012 16:36    
quote:
Originally posted by kaarel:

Юкон 20-50x50



перепробовал много их ,очень не удобно ,и плохо видно даже не понял зачем их запустили в производство , могу посоветовать попробовать бинокль китаец большой кратности и смотреть со штатива .
quote:
и может зависеть от освещения

...юзаю до глубоких сумерек , мушку в прорези на белом фоне уже не различишь , а в трубу (прицел )видно пробоины на черном фоне вполне нормально
Sergiuss
posted 12-10-2012 01:25    
появились у кого новые идеи?
vovikas
posted 12-10-2012 02:33    
quote:
могу посоветовать попробовать бинокль китаец большой кратности и смотреть со штатива

китайца плохо, однако. дикие искажения. только глаза портить. лучше поискать что-либо из телескопной техники. обычный пятисантиметровый рефрактор будет самый раз.
chitanew
posted 12-10-2012 06:57    
штатив под пистолет просто и мне очень нравится функционал ,может у кого-то что-нибудь разбудит ,для винтовки стоя и с колена без проблем ,если лежа то можно прикрепить к доске саморезом ...
click for enlarge 1296 X 1815 788.3 Kb picture
click for enlarge 1084 X 1456 520.5 Kb picture
click for enlarge 1230 X 1938 720.1 Kb picture
georgius
posted 12-10-2012 08:35    
Между прочим, никто не сказал про видеонаблюдение. Стоимость камеры и 25-30 метров кабеля не так уж и высока по сравнению со многими оптическими приборами. А картинка даже с дешевой камеры вполне подходит для просмотра происходящего. Плюс возможность записи...
Вот один старенький ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=jMGO1-zgTJ0 Картинка плохонькая, но меня в тот момент интересовала нижняя граница разборчивости - низкий битрейт, разрешение и т.п. Можно было записать и с лучшим качеством

edit log

chitanew
posted 12-10-2012 09:28    
quote:
Стоимость камеры и 25-30 метров кабеля не так уж и высока

... по сравнению с ноутбуком или компьютером и стоимостью электроэнергии по нескольку часов в день

мне кажется лучше не поскупиться на брэндовую трубу ...

georgius
posted 12-10-2012 09:48    
Специально ноут вряд ли купишь, он или есть или нет, а если есть, то расходы на его работу несравнимы с расходами на освещение тира. Видеотрансляция особенно полезна на соревнованиях, т.к. позволяет зрителям наблюдать за стрельбой. У американцев такое часто встречается даже на любительских соревнованиях: http://www.odcmp.co/Competitions/Coaching/spectator.htm
С китайскими комплектующими все намного дешевле, если сравнивать с выкладками по ссылке.

edit log

ober
posted 14-10-2012 12:33    
quote:
Originally posted by georgius:

Хотя, разглядывать пробоины на 300 м мне лично не приходилось



высокоточники иногда применяют wireless-решения с вебкамерами

круче, чем такие

но вы же не высокоточники с огнестрелом, стреляющие на 500м?

edit log

футболист2
posted 14-10-2012 22:10    
Меня интересует труба для рассматривания мишени на 10 метров. Пока так и не определился с моделью.
ober
posted 14-10-2012 22:13    
на 10м??? любая доступная оптика на штативе. от прицела до бинокля.
футболист2
posted 14-10-2012 23:40    
Пробывал прицел 16*50 на штативе. Не то. Хочется трубу.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Спортивная стрельба из пневматики
  Зрительная труба. Кто какую использует? ( 1 )
guns.ru home