Guns.ru Talks
Криминальные сводки
Собачья жизнь и смерть. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Собачья жизнь и смерть.
тов.Берия
28-2-2012 14:25 тов.Берия
Тема в первую очередь вызовет интерес у догхантеров и зоозащитников: в Туле обнаружено сразу порядка сотни убитых собак.
Игроки в "Дозор" забрались на неохраняемую территорию предприятия "Спецавтохозяйство", где в незакрытом ангаре и обнаружили свалку из собачьих тел.
Шум был поднят такой, что на произошедшее обратили внимание и стали заниматься проверками сразу и органы внутренних дел, и прокуратура, и правительство региона. Хотя это достаточно обычное дело для работников "Спецавтохозяйства" - уборка бродячих собак и их тушек с улиц города. Причина столь оригинального складирования - профилактические работы на "утилизирующем" предприятии.
Надо думать, теперь будут разборки по следующим пунктам:
- проверка расходования средств на отлов и стерилизацию;
- проверка санитарных условий работы "САХ" и хранения утилизируемых "объектов";
- проверка доступности для посторонних лиц территории и производственных объектов "САХ"...

Ссылки по теме:
http://newstula.ru/fullnews_52398.html
http://newstula.ru/fullnews_52365.html
http://newstula.ru/fullnews_52362.html
http://newstula.ru/fullnews_52343.html
http://newstula.ru/fullnews_52337.html

Esterdes
28-2-2012 16:52 Esterdes
Ну, если честно, в самом уничтожении бродячих собак я ничего такого не вижу.
Непонятно только, почему этим занимается "Спецавтохозяйство". И почему трупы гниют в каком-то сарае.
тов.Берия
28-2-2012 17:09 тов.Берия
"Спецавтохозяйство" занимается вывозом на утилизацию. Отлов и прочие процедуры обычно делают ветеринарные службы.
AAG
28-2-2012 19:52 AAG
quote:
Ну, если честно, в самом уничтожении бродячих собак я ничего такого не вижу
и я тоже
vulcan1600
28-2-2012 20:31 vulcan1600
Люди,как правило,вообще не имеют ничего против уничтожения.Не только собак,а вообще...
Ariverts
28-2-2012 20:48 Ariverts
"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак." - М-м де Севинье
Молчун11
28-2-2012 21:47 Молчун11
Ну ну сначало собачек, потом бездомных, сумашедших, затем лиц не своей нации,а когда эти лица заканчиваются начинаются чистки в своих рядах. Все начинается с малого.....

----------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Шакра
28-2-2012 22:03 Шакра
Жалко? Забери ее домой, отведи к ветеринару, сделай прививки, купи намордник, корми, купай, выгуливай. И жалей сколько хочешь.

Дикие собаки угроза безопасности для детей, женщин. В стае и для мужчин то же. Разносчики заболеваний.
Кроме того уничтожают всю живность которую могут. В том числе котов, естественных хищников крыс.

Спецавтохозяйство, занимается отстрелом животных - по заявкам граждан.

P.s. У меня 2 кокер спаниеля. Собак люблю.

Umberto
28-2-2012 22:06 Umberto
quote:
Ну ну сначало собачек, потом бездомных, сумашедших, затем лиц не своей нации,а когда эти лица заканчиваются начинаются чистки в своих рядах. Все начинается с малого.....

А что с ними, с бродячими делать? Ни разу не отмахивались от стаи в пять - шесть таких вот блоховозов, решивших, что вы вполне сойдёте за добычу?
тов.Берия
28-2-2012 22:20 тов.Берия
Там по ссылкам комментарии - ну точно, одни комментаторы повернуты на разделе "Кроулинг", другие - витарасты с форума "ПиК".
И только рассудительные граждане высказываются в духе
quote:
Originally posted by Шакра:

Жалко? Забери ее домой, отведи к ветеринару, сделай прививки, купи намордник, корми, купай, выгуливай. И жалей сколько хочешь.


Dr. San
28-2-2012 22:49 Dr. San
quote:
Originally posted by Молчун11:

Ну ну сначало собачек, потом бездомных, сумашедших, затем лиц не своей нации,а когда эти лица заканчиваются начинаются чистки в своих рядах. Все начинается с малого.....


В СССР таких проблем не было. Не было в стране, победившей фашизм, фашизма.
Но и бродячих собак было немного. Потому как отстреливали своевременно. И крыс было немного, потому как морили.
И без всякого либерастического бреда про права животных.
Точнее, благодаря этого бреда отсутствию.
ag111
28-2-2012 23:14 ag111
quote:
Originally posted by vulcan1600:
Люди,как правило,вообще не имеют ничего против уничтожения.Не только собак,а вообще...

Что интересно, собаки тоже гуманизмом не страдают.

wasserfall
28-2-2012 23:35 wasserfall
Эх, столько мяса на шаурму не ушло.
Молчун11
29-2-2012 00:05 Молчун11
quote:
Originally posted by Dr. San:

В СССР таких проблем не было. Не было в стране, победившей фашизм, фашизма.
Но и бродячих собак было немного. Потому как отстреливали своевременно. И крыс было немного, потому как морили.
И без всякого либерастического бреда про права животных.
Точнее, благодаря этого бреда отсутствию.

Нормально было собачек, я летом у бабушки в деревне жил в ивановской области так там по лесам небольшие стаи бродили.

Umberto они всегда знают что их боятся и по этому нападают. Лично у меня проблем особых со стаями не было, а вот на одиночек чейных изредка напарываюсю, их кстати реально боюсь.

Dr. San
29-2-2012 02:14 Dr. San
quote:
Originally posted by Молчун11:

Нормально было собачек, я летом у бабушки в деревне жил в ивановской области так там по лесам небольшие стаи бродили.


Все эти собачки, которых Вы там видели в лесу - это все "чьи-то" были. Просто в деревнях они всегда бегали свободно, и только ночевать приходили домой, да пожрать.
Бродячих было совсем мало, особенно в городе.
А местное охотобщество регулярно проводило отстрелы, если где поголовье бродяжек возрастало.
А местная СЭС регулярно занималась дератизацией.

Вот и не было проблемы.

Не, ну надо же либерасты аргумент придумали - нельзя собак отстреливать, потому что крысы разведутся.
А что мешает крыс морить?

Esterdes
29-2-2012 05:45 Esterdes
quote:
Ну ну сначало собачек, потом бездомных, сумашедших, затем лиц не своей нации,а когда эти лица заканчиваются начинаются чистки в своих рядах. Все начинается с малого.....

Нет, началось все с геноцида микроорганизмов, нужно срочно запретить антибиотики, это путь к заврствам на нац. почве!!!111расрас
Я уж не говорю про запрет дихлофосов и мелков от тараканов, куда вобще смотрит ООН? Доколе!
ShinMao
29-2-2012 08:50 ShinMao
Контроль популяции вредителей дело важное, увы сейчас во многих городах данная работа проводиться плохо и неэффективно, а часто еще и саботируется экстремистскими элементами, в результате мы имеем очень плохую сан-эпидемиологическую обстановку по таким смертельно опасным болезням как например бешенство.
Утилизация такого рода биоматериала должна проводиться строго в соответствии с санитарными нормами и правилами, к хозяевам домашних животных это кстати тоже относится, туши животных должны подвергаться кремации или утилизации в ямах Беккари. Закапывать где попало и тем более оставлять гниющие трупы в сарае это преступная халатность подвергающая опасности жизнь и здоровье окружающих, за что нужно сурово наказывать.

edit log

anoncc
29-2-2012 09:09 anoncc
Объяснять больным людям, что они больны сдвигом психики от нормальной не просто. На эту тему много классики. Однако понимание. что предательство домашних животных влечет предательство детей и отношение детей к старикам возможно понятнее всем. Вероятно есть понимание, что вечно молодыми люди пока не стали. Теория исчисления жизни рублями ведет к рабовладению. Уподобить человека вещи и отношению к нему как к вещи это потеря свободы. Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.
Vik-9K
29-2-2012 09:16 Vik-9K
А в нашем городе бесплатный цирк. Спецавтохозяйство отказалось заниматься этой дейтельностью. после того, как на его работников стали нападать эти... как бы их назвать... ну, те, кто считает, что жизнь собаки имеет приоритет перед жизнью человека.
директор выступил с официальным заявлением. угрозы, оскорбления, проклятья, заявления в прокуратуру - оно нам надо за такие копейки? пусть вас собаки жрут, а мы руки умываем.

а между тем этой зимой было несколько нападений собачьих стай на людей. на окраине есть район, где реально опасно ходить по улицам одному. 11-летний ребенок шел один из школы, днем - чуть не погиб, его мужик у стаи отбил и принес на руках домой, оттуда в скорую увезли.
Родители ребенка подали заявление в прокуратуру: администрация города не выполняет свои обязанности. тут же и зоозащитники подали заявление в прокуратуру - СХА убивает собачек! вскоре СХА отказалось от этого грязного дела. ситуация патовая. "кастрюлечницы" ликуют.
одно слово - цирк.

teppo
29-2-2012 09:18 teppo
quote:
Объяснять больным людям, что они больны сдвигом психики от нормальной не просто. На эту тему много классики. Однако понимание. что предательство домашних животных влечет предательство детей и отношение детей к старикам возможно понятнее всем. Вероятно есть понимание, что вечно молодыми люди пока не стали. Теория исчисления жизни рублями ведет к рабовладению. Уподобить человека вещи и отношению к нему как к вещи это потеря свободы. Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.


И что? Перестать отлавливать бродячих собак? Гостиницы для них открыть?
Ustas-Aleks
29-2-2012 09:28 Ustas-Aleks
quote:
Originally posted by Dr. San:

В СССР таких проблем не было.
Но и бродячих собак было немного. Потому как отстреливали своевременно. И крыс было немного, потому как морили.
И без всякого либерастического бреда про права животных.
Точнее, благодаря этого бреда отсутствию.

думаю причина была в содержимом мусорных баков. вернее в крайне низкой его питательности - на луковой шелухе популяцию бродячих животных не прокормить было.
Ustas-Aleks
29-2-2012 09:31 Ustas-Aleks
меня лично не беспокоят бродячие псы. у нас нет стай - т.к. холодно слишком, не выживают бродяжки. Тем болеен крупные - им еды надо значительно больше.

А вот хозяйские холеные, огромные и нездоровые на голову от отсутствия воспитания псы - беспокоят. Именно их и их неадекватных хозяев я встречаю в подъезде, во дворе. Проявите, пожалуйста, свой садизм на них.

ShinMao
29-2-2012 09:34 ShinMao
quote:
Originally posted by anoncc:

Объяснять больным людям, что они больны сдвигом психики от нормальной не просто. На эту тему много классики. Однако понимание. что предательство домашних животных влечет предательство детей и отношение детей к старикам возможно понятнее всем. Вероятно есть понимание, что вечно молодыми люди пока не стали. Теория исчисления жизни рублями ведет к рабовладению. Уподобить человека вещи и отношению к нему как к вещи это потеря свободы. Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.

Проецировать на животных человеческие понятия это глубокое заблуждение, к сожалению большинство так называемых защитников "прав" (права в кавычках потому что с точки зрения права животные не субъект а объект права) животных, этого не понимают и не хотят понимать, да объект это особый, но равнять их с людьми не стоит. Человек в отличии от животного может обладать правоспособностью и дееспособностью. Защита животных от разного рода злоупотреблений и посягательств в первую очередь направленна на поддержание и защиту общественной морали.
Vik-9K
29-2-2012 09:43 Vik-9K
quote:
Originally posted by anoncc:
Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.

Клоп Говорун раскрывал тему глубже:

"- До чего бессмысленные и неприятные существа! - говорил он, озирая зал с видом превосходства. - Воистину только такие грузные жвачные животные способны под воздействием комплекса неполноценности выдумать миф о том, что они - цари природы. Спрашивается: откуда явился этот миф?
Например, мы, насекомые, считаем себя царями природы по справедливости...Наиболее интеллигентные представители нашего класса прославлены как крупнейшие математики, архитекторы, социологи. Мы открыли идеальное устройство общества, мы овладели гигантскими территориями, мы проникаем всюду, куда захотим. Поставим вопрос следующим образом: что вы, люди,
можете такого, чего бы хотели уметь и не умели бы мы?"

http://lib.ru/STRUGACKIE/trojka2.txt

Neforo
29-2-2012 09:56 Neforo
Россия: царство бродячих псов
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/02/27/950379.html
Citellus
29-2-2012 10:09 Citellus
quote:
Originally posted by teppo:

И что? Перестать отлавливать бродячих собак? Гостиницы для них открыть?

Звучит как абсурд, но уже перестали и построили.

edit log

Dr. San
29-2-2012 10:17 Dr. San
quote:
Originally posted by ShinMao:
оставлять гниющие трупы в сарае

"Это в -30 "гниющие трупы в сарае"?!
Ну не блажите уже.

Сказано же в заметке.
Предприятие по утилизации (крематорий) на неделю закрылось на профилактику.
Временно трупы животных складировали в крытом ангаре.
При -30-ти это не проблема.
А если кто туда залез без спросу - так нефиг лазить где попало.
Или там табличка висела: "Заходи кто хочет, бери что угодно"?

Athlon
29-2-2012 10:49 Athlon
quote:
Originally posted by anoncc:
Объяснять больным людям, что они больны сдвигом психики от нормальной не просто. На эту тему много классики. Однако понимание. что предательство домашних животных влечет предательство детей и отношение детей к старикам возможно понятнее всем. Вероятно есть понимание, что вечно молодыми люди пока не стали. Теория исчисления жизни рублями ведет к рабовладению. Уподобить человека вещи и отношению к нему как к вещи это потеря свободы. Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.

Вот смотрю я на свиную отбивную и мучительно думаю, не предаю ли я ее поеданием своих детей

Neforo
29-2-2012 11:08 Neforo
А вообще шумиха абсолютно правильно была поднята.
Собачки при жизни наверняка болели, некоторые может и бешенством. А тут их свалка...
Ну надо было постелить хотя бы плёнку полиэтиленовую в 3 ряда, обсыпать собачек хлоркой и в полиэтилен оный запаковать.
RvSn
29-2-2012 11:09 RvSn
Пока лично премьеру ибн министру какой-ни будь далекой и неизвестной Федерации, или ещё какому министру здравоохренения i-Нищенко, бродячие стаи не отгрызут ягодицы - ситуация не сдвинется с мертвой точки.
Предлагаю обратится к японским коллегами, разработать самоходного с ЧПУ киберсдоха, и устроить показательные мероприятия в отношении ягодиц какого-ни будь ... члена... министерства... здравоохренения.
Логика проста: на отгрызеной жопе неудобно сидеть, посему лицо испытавшее на себе - начнет активно двигаться и, возможно даже чего-то делать по специальности. Вот тогда и появятся результаты делиберализации и адебилизации норм в части указанной.

Главное, не спалить киберсдоха жирами из прокушенной пятой точки неустановленного...члена.


зы
Псиносрач! Ура! Пошел за попкорном.

Dr. San
29-2-2012 11:38 Dr. San
В начале 2000-х пошел накат на трансплантологов типа "врачи-убийцы", "разбирают людей на органы" и т.д. Было несколько громких судебных процессов. Клиники трансплантологии на 3 года остановили свою деятельность, прекратился забор трупных органов для трансплантации...
Судебные процессы закончились ничем - состава преступления в действиях трансплантологов не нашли.
Кто-то неплохо погрел руки на отправке пациентов на трансплантацию за бугор.

Но непоправимый удар по трансплантологии был нанесен.

Я не говорю о тех пациентах, в том числе детях, которые умерли, не дождавшись жизненно необходимых им почки или сердца.
Точно никто не считал, но счет жертв этой либерастической вакханалии пошел на десятки тысяч, если уже не сотни.

Я говорю о том, что теперь, когда у трансплантологов вроде бы все устаканилось, теперь им никто не дает забирать органы.
Никому не нужна эта ответственность.
Вот и нашу больницу они больше года пытались окучивать. Но были посланы лесом.

К чему все это лирическое отступление?
Да к тому, что и с бродячими собаками и крысами та же самая история.
Демшиза самоудовлетворилась.
Чиновники нагрелись на распиле бюджетных средств.
А стаи псин продолжают жрать граждан.
И никто уже не хочет заниматься собаками, так как экофашисты уже всех заиппали.

Dr. San
29-2-2012 11:41 Dr. San
quote:
Originally posted by Neforo:

Россия: царство бродячих псов
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/02/27/950379.html

"Россия: царство бродячих псов
Фото Александра Калинина

Города стран Третьего мира от Первого отличает не только пропасть между показушной роскошью жизни нуворишей и бытием обычного населения, но и такой фактор, как стаи бродячих псов на улицах городов. В России бродячие собаки являются непременным атрибутом любого населенного пункта и средством невротизации местного населения (в США беспризорные собаки, например, живут только на территории индейских резерваций, за их пределами они уничтожаются).

Точной оценки численности собачьего племени, вольготно чувствующего себя в гуманной в этой сфере России, не существует. К примеру, в Москве за последние 20 лет не было проведено ни одного научного исследования о примерной численности поголовья бродячих собак, а существующие оценки варьируют от 20 до 100 тысяч псов. С 2001 года уничтожение бездомных собак в Москве запрещено. Известно, что в 2010 году было отловлено 13,6 тысяч беспризорных собак, а всего московские приюты для бездомных собак имеют "вместимость" до 12,5 тысяч голов (по другим данным - до 25 тысяч). Пойманных собак стерилизуют, а затем либо пристраивают в семьи, либо выпускают обратно в "естественную среду обитания", то есть, на городские улицы.

Программа такого отлова и стерилизации собак в Москве действует уже порядка 10 лет, однако никаких результатов она не дала. Зато ежегодно только на содержание приютов в городе расходуется до 750 миллионов рублей, а общие затраты городской казны на беспризорных собак доходят до 3 миллиардов рублей в год. Количество нападений бродячих собак на людей варьирует примерно на одном и том же уровне - в 2008 году ими было покусано, по данным Роспотребнадзора по Москве, 16 336 человек, а в 2009 году - 13 728 человек (в 2001-2007 годах оно находилось на уровне 13-19 тысяч).

Во втором по величине городе России - Санкт-Петербурге, как и следовало ожидать, также неизвестно, сколько обитает бродячих псов. Оценки варьируют от 7 до 10 тысяч голов, однако если ориентироваться на количество укусов, то их популяция всего в 2 раза меньше, чем московская - ежегодно в городе регистрируется от 10 до 14 тысяч укусов животных, из которых 55-60% приходится на бездомных собак.

Самара считается царством бродячих собак в Поволжье. Ее отличие от Москвы в том, что в городе все же проводится оценочный мониторинг численности блохастых горожан, и цифры варьируют от 14 до 18 тысяч животных (то есть, 1 собака на 65-75 жителей). При этом ежегодно бездомные собаки кусают до 3 с небольшим тысяч горожан (еще около 2,5-3 тысяч покусов приходится на домашних животных). Таким образом, 1 зарегистрированный укус приходится примерно на 5 бездомных животных. Практика стерилизации бродячих животных в этом городе, как и следовало ожидать, никаких плодов не принесла.

Нижний Новгород и прилегающие районы области населены стаей, чья численность оценочно колеблется от 8-10 до 25-35 тысяч голов. В 2011 году в городе официально было выловлено до 6 тысяч бездомных собак, но на общую ситуацию это практически не повлияло. Точное количество укусов в городе также не регистрируется, оценочно речь может идти о 20 тысячах случаев. Таким образом, количество бездомных собак в этом городе в два раза, минимум, превышает показатели Самары - 55-60% укусов, если верить общероссийским и московским данным, приходятся именно на бродячих животных - поэтому их там живет около 25-30 тысяч голов.

Чем больше в российском городе помоек, чем больше в нем автохтонов, "сердобольно" подкармливающих бродячих животных, тем выше их численность и, как следствие, выше количество их жертв. Примечательно, что бродячие собаки в России являются уникальным методом невротизации и запугивания низших сословий городского населения. Абсолютное большинство своих нападений собаки совершают, как показывает статистика, на самых слабых и беззащитных: женщин, детей, стариков, реже - на одиноких и невооруженных мужчин.

К примеру, в Перми за первое полугодие 2009 года в больницы с жалобами на укусы бродячих собак обратилось 950 человек, из которых свыше 200 - дети до 14 лет. Официальная численность собак в городе не установлена, в 2011 году коммунальные службы отловили до 2300 бесхозных животных, однако, судя по мнениям жителей города, никакого влияния на общую ситуацию это не оказало. По всей видимости, в городе обитает также около 20-30 тысяч бездомных животных.

Казань. В татарской столице обитает до 8-14 тысяч собак, при этом официально в год отлавливается до 8 тысяч животных, они стерилизуются и затем, как все уже догадались, выпускаются "в привычную среду обитания". Официальное количество зарегистрированных укусов бродячими собаками в Казани относительно невелико (по российским меркам) - 2600 случаев. К примеру, в более скромной по населению Пензе в 2010 году было зарегистрировано под 1900 случаев укусов людей бродячими собаками.

В этом году власти Горно-Алтайска намерены полностью избавить город от бродячих псов, заказав уничтожение более 1600 собак. В прошлом году бродячие собаки искусали в городе 203 человека (из них - 52 дети), их ориентировочная численность в городе составляет исходя из этого показателя (1 укус на 4-5 собак) - до 800 - 1000 голов (то есть, опять же 65-75 человек на 1 бродячую собаку).

В середине 2000-х годов в Омске сложилась весьма тяжелая ситуация с бродячими псами. Их численность постоянно росла, а агрессивные экофашисты даже избивали работников коммунальных служб, которые пытались отловить собак. И лишь после череды чудовищных трагедий, когда бездомные собаки нападали на детей (ряд случаев закончился летальным исходом), власти города приняли решение об отлове и усыплении четвероногих россиян. В текущем году планируется выловить до 5 тысяч собак.

Тем не менее, необъявленная война в России продолжается. Людей убивают и калечат как бездомные собаки, так и домашние, прежде всего, бойцовых пород, содержание которых в нашей стране ничем не регламентируется:

В Новочеркасске 5 немецких овчарок насмерть загрызли 7-летнего ребенка. Обезображенное тело мальчика нашли только через несколько часов. В Красноярске стая бездомных собак напала на детей. 10-летний мальчик находится в тяжелом состоянии. Врачи делают все возможное, чтоб сохранить ему зрение. В Воронеже породистая собака покусала несколько человек. 5-летней девочке наложили 18 швов на лицо.

Третий месяц в поселке Красный Кут Саратовской области обсуждают страшную новость - бродячие собаки буквально на части разорвали пожилого мужчину. Теперь стая агрессивных псов держит в страхе всю округу. Местные чиновники о проблеме знают, но сделать ничего не могут. Нарушать собачьи права им нельзя.

"А куда отправлять этих собак? Уничтожать - это грубейшее нарушение, их нельзя травить, потому что они мучаются. Отстреливать их тоже нельзя", - недоумевает глава администрации г. Красный Кут Игорь Полывянный.

В чем же причина такого положения дел? Помимо бескультурья и безответственности автохтонов, большую деструктивную роль играет государство. Ведь на страже интересов городских волков в России твердо стоят не только экофашисты ( в их число входят многие известные личности, вроде Леонида Ярмольника, Константина Хабенского, Евгения Миронова, Андрея Макаревича и другие), но и государственные органы. Так, с конца 90-х годов прошлого века в России реализуется британская концепция сохранения в городских условиях "присущих ей видов животных". Бродячие собаки причислены как раз к таковым. Россия, а также Украина, Казахстан и другие государства Остмарка (зак исключением Прибалтики) стали полигоном отработки невиданного нигде в цивилизованном мире механизма регулирования численности бродячих животных путем их отлова и стерилизации. Как показала российская, прежде всего, московская практика в 2001-2009 годах, стерилизация никаким образом не повлияла ни на численность четвероногих россиян, ни на уменьшение вреда, который они наносят.

Тем не менее, на это, а также программы строительства собачьих приютов, где реализуется невиданная нигде в мире концепция пожизненного содержания собак (для части животных, во всяком случае), выделялись сотни миллионов рублей. К примеру, только в 2009 году московское правительство выделило на строительство и содержание собачьих приютов в столице до 900 миллионов рублей. На содержание одной собаки в таком приюте в день полагалось до 150 рублей. Не удивительно, что такие финансовые потоки выгодны чиновниками - ведь проконтролировать расход средств практически невозможно, а собаки разговаривать еще не научились.

В этом кроется, кстати, причина споров между чиновниками и маленьким, но агрессивным сообществом "любителей животных" (проще говоря, экофашистами) - последние настаивают на том, чтобы финансирование шло не только в муниципальные приюты, но и в их собственные. Пока азиатские чиновники и городские сумасшедшие третий десяток лет пытаются установить свою правоту, европеизированное меньшинство в российских городах прибегло в качестве меры защиты к вынужденному варварству - догхантингу. Как говорится, одна дикость рождает другую. Но ничего иного поделать нельзя - нести ответственность за покусы людей ни чиновники, ни зоофашисты не желают. Самое страшное заключается не только в том, что "собачью" проблему российские бюрократы используют для собственного обогащения. Худшее - то, что этой проблематикой заведуют психически нездоровые люди.

В Москве, например, в 2000-2006 годах политикой в отношении бездомных собак заведовала начальник отдела городской фауны департамента ЖКХиБ при правительстве Москвы Татьяна Павлова, содержавшая у себя в квартире 15 кошек и 4 собаки, а также прикармливавшая бездомных шариков у своего дома. Бюрократ всерьез была уверена, что бездомных собак никак нельзя убирать с улиц российской столицы - мол, нарушится биологическое равновесие (интересно, а как в Берлине или Стокгольме люди живут без бродячих псов?). Иначе как умопомешательством объяснить такую позицию чиновника невозможно.

Решать эту идиотскую ситуацию государство не намерено. Согласно пропихиваемому партией "Единая Россия" в ГосДуме закону "Об ответственном отношении с животными", в России запрещается отлов бродячих собак с целью их усыпления:

Отлов безнадзорных животных в исключительных целях их умерщвления запрещен. Регулирование численности безнадзорных собак и кошек осуществляется путем массовой стерилизации (кастрации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом государственной власти.

Какие-либо попытки контроля над опасными, бойцовыми породами собак, а также регистрация домашних животных (чипы и т.п.) законопроектом вообще не предусмотрены. А значит, бездомные собаки продолжат размножаться в российских городах, подкармливаемые сердобольными автохтонами (что немыслимо в любой нормальной, цивилизованной страны), а бойцовые собаки - и далее калечить детей, стариков, женщин.

Во всей истории удивляет лишь один факт - это факт дружного, упорного нежелания как российских чиновников, так и так называемых "экологов" обратить внимание на мировую практику решения проблемы с бродячими собаками, а также в целом на вопрос организации существования собак в городских условиях. В США любое пойманное на улице города бесхозное животное подлежит доставке в приют, где оно содержится от 2 до 6 недель, после чего усыпляется. В Европе действует примерно такие же правило, единственное исключение делается в ряде стран (Германия) для бесхозных породистых собак. Их могут содержать за муниципальный счет, а также на пожертвования в специальных приютах до конца жизни. Но никому в голову в развитых государствах не приходит объявлять города средой "естественного обитания бродячих животных". Именно поэтому на улицах Копенгагена, Стокгольма, Парижа, Лондона, Эдинбурга, Лиона, Мюнхена, Мадрида, Рима, Милана, Праги, Братиславы и еще сотен и тысяч других городов Европы вы никогда не увидите стай бродячих собак (некоторое исключение - города стран с так называемой православной культурой - Болгария, Румыния, Греция). Нет и единичных беспризорных животных.

Во многих европейских странах действуют прямые запреты на содержание собак опасных, бойцовых пород - владельцам грозят огромные штрафы и даже тюремное заключение. Полиция Германии, Австрии и ряда других стран имеет право застрелить на улице любую безнадзорную крупную собаку, которая может представлять угрозу окружающим людям. В Германии, кстати, ежегодно отстреливается до 35 тысяч бесхозных собак вне пределов населенных пунктов (можно назвать это варварством, конечно).

В итоге по любому европейскому городу можно смело гулять, не опасаясь нападения своры бездомных, прикормленных местными сумасшедшими полканов, а в том же Берлине или Мюнхене прямо в городской черте в парках живут многие виды диких животных, которых в городах Остмарка уничтожают четвероногие россияне (кролики, зайцы, олени, кабаны и так далее).

Впрочем, о чем говорить, если даже принятые во всем нормальном мире правила уборки собачьего кала для России являются диковинкой (а в Нью-Йорке за неследование им можно схлопотать штраф в 500 долларов). В этом у нашей страны свой, особый путь, роднящий ее с африканскими и самыми отсталыми азиатскими государствами Третьего мира.

Гражданам, пострадавшим от укусов бродячих собак, блог Толкователя настоятельно советует обращаться с исками против муниципальных и государственных органов власти, которые обязаны поддерживать цивилизованное состояние городской среды, а также против организаций российских экофашистов, выступающих за то, чтобы бродячие псы кусали вас и ваших детей.

Толкователь

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/02/27/950379.html"

Rasmuswolf
29-2-2012 11:54 Rasmuswolf
quote:
Originally posted by Dr. San:

В итоге по любому европейскому городу можно смело гулять, не опасаясь нападения своры бездомных, прикормленных местными сумасшедшими полканов, а в том же Берлине или Мюнхене прямо в городской черте в парках живут многие виды диких животных, которых в городах Остмарка уничтожают четвероногие россияне (кролики, зайцы, олени, кабаны и так далее).

Мало кто знает, что в парке "Лосиный остров" до 90-х годов 20 века жили пятнистые олени. Потом исчезли. Рассказать, кто съел, или у правозащитников спросите?

Neforo
29-2-2012 12:00 Neforo
Rasmuswolf, люди?
Rasmuswolf
29-2-2012 12:06 Rasmuswolf
собаки...
Mr. Grey
29-2-2012 12:11 Mr. Grey
Я не оттуда, но подозреваю, что бомжи.
Или другие человеки.
Ну не могли у кого то к ним руки не потянутся, если даже к запертым в зоопарках зверям тянуться что бы травануть или стекла в еду подбросить.
Rasmuswolf
29-2-2012 12:19 Rasmuswolf
quote:
Originally posted by Mr. Grey:

Я не оттуда, но подозреваю, что бомжи.

а между прочим - факт.
http://www.homepage.ru/news/22...em-edyat-oleney

Истребление фауны бездомными собаками

В начале XXI века дикая фауна подвергается истреблению со стороны стай бездомных собак, обитающих в парке. По данным газеты <Известия>, стаи из 10-15 собак в парке охотятся на молодых кабанят и оленей, отбивая их от родителей, разоряют наземные гнезда птиц, ловят белок, горностаев, хорьков и других животных[5]. Егерская служба проводит систематический отстрел бродячих собак[источник не указан 1005 дней]. По данным главного редактора Красной Книги Москвы Бориса Самойлова, бродячие псы уже полностью уничтожили пятнистых оленей в парке[6].

Заместитель директора национального парка Владимир Соболев в 2009 году сообщил, что предшествующей зимой было 5 инцидентов, связанных с гибелью животных в результате нападения собачьих стай: погибли олени, лось и кабан[7].

По данным газеты <Московия>, которая ссылается на сотрудников национального парка[8], 17 дальневосточных оленей были завезены в заповедную часть <Лосиного Острова> в 1960-е годы. В начале XXI века поголовье стада насчитывало около 200 особей. Однако с 2005 года сотрудники стали находить обглоданные скелеты оленей, которые стали жертвой нападения бездомных собак. Лишь за одну зиму 2008-2009 года в результате нападения псов погибло 17 оленей, что составляет около 10 % от стада, утверждает издание[9].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%80%D0%BE%D0%B2

edit log

Borkk
29-2-2012 12:21 Borkk
Ежегодно в Германии отстреливают до 250 тыс домашних кошек и 35 тыс собак

Трофеями немецких охотников становятся не только кабаны, косули, олени или, на худой конец, дикие утки. Ежегодно они вполне легально отстреливают до 250 тыс домашних кошек и 35 тыс собак. Нередко домашних любимцев убивают прямо на глазах их хозяев.

Закон об охоте, принятый еще в 1934 году, гласит, что кошки могут уничтожаться, если удаляются от границы населенного пункта более чем на 200 метров. Как утверждают охотоведы, "они создают реальную угрозу для гнездящихся на земле птиц и их потомства". Собак же - будь то овчарка или пудель - разрешено отстреливать, когда они "уличены" в охоте на диких животных - зайцев, кроликов и лис.

И вносить коррективы в закон никто не собирается. Сегодня в домах и квартирах немцев живут 6,5 млн кошек и 4,8 млн собак. Не составляет труда представить себе возможный ущерб для дикой природы, если всем им будет дозволено беспрепятственно "путешествовать" по окрестным полям и лесам.

http://www.businesseco.ru/cont...03454E2882.html

Neforo
29-2-2012 12:29 Neforo
Borkk, имхо это не гуманно.
competitor
29-2-2012 12:44 competitor
Нужно отменить идиотский закон и защите животных, благодаря ему припадачная зелень посчтоянно срёт всем: сельскому хозяйству, звероводству, охотникам и санитарным службам.

edit log


Guns.ru Talks
Криминальные сводки
Собачья жизнь и смерть. ( 1 )