|
24-10-2011 10:46
Rasmuswolf
В Москве избит студент колледжа, решивший сделать замечание двоим любителям громкой музыки.
Инцидент произошел накануне поздно вечером на улице Исаковского. Как сообщили РБК в правоохранительных органах столицы, двое неизвестных сидели в машине с включенной очень громко музыкой. Проходивший мимо студент сделал им замечание. Возникла ссора, в результате которой молодому человеку ударили баллонным ключом по лицу и сломали два зуба. Орудие преступления неизвестные бросили на месте, после чего уехали. Личности нападавших пока не установлены. Возможно, найти их удастся при помощи записей системы видеонаблюдения. Читать полностью: top.rbc.ru |
|
24-10-2011 10:51
Молчун11
Какой странный студент......
------ |
|
24-10-2011 11:16
anoncc
То, что слушают при таких обстоятельствах в машинах музыкой называть неправильно. Тот, кто включает грохочущие динамики в перенаселенной Москве очевидный провокатор. Такому ни динамики и ни машина не должны принадлежать. Если он хочет их сохранить, то пусть валит из Москвы.
|
|
24-10-2011 11:38
Rasmuswolf
Частная собственность не может быть отчуждена иначе, кроме как по решению суда. |
|
24-10-2011 11:40
anoncc
Зачем суд? Владелец добровольно примет такое решение. |
|
24-10-2011 11:43
Rasmuswolf
угу. покается и уйдет монастырь |
|
24-10-2011 11:48
sixforest
Вот не понимаю я на, что такие как данный студент рассчитывают? Когда замечание делают двум "неизвестным" в машине. В стране эльфов живут или Чак Норисами себя мнят?
------ |
|
24-10-2011 11:49
air 100
+1 |
|
24-10-2011 11:52
Rasmuswolf
это у него надо спросить. одно могу сказать точно: пока каждый не решит, что порядок в его городе, это его личное дело - бардак будет продолжаться бесконечно. на что рассчитывает пенсионер, делающий замечание молодняку, грызущему семечки в автобусе на пол? сложно сказать, если остальным - всё равно. |
|
24-10-2011 11:55
Serg S
Может ему повод был нужен, пролсто не получилось. Сейчас делать замечания лучше при ноже хотя-бы и навыках соответственных.
|
|
24-10-2011 11:59
Rasmuswolf
угу. а в случае применения - срок. нож - не является оружием самообороны. |
|
24-10-2011 12:04
sixforest
Несомненно, но порядок надо наводить имея на это силы и законные основания, всегда можно 02 набрать.
Пенсионеры это одно дело, старого человека только полные отморозки тронут (хотя и таких хватает), а молодому парню навесят на раз-два. |
|
24-10-2011 12:07
anoncc
Они на нас рассчитывают. Они наши дети. Растут беря с нас пример. У вас есть дети? Наверное, будут. |
|
24-10-2011 12:23
Yakoff74
У меня коллега тоже подошол сделал замечание, в машине были четверо, потом две операции на надбровной кости и серьезное лечение правой кисти руки из которой достали 4 осколка зубов.
|
|
24-10-2011 12:27
sixforest
Пока нет.
Ну ХЗ меня отец всегда учил не перерассчитывать свои силы, и горячку не пороть.. . Если я делаю кому нить замечание то я всегда прикидываю какие шансы потом целым уйти и себя знаю не дохляк вроде ну и не Брюс Ли на двоих с голой ж... й без крайней необходимости не полезу.
|
|
24-10-2011 12:29
Yakoff74
+100500
100000000 |
|
24-10-2011 12:42
air 100
"Не надо путать смелость с безрассудством"(С) |
|
24-10-2011 12:45
Rasmuswolf
в данном - да. |
|
24-10-2011 12:54
Безмен
может об этом говорит чуть не половина тем КС другое дело, что такие варианты отчуждения не согласуются с УК |
|
24-10-2011 12:55
Rasmuswolf
Я говорю про закон. |
|
24-10-2011 12:55
WERWOLF888
Это Вы где такое прочитали? |
|
24-10-2011 12:59
Торус
Книжка есть такая. |
|
24-10-2011 13:01
Торус
|
|
24-10-2011 13:02
Yakoff74
Не любят правоохранители НОЖИ и все тут.
нечего тему развивать. |
|
24-10-2011 13:05
WERWOLF888
Ни один из существующих ФЗ не запрещает применение ножа в случае небходимиой обороны. |
|
24-10-2011 13:08
Торус
Тем не менее про нож тут ничего не написано: Ст. 3 Закона об оружии РФ * огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том * огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с * газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе * электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного |
|
24-10-2011 13:09
Rasmuswolf
Нет, конечно, вы хоть кирпичом обороняйтесь. ЗоО всего навсего |
|
24-10-2011 13:15
Kir*
Опираться то надо не на ЗОО а на ст 37 УК РФ. А по ней хоть ядреной бомбой обороняйся, если прав |
|
24-10-2011 13:19
Rasmuswolf
Только в суде, будет сложно доказать, что-нить вроде "вон тот ножик, ну да, сам из напильника точил, я использовал для самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье". Отсыл к 37 ст. вполне себе может быть верен, но правоприменительная практика спускает на грешную землю. |
|
24-10-2011 13:31
gorobec
Господа, если делать выводы, то какие?
1) Пройти 2) ... ? (это я с себя смеюсь)
|
|
24-10-2011 13:32
Kir*
Вообще доказывать должна противоположная сторона. В данном случае гос обвинитель. Ну и позиция "сам точил из напильника и использовал для самообороны" не верна в принципе. |
|
24-10-2011 13:35
sixforest
Я сейчас очень так аккуратно нехорошую вещь скажу (вроде из.г ВУ и т.п. не считается). Если к перцовому баллончику примотать изолентой петарду...
|
|
24-10-2011 13:42
air 100
Отойти подальше и позвонить 02. |
|
24-10-2011 13:42
Yakoff74
то будет облако Немирова
|
|
24-10-2011 13:45
air 100
Испытания проводили? |
|
24-10-2011 13:46
air 100
Нафига? |
|
24-10-2011 13:47
SwD
Какой странный студент......
Не более странный, чем советчики "вы чо, без милиции такой пустяковый вопрос решить не можете". |
|
24-10-2011 14:56
Rasmuswolf
некоторые - нравятся. в основном - фигня. но, в любом случае, для СО я ими пользоваться не буду. |
|
24-10-2011 15:05
air 100
Ваше право. |
|
24-10-2011 15:07
Rasmuswolf
и в каком же именно законе нож закреплен как оружие самообороны? |
|
|