Guns.ru Talks
Криминальные сводки
Убивший (?) двоих рыбаков из арбалета получил 19,5 лет ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Убивший (?) двоих рыбаков из арбалета получил 19,5 лет
st-109
25-9-2011 17:55 st-109
Верховный суд России утвердил заключение по делу об охотнике на людей с арбалетом. Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Генпрокуратуры, в 2009 году в Калужской области из арбалета были убиты двое рыбаков.

Установлено, что в 2008 году 36-летний мужчина приобрёл в специализированном магазине Серпухова Московской области арбалет "Horton" с комплектом стрел и наконечников. 7 июня 2009 года приехав на левый берег реки Оки, мужчина стал охотиться на рыбаков. Подкравшись к первой жертве на расстояние арбалетного выстрела, злоумышленник произвёл в него прицельный выстрел. Арбалетный болт попал потерпевшему в грудную клетку, причинив сквозное колото-резанное ранение с повреждением внутренних органов. От полученных ран мужчина скончался на месте.

Второй жертвой также стал рыбак, которого "охотник" выследил на берегу Оки 4 июля 2009 года. На этот раз арбалетный болт попал потерпевшему в живот. Мужчина был доставлен больницу, но скончался от полученного ранения. Действия злоумышленника были пресечены сотрудниками правоохранительных органов

Присяжные заседатели в вердикте признали охотника виновным в инкриминированном ему преступлении. С учётом этого 15 июня 2011 года Калужский областной суд приговорил его к 19,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый и его защитник не согласились с приговором и обжаловали его в вышестоящую инстанцию. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, согласившись с доводами представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, признала приговор законным и обоснованным, оставив его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

отсюда http://www.nakanune.ru/news/2011/9/23/22246817

А вот отсюда: http://www.izvestia.ru/news/491825 (там же и фото)

quote:

Присяжные вынесли вердикт "виновен" в отношении жителя Серпухова, застрелившего из арбалета двоих мужчин.

Присяжные Калужского областного суда признали жителя Серпухова Сергея Дуденко виновным в убийстве двух рыбаков из арбалета. Сам обвиняемый свою вину категорически отрицает.

- Арбалет у него действительно был, - рассказывает <Известиям> жена подсудимого Сильва Геворкян. - Он его купил для охоты, потому что Сергей охотник. У него есть охотничий билет и ружье. Он охотится в основном на дичь. Но чтобы выстрелить в живого человека из арбалета - это исключено.

Однако гособвинение представило на суде доказательства, что оба рыбака были убиты из арбалета Дуденко. По версии следствия, первое убийство было совершено 7 июня 2009 года на берегу Оки у поселка Мирный Серпуховского района Подмосковья. Дуденко выстрелил из арбалета в спину стоящего на берегу рыбака. От полученного ранения тот умер на месте.

Второе убийство было совершено 4 июля 2009 года возле деревни Криуши Ферзиковского района Калужской области. Обвиняемый выстрелом из арбалета тяжело ранил жителя Калуги. Позже он скончался в больнице. На местах происшествия в обоих случаях были обнаружены карбоновые арбалетные стрелы производства фирмы Horton (США) с охотничьим наконечником для стрел, запрещенных к продаже в России.

Cпустя пару дней на территории Тарусского заказника задержали жителя Серпухова Сергея Дуденко. У него в руках был арбалет. Однако его родные даже после вынесения вердикта присяжных не верят в виновность Дуденко.

- Все доказательства сводятся к заключению экспертизы, - рассказывает <Известиям> мать обвиняемого Любовь Дуденко, - что якобы оба рыбака были убиты из арбалета сына. Еще якобы в его машине найден песок с предполагаемых мест убийства.
По словам женщины, у ее сына нет никакой агрессии. Он с детства был тихим, послушным мальчиком. Никогда ни с кем не ссорился.

- А если случался конфликт, он разрешал его мирно, а не кулаками, - продолжает рассказывать Любовь Дуденко. - Он не пил, не курил, занимался спортом. Работал мастером по установке пластиковых окон. К тому же был очень набожным. Он несколько лет реставрировал с отцом Высоцкий монастырь, где хранится икона "Неупиваемая чаша".

Также, по словам матери, Дуденко был хорошим семьянином. Его десятилетний сын Вадим, узнав, что его отца обвиняют в двойном убийстве, записал видеообращение к президенту, в котором заявил о невиновности отца, и выставил его в интернете. Вадим рассказал, что во время убийств его отец находился на работе и потому никак не мог стрелять в рыбаков. "Однако тети и дяди из прокуратуры почему-то не хотят в это верить", - заявил мальчик.

Тем не менее гособвинение озвучило основную версию преступлений - оба убийства Дуденко совершил <из любопытства>. Он хотел проверить мощность арбалета, поэтому стрелял в случайных рыбаков.

Кстати, арбалет в России запрещен в качестве охотничьего оружия.

- В законодательстве прописано, что натяжное оружие запрещено применять на охоте, - консультирует <Известия> эксперт Сергей Кучер. - Более того, человек с арбалетом, находящийся в лесу, рассматривается как браконьер. Вообще арбалет в качестве орудия убийства бывает иногда эффективнее огнестрельного оружия. Он бесшумен, а по убойной силе ничуть не уступает пистолету Макарова. Запросто стрелой пробьет насквозь человека практически с любого расстояния. Я не знаю, почему в России арбалет можно купить свободно, без всякого разрешения.

Вот.

edit log

Kostikfraerok
25-9-2011 18:08 Kostikfraerok
Однако такого еще небыло
lerypet
25-9-2011 19:17 lerypet
Скоро из рогаток начнут убивать.
Лодочник61
25-9-2011 19:19 Лодочник61
Ни х@я себе, новости... Жертва телевидения?
Farmacevt
25-9-2011 19:34 Farmacevt
quote:
Originally posted by st-109:

- Все доказательства сводятся к заключению экспертизы, - рассказывает <Известиям> мать обвиняемого Любовь Дуденко, - что якобы оба рыбака были убиты из арбалета сына. Еще якобы в его машине найден песок с предполагаемых мест убийства.


а че, арбалет ,как нарезной ствол, на болтах индивидуальные следы оставляет?
quote:
Originally posted by st-109:

эксперт Сергей Кучер


видел я так "экспертов" в гробу и белых тапках.
Alp
25-9-2011 20:16 Alp
Эксперту следовало бы знать что "натяжное оружие", это гандон, но в ФЗ он как оружие не рассматривается
hurik
25-9-2011 20:47 hurik
Jet777
25-9-2011 20:54 Jet777
quote:
Originally posted by st-109:
Вообще арбалет в качестве орудия убийства бывает иногда эффективнее огнестрельного оружия. Он бесшумен, а по убойной силе ничуть не уступает пистолету Макарова. Запросто стрелой пробьет насквозь человека практически с любого расстояния. Я не знаю, почему в России арбалет можно купить свободно, без всякого разрешения.

Ну да, блин очередной иксперд хренов. Запретить икспердов нахрен.

st-109
25-9-2011 21:05 st-109
quote:

Вот как запретят арбалеты по паспорту продавать...
Farmacevt
25-9-2011 21:10 Farmacevt
quote:
Originally posted by st-109:

Вот как запретят арбалеты по паспорту продавать...


ничего смешного, такими темпами кухонные ножики скоро по лицензии из МВД покупать будем.
st-109
25-9-2011 21:27 st-109
quote:
ничего смешного, такими темпами кухонные ножики скоро по лицензии из МВД покупать будем.

после 5 лет беспроблемного владения резиновым тренировочным ножом, или сразу можно будет кухонник брать?
Farmacevt
25-9-2011 21:39 Farmacevt
quote:
Originally posted by st-109:

после 5 лет беспроблемного владения резиновым тренировочным ножом, или сразу можно будет кухонник брать?


ни ни ни, сначала лет 5 треннировочным колбаску порезать придется и кстати, интересный прецендент - по сути осудили лишь за факт владения оружием.
wasserfall
25-9-2011 21:57 wasserfall
quote:
Originally posted by st-109:

после 5 лет беспроблемного владения резиновым тренировочным ножом, или сразу можно будет кухонник брать?


Нет, потом идут пластиковые.
Jet777
25-9-2011 22:05 Jet777
quote:
Originally posted by st-109:

Вот как запретят арбалеты по паспорту продавать...

Запросто. Полк экстремистов-арбалетчиков под командованием Квачкова помните? Так что закупайте арбалеты.

Condor412
25-9-2011 22:18 Condor412
quote:
по сути осудили лишь за факт владения оружием.

Присяжные? Вот ведь ставленники системы. Не иначе.
kirn
25-9-2011 22:34 kirn
quote:
Originally posted by Farmacevt:

че, арбалет ,как нарезной ствол, на болтах индивидуальные следы оставляет?


Оставляет. А если из пачки стрел не все израсходовали - то еще проще.
quote:
Originally posted by Condor412:

Присяжные? Вот ведь ставленники системы. Не иначе.


А то. Не иначе как ставленники Медведева и члены политсовета ЕР.
Roman11reg
26-9-2011 00:14 Roman11reg
quote:
кстати, интересный прецендент - по сути осудили лишь за факт владения оружием.

Вы ознакомились с материалами дела? Не стоит делать выводы исключительно по статьям в СМИ.
anoncc
26-9-2011 00:27 anoncc
Дело сомнительно без дополнительных фактов. Телефоном не пользовался? На работе не подтверждался? Только что из калужской области сообщили о другом деле, где человек вынужден был взять на себя чужую вину из за угроз семье. Стоит сомневаться и в стрелке. Вероятно это был вариант сафари с участием пресыщенных удовольствием лиц.
Condor412
26-9-2011 00:41 Condor412
quote:
Вероятно это был вариант сафари с участием пресыщенных удовольствием лиц.

Вот как оказывается надо дела раскрывать. А то - следователи, эксперты, свидетели, присяжные какие-то. Глупости какие, право слово. А тут бац, достаточно прочитать статью и все - дело раскрыто, нечто в стиле "Охоты на пиранью" это оказывается "сафари" и именно с участием "высокопоставленных лиц". Надеюсь еще до захода солнца мы будем иметь удовольствие так же узнать фамилии адреса и явки этих высокопоставленных негодяев.
Коварский
26-9-2011 01:09 Коварский
quote:
Originally posted by anoncc:

Вероятно это был вариант сафари


там специальные люди используются.

http://www.rabota55.ru/vacancy/Begushchiy_chelovek?id=280975&remove_session=0a7dd302225cb062b70f508e1b6c03fd

AU-Ratnikov
26-9-2011 01:18 AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by anoncc:

Вероятно это был вариант сафари с участием пресыщенных удовольствием лиц.



Вероятно иное, у Вас воспаленное воображение.

Farmacevt
26-9-2011 12:03 Farmacevt
quote:
Originally posted by Condor412:

Вот как оказывается надо дела раскрывать. А то - следователи, эксперты, свидетели, присяжные какие-то. Глупости какие, право слово. А тут бац, достаточно прочитать статью и все - дело раскрыто, нечто в стиле "Охоты на пиранью" это оказывается "сафари" и именно с участием "высокопоставленных лиц".


в деле Д.Ф.К. все следователи и эксперты тоже постановили что Ли Харви Освальд стрелял...
AU-Ratnikov
26-9-2011 12:20 AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by Farmacevt:

Ли Харви Освальд стрелял

Вы хотите убедить что Ли Харви Освальд НЕ стрелял?

Cybermaniac
26-9-2011 12:21 Cybermaniac
Мало написано про самих рыбаков. А не было ли у них электроудочек? Потому, как в среде труЪ-охотников отношение к электроудильщикам, мякго говоря, крайне нетерпимое. В этом случае, смерть на месте от арбалета это благоприятный исход. Лучше, чем прямое подключение яиц к своей-же электрохеровине.

----------
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения

Лодочник61
26-9-2011 13:17 Лодочник61
Электроудочки были однозначно. А также сети, взрывчатка и ядохимикаты. Кроме того, весьма высока вероятность, что это были педофилы, маскирующиеся под рыбаков и занятые выслеживанием детишек.
примерно так: http://kstati.by/news/view/4963.html
Насчет яиц под напряжением, это у Вас фантазии такие или какие-то детские комплексы?

edit log

SergeySR
26-9-2011 14:08 SergeySR
Интересно, а если мужчина не виноват и настоящий стрелок гуляет "на свободе".
И не в тему: если купить арбалет(продается свободно) то где из него можно стрелять?

----------
Не навреди...

AU-Ratnikov
26-9-2011 16:08 AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by SergeySR:

Интересно, а если ...

... бы у бабушки были фаберже, то она была бы дедушкой ...

mnkuzn
26-9-2011 16:18 mnkuzn
Дааа, давненько тут не был, а тут все по-прежнему...
quote:
Originally posted by Коварский:

Originally posted by anoncc:

Вероятно это был вариант сафари


там специальные люди используются.

http://www.rabota55.ru/vacancy/Begushchiy_chelovek?id=280975&remove_session=0a7dd302225cb062b70f508e1b6c03fd


Цитата:
Требования к кандидату
Пол не важно
Возраст от 18 до 30 лет
Образование неполное среднее
Стаж работы не важно
Профессиональные навыки и опыт работы
подвижность, отсутствие комплексов

Типа, public nude? Римейк "Охоты на пиранью" с примесью "Комедии о Лисистрате"...

quote:
Originally posted by Cybermaniac:

В этом случае, смерть на месте от арбалета это благоприятный исход. Лучше, чем прямое подключение яиц к своей-же электрохеровине.


Вы, сэр, просто ЭПИЧЕСКИ круты. Круче тех самых наэлектризованных яиц...
Kostikfraerok
26-9-2011 16:23 Kostikfraerok
Цитата: Требования к кандидату Пол не важно Возраст от 18 до 30 лет Образование неполное среднее Стаж работы не важно Профессиональные навыки и опыт работы подвижность, отсутствие комплексов

Это актеров набирают для порно.

севеРянин
26-9-2011 16:37 севеРянин
Дело кажется мне просто мутным.

1). Обвинёный охотник, купил арбалет определённой марки, стреляет в рыбаков определёнными стрелами, и вот так вот просто бросает их на месте преступления, может ещё с "пальчиками" на них. Простите, но какой идиот сегодня пойдёт убивать и оставит такие идиотски прямые улики? Сколько раз уже читал криминальные статьи с воистину примитивными отчётами - труп, полиционеры пошли по кровавым следам, пришли на квартиру убийцы, полезли в шкаф, нашли пистолет, ценные вещи жертвы и отпечатки пальцев... Звучит как в дешёвом детективе. А вот таких как битцевский маньяк никак найти не могли, хотя тот ничего не заметал.

2). Песок с места преступления. Это что, у нас в МВД уже Эйб Сапиены работают чтобы по прикосновением к песку точно знать с какого квадратного сантиметра берега его принёс на ботинках злыдень? Если он охотник, то знамо дело в тех местах бродил, знамо дело почва на ботах будет. И опять стрелы - там хоть отпечатки нашли? Где гарантия что эти же стрелы и арбалеты не купили ещё пара личностей с раЁна?

Сдесь даже не главное, виновен осуждённый или нет, вопиюще напрашивается факт что расследование по видимому изначально кривое, обвинительная база сколочена непрофессионально и бездарно. Они бы ещё "корочки английского шпиона" на хате б нашли, как у бравого майора Дымовского, или белый порошочек на пару с славяно-фашистскими изданиями.

quote:
Originally posted by Лодочник61:
примерно так: http://kstati.by/news/view/4963.html

А что, естественная саморегуляция уродов. Пока маньякофил гулял на свободе, дети и женщины могли чувствовать себя спокойнее, кто знает сколько искалеченых судьб на совести такого вот "невинного" педофила. А тут МВД аж затряслось, как бы родственнички уродов не пошли бы мстить, уроды видать у полиционеров в почёте. Как всегда.
knkd
26-9-2011 16:44 knkd
quote:
Originally posted by севеРянин:

Простите, но какой идиот сегодня пойдёт убивать и оставит такие идиотски прямые улики?


Обычный идиот. Не стоит недооценивать...
Zero86
26-9-2011 17:00 Zero86
Еще одно подтверждение того что если идиот захочет кого-то убить ему не обязательно владеть ужасным КС или ружьем. А то любители критики оружия приводят довод "идиоты купят пистолеты/ружья и всех перестреляют" в первую очередь.
Condor412
26-9-2011 17:08 Condor412
quote:
Простите, но какой идиот сегодня пойдёт убивать и оставит такие идиотски прямые улики?

Вот такой вот. А взяли его именно в лесу и именно с арбалетом в руках. (если исходить из статьи). А если к примеру при обыске у него нашли такие же стрелы которыми были убиты, то уже многое становится понятным. Из этого ли арбалета выпущена стрела или нет, думаю выяснить вполне возможно (по оставляемым следам, по микрочастицам и т.д.) Так же и с песком в машине. Можно четко сказать откуда этот песок - с берега реки, из пустыни, с карьера и т.д. Да и блин 12-ть незаинтересованных, совершенно гражданских человек признали доказательства вины убедительными. Это что-то значит. Но местные "эксперты" не видя не дела, не присутствуя на суде а ориентируясь всего лишь по газетной статье четко выносят свое решение - "не виновен", руководствуясь вероятно только тем "а чувак тоже к оружию был не равнодушен, видать из наших".
Jet777
26-9-2011 17:11 Jet777
quote:
Originally posted by SergeySR:

Интересно, а если мужчина не виноват и настоящий стрелок гуляет "на свободе".
И не в тему: если купить арбалет(продается свободно) то где из него можно стрелять?

В тире.

Kostikfraerok
26-9-2011 17:20 Kostikfraerok
арбалеты разные бывают, вот у нас четко установлено - если сила натяжения больше 20 кг - оружие, разрешение надо, соответственно и стрелять в отведенных местах. Меньше 20 кг - игрушка для развлекательной стрельбы.
Voskresni
26-9-2011 18:41 Voskresni
Ну а что такого удивительного, мало психопатов что ли ходит по земле?
Пичушкин молотком любил орудовать, этот арбалетом. Почему конкретно эта особь "не мог, ну никак не мог!"?

Арбалет кабанчика на вылет шьет нах, а наконечники какие страшные - ужас...

edit log

Йоган Вайс
26-9-2011 18:54 Йоган Вайс
Арбалет по стрелам не идентифицируется. Исходных маловато. Будет весело если ещё пару трупов появится с арбалетными стрелами "с запрещёнными наконечниками". Это будет ответом того взяли или нет.
Condor412
26-9-2011 19:16 Condor412
quote:
Арбалет по стрелам не идентифицируется.

Действительно? Если имеется в наличии арбалет и стрелы? Это Вы как эксперт в этой области утверждаете?
quote:
Будет весело если ещё пару трупов появится с арбалетными стрелами "с запрещёнными наконечниками". Это будет ответом того взяли или нет.

Была такая история, была. В одном из северных городов России завелся маньяк, ну или извращенец, не важно. Он в общем насиловал детей а после что бы его не узнали, выкалывал им глаза. Ну, шилом в общем колол в глаза. Его взяли. И тут - бац, опять такой случай. Что делать? Может не того взяли? Только почерк последнего преступления немного иной. Тот (первый) колол в открытые глаза, а этот (второй)- в закрытые, через веки. Ну и в общем что было? Это кто-то из родни (брат что ли, сейчас не помню) так вот след уводил. Вот такая история.
AU-Ratnikov
26-9-2011 19:20 AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by севеРянин:

Дело кажется мне просто мутным.

Креститься следует, когда кажется ...

anoncc
26-9-2011 21:01 anoncc
скажите это тем кого судили за чужое преступление

Guns.ru Talks
Криминальные сводки
Убивший (?) двоих рыбаков из арбалета получил 19,5 лет ( 1 )