Guns.ru Talks
Криминальные сводки
Сын погибшей в ДТП на Ленинском отказался от услуг адвоката Трунова ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Сын погибшей в ДТП на Ленинском отказался от услуг адвоката Трунова
wedmack
29-6-2010 20:00 wedmack
МОСКВА, 29 июн - РАПСИ. Родственник врачей, погибших в ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием автомобиля вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова, отказался от услуг адвокатов из коллегии "Трунов, Айвар и партнеры" и отозвал жалобу на действия следствия, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала Тверского суда Москвы.

Авария на Ленинском проспекте произошла 25 февраля 2010 года. В ней погибли акушер-гинеколог московского Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова Вера Сидельникова и ее невестка, акушер-гинеколог Ольга Александрина. Кроме того, пострадал вице-президент ЛУКОЙЛа Анатолий Барков.

Суд прекратил производство по жалобе на действия следствия, отказавшегося допросить с применением детектора лжи Баркова, на основании заявления Сергея Сидельникова. В документе потерпевший отказывается от услуг адвокатов "в связи с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей".

Адвокат Людмила Айвар в ходе заседания поставила под сомнение законность отказа Сидельникова и прекращение производства по жалобе. По мнению Айвар, Сидельников должен был известить ее об отказе от услуг и лично явиться в суд для подтверждения своего решения.

Судья удалила Айвар из зала заседания, как лицо, не имеющее отношение к процессу, нарушающее его порядок.

Адвокат Игорь Трунов пояснил РАПСИ, что его коллегия имеет договор с родителями погибшей Ольги Александриной, однако те не являются потерпевшими по делу. "Они добиваются статуса потерпевших, но, так как Александрина находится в числе подозреваемых, пока это невозможно", - сказал Трунов.

Адвокат предположил, что после выхода из процесса представителей потерпевшего следствие будет вестись односторонне. "Теперь следствие будет бороться само с собой, и понятно, чем закончится эта борьба", - заявил Трунов.
http://www.rapsi-pravo.ru/incident_news/20100629/250311380.html

Сын погибшей получил откупные за смерть матери и сдался?

Stickler
29-6-2010 20:04 Stickler
quote:
Сын погибшей получил откупные за смерть матери и сдался?

Может. А может и запугали. Версий может быть - не море, окиян...
Ошин
29-6-2010 20:06 Ошин
Вариантов три:
1.Отчаялся найти справедливость.
2.Получил откупные.
3.Был запуган.
Есть еще четвертый:
Был запуган и согласился за откупные на мирное прекращение дела.
automatiq
29-6-2010 20:14 automatiq
Хорошим вариантом было бы нанять за откупные киллера.
mr.ttrx
29-6-2010 20:45 mr.ttrx
quote:
Originally posted by automatiq:

Хорошим вариантом было бы нанять за откупные киллера.


Вряд ли ему удастся найти подходящего, для такого серьезного клиента.
kubasch
29-6-2010 20:46 kubasch
МОСКВА, 29 июн - РИА Новости-РАПСИ, Глеб Кузнецов. Следствие по делу о ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием автомобиля вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова располагает непосредственными очевидцами происшествия, сообщил во вторник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) следователь Станислав Лагойко, расследующий дело.

Авария на Ленинском проспекте произошла 25 февраля 2010 года. В ней погибли акушер-гинеколог московского Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени Кулакова Вера Сидельникова и ее невестка, акушер-гинеколог Ольга Александрина. Кроме того, пострадал вице-президент ЛУКОЙЛа Анатолий Барков.


"Мы нашли очень много свидетелей, но я даже не всех допросил, и, возможно, еще не все установлены", - сказал Лагойко. На вопрос журналистов о том, являются ли установленные свидетели непосредственными очевидцами ДТП, Лагойко ответил: "Да".

Следователь также уточнил, что не удалось обнаружить ни одной видеозаписи ДТП. "Все видеозаписи проверены, мы запросили и ФСБ, и ФСО, и Роскосмос, но нигде не зафиксировался факт ДТП", - отметил Лагойко.

Следователь не смог назвать даже приблизительные сроки окончания расследования. "Для меня самое главное не скорость, а качество", - заявил Лагойко.

http://www.rian.ru/justice/20100629/251077218.html

бес
29-6-2010 20:50 бес
купили.
Ошин
29-6-2010 23:23 Ошин
quote:
"Для меня самое главное не скорость, а качество", - заявил Лагойко.

Вот педрила. Качество плавно переходящее в количество, в количество зеленых купюр от которых рябит в глазах... Чем дольше длится эта тягомотина, тем больше можно вытрясти из такого монстра как Лукойл. Господи, в какой стране я живу. Где жизнь нихрена не стоит, где с гавном тебя сравняют за бабло...

edit log

Maksim V
29-6-2010 23:30 Maksim V
quote:
Вот педрила. Качество плавно переходящее в количество, в количество зеленых купюр от которых рябит в глазах... Чем дольше длится эта тягомотина, тем больше можно вытрясти из такого монстра как Лукойл. Господи, в какой стране я живу. Где жизнь нихрена не стоит, где с гавном тебя сравняют за бабло...

Вот так , в одну секунду обосрали следователя который всего лишь высказался о своём желании разобраться в деле .
На чью мельницу воду льёшь , справедливый ты наш ?
Ошин
30-6-2010 00:16 Ошин
Очевидно одного желания разобраться в деле недостаточно, оттого скоро мхом порастет. Возможно он и винтик в этой системе, которая его породила, да только труд его напрасен, если бескорыстен. Обидно то,что большинству здравомыслящих виновник давно известен, но поступить по справедливости в нашем глубоко корумпированном обществе не получается. Отсюда нет веры громогласным заявлениям с зомбоящика, неважно кого, журналюг или лиц в погонах. Дело уже разваливается не двинувшись с мертвой точки. А плевок направлен даже не конкретно к лицу, а к системе как таковой.
Dr. San
30-6-2010 01:16 Dr. San
quote:
Originally posted by Ошин:

Обидно то,что большинству здравомыслящих виновник давно известен

"Виновник давно известен" большинству дебиломыслящих.
А большинству ЗДРАВОмыслящих известны ВИНОВНИКИ.

Столкновение авто произошло НА РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ полосе, ближе к крайней левой полосе мерина Баркова.
Вина водителя мерина - частичный выезд на разделительную без веских причин (особой пробки не было).
Вина водительницы ситроена - ничем не оправданный выезд на разделительную.

Ситроен выехал на разделительную с крайней левой своей полосы под углом градусов 20. Подрезали ситро, или кто-то оттормозился перед носом (типа "поучил") - установить уже невозможно. Может просто с управлением тетка не справилась.
Не будь там мерина Баркова - ситроен врезался бы в любое другое авто, едущее в крайней левой полосе в центр.
При этом скорость мерина была не более 20 км, а скорость ситроена - далеко за 80...

Так что обоюдка голимейшая, с преимущественной виной ситроена.

Maksim V
30-6-2010 07:11 Maksim V
quote:
Так что обоюдка голимейшая, с преимущественной виной ситроена.

Совершенно верно и обсуждено это было уже раз 20 , но тем не менее находятся люди продолжающие настаивать на вине водителя мерседеса . Интересно , а если бы это была поливо-моечная или рейсовый автобус ?
Barny
30-6-2010 09:32 Barny
"На прошлой неделе источник РБК daily в МВД неофициально сообщил, что знает, кого винить в аварии - ДТП спровоцировал Mercedes нефтяной компании. VIP-авто выехало на резервную полосу, заехав левыми колесами на полосу встречного движения, в этот же момент в крайнюю левую полосу перестраивался Citroen женщин-врачей из встречного потока.

По словам источника, руководство силового ведомства просто не знает, в каком виде лучше обнародовать результаты расследования. Затягивание расследования, по мнению экспертов, связано с желанием милиции не видеть в автомобиле нефтяной компании виновника аварии. Фактов, которые говорили бы о невиновности автомобиля вице-президента "Лукойла" нет, иначе бы они уже давно были обнародованы."

http://www.newsmsk.com/article/29Jun2010/advokaty_okasalsya.html

"Примечательно, что заявления Лагойко последовали за просочившейся в СМИ информацией из журналистского источника в МВД. По его данным, на самом деле в министерстве давно все известно относительно виновных, просто руководство не знает, как лучше преподнести результаты. По его словам, виновником аварии, в которой погибли две женщины, стал водитель Баркова: "Mercedes выехал на резервную полосу, заехав левыми колесами на полосу встречного движения, в этот же момент в крайнюю левую полосу перестраивался Citroen из встречного потока".

Затягивание расследования, по мнению экспертов, связано с желанием милиции не видеть в автомобиле нефтяной компании виновника аварии. Фактов, которые говорили бы о невиновности автомобиля вице-президента "Лукойла", нет, иначе бы они уже давно были обнародованы. Заинтересованность МВД в исходе расследования эксперты объясняют "достаточно высоким финансовым весом Баркова"."

http://www.newsru.com/russia/29jun2010/lagojko.html

edit log

Dr. San
30-6-2010 11:19 Dr. San
quote:
Originally posted by Barny:

источник РБК daily в МВД неофициально сообщил


quote:
Originally posted by Barny:

из журналистского источника в МВД

А ФИО и звание "источника"? А то ведь в писуарах в МВД тоже "источник".
А еще на заборе "куй" написано. А там дрова лежат...
Выгодно разным "сру" продолжать подогревать скандал - рейтинги повышать. Вот и всех дел.

И от услуг Трунова отказались, потому что ничего из этого дела не выжать. Так как и дела никакого нет.

Вместо того, чтобы всякую хрень перепощивать, взгляните лучше еще раз на фотки с места ДТП.

edit log

Condor412
30-6-2010 11:35 Condor412
quote:
Хорошим вариантом было бы нанять за откупные киллера.

Что бы "завалить" предполагаемого виновника ДТП? Водителя "Мерса"?
hurik
30-6-2010 13:56 hurik
Не понял, это уволенный адвокат требовал от суда понудить следователя допросить свидетеля "с приминением детектора лжи"? Забавно... учитывая, что подобного доказательства нету в уголовном процессе и оно юридически ничтожно.

Еще забавнее закатывать истерики в суде, узнав, что клиент счел адвоката профнепригодным и приобщил ордер к урне, как использованный презерватив.

Vistavod
30-6-2010 16:03 Vistavod
quote:
Совершенно верно и обсуждено это было уже раз 20 , но тем не менее находятся люди продолжающие настаивать на вине водителя мерседеса . Интересно , а если бы это была поливо-моечная или рейсовый автобус ?


Ну, тогда другое дело! Тогда верещали бы о бабах-дурах.

Но, немаловажен здесь социальный момент. Если участник ДТП богат и влиятелен - он АПРИОРИ считается виновным в мнении народном.

Думаю, кое кому следует задуматься: "что я (мы) делаю неправильно?"

Condor412
30-6-2010 16:14 Condor412
quote:
Если участник ДТП богат и влиятелен - он АПРИОРИ считается виновным в мнении народном.

А пассажир участник ДТП? Или так -"мимо проходил"?
Vistavod
30-6-2010 16:19 Vistavod
quote:
А пассажир участник ДТП? Или так -"мимо проходил"?

Мимо проходил. И хрен докажешь, что приказывал водиле. Разве нет?

Condor412
30-6-2010 16:23 Condor412
quote:
И хрен докажешь, что приказывал водиле. Разве нет?

Да и сильно я сомневаюсь что он ехал и говорил водиле что-то типа: "Давай выезжай на встречную, подрезай, жми на красный".
Люди такого уровня как правило располагаются на заднем сиденье и не лезут с ежесекундными указаниями.
Вот если к примеру рядом с водителем сидит "жена-штурман", то тут такое возможно вполне.
Дог
30-6-2010 18:55 Дог
Стиль вождения персоналки, любой персоналки напрямую зависит от указаний начальника которого на ней возят. Он конечно с ежесекундными указаниями не лез, но и не спросил "а что это ты милейший посреди дороги с мигалкой поперся, а не в пробке стоишь". Так что виновен.

----------
Lupus lupo homo est

Condor412
30-6-2010 21:03 Condor412
quote:
Он конечно с ежесекундными указаниями не лез, но и не спросил "а что это ты милейший посреди дороги с мигалкой поперся, а не в пробке стоишь". Так что виновен.

О как? А если маршрутка нарушает (что они частенько и делают) то ее пассажиры пользуясь такой логикой тоже становятся виновными в таких случаях? Да и по какой это статье он должен отвечать?
Дог
30-6-2010 21:12 Дог
Это не маршрутка. И не такси. Работал я на персоналках, и прекрасно знаю, что начальственный пассажир определяет стиль вождения.

----------
Lupus lupo homo est

Condor412
30-6-2010 21:20 Condor412
quote:
и прекрасно знаю, что начальственный пассажир определяет стиль вождения.

А как это юридически толкуется?
Дог
30-6-2010 22:26 Дог
А никак. Но я не юрист, и меня сие не волнует.

----------
Lupus lupo homo est

LG
30-6-2010 22:46 LG
quote:
Originally posted by Maksim V:

Совершенно верно и обсуждено это было уже раз 20 , но тем не менее находятся люди продолжающие настаивать на вине водителя мерседеса . Интересно , а если бы это была поливо-моечная или рейсовый автобус ?

Ога, они ему просто тупо завидуют. Потому что он добился в жизни многого, а они на помойке. И даже признаться себе в этом они не могут.. А потому никакие аргументы их не интересуют.

Хотя, можно посчитать и по другому. Виноват в смерти тот, кто не сделал на ленинском разделительной полосы. И кто проводит политику выдавливания народа на машины А класса (пошлинами и налогами), как этот долбаный ситроен.

Mixmaster
30-6-2010 23:16 Mixmaster
А.Ю.Ратников в одной из тем сказал (не вспомню дословно) что-то типа, что в судебную тяжбу против миллионера надо вступать, будучи уверенным в своих финансовых ресурсах. Дескать, на одну твою бумагу адвокат оппонента-олигарха выдаст десять (условно говоря).
Может быть, имеет место быть нечто подобное?

----------
"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй"

Condor412
1-7-2010 01:19 Condor412
quote:
что-то типа, что в судебную тяжбу против миллионера надо вступать, будучи уверенным в своих финансовых ресурсах

Хм... Есть такая то пословица, то ли поговорка: "С сильным не дерись, с богатым не судись".
wedmack
1-7-2010 01:35 wedmack
quote:
Originally posted by Condor412:"С сильным не дерись, с богатым не судись".
Точно - надо делать умнее:
"с сильным - судись, с богатым - дерись"
kilmister
1-7-2010 02:05 kilmister
quote:
Originally posted by Maksim V:

Совершенно верно и обсуждено это было уже раз 20 , но тем не менее находятся люди продолжающие настаивать на вине водителя мерседеса . Интересно , а если бы это была поливо-моечная или рейсовый автобус ?

Тогда бы уже погибшей женщине припомнили бы материальное положение. Быдло представило бы "Ситроен" элементом красивой жизни, откуда рукой подать до чувства вседозволенности...
Классовое чутьё. Пока общество от него не избавится, никуда мы дальше не двинемся.
quote:
Originally posted by бес:
купили.

Можно сказать, купили; можно сказать, от него откупились.
В общем-то, выбора у человека не было. Взять "компенсацию" - или не брать, просто оставшись ни с чем.
Потому что никакого морального удовлетворения ему всё равно не перепадёт. Будет обоюдка.
Просто Баркову шум не нужен.
А так, сын погибшей может теперь хоть всю жизнь судиться - безрезультатно.
Так что, отказ от услуг Трунова логичен. Тому пиар нужен, причём оплачивать его должен клиент; Баркову - тишина, причём он готов за тишину платить.

edit log

Serega,Alaska
1-7-2010 03:17 Serega,Alaska
По некоторым версиям, которые появились задолго до этой аварии, Трунов - адвокат профессионально несостоятельный, редко выигрывающий свои процессы. Но при этом любящий пиариться на громких делах с элементами политики. Я в этом не разбирался сам, но о существовании такой версии знаю. Ее придерживается, например, Ю. Латынина, отнюдь не про-правительственная журналистка. И много кто еще, Латынина не одна.

Mihuil
1-7-2010 08:19 Mihuil
quote:
Originally posted by Serega,Alaska:
Ее придерживается, например, Ю. Латынина, отнюдь не про-правительственная журналистка.

Нашёл, блин, истину в последней инстанции. Вот уж к кому термины "журнашлюха" и "пиарастка" вполне подходят.

----------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...

Condor412
1-7-2010 10:44 Condor412
quote:
Вот уж к кому термины "журнашлюха" и "пиарастка" вполне подходят.

Полностью согласен.
AU-Ratnikov
1-7-2010 11:12 AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by Serega,Alaska:
По некоторым версиям, которые появились задолго до этой аварии, Трунов - адвокат профессионально несостоятельный, редко выигрывающий свои процессы. Но при этом любящий пиариться на громких делах с элементами политики. Я в этом не разбирался сам, но о существовании такой версии знаю. Ее придерживается, например, Ю. Латынина, отнюдь не про-правительственная журналистка. И много кто еще, Латынина не одна.

Трунов, вообще то возглавляет коллегию где около 30 адвокатов, ведущих рутинную работу по сотням дел. При том, сам он берется за подобные дела имеющие политическую окраску и не приносящие дохода, это его гражданская позиция. Лично я дела не проигрываю по очень простой причине, я за подобные дела просто не берусь. Т.е. если после изучения материалов выясняется что данное дело по не зависящим от меня причинам может быть проиграно я за него просто не возьмусь.
Многие адвокаты и Трунов в том числе, придерживаются иной точки зрения и берутся за любые дела, ставя целью сделать по делу максимум того что можно сделать.
Занимаясь подобными делами имеющими политический окрас, Трунов естественно включен в политическую сферу и занимает в ней определенное место.
То что он находится по другую сторону баррикады с Латыниной, Прониным, Лужковым и т.д. характеризует его соответствующе.

Соответственно любителям Радио Свободы и Уха Москвы с Труновым не по пути.

PS: лично я за обсуждаемое дело не взялся бы, все что может сделать Трунов в данном деле это фокусировать публичное общественное внимание к ходу дела, не более. С этим он успешно справляется а большего тут просто не существует.

Mattan
7-8-2010 13:31 Mattan
quote:

Двухлетняя Надежда, чья мать погибла в ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова, осталась круглой сиротой.

"Мне сообщили, что муж Ольги Александриной, которая была за рулем "Ситроена", скончался от кровоизлияния в мозг. У них была двухлетняя дочь, которая теперь сирота", - сообщил в пятницу "Интерфаксу" адвокат Игорь Трунов, который ранее представлял интересы семьи погибшей.

Скончавшийся Сергей Сидельников был сыном пассажирки автомобиля Citroen Веры Сидельниковой, которая также погибла в результате ДТП.

Адвокат напомнил, что Сидельников ранее отказался от его услуг. "Это было сделано довольно странно, поскольку мне об этом стало известно на заседании суда. Раньше он говорил, что боится. Не удается узнать детали гибели, но он достаточно молодой парень, все это странно", - сказал Трунов.

"Встает вопрос, кто будет опекать девочку. Родители Александриной готовы заботиться о ней, но тут масса формальностей. Непонятно, кто теперь будет потерпевшим по делу о ДТП", - отметил он.

Сидельникову было 47 лет. "В ночь на 4 августа у Сергея был приступ, его отвезли в больницу, но он скончался", - рассказал BFM.RU тесть погибшего Сергей Александрин.

По словам Александрина, в пятницу родные простились с Сергеем Сидельниковым, который был кремирован.

Сергей Александрин заявил, что сейчас, после гибели его зятя, родственники погибших в ДТП на Ленинском находятся в информационной блокаде. Они не могут узнать результаты расследования. Александрин напомнил, что ранее Главное следственное управление при ГУВД Москвы отказалось признать его потерпевшим.

http://www.newsru.com/russia/06aug2010/victim.html

ШИКО
7-8-2010 13:44 ШИКО
Странная смерть...
Хотя может стресс. Никому не пожелаешь потерять за раз жену и мать. Вобщем земля ему пухом.
Maksim V
7-8-2010 13:57 Maksim V
quote:
Странная смерть...

Когда его показывали по ящику, он производил впечатление больного человека .
А сейчас погода и личная трагедия вполне могли свести в могилу .
-Иннокентий-
7-8-2010 14:42 -Иннокентий-
Или грохнули. Теперь потерпевших как бы и нет... И проблемы нет...
Shadowcaster
7-8-2010 17:53 Shadowcaster
Почему-то вспомнилось...
Процесс миллионера Каллена Дэвиса в США (1970е), который обвинялся в убийстве своей 11-летней падчерицы, покушении на убийство своей бывшей жены и нескольких гостей, находившихся в ее доме в тот момент, когда он вошел и начал очень спокойно расстреливать находившихся в доме из пистолета. Каллена Дэвиса защищали очень хорошие адвокаты и суд присяжных признал его невиновным.

Непродолжительное время спустя Каллена Дэвиса арестовало ФБР по обвинению в подготовке заказного убийства 11 человек: своей бывшей жены, свидетелей обвинения, судьи, который вел процесс и нескольких присяжных... В момент ареста у Каллена Дэвиса был при себе пистолет с глушителем. Тем не менее, обвиняемого вновь признали невиновным...
__________

По материалам дела была написана книга "Blood Will Tell". Очень познавательно показан процесс постановки под сомнение самых (казалось бы) неопровержимых улик. Не менее любопытны изменения в показаниях свидетелей. "Тут помню... тут не помню... А это я внезапно вспомнил только сейчас".

edit log

ШИКО
7-8-2010 21:44 ШИКО
Ну а хрен ли? Бабло побеждает зло. Это общемировая практика. Волчий оскал капитализма, мать его...

Guns.ru Talks
Криминальные сводки
Сын погибшей в ДТП на Ленинском отказался от услуг адвоката Трунова ( 1 )