За ранение собаки "пристрелил как собаку"?
22-12-2009 16:59
Старпёр
http://www.sledcomproc.ru/news/12438/
|
|
22-12-2009 19:24
Дог
А откуда извесно, что выстрел хозяина собаки тоже не случайный?
------ |
|
22-12-2009 20:17
NWO
Может его подставили граждане, которые в это же время недалеко от этих двух групп охотились на грибы с ружьями.
|
|
22-12-2009 21:47
johnlc
на счет "случайного выстрела" что то сомнительно. |
|
22-12-2009 22:07
nakss+b
Во! Не сеяли не жали - сразу двух дебилов нет.. .
|
|
22-12-2009 22:14
Jinn07
Однозначно что второй выстрел тоже случайный. Это ж элементарная логика - где один случай, там и второй. Сложный случай... |
|
22-12-2009 22:57
knkd
ЛНП - Люди Не Пострадали(с)
Правило NМного: |
|
22-12-2009 22:59
StoneDog
Шел человек с собакой. Стали стрелять в его сторону. Не попали, попали в собаку, не дожидаясь повторного выстрела, он самооборонился. Откуда он мог знать, что выстрел случайный...
Думаю, что мужик сам признался. |
|
23-12-2009 01:13
wasserfall
Странно, что того охотника, что в человека стрелял, не привалили. Группа же была. Если бы у меня в товарища на охоте стрелять начали бы, я б тоже самооборонился.
|
|
23-12-2009 01:17
knkd
Видать только по чужим собакам стрелять смелости хватило. |
|
23-12-2009 01:28
Холодняк
Собственно +1
Вероятнее всего , когда по нему начали стрелять (в данной ситуации достаточно обоснованное предположение), мужик с перепугу тупо отдуплился по стрелку (или осознанно отдуплился, если ружьё было всё ещё направлено в его сторону) что в любом случае вполне справедливо)). А про мстЮ за собаку уже журналиЗЗЗды досочинили. |
|
23-12-2009 02:01
Greengippopotam
Ну, всяко бывает.. . помница в конце 80-х годов на облавной охоте один кадр по гончаку идущему с голосом "отдублетился" (слава Богу, промазал - еще тот стрелок).. . я, говорит, ее за лису принял  .. . правда больше я его на охоте не встречал Стрелять по этому кадру конечно же никто не стрелял.. . так, еб... ами "покрыли", на том инцидент и исчерпали.
|
|
23-12-2009 02:18
Rytoma
Однако, хорошо стреляет. Интересно, из чего?
Нарезной ствол или с гладкого? |
|
23-12-2009 07:51
Stickler
Что то мне подсказывает - нарезняк.. . |
|
23-12-2009 08:21
Данила-Мастер
Ну, что ж. Несчастный случай тут очевиден.
Ясно, как белый день: один случайно попал в собаку, а второй случайно уронил карабин и попал в этого горе-охотника. К тому же надо провести экспертизу. Вдруг охотника подставить решили? Свои же вальнули, а на другого спихнуть решили. ------ |
|
23-12-2009 10:01
Sagitarius
Вероятней всего синими были все эти охотничики. Отсюда и закономерный результат. Собачку только жалко, она единственная ни за что пострадала
|
|
23-12-2009 10:15
Witaly
Непонятно почему не завалили убийцу при самообороне. Повод был железный, тот первый выстрелил, труп налицо, "и кричал что всех сейчас перебьёт". Как то так.. .
|
|
23-12-2009 10:17
Данила-Мастер
Не понял.  Так убийцу и завалили. Только ни в рамках необходимой обороны, а "совершенно случайно". Так как не фиг чужих собак стрелять. Даже по пьяни и даже под наркотиками. ------ |
|
23-12-2009 10:18
ag111
А мнея напрягает собачка, которая по моим охотугодьям бегает .. .
|
|
23-12-2009 10:22
Witaly
Мож для Вас человек убивший собаку и убийца. Для меня он всего лишь испортил чужое имущество. А убийцу теперь посадят, хотя правильнее было бы привалить на месте при самообороне. |
|
23-12-2009 11:00
Дог
Так и перебьёт же всех. Один уже готов. Палить, залив шары во что ни попадя, и идти в атаку, на того, кто результативно отстреливаеться - две большие разницы.
Именно. ------ |
|
23-12-2009 11:10
AU-Ratnikov
Для многих людей, собака - член семьи. |
|
23-12-2009 11:19
ag111
а то еще бывает, и лучший член |
|
23-12-2009 11:25
Witaly
Как резко господин Ратников переквалифицировался из юриста в обычного человека со всеми его слабостями. |
|
23-12-2009 11:37
Старпёр
Причём тут журналисты, если это пресс-релиз СКП? Правильно парни говорят, мужик сам на себя напраслину возвёл. Нет, чтобы сказать всё, как оно было на самом деле: внезапно подвергся нападению, попал под обстрел, в состоянии аффекта, на автопилосте сделал неприцельный выстрел в сторону нападавших .. . несчастный случай. И стоять на этом до последнего. А теперь пойдёт за предумышленное. Дурь наша российская. |
|
23-12-2009 11:39
Дог
Мало ли что где говориться.. . Отстрелялся - отходи.
------ |
|
23-12-2009 11:41
AU-Ratnikov
Не думаю что это правильно - расценивать указанное отношение человека к собаке как его слабость. Прежде всего не надо самому посягать на права других лиц, потому что потом наступит очередь этих других лиц и тот же Закон может быть повернут ими и использован самым неожиданным и непредсказуемым образом. Только вот жалобы на неправильность Закона, на несправедливость, коррумпированность и пр. в этом случае я полагаю инфантильными. Потому что нечего было изначально из себя "крутого строить". |
|
23-12-2009 11:48
Дог
Даже нет, выстрел произошел, когда падал под обстрелом на землю. ------ |
23-12-2009 12:12
Данила-Мастер
Это ещё как посмотреть.
Не известно.
Сами себе противоречите. Значит, если собаку пристрелил, то совесть не замучает, а если человека -- тоже? Таким образом, по этой логике жизнь человека и собаки в плане моральных страданий причинителя смерти равны?
Ну, во-первых, не следует судить только по себе; не во всех же семьях такие нормы обращения с ранеными собаками. Во-вторых, не факт, что хозяина посадят. Мож он вообще невменяемый окажется? И просто лицензию в ЛРО сдаст, а в тюрьме сидеть его не заставят! Зря Вы так критично. Жизнь она многообразна и непредсказуема. ------ |
|
23-12-2009 12:24
Манагер
Доводилось стрелять в людей (никакого криминала, человек в форме и на службе государства) и в зверя (на охоте, ради добычи пищи). Во втором случае - через силу, хотя жрать хотелось очень. В первом - никаких эмоций. А тут говорят - человек, собака.. . Человека завалить морально легче.
|
|
23-12-2009 12:37
Дог
Тем более, только что покусившегося на члена семьи.
------ |
|
23-12-2009 13:23
Холодняк
Originally posted by Старпёр:
Причём тут журналисты, если это пресс-релиз СКП? Там тоже сказочников полно. Такие сказки рассказывают, бывает, аж заслушаешься |
|
23-12-2009 14:53
bulldog@guns
Давно ждал подобной темы.
Имеющие глаза теперь видят наглядный пример последствий стрельбы в чужую собаку. Собаковода может и посадят. Но стрелку в собак от этого легче не станет. Желающие повторить подвиг стрелка по собакам на мой взгляд вполне достойные претенденты на премию Дарвина. |
|
23-12-2009 15:18
Hitman 47
Мораль проста как два рубля - СМОТРИ КУДА СТРЕЛЯЕШЬ, БЛЯ!
|
|
23-12-2009 15:19
Холодняк
Давно ждал подобной темы.
Имеющие глаза теперь видят наглядный пример последствий стрельбы в чужую собаку. Нууууу, начинается! |
|
23-12-2009 15:28
Jinn07
До кучи - первая заповедь танкиста: НЕ ВИЖУ - НЕ ЕДУ! |
|
23-12-2009 15:41
wasserfall
Человека за собаку? Надеюсь, что собаковод сядет надолго. |
|
23-12-2009 15:51
Манагер
А вел бы человек себя по-человечески - и был бы жив. А то, можно подумать, название "человек" гарантирует какой-то священный статус. Есть много людей, которые для меня гораздо менее значимы, чем мои собаки. |
|
23-12-2009 18:32
Kai 54321
Ох люблю я эти моменты, когда кроухантерам жареным начинает пахнуть. Прямо читал бы и читал гневные посты и прочую демагогию. |
|
23-12-2009 19:11
prunter
Собаку жалко. Мудаков нет.
|
|
|