Жестокое убийство произошло в салоне связи на проспекте Строителей и попало на камеры. 35-летний Азамат Искалиев пришел на работу к своей 27-летней возлюбленной. Он попытался с ней помириться, но девушка настаивала на расставании. Тогда Искалиев обнял ее, а потом достал нож и напал. От полученных травм она скончалась на месте. Искалиев попытался скрыться за пределами Саратова, но полиция задержала его в Советском районе. Искалиев ранее был неоднократно судим за похожие преступления. В 2011 году в ходе конфликта он напал на мужчину с ножом: потерпевший выжил, нанесенная травма была признана судом 'как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни'. Суд назначил Искалиеву три года лишения свободы условно. Спустя 10 лет Искалиев напал на сножом на свою 28-летнюю жену - 1 августа ее тело с колото-резанными ранами нашли на заднем сидении автомобиля на Зенитной улице. Искалиева задержали, он дал признательные показания. По его словам, жена настаивала на разводе, Искалиев не хотел на это соглашаться.
В 2021 году суд приговорил Азамата Искалиева к 9 годам колонии строго режима, но он оказался на свободе раньше срока. Предварительно - потому что подписал контракт и отправился в зону СВО. yaplakal.com
Мне вот интересно даже, он псих или это вполне обычное поведение для ему подобных? Если человека обманывают, изменяют ему, то это вполне заслуженно вызывает ревность. Агрессию тут уже придётся сдерживать, ладно, не каждый справится. Но если от тебя уходят, значит ты просто не нужен, не так себя ведёшь. Какая тут ревность? Падение самомнения? Да. Печаль? Да. Но разве ревность? Он ни как не может признать, что не является самым лучшим, все не заслуженно, и от того обидно, сочли его негодным вариантом? Это дикость, а может просто вседозволенность с детства?
Originally posted by tricky: Он ни как не может признать, что не является самым лучшим, все не заслуженно, и от того обидно, сочли его негодным вариантом? Это дикость, а может просто вседозволенность с детства?
Да. Оно. Даже хуже. Внушаемое всеми с детства собственное "величие". Типа - "Весь мир для тебя". И все - твоя игрушка. В том числе и люди. Подросло поколение, где процент "социальной шизофрении" стал выше относительно безопасного. Сами все это организовали. Идеей об "инклюзивности" в том числе. Когда больной ребенок - не больной, а "особенный". Причем, заметьте, к "особенным" относят не людей с физическими дефектами (плевать на это все хотели, живут и живут), а именно с психическими.
Если в медицинском плане - не уверен. Есть психиатрия, есть психология. Они различаются. Если в общебытовом - конечно. Я бы сказал так. Плохо воспитанная неизлечимая мразь-ушлепок. В уголовно-правовом плане - абсолютно вменяемая.
Идеей об "инклюзивности" в том числе. Когда больной ребенок - не больной, а "особенный". Причем, заметьте, к "особенным" относят не людей с физическими дефектами (плевать на это все хотели, живут и живут), а именно с психическими.
Идею об инклюзивности толкал в РФ ЮСАЙДИ. Инфа из первых рук🙁
Originally posted by sakstorp: тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни'. Суд назначил Искалиеву три года лишения свободы условно.
они там вообще с ума посходили, что ли... Читал наш местный приговор - за пощёчины жене по 116-й на полгода в колонию фигурант уехал. Хотя уже и жена просила строго не наказывать.
Originally posted by tricky: он псих или это вполне обычное поведение для ему подобных?
явно псих, иначе бы ему подобные массово резали именно своих половых партнёрш (в разных статусах), а по факту такого мы не наблюдаем.
Originally posted by kirn11: Если в медицинском плане - не уверен. Есть психиатрия, есть психология. Они различаются. Если в общебытовом - конечно. Я бы сказал так. Плохо воспитанная неизлечимая мразь-ушлепок. В уголовно-правовом плане - абсолютно вменяемая.
в нашей судебной медицине всё очень путано, загадочно и даже смешно в этом плане. Вот тот же Чикатило - вне всякого сомнения, псих. И что? Признан ВМЕНЯЕМЫМ и расстрелян. Ибо понятия "психическое заболевание" и "вменяемость" сами по себе туманные, с неясным объёмом, так они друг с другом имеют "плавающие" отношения. Не любой "псих" будет "невменяемым", что постоянно и наблюдаем. С другой стороны, "временная невменяемость" (патологический аффект) может возникнуть и у совершенно психически здорового лица (и это будет учитываться, причём и после этого лицо психически больным считаться не будет). Что ещё забавнее - ЛИЧНО читал приговор, где наличие психического заболевания у преступника признано СМЯГЧАЮЩИМ(!!!) вину обстоятельством. Забавно, что когда я про это сказал в другом процессе, он возбудил против меня дело, заявив, что он полностью психически здоров и я его оклеветал (хотя недавно лежал в "дурке"). Принёс и водительские права, и справку из военкомата о годности к строевой, и справки, что на учётах не состоит. Только поднятие давнего приговора из архива и определило позицию судьи.
Чрезмерно у нас гуманное отношение к общественно опасным психопатам, тем более, ранее судимым за умышленные насильственные преступления. Я бы таких ссылал пожизненно после отбытия, чтобы нормальные люди от них не страдали.
Originally posted by kirn11: Оно. Даже хуже. Внушаемое всеми с детства собственное "величие". Типа - "Весь мир для тебя". И все - твоя игрушка. В том числе и люди. Подросло поколение, где процент "социальной шизофрении" стал выше относительно безопасного
А чему ещё может учить общество, где человек - человеку волк? Где идти вверх можно только по головам? Где умение обманывать намного важнее давно никому не нужной чести? Умение терпеть и обтекать намного важнее умения драться? И всё это накладывается на процесс чисто биологического вырождения. Что ещё можно получить на выходе с этого конвейера?
тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни'. Суд назначил Искалиеву три года лишения свободы условно.
они там вообще с ума посходили, что ли
тож не слышал, чтобы по тяжкому вреду, да с ножом- на условке чел остался.. интересно- с чего это там так звезды сложились? Отмотал бы свой пятерик сразу- мож кто из двух неразборчиво влюбившихся в живых бы остался
Недавно шорт пробегал.. Гости в арабской семье, женщин, естессно не видно.. И сын хозяев уверенно предъявляет (и вроде как не в шутку): - Это кто? Гости? Это из-за вас моей матери пришлось пол-ночи на кухне торчать? Пошли вон! Окружающие довольно ржут - какой мужчина растет! К вопросам особенности воспитания..
Если уже и родители так воспитали ушлёпка. То вывести на улицу всю семью с узелками со шмотоками и бульдозером дом снести. А семейку отправить на просторы страны с указанием не селится в населённых пунктах с населением больше тысячи человек, не ближе 200 км от районного центра. С запретом посещения областных центров. Сердобольных просителей помиловать, отпустить и т.д. отправить с ними. Два таких случая из тейпа весь тейп пилить дрова на р. Лена. Там даже посёлок есть для жиганов таких п. Жиганск. Южней спустились то выдать путёвку на всю жизнь на южный берег моря Лаптевых.
Originally posted by BigTail: А чему ещё может учить общество, где человек - человеку волк? Где идти вверх можно только по головам? Где умение обманывать намного важнее давно никому не нужной чести? Умение терпеть и обтекать намного важнее умения драться? И всё это накладывается на процесс чисто биологического вырождения. Что ещё можно получить на выходе с этого конвейера?
Недавно шорт пробегал.. Гости в арабской семье, женщин, естессно не видно.. И сын хозяев уверенно предъявляет (и вроде как не в шутку): - Это кто? Гости? Это из-за вас моей матери пришлось пол-ночи на кухне торчать? Пошли вон! Окружающие довольно ржут - какой мужчина растет! К вопросам особенности воспитания..
Вот пусть в их местности особенности и остаются. Вообще корень проблем в том, что мир слишком открытый, шляются людишки туда-сюда почем зря. Были бы нормальные границы сидели бы все на жопе ровно, и проблем бы не было.
Originally posted by дезерт игл: и бы нормальные границы сидели бы все на жопе
Всё, нет больше нормальных границ. Помню, в 2019-20, когда вирус ещё в РФ не попал, не смогли даже санитарные кардоны организовать. Это с советским-то опытом железного занавеса.. Полное дно.
Были бы нормальные границы сидели бы все на жопе ровно, и проблем бы не было.
кстати да... куча проблем просто потому что изначально по разному воспитанные, просто другие-люди начинают вариться в одном горшке... а жили б там где выросли, где все давно идет именно по ИХ обычаям- все бы и шло стандартно... само собой, более голодные бы рвались на более плодородные нивы... ну тут уже все понятно- кто победил -тот и прав по законам Дарвина, а не все эти попытки что-то с чем-то ассимилировать и хз что в итоге получив..
Из говна золото не получится. Равно как и ассимиляция из свиньи в человека. Если кто то рождён свиньёй и со свиными повадками, он таковым и останется. Вот посмотрите на тех же наркоманов, особенно под солями. Это же натуральные животные. Алкаши в ту же корзину.
Originally posted by Джек2013: а жили б там где выросли
- были бы и там проблемы. Если вспомнить историю, то многие как раз и бежали в другие страны именно от своих проблем на Родине - старообрядцы в Америку, пуритане из Англии туда же, белогвардейцы во Франции-европы, французы - в Российскую империю (и не только) от Великой Французской революции, советские евреи - в Израиль и т.п.
Originally posted by Марчиано: Из говна золото не получится. Равно как и ассимиляция из свиньи в человека. Если кто то рождён свиньёй и со свиными повадками, он таковым и останется. Вот посмотрите на тех же наркоманов, особенно под солями. Это же натуральные животные. Алкаши в ту же корзину.
100%. Есть исключения, но они лишь подтверждают правило своей малочисленностью и за правило их точно выдавать нельзя, так как тут закономерность статистическая, а не динамическая (как закон Ома, например).
Но тогда у них, в мусульманских странах, должны быть такие же преступления. Их должно быть не меньше, чем у нас в России. А подтверждает ли это статистика?
Originally posted by wasya83: А подтверждает ли это статистика?
Там этого дерьма полно, просто есть нюанс - у них это норма жизни, а не преступления. Забивания камнями, "убийства чести", публичная порка, всяческие обрезания/отрезания, шахсей-вахсей, кровная месть, "казни" всякие и прочее. Афганистан талибский, Сирия, Ирак, Судан и прочие. Другое дело, что там-то не разгуляешься с этим именно так, как здесь, ибо регулятив "око за око" - хороший сдерживающий фактор. Зарежешь кого-то не понравившегося на улице - а потом кунаки джигита тебя в ответ зарежут, а то и родню, не заморачиваясь с государственным следствием и судом. Или дом сожгут/взорвут. Те же российские северокавказцы где больше насильственных преступлений против окружающих совершают - у себя дома, или в Москве какой-нибудь?.. Поэтому не совсем понятно, какую тут "статистику" можно использовать и насколько это вообще корректно будет при сравнении. В Англовики даже статья есть "Ислам и насилие": en.wikipedia.org Хорошо нынче Яндекс-браузер автоматом страницы переводит.
Там этого дерьма полно, просто есть нюанс - у них это норма жизни, а не преступления.
вот и сидели б в своих нормах у себя дома- их внутренние проблемы.. если оно для нас не-норма- нафиг они нам? Тут не про ассимиляцию хороших и плохих речь. речь про разных, каждый в своем месте обитания нормален, а в чужом- уже не совсем)
Originally posted by sakstorp: Искалиев ранее был неоднократно судим за похожие преступления. В 2011 году в ходе конфликта он напал на мужчину с ножом: потерпевший выжил, нанесенная травма была признана судом 'как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни'. Суд назначил Искалиеву три года лишения свободы условно.
Уже здесь что-то упустила система. За насильственные преступления должно быть так:
В Штатах, третья судимость-это уже пожизненно. Да и стреляют там копы чаще. Ну и по обычаям кровной мести: за мужчину 1 к 1. За женщину 1 к 2 м. Что бы неповадно было...
Недавно шорт пробегал.. Гости в арабской семье, женщин, естессно не видно.. И сын хозяев уверенно предъявляет (и вроде как не в шутку): - Это кто? Гости? Это из-за вас моей матери пришлось пол-ночи на кухне торчать? Пошли вон! Окружающие довольно ржут - какой мужчина растет! К вопросам особенности воспитания..
Originally posted by Джек2013: вот и сидели б в своих нормах у себя дома
Ну что за природная наивность... Людям вообще свойственно всё их историю ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. Именно что покидать родину и утверждать свои ценности на чужбине, если получится. Русские именно так свою империю создали - от Прибалтики до Аляски.
Originally posted by Джек2013: если оно для нас не-норма- нафиг они нам?
а кто нас про это спросил, когда их сюда впустили? Теперь только борьба за выживание.
Originally posted by Джек2013: каждый в своем месте обитания нормале
абсолютно не так, везде своих преступников и прочих маргиналов полно, потому и бегут часто они за рубеж, в том числе и от уголовки.
Originally posted by Coolaz: За насильственные преступления должно быть так: 43 года за 2 ограбления. По сути, утилизация.
в идеале - да. Но в РФ прокриминальная правоохранительная и судебная система, тут остаётся только завидовать двум другим сверхдержавам в этом плане.
Originally posted by WOLF63rus: Ну только помойные черти могут считать что в родной стране все самое худшее.. .
ну бред же. В мире достаточно хреновых стран типа Сомали с Афганом и что, тамошние уроженцы так считать не имеют морального права тупо по факту рождения там?
Originally posted by АА12: Это где такие сроки за всякую фигню дают?
США. Но там система правосудия вообще другая. Там и малолетку можно укатать как взрослого. Можно и приговор получить "от 3 до 10" без конкретики на усмотрение начальника тюрьмы. И при этом на его же усмотрение выйти через 1,5. А можно и вообще "без права досрочного освобождения". А также и принцип. "Истина не то, что было на самом деле, а то, во что удалось убедить присяжных".
Originally posted by kirn11: Истина не то, что было на самом деле, а то, во что удалось убедить присяжных
ГМ, а это не общеюридический принцип ли? Ведь если речь про теорию истины, то это уже область совсем другой формы общественного сознания - философии, а вовсе не права.
Originally posted by Джек2013: в оплоте демократии
Пасиб, посмеялся ) Что про СССР ржали - "родина слонов", что про США - "оплот демократии". Изначально-то не были, а после дня "911" - уже просто смех сквозь слёзы. Вообще, "демократия" в масштабах всего государства - фейк и миф, не более того. В какой-то малой группе, где все люди видят и знают друг друга - ещё туда-сюда, но не более того.