Покушение на Трампа. Технические аспекты.

Originally posted by LRK:

Можно подумать, те, кого должен быть бомбить тот самолетик не строили такие же самолеты.. .

А вот и не строили.
Год выпуска ТЗ - 1934. Само ТЗ. Самолет должен нести бомбовый груз в 2 тонны на высоте 6000 метров в течении 10 часов при скорости 320 км/ч. После всех доделок и переделок по программе должно появиться 200 самолетов в 1940 году (хотя в реальности их было в два раза меньше).
То есть их реальной целью могли быть только порты и города Канады или места высадки десантов супостата на своем побережье. А чья Канада? И кто реально имел техническую возможность высадки на побережье США? В 1934 году?

[/B]

Не консерваторы, а разумные люди, которых так недоставало последние четыре года. А ведьм там более чем достаточно

[B]

Нам от этого лучше не станет, 100%

Maksim V:
Трамп поручил закончить войну на Украине за 100 дней.
Я так думаю, что если на его условиях, то не закончится, а если закончится, то только на условиях России, но тогда весь мир будет однозначно считать Трампа проигравшим.

Так для этого Трампу и нужна Гренландия, чтобы показать что он круче.
А украинская тема - это типа сугубо семейный бизнес Байденов, им вопросы и задавайте.
И Панамский канал до кучи, ибо панамцы у него как-то бизнес отжали.

Originally posted by Xatxi:

Так для этого Трампу и нужна Гренландия

Originally posted by Xatxi:

И Панамский канал до кучи,

И Канада. Вот с ними Америка будет реально "грейт эгейн". И уже никто не вякнет ни о чем. Что внутри, что снаружи.

kirn11:

А Вы уверены что это переориентирование существует? Что США вообще могут существовать без внешнего мира?
Тут вопрос в целях. Типа - "кого грабить будем". Думается, что Трамп - просто возврат к основам. Не просто Монро, а "расширенное Монро". Без сторонних выкрутасов.
Я понимаю, что история учит, что она ничему не учит. Но все же. Посмотрите против кого США воевали, готовились, политически оперировали последние лет 200+.
Ну для.. . прикола хотя бы. Посмотрите про самолетик Б-17. Даже в википедии. Если оставить в стороне всякий пропагандистский бред и рассмотреть только цифры и факты. ТЗ на Б-17, даты, размер первоначальной программы выпуска. И на основании географии подумать - а что, где и кого должен был бомбить этот самолетик.

Этак можно до Линкольна договориться, или совсем в исторические дебри погрузиться. Сто лет почти прошло с означенного Вами периода. Интерполировать на наши дни возможные "планы" США вековой давности - мягко говоря, не корректно. За это время мир изменился до неузнаваемости и чего только уже ни произошло.
К тому же я говорю о моём желании увидеть появление в России такого же реформатора. От первых указов Трампа во внешнем и внутреннем направлениях вся Америка сейчас в шоке. И не только Америка. А и соседи, и Европа.
Вот такого мэна я хочу видеть во главе государства российского.

тому же я говорю о моём желании увидеть появление в России такого же реформатора. От первых указов Трампа во внешнем и внутреннем направлениях вся Америка сейчас в шоке. И не только Америка. А и соседи, и Европа.
Вот такого мэна я хочу видеть во главе государства российского.

Такого не будет, в обозримом будущем

kirn11:

И Канада. Вот с ними Америка будет реально "грейт эгейн". И уже никто не вякнет ни о чем. Что внутри, что снаружи.

Ну хз насчет Канады. Она могла в списке оказаться, чтобы все усилия внешних акторов там собрать, что позволит проще проглотить Панаму и Гренландию.

Канада. Вот с ними Америка будет реально "грейт эгейн

Канада вряд ли.
Да, он конечно может попытаться, но вряд ли.
Но вообще плагиатор, у Владим Владимыча подсмотрел😁

Originally posted by АА12:

К тому же я говорю о моём желании увидеть появление в России такого же реформатора.

А вот я реформаторов видел. Больше не хочу.
Вообще считаю, что у нормального государства есть стратегия на столетия. Она в интересах страны и не зависит от руководства. Разница у руководителей и споры только в методах.
И если посмотреть от Дж. Вашингтона до Д. Трампа - по большому счету все и всегда было в одном направлении. Чем США и сильны на самом деле. Просто не все видят суслика.

дезерт игл:
Канада вряд ли.

Какнада и так то чуть не в полной экономической зависимости от САСШ! Куча народу оттуда или ездят на юг работать или работает в удаленке. Так что я не удивлюсь, если Какнада повторит крымскую фишку образца 14 года! Я б скорее сказал, что в Панаме у Т. возникнут вопросы - канал так то всему шарику необходим, так что интересантов несколько миллиардов! А вот Гренландия - какая то мутная история. Трампушка решил показать европоидам, кто дома папа?

СМП-1 принадлежит России, а так как США готовятся к войне , то им нужен свой СМП-2 ,для этого Трампу и нужны Канада с Гренландией.
Если с Гренландией все понятно , то с Канадой есть несколько проблем и одна из них -электроэнергия. В Канаде электричество намного дешевле чем в США и Канада поставляет эту электроэнергию в США в больших объемах и если Канада войдет в состав США, то убытки по электроэнергии будут исчисляться огромными цифрами.О этом не принято говорить, но США находятся в экономической зависимости от Канады в области энергетики.
На сегодняшний день эту проблему решить не получается, хотя думают серьезно, но думали не хватает.
Ну и ряд других менее дорогих проблем имеют место быть.

Originally posted by LRK:

А вот Гренландия - какая то мутная история. Трампушка решил показать европоидам, кто дома папа?

Ну и это тоже, конечно. Америка же что? Стана мигрантов. И бежали ее населенцы не просто ж так. Так что мстя режимам бывших родин (пусть и не всегда прямо говорится) но у них в крови поколений.
Но есть и попроще. И трамп прямо пояснил. Гренландия замыкает оборонный и транспортный контур Северной Америки. С обороной - понятно. А транспортный - "Севморпуть-2". Программа строительства атомных ледоколов им объявлена. В случае реализации путь Аляска-Гренландия вполне реален. И экономически и не только выгоднее того же панамского канала.

Originally posted by Maksim V:

если Канада войдет в состав США, то убытки по электроэнергии будут исчисляться огромными цифрами.

Чьи убытки? По энергии - да. Есть зависимость. Но имея собственный физический товар тарифы можно и отрегулировать.
Кстати, опять же. Трамп тоже официально объявил, что он будет действовать гне санкциями, а тарифами. Никто не обратил внимание?

LRK:
Я б скорее сказал, что в Панаме у Т. возникнут вопросы - канал так то всему шарику необходим,

Не-а. Через канал идут в основном грузы в/из Америки.

Originally posted by Xatxi:

Через канал идут в основном грузы в/из Америки.

Да. Связь западного и восточного побережий. С серьезным сухопутным транспортом у них там не очень.

kirn11:
Америка же что? Стана мигрантов. И бежали ее населенцы не просто ж так. Так что мстя режимам бывших родин (пусть и не всегда прямо говорится) но у них в крови поколений.

Ну челленж негры vs белые vs латиносы внутри США имеет не меньше оснований.

Originally posted by Xatxi:

Ну челленж негры vs белые vs латиносы внутри США имеет не меньше оснований

"У каждого свои недостатки". (с).
Но это их внутренние проблемы. Я про отношение ко внешнему миру. Его бы полезно понимать тем, кто любит радоваться "Америка с нами".
"Воевать с ними опасно, дружить - смертельно" - не вчера и не дураками придумано. Дураками забыто.

Сейчас в жизни Канады наиболее актуальны две темы - выборы нового лидера либералов, который автоматически станет новым премьер-министром взамен выпинутого с этого поста Трюдо (до новых выборов) и отношение к таможенным тарифам, объявленным Трампом (и, соответственно, возможному присоединению к Штатам, чтобы этих новых тарифов избежать). Так вот все либеральные кандидаты дружно выступают против присоединения, равно как и большинство консерваторов - им нужны голоса избирателей, а народ, в массе, против присоединения. Хотя Канада и экономически, и политически крепко завязана с США, жизнь здесь комфортнее по целой куче параметров.

Originally posted by CanTire:

а народ, в массе, против присоединения.

Это естественно. При сегодняшних условиях - так любой нормальный человек будет против. Зачем? Жизнь как-никак налажена. Правила игры понятны. Все относительно стабильно. А что такое присоединение? Подчиненное положение по-любому. В любой клуб вступая ты по его уставу живешь. Не по своему. И что там будет? Учи законы по-новой. налоги и прочие всякие штуки. А оно надо?
А вот если уютный мирок разрушить и поставить перед "выбор все равно надо делать и по-старому не будет" - так тут бабушка надвое. Ну а разрушать амеры умеют. И способов море. хоть тарифы, хоть отделение Квебека, хоть еще какая замута.

Воевать с ними опасно, дружить - смертельно

Генри Киссинджер... да уж, лучше него вряд ли кто понимал суть штатов

"Заявление 47-го президента США Дональда Трампа о вкладе СССР в победу над фашизмом является здравой позицией", - заявил помощник президента России Владимир Мединский на форуме 'Знание. Государство'.
Это о словах Трампа, что "во второй мировой войне Россия помогла США победить фашизм." Звездец!
Мединский, конечно, редкостный дебил. При этом занимает должность помощника преза.

vz.ru

Мединский, конечно, редкостный дебил. При этом занимает должность помощника преза.

Можно подумать "киндер-сюрприз" престарелый там лучше.. .

Это о словах Трампа, что "во второй мировой войне Россия помогла США победить фашизм." Звездец!

а что звездец? ежели быть придирами- то почти верно- мы победили в Отечественную, а потом полезли помогать янкесам добивать японцев-завершать т.е.Вторую мировую... почему японцы и обиделись на нас , сильней чем на ядрен батон американский- так как у нас с ними был пакт о ненападении... мож и зря полезли , пусть бы янкесы сами разбирались?

АА12:
занимает должность

Он похоже только и умеет - занимать должности, что бы нормальные люди на них не попали. До этого занимал должность в Минкульте. При этом даже не знает, кто какой вклад внес в разгром фашистов.. .

kirn11:
Учи законы по-новой.

В каждом штате САСШ свои законы, свои налоги и т.п. в отличии от РФ. Так что для Канады мало что поменяется. Ну разве что будет на президента и премьерминистра меньше. Будет губернатор штата.. . или как том оно называется? Ну и голосовать будут следующий раз не только за своего губернатора, но и за федерального.

Можно подумать "киндер-сюрприз" престарелый там лучше.. .

Кого именно из всех там присутствующих киндер сюрпризов вы таки имеете ввиду?

киндер сюрпризов

"киндер сюрприз"- древне-закрепленная кличка Кириенко.. по тем временам он очень молодой был для той должности и
с его приходом очередной трэш быстро начался.. по моему-Задорнов первый озвучил

Originally posted by LRK:

При этом даже не знает, кто какой вклад внес в разгром фашистов..

Вообще-то полная мысль была такая. "Такая постановка вопроса не может не радовать, ибо уже является прогрессом. Ранее они заявляли, что СССР вместе с Гитлером только мешали США победит фашизм".

Originally posted by LRK:

В каждом штате САСШ свои законы, свои налоги и т.п. в отличии от РФ. Так что для Канады мало что поменяется. Ну разве что будет на президента и премьерминистра меньше

Ну в минус еще всякие МИД и МО с прочими.
А что касается порядков - так кроме законов штата есть еще и федеральная юрисдикция. Вот она для канадца - точно изменится. Таможня. налоги, миграция - да много еще чего.

Медицина очень сильно разная: В Канаде она бесплатная для граждан и постоянных жителей (кроме зубов и глаз); в Штатах, если нет страховки от предприятия, где работаешь, за все платишь сам - дорого - (или покупаешь страховку); бесплатная медицина только для очень сильно малоимущих.

CanTire:
очень сильно малоимущих.

Очень сильно малоимущие там - это меньше 1К зелени. И тем у кого доход меньше доплачивается пособие до ~1К, на сколько мне известно.. . У нас о таком "малоимуществе" большинство только мечтают. Конечно жилье - дорогое. Но продукты и шмотки кроме брендовых, стоят как бы не дешевле чем у нас!

Originally posted by Джек2013:

нас с ними был пакт о ненападении

Его расторгли за пол года до. В 1905 кто напал?

киндер сюрприз"- древне-закрепленная кличка Кириенко.. по тем временам он очень молодой был для той должности и
с его приходом очередной трэш быстро начался.. по моему-Задорнов первый озвучил

Там сейчас киндер сюрприз на киндер сюрпризе. Любого бери - не ошибёшься. Потому: которого конкретно имеет в виду?

Originally posted by Lopar:

В 1905 кто напал?

В 1905 году этими вопросами никто не заморачивался.
А если посмотреть с современной точки зрения - то ответ будет любой. По желанию отвечающего и его политической надобности.
Можно сказать, что японцы вероломно в Порт-Артуре. А можно сказать, что русские в Чемульпо. Ну когда Кореец пальнул из пушчонки по японскому миноносцу (вернее в его сторону). А можно сказать, в том же Чемульпо японцы. Когда ДО тот же японский миноносец выпустил торпеду по ходу Корейца перед его носом.
Что есть факты.
А если про доказательства - там еще веселее будет.

Originally posted by sk0ndr:

Там сейчас киндер сюрприз на киндер сюрпризе. Любого бери - не ошибёшься.

Вот именно СЕЙЧАС - полегче са=тало. С год-два. Уже не любого. Хотя это проблема системная и ей лет так 70 уже.

Там сейчас киндер сюрприз на киндер сюрпризе.

есть такое, нередко Губерман вспоминается
"Я молодых, в остатках сопель
Боюсь, трясущих мир как грушу
В душе темно у них как в жопе
А в жопе-зуд потешить душу"

Сотрудники Секретной службы застрелили вооруженного мужчину, замеченного с огнестрельным оружием прямо у Белого дома в полночь в субботу вечером.

Вооруженный мужчина из Индианы припарковал свой автомобиль на 17-й улице и улице G - всего в двух шагах от дома президента - и ходил по улицам с оружием.

Агенты Секретной службы получили разведданные о том, что мужчина, который, как сообщалось, испытывал суицидальные мысли, в субботу отправится в Капитолий.

Президент Трамп находился в своем доме в Мар-а-Лаго во Флориде, когда произошло это испытание.

Когда агенты нашли его, мужчина размахивал своим огнестрельным оружием, что спровоцировало вооруженное столкновение всего в нескольких метрах от Белого дома.

Мужчина, личность которого не была установлена, был доставлен в больницу с травмами. Сотрудники Секретной службы не пострадали во время инцидента.

Энтони Гульельми, начальник отдела коммуникаций Секретной службы США, заявил в воскресенье утром: 'Сотрудники Секретной службы были вовлечены в перестрелку после вооруженного столкновения с подозреваемым вскоре после полуночи 9 марта на пересечении улиц 17th и G на северо-западе'.

Секретная служба объяснила, что агенты заметили его машину на улице прямо слева от Белого дома.

Затем они заметили человека, идущего пешком, который соответствовал описанию.

В заявлении говорилось: 'Когда офицеры приблизились, человек размахивал огнестрельным оружием, и завязалась вооруженная стычка, в ходе которой наши сотрудники открыли огонь.

'Подозреваемый был доставлен в местную больницу, его состояние неизвестно. Сообщается, что сотрудники Секретной службы не получили ранений'.
dailymail.co.uk

Можно сказать, что японцы вероломно в Порт-Артуре. А можно сказать, что русские в Чемульпо. Ну когда Кореец пальнул из пушчонки по японскому миноносцу (вернее в его сторону). А можно сказать, в том же Чемульпо японцы. Когда ДО тот же японский миноносец выпустил торпеду по ходу Корейца перед его носом.
Что есть факты.

Фактов нет. Есть только интерпретация фактов. Фактом можно считать желание николая одиннадцатого развязать маленькую победоносную войну. Отсюда и желание расширить влияние в Манчжурии и Корее.
Оба сына японского командующего Ноги погибли в атаках Порт-Артура.
Можно вспомнить - Викентия Вересаева, по записям которого русская армия погибла вовсе не в войне. А в неразберихе и нерешительности командования.

sk0ndr:
русская армия погибла вовсе не в войне. А в неразберихе и нерешительности командования.

Можно подумать с тех пор что то сильно поменялось.. .