Покушение на Трампа. Технические аспекты.

sakstorp:
Что он порушил ?

Структуру экономики. Систему отношений в обществе. Политпросвет. Но он, естессно, не один старался. Идея устроить 90-е не покидала большое количество граждан прямо с 1917-го года.
А потом нам тут на форуме sakstorp рассказывает, что оказывается, звездолет по автомагистралям не ездит.

Originally posted by sakstorp:

Что он порушил ?

Всю экономику. При нём совхозы стали убыточными. Предприятия промышленности он зарегулировал изнутри, тоже снизив эффективность. Ну про полностью дебильные проекты, типа массовой высадки кукурузы на вечной мерзлоте я даже не говорю.
Это кстати именно Хрущу Сталин написал резолюцию "Уймись, дурак", когда тот начал проявлять перегибы на местах.

Андропов, похоже ,хотел страну развернуть по китайскому(нынешнему) варианту.. жаль что быстро помер-но непохоже что преемственность после
------
Андропов вывел в свет эту чучелу Горбачева.

Ну, допустим, после смерти Андропова еще где-то пол-года Союзом рулил Черненко (правда, тоже был сильно нездоров), а вот уже после него "Меченый".. .

Originally posted by sakstorp:
Что он порушил ?
------
Всю экономику. При нём совхозы стали убыточными. Предприятия промышленности он зарегулировал изнутри, тоже снизив эффективность. Ну про полностью дебильные проекты, типа массовой высадки кукурузы на вечной мерзлоте я даже не говорю.
Это кстати именно Хрущу Сталин написал резолюцию "Уймись, дурак", когда тот начал проявлять перегибы на местах.

И еще чуть было не начал 3-ю мировую войну - тоже "взбодрил" всех и вся; чуть было не уничтожил военную авиацию, уверовав в ракеты; уничтожал приусадебное хозяйство на селе. Зато пидарасов активно не любил, надо отдать ему должное...

Originally posted by CanTire:

чуть было не начал 3-ю мировую войну - тоже "взбодрил" всех и вся

Ну насчёт кто там пытался начать, это вопрос спорный. Но Хрущ, конечно, проявил чудеса адекватности, когда долбил по трибуне ботинком и орал про кузькину мать)) Возможно, в данном случае это сыграло и положительную роль- связываться с таким психом вероятный противник очканул.

Там не сильно разница в фамилиях. Проблема в сути.
Желающих 90-х сейчас и здесь в партаппарате и управляющих структурах стало превышать критическую массу. С группы Хрущева пошли первые перевороты, уничтожающие коммунистическое производство и курс на коммунистическое развитие общества.
Было объявлено, что социализм окончательно победил и диктатура пролетариата больше не нужна. Ну а раз пролетариат сидит на ж ровно, начинает возрождаться буржуазия с подавлением интересов пролетария..
Ну а учитывая, что марксизм - это, таки, наука, то превращение науки в начетничество дало отличную дымовую занавесу по мозгам общества.

Originally posted by BigTail:

При нём совхозы стали убыточными. Предприятия промышленности он зарегулировал изнутри, тоже снизив эффективность.

Это мелочи. Десятая производная. Он уничтожил двухконтурную экономику как класс. Всю ее негосударственную часть. Колхозы, артели. подсобные хозяйства, хозрасчет на госзаводах и совхозах. Причем всю колхозно-кооперативную часть он просто конфисковал.
Плюс уничтожил единый комплекс управления страной. Разделил ее на совнархозы. Даже единое правовое пространство страны уничтожил. Упразднив МВД.

Originally posted by CanTire:

И еще чуть было не начал 3-ю мировую войну - тоже "взбодрил" всех и вся;

Причем тявкая на США, так и не разобрался по мелочам. Посмотрите "военные базы СССР в Албании". выставил себя пиздоболом. Тявкает, но укусить боится.
А англосаксы - мастера покера - это прекрасно видят. И в это умеют тоже прекрасно. Лучше всех.

Originally posted by SwD:

Ну а учитывая, что марксизм - это, таки, наука, то превращение науки в начетничество дало отличную дымовую занавесу по мозгам общества.

Да. Именно с него СССР из "империи силы" превратился в "империю лжи". А государство, если хочет сохраниться, может все, что угодно - карать, поощрять, скрывать. Одно не может - лгать. Причем лгать тупо. Тогда оно становится не страшным, а смешным. А шут паханом быть не может.

Именно с него СССР из "империи силы" превратился в "империю лжи"

а вот при той "частой сменяемости"- страна была бы гарантирована от появления подобного клоуна у власти? ИМХО- нет.. так что все эти политические танцы с бубнами реальных изменений для обычного народа не влекут

Originally posted by Джек2013:

ИМХО- нет..

По мне - тоже.
Есть такая шутливая (?) теория. "При монархии царем может стать приличный человек. Чисто по теории вероятности. При демократии - никогда и ни за что".

При демократии - никогда и ни за что

дык смотришь предвыборные агитации - обычные продаваны- задача расхвалить свой товар и опарафинить конкурента- кто лучше это сделает-тот и выиграл... получается- выигрывает и становится рулителем тот . кто лучше умеет в продавать\парафинить, а не кто лучше умеет управлять и хозяйствовать

Originally posted by Джек2013:

смотришь предвыборные агитации - обычные продаваны- задача расхвалить свой товар и опарафинить конкурента- кто лучше это сделает-тот и выиграл.. . получается- выигрывает и становится рулителем тот . кто лучше умеет в продавать\парафинить,

Ну так умных людей всего несколько процентов. Таким образом, мнение большинства - это мнение наитупейшей части населения. Человек может быть дебилом в медицинском смысле, но право голосовать у него есть, и его голос весит ровно столько же, сколько голос ученого-академика.
Представьте, что курс корабля будут прокладывать не капитан со штурманом, а ска тупая матросня.

Ну так умных людей всего несколько процентов. Таким образом, мнение большинства - это мнение наитупейшей части населения.

то есть выборы вредны? Собственно- я о том же

Originally posted by Джек2013:

выборы вредны?

Были бы вредны, если бы где-то действительно эта система честно работала, а не была бы просто театральным представлением для плебса

а не была бы просто театральным представлением для плебса

Ну по крайней мере лучше б представление было, имитация выборА, чем вообще отсутствие всякой даже такой имитации.
И не имеет никакого смысла всякая демонстрация преданности высшему чиновнику - зачем, все равно он через 4(редко) 8(часто) лет уйдет.
Вот вы лично видели личных перепихотинцев Меркель, Обамы, Байдена?

З.Ы. все ж кому-то из-под добрых царей льется в рты мармелад. (с)

Originally posted by sk0ndr:

вы лично видели личных перепихотинцев Меркель, Обамы, Байдена?

Ну так куклы же. Кто ж им даст. А у тех, кто за ними стоит, с пехотинцами всё в норме, как я понимаю.

Originally posted by sk0ndr:

лучше б представление было, имитация выборА, чем вообще отсутствие всякой даже такой имитации.

Так представление есть, вон регулярно, один раз даже Медвед выиграл))) Хотя и за Путина реально много людей голосует - много таких знаю, встречал. Просто ВЦИК в стремлении выслужиться совсем с цифрами борщит.

Originally posted by sk0ndr:

не имеет никакого смысла всякая демонстрация преданности высшему чиновнику

Это азиатская традиция, от Византии и Орды, жопы лизать. Тут не смысл или срок важен, а сам процесс, для многих)))

Originally posted by BigTail:

Ну так куклы же. Кто ж им даст.

Ну да. Они сами - пехотинцы.

Тут не смысл или срок важен, а сам процесс, для многих)))

это точно, прям на все готовы, лишь бы начальство не нахмурилось,даже гипотетически еще с советских времен помню антисоветский анекдот-
"-при медкомиссии у товарища Брежнева выявлено отсутствие анального отверстия...
-причина?
-зализали..."

Минутка юмора в этой грустной теме. "С такими друзьями и врагов не надо" и "оговорка по Фрейду".
dailymail.co.uk
Поп-звезда Лиззо вызвала бурю негодования, пообещав, что Америка будет похожа на Детройт, если Камала Харрис будет избрана в Белый дом.

36-летняя певица, родом из Мотор-Сити, появилась вместе с кандидатом в президенты от Демократической партии в Западной международной средней школе в этом городе.

Звезда, настоящее имя которой Мелисса Вивиан Джефферсон, сказала: 'Я так горжусь тем, что я из этого города, вы знаете, они говорят, что если Камала победит, то вся страна будет похожа на Детройт'.

'Гордая, как Детройт, стойкая, как Детройт. Тот самый Детройт, который ввел инновации в автомобильную и музыкальную индустрии. Проявите уважение к названию Детройта'.

Ее комментарии с тех пор подверглись критике в социальных сетях после того, как пользователи указали, что город находится в состоянии упадка и упадка на протяжении десятилетий.

Один человек написал: 'Несмотря на напряженные усилия Лиззо по раскрутке, все, что будет звенеть в подсознании людей, это: 'Камала превратит Америку в нищую, запущенную и небезопасную, Детройт'.

Другой добавил: 'Если Камала будет избрана, вся страна будет похожа на Детройт. Уничтоженная автомобильная промышленность. Город в первой десятке по статистике преступности'.

Другой прокомментировал: 'Так вот, Лиззо только что сказала нам, что вся страна полетит в ад, как Детройт, если мы проголосуем за Камалу!'

После того, как клип широко распространили на X, другой сказал: 'Это была поддержка Трампа, если я когда-либо ее получал. Лол'.

Певица запела свою песню 'About Damn Time' во время мероприятия после того, как собравшиеся на митинге закричали, что не могут ее услышать.

Она появилась вместе с вице-президентом, чтобы провести мероприятие, призывая жителей Мичигана выйти и проголосовать, поскольку в городе начался первый день досрочного голосования.

Это азиатская традиция, от Византии и Орды, жопы лизать. Тут не смысл или срок важен, а сам процесс, для многих)))

и только смена - подчеркну - регулярная смена "дежурной жопы" избавит от этой традиции.
Говорите, что выбирают просто куклу? И те, кто на самом деле могут на это влиять, находятся совсем в другом месте?
Соглашусь.
Но, по крайней мере, прекратится лизание жопы дежурной кукле.
Те, кто стоит за ширмой и управляет процессами на самом деле -достаточно умны, во вторых стоят не в первых рядах. Им, как умным людям, не надо, чтоб им лизали жопу - ну не каждого они подпускают так близко. Да и стоят вдалеке, и не афишируют свое влияние и присутствие - не исключаю, именно потому что всячески избегают лизание их задов.

Originally posted by sk0ndr:

только смена - подчеркну - регулярная смена "дежурной жопы" избавит от этой традиции.

Очень сомневаюсь. У нас же лижут просто по душевному порыву, а не из-за объективных причин. У себя на работе это наблюдаю - начальник новый пришёл, и сразу часть коллектива начала усиленно полировать ему очко. При этом человек действительно умный, и ему эта полировка на фиг не уперлась (хотя это может пока ещё не освоился)), но сейчас он явно больше ценит профессионализм и знания, а к лизунам относится с явной брезгливостью. Вот казалось бы, никакого смысла лизать ему жопу нет, скорее вред для лизуна, а всё равно, продолжают полировать усердно..

Originally posted by sk0ndr:

кто стоит за ширмой и управляет процессами на самом деле -достаточно умны,

В этом я сильно сомневаюсь тоже, судя по их действиям. Не то что не умны, а безумно-психопатичны, скорее. Ну и жопы им, конечно, все равно будет лизать окружение.. .

Ну и жопы им, конечно, все равно будет лизать окружение.. .

Но это будет довольно узкий круг.
А не вся страна из-под телевизора.

У нас же лижут просто по душевному порыву, а не из-за объективных причин. У себя на работе это наблюдаю - начальник новый пришёл, и сразу часть коллектива начала усиленно полировать ему очко. При этом человек действительно умный, и ему эта полировка на фиг не уперлась (хотя это может пока ещё не освоился)), но сейчас он явно больше ценит профессионализм и знания, а к лизунам относится с явной брезгливостью.

Возможно, потому что еще не освоился. Через несколько лет привыкнет, и понравится.
Лизание особенно нравится тем, кто достиг своего потолка. Есть понимание, что дальше он уже не пройдет, а вот на нынешнем месте хочется посидеть подольше, опять-таки прилипли ладони к веслам.
Потому особенно умные в подчинении не нужны - они ж и подсидеть могут, и прощай насиженная скамейка в галере, нужны именно управляемые.
А как проверить и подчеркнуть управляемость - насколько тщательно лижет.

Трагично и шокирующе: отчет раскрывает подробности предотвратимой стрельбы на митинге Трампа в Джулиусе 13 - foxnews.com
Согласно новому отчету, смертельная стрельба на митинге бывшего президента Трампа в Пенсильвании 13 июля была 'предотвратимым' инцидентом, возникшим из-за отсутствия надлежащего планирования и коммуникации между правоохранительными органами.

Специальная рабочая группа Палаты представителей, расследующая покушения на жизнь Трампа, опубликует свои промежуточные выводы в понедельник, а окончательный отчет ожидается к 13 декабря.

'Хотя выводы в этом отчете являются предварительными, информация, полученная в ходе первой фазы расследования целевой группы, ясно показывает отсутствие планирования и координации между Секретной службой и ее партнерами из правоохранительных органов перед митингом', - говорится в отчете.

Сотрудники Секретной службы США (USSS) на мероприятии 'не дали четких указаний' государственным и местным властям о том, как обеспечить безопасность за пределами их жесткого периметра, а также не было централизованной встречи между USSS и поддерживающими их правоохранительными органами утром в день митинга - два вывода, представленные как ключевые провалы в 51-страничном отчете.

'Проще говоря, доказательства, полученные оперативной группой на сегодняшний день, показывают, что трагические и шокирующие события 13 июля можно было предотвратить, и их не должно было произойти', - говорится в отчете.

Пуля потенциального убийцы попала Трампу, кандидату от республиканцев на выборах 2024 года, в ухо, когда он обращался к сторонникам на митинге в Батлере, штат Пенсильвания, летом.

Томас Мэтью Крукс, 20 лет, открыл огонь по митингующим с крыши прямо за пределами периметра безопасности мероприятия, убив одного участника и ранив еще двух, помимо Трампа.

В отчете за понедельник подчеркивается, с каким пристальным вниманием USSS столкнулась после стрельбы, и законодатели с обеих сторон задаются вопросом, как Крукс смог сделать восемь выстрелов, прежде чем погибнуть от одной пули в голову.

Оперативная группа установила, что Крукс 'находился под пристальным вниманием государственных и местных партнеров Секретной службы' в течение примерно 40 минут, прежде чем 'информация о подозрительном человеке' достигла командного пункта USSS.

В нем говорится, что трое местных сотрудников правоохранительных органов заметили Крукса около 5 часов вечера по восточному времени, каждый из которых 'независимо' пришел к выводу, что его 'поведение и манеры были подозрительными'.

Последовала перепалка между местными и государственными подразделениями, причем коммуникация была затруднена из-за отсутствия центральной системы командования с USSS.
Позже в отчете говорилось, что примерно с 5:38 вечера до 5:51 вечера 'серия звонков и сообщений об описании и передвижениях Крукса достигла Секретной службы'.

В документе также упоминаются предыдущие показания свидетеля из полицейского управления Батлер Тауншип, коллега которого заметил Крукса на крыше как раз перед тем, как он открыл огонь.

Этот свидетель сказал, что их коллега упал с крыши, за которую он еле держался, крича 'ТУТ АР! АР! АР! ПАРЕНЬ С АР!'

'На сегодняшний день оперативная группа не получила никаких доказательств, позволяющих предположить, что сообщение достигло отряда USSS бывшего президента до того, как прозвучали выстрелы', - говорится в отчете.

В отчете также цитируется свидетель из Butler County Emergency Services United (ESU), чей рассказ о стрельбе по Круксу, по-видимому, подрывает утверждение USSS о том, что один из снайперов убил стрелка.

'Он выстрелил один раз из положения стоя в Крукса, который лежал на крыше. Свидетель 5 Butler ESU сообщил оперативной группе, что, по его мнению, его выстрел попал в Крукса', - говорится в отчете.

Вскрытие Крукса показывает, что в него попала только одна пуля, которая оказалась смертельной, отмечается в отчете. Бывший директор USSS Кимберли Читл ранее заявляла, что контрснайпер USSS убил Крукса, и в отчете говорится, что 'на сегодняшний день нет никаких доказательств обратного'.

'Вскрытие не обнаружило никаких признаков входного отверстия от второй пули', - говорится в отчете.

Продолжение -
Его анализ крови также был 'положительным на сурьму, селен и свинец', причем последний элемент мог появиться из-за времени, проведенного Круксом на стрельбище, согласно отчету.

Отчет также указывает на логистические проблемы - особенно со стороны USSS - за несколько часов до начала митинга.

Например, для мероприятия было создано два командных центра, и свидетель подтвердил, что никто из полицейского управления Батлера не был приглашен в центр USSS.

Командир ESU Батлера Эдвард Ленц также сообщил сотрудникам оперативной группы, что снайпер из его подразделения посоветовал агенту USSS забрать устройство радиосвязи из их командного центра, чтобы иметь возможность поддерживать связь с местными и государственными властями, - но агент так его и не забрал.

В отчете говорится, что снайперы ESU, которые не были размещены для наблюдения за зданием, из которого Крукс стрелял, но находились внутри комплекса, также не были проинформированы о каком-либо плане по наблюдению за самим объектом.

'Местные правоохранительные органы сообщили оперативной группе, что Секретная служба не давала никаких указаний подразделениям Butler ESU и Beaver ESU относительно размещения, роли и обязанностей их снайперов.. . они понимали, что их заданием является наблюдение за местом проведения митинга', - говорится в отчете.

Местные и государственные правоохранительные органы провели два брифинга утром в день митинга, но USSS 'не участвовал ни в одном из них', говорится в отчете.

USSS провел свой собственный брифинг в 10 утра того дня, но в отчете говорится, что местные подразделения не были приглашены.

Действительно, один сотрудник полиции штата Пенсильвания 'был приглашен на брифинг 1000 USSS одним агентом USSS, а затем другой попросил его уйти'.

В заключение своего отчета оперативная группа указала, что продолжит свои усилия по опросу должностных лиц и рассмотрению новых подробностей по мере их появления, и подтвердила свою цель расследовать как инцидент 13 июля, так и покушение на убийство Трампа 15 сентября на его поле для гольфа в Уэст-Палм-Бич.

Оперативная группа была создана лидерами Палаты представителей после единогласного голосования в палате.

смертельная стрельба на митинге бывшего президента Трампа в Пенсильвании 13 июля была 'предотвратимым' инцидентом,

т.е. они только сейчас признались что жидко обделались, а до этого считали ситуация непредотвратимым форс-мажором?

Возможно, потому что еще не освоился. Через несколько лет привыкнет, и понравится.

соглашусь... вроде в мировой истории нет примеров лидеров, не поддавшихся лести-рано или поздно, в том или другом виде .. . так уж устроены бесхвостые обезьяны- исподволь каждый все равно себя считает самым-самым... и благосклонно относится к тем. кто это вслух подтверждает

Originally posted by Джек2013:

т.е. они только сейчас признались что жидко обделались, а до этого считали ситуация непредотвратимым форс-мажором?

Там заранее говорили что расследование будет долгим.

У нынешних американских демократов всё-таки многое от большевиков - не расстрелять так посадить -
dailymail.co.uk
Президент Джо Байден вызвал ярость во вторник вечером, заявив, что Дональд Трамп должен сидеть в тюрьме всего за 14 дней до президентских выборов.

'Мы должны посадить его', - заявил 81-летний президент на мероприятии в Нью-Гемпшире.

Байден, похоже, понял, что сказал, и попытался исправиться, сказав: 'Нам нужно политически посадить его. Выгнать его. Вот что мы должны сделать'.

Это произошло после того, как кандидат от Демократической партии вице-президент Камала Харрис постаралась прекратить скандирования 'посадите его', которые появились на ее предвыборных митингах.

Она регулярно говорит, что нужно оставить этот вопрос на усмотрение судов.

Эти скандирования противоречат ее кампании, основанной отчасти на сохранении демократии и порядка, от того, что она называет угрозой Трампа, - и похожи на скандирования 'посадите ее' на митингах Трампа в 2016 году, которые демократы продолжают кричать.

ам заранее говорили что расследование будет долгим.

и поэтому нужно было сразу же кремировать труп нападающего. Логично.

нужно было сразу же кремировать труп нападающего. Логично

конечно, с трупом- то неинтересно будет... а по горстке пепла сколько можно фантазий наворотить

а по горстке пепла сколько можно фантазий наворотить

И всегда можно сказать - труп сожгли, поэтому расследование уперлось в тупик.

а по горстке пепла сколько можно фантазий наворотить
------
И всегда можно сказать - труп сожгли, поэтому расследование уперлось в тупик.

И все-таки - что еще в такой ситуации можно было выжать с трупа - кто его конкретно застрелил, был ли он под веществами, ... ? Было официальное вскрытие, были проведены соответствующие анализы - что еще? А дальше надо выяснять, как его действия прошляпили спецы из охранных структур - и тут труп ну никак не поможет.. .

С Днюхой ! Всех благ!

Спасибо!

И все-таки - что еще в такой ситуации можно было выжать с трупа - кто его конкретно застрелил, был ли он под веществами, .. . ?

Был ли он психически болен - не всегда, но некоторые психические заболевания могут быть выявлены по останкам.
Вещества бывают разные, некоторые обеспечивают повышенную внушаемость.
Некоторые заболевания, которые могут привести к смерти в ближайшее время.
Или бесплодие. Желание оставить хоть какой-то след в истории - могут привести к покушению на убийство видного человека.
И так далее.

Был ли он психически болен - не всегда, но некоторые психические заболевания могут быть выявлены по останкам.
Вещества бывают разные, некоторые обеспечивают повышенную внушаемость.
Некоторые заболевания, которые могут привести к смерти в ближайшее время.
Или бесплодие. Желание оставить хоть какой-то след в истории - могут привести к покушению на убийство видного человека.
И так далее.

Все так - но, как я уже здсь писал, было официальное вскрытие специалистом хорошего уровня (ну не могли доверить работу по такому громкому делу новичку) - или же нужно было, что называется, second opinion? И болячки должны были вскрыться на этом вскрытии, да и упал стрелок на ту крышу не с Марса - была у него история болезни, и было (должно было быть) там и о бесплодии, и о смертельных заболеваниях - копали по нему более чем серьeзно, даже если он обследовался/лечился, типа, инкогнито - да и, по-хорошему, какое это все имеет значение в ситуации, когда высокого класса профессионалы-охранители прошляпили дилетанта, не убившего охраняемое ими лицо лишь по чистой случайности и убившего/ранившего кого-то из его окружения по той же случайности? Или же теперь будут при допуске народа на подобные мероприятия (включая самих охранников) на расстоянии выстрела требовать медсправки о физическом/психическом здоровье, подобные справкам о прививках во время разгула ковида - смешно! Или тогда уже надо проводить подобные митинги в режиме теле/видеоконференции - и охранникам спокойнее, и охраняемое лицо себя будет чувствовать в большей безопасности (и никуда ему ехать не надо - трансляция будет по всей стране), и, типа, митигнующим хорошо - сиди себе в трусах на родном диване перед телевизором с ящиком пива и митингуй...

Originally posted by CanTire:

было официальное вскрытие специалистом хорошего уровня

Никакой специалист не может при стандартном вскрытии охватить ВСЁ, иначе пришлось бы труп на кусочки разобрать и провести сотни сложных исследований, естественно никто это без необходимости не делает. И уже не сделает, даже если необходимость появится. Вообще, такая торопливость по уничтожению тела намекает на попытку скрыть что-то важное.

Originally posted by CanTire:

CanTire
ветеран

С днюхой, здоровья и счастья!

Originally posted by Джек2013:

конечно, с трупом- то неинтересно будет.. . а по горстке пепла сколько можно фантазий наворотить

Мне гораздо интереснее, была ли внешняя помощь, как он прошмыгнул с винтовкой на крышу незамеченным.

когда высокого класса профессионалы-охранители прошляпили дилетанта, не убившего охраняемое ими лицо лишь по чистой случайности

угу.. то есть - был бы кто чуток подготовленный(на уровне не то что государства- любой мафиозной конторы средней руки)- Трампу точно бы кирдык.. явный косяк спецслужб.. про сжигание трупа- просто разные взгляды- в РФ явно не дали б добро на кремацию, по гораздо менее звучным происшествиям следователи страхуются, даже после всех исследований сжигать труп все ж не разрешают, ежеливдругчЁ- можно выкопать и уточниться..

sakstorp
болтолог
Originally posted by CanTire:
CanTire
ветеран
С днюхой, здоровья и счастья!

Спасибо! Выпьем за здоровье, остальное купим!