Лось и пьяный Депутат

так как доказать, что это мясо дикого животного не могли, так как туша уже была разделана по кускам. экспертиза очень специфическая, и не везде ее делают, особенно в сроки. и тут бы соскочили, был бы рашкин умнее))) но не повезло..

А кстати, экспертизу уже сделали или теленарезка из его сказаний в суд пойдет?

Kurbel:

Аргументов других нет?

Есть, только на них никто отвечать не захотел. Интересно, с чего бы это.

Originally posted by DenisB:

А кстати, экспертизу уже сделали

а смысл если он признался с самого начала, что это лось??.

А кстати, экспертизу уже сделали или теленарезка из его сказаний в суд пойдет?

Давайте понаблюдаем.
Ставлю сто рублей, что спустят всё на тормозах. Перевод на карту "Сбербанка"или "Тинькоф". Минимальный ответ - 10 рублей. Выше 100 рублей ставки не принимаю, ибо не депутат.

Originally posted by Joker.udm:

Ставлю сто рублей, что спустят всё на тормозах

возбуждался СК не для того, что бы на тормоза спустить. чистуха тоже не от того, что рашкину погано на душе и совесть мучает. если все таки 2 часть докажут, то штраф и условно получит. если по первой части, то штраф. но значения не имеет, какое ему будет наказание. он уже себя наказал, неприкосновенность снимут, и пинка под задницу из думы дадут.
и как политик слил себя в унитаз по собственной глупости

Снимаю своё предложение о пари. Не думал, что там такой богатый выбор. Я думал посадят или нет

и как политик слил себя в унитаз по собственной глупости

Эт точно.

Вспомнил. У нас каждый год несколько лосей убиваются и убивают людей во время гона.
Если кто выжил тем вроде 300 тысяч штрафа давали за лося. Потом запретили про это в телике и инете говорить. Как сейчас не в курсах.

а смысл если он признался с самого начала, что это лось??.

Так то он 51-ой статьёй воспользовался. Я думал смысл - это сбор доказательной базы. Так обычно принято у следствия или дознания - вину необходимо доказать.

Если кто выжил тем вроде 300 тысяч штрафа давали за лося.

Тут недавно в новостях показывали как трое на берегу остановились - одного медведь прибрал, второй сначала стрелял медведя потом зарезал. Спортивный парень .. . Интересно - тоже оштрафуют или то что из ружья медведя только ранил не считается для вынесения штрафа.

Я не оправдываю депутата мол лось был убит при самообороне, это в отношении штрафа тем "кто выжил" после нападения.

Originally posted by DenisB:

Я думал смысл - это сбор доказательной базы

он изначально сказал сказал, что это лось, которого нашел и закинул к себе. тут не нужно было устанавливать, что у них в машине часть туши лося. вот если бы его он сказал, что это говядина и едет он с деревни, где купил мясо.

Тут недавно в новостях показывали как трое на берегу остановились - одного медведь прибрал, второй сначала стрелял медведя потом зарезал. Спортивный парень .. . Интересно - тоже оштрафуют или то что из ружья медведя только ранил не считается для вынесения штрафа.

Медведь - это не тупой лось. У нас уже давненко мужик пристрелил друга, потом медведя его дравшего.
Сейчас у них не гон. ЛОсиха ваще брюхатой могла быть.

BR1980:

он изначально сказал сказал, что это лось, которого нашел и закинул к себе. тут не нужно было устанавливать, что у них в машине часть туши лося. вот если бы его он сказал, что это говядина и едет он с деревни, где купил мясо.

Не факт. А может, он на суде откажется от показаний, а адвокаты справку найдут, что в багажнике говядина.
Скорее всего, экспертиза сделана и в дело подшита, просто не говорят об этом.

Originally posted by КамерадеВе:

он на суде откажется от показаний

да пусть откажется, это уже ничего не изменит, еще больше натянет на себя. чистуха то почему была, да потому что пытаются смягчить

Originally posted by КамерадеВе:

а адвокаты справку найдут

думаете много желающих сделать "липовую" справку, за которую потом натянут по самые уши? да и мясо было изъято сразу, если только с лобкового волоса рашкина сделать экспертизу.

Originally posted by КамерадеВе:

Скорее всего, экспертиза сделана и в дело подшита

тут сложности нет в экспертизе, есть место разделки, есть биологические останки, есть мясо. сложнее когда кроме мяса нет ничего, даже копыт и пизжего волоса)))

Originally posted by BR1980:

он изначально сказал сказал, что это лось, которого нашел и закинул к себе. тут не нужно было устанавливать, что у них в машине часть туши лося. вот если бы его он сказал, что это говядина и едет он с деревни, где купил мясо.

Ну так это сказал, а под протокол - 51 статья. В суде скажет показалось потому что как сказали люди лоси ониж с круглыми подковами а у этого как раз круглые были.

Originally posted by Joker.udm:

Медведь - это не тупой лось. У нас уже давненко мужик пристрелил друга, потом медведя его дравшего.
Сейчас у них не гон. ЛОсиха ваще брюхатой могла быть.

То есть когда медведь дикий и свирепый то это не считается, а когда лось затоптал и рогами затыкал - он добрый. Кстати о Лосях - достал Разрешение, читаю - все половозрастные группы. Ещё слышал, что Разрешения выписывают на молодых особей до года, в пол цены от взрослого. Тут надо у знающих спросить, а то вдруг можно и на лосих охотиться.

с 1 октября до 31 декабря без разницы бык или корова. сеголеток вроде как с 1 января до 15

Originally posted by DenisB:

В суде скажет показалось потому что как сказали люди лоси ониж с круглыми подковами а у этого как раз круглые были.

вы серьезно? думаете такой цирк прокатит?

DenisB:

Тут недавно в новостях показывали как трое на берегу остановились - одного медведь прибрал, второй сначала стрелял медведя потом зарезал. Спортивный парень .. . Интересно - тоже оштрафуют или то что из ружья медведя только ранил не считается для вынесения штрафа.

Там потом тоже выяснилось, что это команда бреков была.

вы серьезно? думаете такой цирк прокатит?

Я думаю, что следствие не цирк и в суд с одним телерепортажем "где он сказал" не пойдет и по тому интересовался как дела с экспертизой. Я не спрашивал оценки нужна экспертиза или хватит царицы доказательств коментарии из телевизора. Вон репортеры уже и почву подготовили, всем через телевизор рассказали какой он идиот раз попутал свинью с ыком Лося. Теперь вот оказалось что не бык, а телка с эмбрионом, Завтра скажут и не корова а кобыла без жеребенка зато с седлом или не скажут - зачем гадать по эху от малахова если оычно достаточно простого заключения экспертизы?

Там потом тоже выяснилось, что это команда бреков была.

Не знал.

Originally posted by DenisB:

и в суд с одним телерепортажем "где он сказал" не пойдет

до 51 статьи, в рамках протокола он давал показания, когда проводили досмотр авто. это учтут в суде, потом была 51, тоже учтут, потом чистуха - которая как он думает зачтется. он наговорил столько, что теперь можно что хочешь ему лепить. так как нигде правды нет до конца

Originally posted by Mihuil:

что это команда бреков была.

мишка просто так не сдался им без боя... . потому и затихли все сразу

Originally posted by BR1980:

до 51 статьи, в рамках протокола он давал показания, когда проводили досмотр авто. это учтут в суде, потом была 51, тоже учтут, потом чистуха - которая как он думает зачтется.

Я не знаю, что думает Рашкин и не знаю какие материалы в деле - это вообще как бы тайна для общественности. Но "рамки протокола" предусматривают ознакомить лицо с 51-ой, и хотя протокол досмотра ТС до возбуждения АД или УД возможен, но это пипец какая редкая процедура. Сдается мне, что составление протокола случилось после телесъёмок биомассы внутри автомобиля с рассказами про "нашел" и прочей хрени.

Originally posted by DenisB:

и хотя протокол досмотра ТС до возбуждения АД или УД возможен

не возможен, а обязан быть. сам по себе протокол досмотра это возбуждение АД, как минимум госинспектор и участковый уполномочены на это были в тот момент

Originally posted by DenisB:

не знаю какие материалы в деле - это вообще как бы тайна для общественности.

думаю там все отлично с доказательной базой, раз соловьем запел и на "чистуху" пошел, но в рукаве у обвинителей еще не один козырь будет. облажаться теперь СК никак нельзя.

не возможен, а обязан быть.

Досмотр ТС возможен как до возбуждения так и без возбуждения. Например при досмотре на таможне или на объектах транспортной безопасности В КоАП всё расписано.

думаю там все отлично с доказательной базой, раз соловьем запел и на "чистуху" пошел, но в рукаве у обвинителей еще не один козырь будет. облажаться теперь СК никак нельзя.

Не пытаюсь обдумывать так как не достаточно объективной информации - одни видеоролики. Снять показания под протокол "до 51 статьи" - это фиаско для должностных лиц которые на месте "составляли протокол". На видео с мясом и Рашкиным нет того инспектора ГИБДД который на следующем видео что то пишет в присутствии Рашкина. Там кто останавливал то первоначально авто и как там оказался инспектор ГИБДД - он в лесу как сотрудник Полиции задерживал подозреваемых в браконьерстве или там дорога общего пользования и за непристегнутого пассажира штраф пишут?

Вчера снимали про то как браконьеры завалили лося, а сегодня по факту СК смотрит как олени завалили дело, завтра депутаты проявят принципиальность и не пожелают без фактов и доказательств прореживать свои ряды. Чего торопиться то? Своё "Уууу, сука" в интернете и телевизоре ему уже все сказали. Поживем - увидим.

не возможен, а обязан быть.

Досмотр ТС возможен как до возбуждения так и без возбуждения. Например при досмотре на таможне или на объектах транспортной безопасности В КоАП всё расписано.

думаю там все отлично с доказательной базой, раз соловьем запел и на "чистуху" пошел, но в рукаве у обвинителей еще не один козырь будет. облажаться теперь СК никак нельзя.

Не пытаюсь обдумывать так как не достаточно объективной информации - одни видеоролики. Снять показания под протокол "до 51 статьи" - это фиаско для должностных лиц которые на месте "составляли протокол". На видео с мясом и Рашкиным нет того инспектора ГИБДД который на следующем видео что то пишет в присутствии Рашкина. Там кто останавливал то первоначально авто и как там оказался инспектор ГИБДД - он в лесу как сотрудник Полиции задерживал подозреваемых в браконьерстве или там дорога общего пользования и за непристегнутого пассажира штраф пишут?

Вчера снимали про то как браконьеры завалили лося, а сегодня по факту СК смотрит как олени завалили дело, завтра депутаты проявят принципиальность и не пожелают без фактов и доказательств прореживать свои ряды. Чего торопиться то? Своё "Уууу, сука" в интернете и телевизоре ему уже все сказали. Поживем - увидим.

Originally posted by DenisB:

Там кто останавливал то первоначально авто

авто не останавливали, оно стояло в лесу с пассажирами, ждали когда первое авто дорогу проверит, и можно будет с железом и мясом ехать на базу, первое авто они пропустили спокойно, а ко второму подъехали проверяющие, это рашкин первоначально визжал, что ему блокировали дорогу фсб, ск, прокурорские)).

Originally posted by DenisB:

и как там оказался инспектор ГИБДД

когда от рашкина запахло чаем, вызвали дпс, дабы на освидельствование отправить комсомольца, так как инспектор и участковый не уполномочены в данной ситуации. кстати по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все таки на месте составили

Originally posted by BR1980:

авто не останавливали, оно стояло в лесу с пассажирами, ждали когда первое авто дорогу проверит

а как определили что мяса в первом авто нет? Не говорите ,наверно телефон прослушивали?

Originally posted by Perevozchik:

а как определили что мяса в первом авто нет?

если одно авто остается на месте, а второе едет.. логично, что груз во втором, тем более по теплику они кино смотрели куда грузится мясо.. .
предполагаю, что инспектор и участковый наткнулись на комсомольцев по теплику, не спугнули их, досмотрели кино как грузят, увидели, что одно авто осталось, а одно уехало, ну и поехали проверять.

BR1980:

если одно авто остается на месте, а второе едет.. логично, что груз во втором, тем более по теплику они кино смотрели куда грузится мясо.. .
предполагаю, что инспектор и участковый наткнулись на комсомольцев по теплику, не спугнули их, досмотрели кино как грузят, увидели, что одно авто осталось, а одно уехало, ну и поехали проверять.

долго они кино смотрели ,от выстрела до остановки 4 часа , полсмены с непонятным результатом?

Стоп, господа, а что следствие уже обязанно каждый свой шаг общественности показывать? Что-то я не помню такого.
Следствие идёт, в его рамках запрашиваются различные экспертизы, но докладывать нам их результаты следаки, вроде, не обязаны. Только подследственному, его адвокатам, свидетелям и всё.
На суде всё узнаем.
Даже, наверное, раньше, когда неприкосновенности лишать будут.

Originally posted by Perevozchik:

долго они кино смотрели ,от выстрела до остановки 4 часа , полсмены с непонятным результатом?

а с чего вы вообще решили, что они сам момент выстрела видели?

Originally posted by Perevozchik:

до остановки 4 часа

какой остановки? авто с рашкиным никуда не двигалось
Та информация которая есть в общем доступе:
были выстрелы.. . кто их услышал и сообщил об этом не ясно..
но инспектор с участковым при патрулировании обнаруживают людей, которые что-то делают и грузят в авто (на это тоже надо время, не просто найти в угодьях ночью), со слов инспектора после погрузки один автомобиль уехал, второй остался.. принято решение проверить авто.. . и там комсомолец с мясом.
почему 4 часа, думаю не сразу они кинулись лося дербанить на месте.. положили зверя, подождали, осмотрелись.. . ну и потом решили дербанить.. вот и время около 4 часов, при том, что никто точно время выстрела не называл. вполне реальная картина.. многие бреки стреляют, и уезжают, только позже приезжают либо сами, либо другая команда на разделку.. обычно это несколько часов после выстрела, когда как им кажется уже никто не ждет никого..

Вы хоть понимаете, кто такой Рашкин?

С 1999 года - депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации III-VIII созывов от КПРФ.
Член Центрального комитета КПРФ.
Заместитель председателя комитета Государственной думы по делам национальностей.
Член Президиума ЦК КПРФ (2003-2021), Секретарь ЦК КПРФ (2004-2013). Заместитель председателя ЦК КПРФ (2013-2017). Первый секретарь Саратовского областного комитета КПРФ (1993-2011). Первый секретарь Московского городского комитета КПРФ с декабря 2010 года.

Рашкин получил известность своими высказываниями против властей и депутатскими запросами в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру с требованиями проверки законности действий властей и проведения антикоррупционных проверок в отношении членов партии 'Единая Россия'.

В 2017 году Рашкин направлял запрос о проверке обвинений в коррупции против председателя правительства Дмитрия Медведева, представленных в документальном фильме-расследовании Фонда борьбы с коррупцией 'Он вам не Димон'.

В том же году он призывал провести оценку действиям оперативников в деле 'Нового величия', а в 2020 году направил запрос о проверке на предмет состава преступления раздачу призов участникам голосования по поправкам к Конституции.

С 1999 года выступил соавтором 197 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов. (Википедия).

К слову - средняя зарплата депутата Госдумы - 500 тыс. рублей в месяц.

И вот такой отнюдь не бедный видный российский политик среди ночи по саратовской грязи будет разделывать в одиночку лося и, шарахаясь и прячась от местного охотинспектора с участковым, украдкой повезет полсотни килограмм лосятины себе домой?

Рашкин и его семья что, голодают?

Или депутату Госдумы в радость шариться ночами по саратовскому бездорожью, прячась от полиции?

Нет необходимости ему так мелко браконьерить.

При желании поохотиться депутат Госдумы всегда получит путевку на лося.
И не одну. Задешево. Таковы наши реалии.

УМЫСЕЛ со стороны Рашкина на такое дешманское браконьерство ну никак НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ.

Вы еще скажите, что Рашкин в силу своей мерзкой сущности вырывает у местных женщин сумки с мясом и уносит добычу к себе домой.

PS.
1. Коммунистическую идеологию автор этих строк не разделяет, и до Рашкина автору этих строк нет никакого дела.

2. А ВИП-браконьеры они больше на вертолетах. За краснокнижными животными.

; Коммунистическую идеологию автор этих строк не разделяет, и до ему Рашкина нет никакого дела.
Это хорошо. Тогда незамутненным взглядом окиньте ситуацию и ответьте на следующие вопросы:
1. Рашкина взяли с мясом?
2. Согласно новым правилам охоты транспортировка считается охотой?
3. Кто-то Рашкина заставлял сесть в машину? Или он не знал, что в багажнике машины?
Собственно, когда вы ответите на эти вопросы, всё станет проще и ясно.

Originally posted by Kurbel:

Вы хоть понимаете, кто такой Рашкин?

С конца 1990-х годов Рашкина уличали в близких связях с выходцами из организованной преступной группировкой 'Чикуновские', работавшей в Саратове в первой половине 1990-х..

Originally posted by Kurbel:

В 2017 году Рашкин направлял запрос о проверке обвинений в коррупции против председателя правительства Дмитрия Медведева, представленных в документальном фильме-расследовании Фонда борьбы с коррупцией 'Он вам не Димон'

После выхода телефильма 'Красная крыша - Как помощники авторитетов превращаются в помощников депутатов?', который Рашкин счёл 'чернухой' и 'заказухой', он обвинил Управление внутренней политики Администрации президента России в нечестном ведении выборов и направил жалобы в Генеральную прокуратуру и Центральную избирательную комиссию
Также журналисты отмечали, что в 2011 году, несмотря на обвинения по более чем 40 статьям, Рашкин ходатайствовал о невиновности членов организованной преступной группировки 'Общак' Эдуарда Сахнова, Олега Семакина и Олега Шохелева, действовавшей на Дальнем Востоке России, и отправил несколько десятков официальных обращений с требованиями освободить подсудимых

почему то после фильма "он вам не Димон" рашкин строчил запросы.. а когда вышел фильм про него, назвал это все чернухой и заказухой.. . прелесть какая))

КамерадеВе:
Тогда незамутненным взглядом окиньте ситуацию и ответьте на следующие вопросы:
1. Рашкина взяли с мясом?
2. Согласно новым правилам охоты транспортировка считается охотой?
3. Кто-то Рашкина заставлял сесть в машину? Или он не знал, что в багажнике машины?
Собственно, когда вы ответите на эти вопросы, всё станет проще и ясно.

Не удивлюсь, если у Рашкина в машине найдут лопату, и Рашкин на телекамеры сознается, что этой лопатой он (Рашкин) копал подземный ход из Саратова в Бомбей (или теперь Мумбай?).

Органы у нас зря не задерживают.

В официальных публикациях о Рашкине неоднократно утверждается, что он имеет учёную степень доктора экономических наук. Согласно официальному сайту КПРФ, является доктором экономических наук за защиту диссертации по теме 'Инновационные стратегии национального развития'
В августе 2016 года на запрос блогера Максима Колобкова исполняющая обязанности директора Российской государственной библиотеки Наталья Самойленко сообщила, что 'диссертация на соискание учёной степени доктора наук автора Рашкина Валерия Фёдоровича в фонд Российской государственной библиотеки не поступала', как и в фонде библиотеки не имеется 'автореферат вышеуказанной диссертации'
В январе 2016 года Рашкин отказался общаться с авторами исследования по поводу его диссертации.
13 марта 2019 года, отвечая на вопрос журналиста Алексея Голубева в эфире программы A-team радиостанции 'Эхо Москвы'[98] Рашкин рассказал, что на самом деле степень была присвоена организацией под названием 'Академия общественных наук', и не является учёной.

Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте КПРФ и на официальном сайте Красноярского регионального отделения КПРФ, является мастером спорта СССР по альпинизму, а также чемпион РСФСР (1984[99] или 1987[100][101]) и бронзовый призёр первенства СССР (1985[99] или 1990[100][101][95], а также участником восхождения на Эльбрус в год празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, во время которого Рашкин установил на вершине горы реплику Знамени Победы
председатель Федерации альпинизма России Андрей Волков на основании архивных документов сообщил, что 'согласно данным архива Федерации альпинизма России, у Рашкина имеется только жетон 'Спасательный отряд' ? 3586, выданный в 1979 году, что говорит о том, что на момент получения жетона он имел спортивную квалификацию по альпинизму '1-й спортивный разряд' или спортивный разряд 'Кандидат в мастера спорта' по альпинизму'. В свою очередь, директор Департамента управления делами и контроля Олег Лагутин и начальник отдела документационного обеспечения того же департамента в своём ответе с опорой на архивные документы отметили, что 'нет сведений о присвоении спортивного звания 'Мастер спорта СССР' по альпинизму Рашкину Валерию Фёдоровичу, 1955 года рождения', а также что 'ни звания Мастер спорта СССР, ни звания Мастер спорта России Рашкину Валерию Фёдоровичу не присваивалось, в 1990 году призовых мест на чемпионатах СССР он не занимал, по чемпионату 1987 года данных в архиве Федерации альпинизма России нет'. Также оказалось, что Федерации альпинизма Кабардино-Балкарии не известно о восхождении на Эльбрус, и что политик не подавал заявки на участие в памятном восхождении, посвящённом 70-летию Победы в Великой Отечественной войне

Явно шпион республики Кабо-Верде.

Органы разберутся.

Originally posted by Kurbel:

Явно шпион республики Кабо-Верде

обыкновенный депутат.. .