Да что ним не так!?

https://www.rbc.ru/

МВД начало проверку после самоубийства полицейского в Москве

Фото: 'Комсомольская правда' / Global Look Press
Полиция начала проверку после гибели одного из своих сотрудников, сообщили РБК в пресс-службе главного управления МВД по Московской области.

'По факту гибели сотрудника одного из подразделений, тело которого было обнаружено у дома 8 на Тестовской улице в Москве, назначено проведение служебной проверки', - сказали в полиции.

РБК обратился за комментарием в главное следственное управление СКР по Москве.

Ранее Telegram-каналы Mash и '112' сообщали, что полицейский покончил с собой в центре Москвы. По их данным, мужчина ехал на своем 'Форде' по Третьему транспортному кольцу рядом с 'Москва-Сити'. Прибывшие врачи констатировали его смерть.

Подробнее на РБК:
rbc.ru

https://www.mk.ru/

Война с 'черными риелторами' могла подтолкнуть к роковому шагу подполковника внутренней службы МВД, тело которого сегодня, 14 июля, обнаружили на трассе под Даниловским мостом в Москве. К такой версии пришли близкие сотрудника Центра хозяйственного и сервисного обеспечения подмосковного полицейского главка Сергея Филатова.

mk.ru

Московский мент сиганул с моста из-за конфликта за однушку где то в Тульской области, которая первоначально ему нахрен не уперлась? Какой то сомнительный мотив.. .

Вялотекущая шизофриния - когда и как вылезет предсказать не возможно - равно как и вычислить или диагностировать заболевание.

Maksim V:
Вялотекущая шизофриния - когда и как вылезет предсказать не возможно - равно как и вычислить или диагностировать заболевание.

Причина служба в полиции, деструктивно влияющая на психику?
Так более правдоподобно, если о деградации личности рассуждать.
Не зря же стаж с коэфициентом вредности.

Не обязательно - голова предмет тёмный и изучению не подлежит.
Случаев внезапного помешательства хватает во всех слоях общества и от места работы и дохода не зависит.
Просто для понимания - дочь одного высокопоставленного чиновника сошла с ума при виде трахающихся свиней. В конечном итоге девочка умерла.
Вонврач из госпиталя Бурденко сошёл с ума во время минометного обстрела в Никарагуа-обстрел длился 5 минут и все мимо, а капитан медслужбы в конечном итоге оказался в психушке.

Maksim V:
Не обязательно - голова предмет тёмный и изучению не подлежит.
Случаев внезапного помешательства хватает во всех слоях общества и от места работы и дохода не зависит.
Просто для понимания - дочь одного высокопоставленного чиновника сошла с ума при виде трахающихся свиней. В конечном итоге девочка умерла.
Вонврач из госпиталя Бурденко сошёл с ума во время минометного обстрела в Никарагуа-обстрел длился 5 минут и все мимо, а капитан медслужбы в конечном итоге оказался в психушке.

Это какие-то хрестоматийные примеры , подтверждающие тезис о (поведение социальных приматов) "изучению не подлежит" ?
Внезапные изменения в мозге возможны только органические, наблюдаем же описание даже не изменения в сознании , а таковую трактовку сторонников своего ничтожества в вопросе понимания предмета.
Так выходит.

Я читал книгу Бехтеревой о мозге. Человек посвятил всю свою жизнь изучению мозга - сначала как врач, а в дальнейшем как руководитель научного коллектива.
И даже она - пусть не прямо, а вскользь, но признает - "голова предмет тёмный".
Вот работала у Бехтеревой сотрудница, молодая, очень перспективная, умница, человек влюблённый в свою работу, доктор наук - Бехтерева видела в ней свою преемницу на посту директора института. А эта сотрудница - доработал до 55 лет - вышла на пенсию и сделала всем ручкой и уехала жить на дачу. Бросив все - карьеру, громадье планов, перспективные разработки-сказала типа - "работа работой, а пенсия это - пенсия"... голова предмет тёмный и изучению не поддаётся.. .

Originally posted by LRK:

Московский мент сиганул с моста из-за конфликта за однушку где то в Тульской области, которая первоначально ему нахрен не уперлась? Какой то сомнительный мотив...

Хорошо хоть так, а то в Таиланде один из-за квартирного вопроса народу завалил...

необходимо изредка лечить в целях профилактики-электричеством, подавая разряд на базальный ганглий.

На гениталии гораздо эффективнее.

также очень полезна вибрационная терапия, старорусский метод

Этож на всю голову надо юыть мудаком таким.
Не понимаю.

Можно же на зло врагам жить и всех их убить и потом только.

читал книгу Бехтеревой о мозге

Разве прочитав, Вы не согласитесь с мнением о Бехтеревой, как имитирующей занятие наукой и паразитирующей на авторитете отца (деда) приспособленкой?
Если бы у её сотрудницы, уставшей от махинаций , спросили причину - может быть она не стала бы деликатно отмалчиваться, поэтому начальница заранее объявила её "тёмной головой" без оснований, скотина, что при любом раскладе оскорбительно.
Человеку, проработавшему рядом с ней с молодых лет до заслуженной пенсии?
Согласны?

Научный труд о мозге, сводящийся к мысле, что ничего о мозге автору не известно?
Не читайте наследственных "учёных", не смотрите высеры наследственных "режиссёров", хоть они и у кормушки.
Бехтеревы ,Михалковы и Бондарчуки это свидетельства деградации либо исконной порочности систем , в которых они появляются.

Originally posted by genium:

Разве прочитав, Вы ...
Бехтеревы ,Михалковы и Бондарчуки это свидетельства деградации либо исконной порочности систем , в которых они появляются.
+1,
А,как насчёт Курпатова? Очень доступно и просто о тёмном предмете рассказывает.

Не читал, но изучив список произведений и затрагиваемые им темы , сложилось мнение как о востребованном аналитике, перерабатывающем отслеживаемые направления и резюмирующий их популярно в виде своих измышлений.

Не учёный конечно , популист - затейник и к фундаментальной науке вряд ли имеет отношение прямое.
Псевдоучёный, как все психологи, выдающие свои лингвистические конструкции , основанные на произвольном толковании деятельности человека на основании приписываемого ему стремления сексуально сожительствовать со своей матерью ( психология по Фрейду ), или может быть учёный, пытающийся вместо отрицания как-то привнести вменяемости в психологию посильно?

Библиография его опусов позволяет предположить что он разбавляет бред психологов заимствованиями из фундаментальной науки.

В общем не читал, но склонен осуждать, прочесть желания не возникает, дабы определить пропорции и качество разбавления несомненного популизма возможной научностью.
СтОит ли ?

Originally posted by genium:

СтОит ли ?

Не стОит.
Стоит читать первоисточники. И Бехтереву не стОит, стОит читать Бехтерева))

Gioser:

Не стОит.
Стоит читать первоисточники. И Бехтереву не стОит, стОит читать Бехтерева))

Спасибо, истинно. Если к пониманию сути явлений стремиться, а не к фейковому популизму и модным и выгодным поветриям трактовок, по сути религиозной природы.

Дураки вы все. Жак Ив Кусто сказал, что океан изучен не более чем на 3 %. Все? Долой Кусто? Тем более, что современные океанологи считают, что Кусто ошибался и на самом деле Мировой океан изучен не более чем на 2 %.
Долой океанологию как науку?
Бехтерева считала, что несмотря на успехи в изучении головного мозга - мозг изучен не более чем на 25% и многие процессы происходящие в мозгеявляются тайной для науки. Долой Бехтереву? Шарлатанка. Нормальные поцоны с Ганзы знают все и про всех, а спроси этих пацанчиков девичью фамилию бабушки по материнской линии - ни один не ответит, а уж где прабабушка и прадедушка похоронен-это вообще загадка, но Бехтереву пнут - не забудут.

Maksim V:
Дураки вы все. Жак Ив Кусто сказал, что океан изучен не более чем на 3 %. Все? Долой Кусто? Тем более, что современные океанологи считают, что Кусто ошибался и на самом деле Мировой океан изучен не более чем на 2 %.
Долой океанологию как науку?
Бехтерева считала, что несмотря на успехи в изучении головного мозга - мозг изучен не более чем на 25% и многие процессы происходящие в мозгеявляются тайной для науки. Долой Бехтереву? Шарлатанка. Нормальные поцоны с Ганзы знают все и про всех, а спроси этих пацанчиков девичью фамилию бабушки по материнской линии - ни один не ответит, а уж где прабабушка и прадедушка похоронен-это вообще загадка, но Бехтереву пнут - не забудут.

Зотина моя бабушка в девичестве была, прабабушка не знаю, прадедушки похоронены с.Шила и с.Подсопки , который участник Брусиловского прорыва , был ранен пулей в голень на вылет и лечился в московских госпиталях - документы в электронных архивах нашлись. Один прадедушка сгинул в лагерях, где похоронен неизвестно. Статья криминальная, НКО Мемориал, которое иноагент, статью эту из архивных документов вымарало, включив его в список "невинных" жертв "сталинских" репрессий в тренде солженицинства.

Вопрос что в мозге изучала Бехтерева, что из её исследований Вам запомнилось, и как вы её исследования оцениваете - в плане научной достоверности, методологии, целей и предмета исследований?

Курпатов, Норбеков и прочие - сказочники фуфлогоны. Бехтереву читать не понравилось - у неё либерализм головного мозга, хотя по науке оценить не в состоянии. Но если человек пишет "научную книгу" нефига там своих тараканов пасти. Так что её тоже к фуфлогонам.

Хотя первые двое нравятся женскому полу (как и сериалы, а-ля Донна-Роза или Рабыня Изаура... )

Практической пользы или знаний в трудах этих "докторов" я не обнаружил. А я читаю очень внимательно, и не всё подряд.

Я вот защитнику Бехтеревой внял, попробовал почитать её труды , перепроверить - это п-ц .Всё в одну кучу - г.но цветы и пчёлы с мухами.
Этот человек скакал с места на место по академиям, научным должностям и депутатским креслами?
Есть её менее успешный в карьеризме, но современный клон - Черниговская. Околонаучная либерастская шиза, выступающая на шабашах кубла ВШЭ . Учёная степень в лингвистике и псевдонаучные рассуждения о мозге уровня Бехтеревой. Таких выгодно подпиндосному лобби продвигать "в науку" российскую.
И Бехтерева высокая вероятность была из той же секты более ранней номенклатурной, разваливающих своё государство изнутри.

ВШЭ - это приговор!

Лобзик в руки и в Сибирь, допиливать ёлки, поваленные декабристами.

МГУ тоже.