Пермский край. Перестрелял семью.

В Пермском крае история любви супругов закончилась ужасным убийством трёх человек. Как сообщил Лайфу источник, местный предприниматель Сергей Ш. расстрелял свою бывшую жену Веронику Ш. за отказ вернуться к нему. Жертвами мужчины также стали сестра погибшей и её муж. Убийство произошло на глазах у 11-летней племянницы экс-супруги подозреваемого в расправе.

Отмечается, что семейная пара с дочерью решили отдохнуть на берегу реки Койвы. Вместе с ними также поехала сестра женщины Вероника Ш. Через несколько часов отдыха к ним приехал Сергей Ш., стал извиняться перед бывшей женой и просить вернуться к нему, однако та ответила отказом. После этого предприниматель уехал, но ненадолго он вернулся около полуночи с ружьём и стал стрелять по отдыхающим.

В момент нападения школьница, которая приехала на отдых с родителями и тётей, успела позвонить в службу спасения и вызвать полицию, сообщив о происходящем. Однако Сергей Ш. после расправы уехал с места происшествия на машине.

Как сообщил источник Лайфа в правоохранительных органах, семейная пара и Вероника Ш. скончались на месте, 11-летняя девочка получила сквозное ранение нижней трети левого плеча. Школьнице оказали необходимую медицинскую помощь и передали сотрудникам опеки.

Кроме того, Лайфу стало известно, что у убитой Вероники Ш. остался несовершеннолетний сын. Сейчас его передали старшим братьям, органы опеки решают вопрос о его дальнейшей судьбе.

https://life.ru/p/1406261

Трагические события на берегу реки Койвы в Пермском крае развернулись, когда семья вместе с родственниками поехала отдыхать. Как стало известно Лайфу, в какой-то момент туда же приехал предприниматель Сергей Ш. Он стал молить прощения у своей бывшей супруги Вероники, однако, получив отказ, начал угрожать расправой и съездил за ружьём.
После этого мужчина вернулся и засел в кустах. После нового скандала его удалось успокоить. Он выпил спиртное и лёг спать. Компания продолжила отдых, сидела у костра и жарила сосиски. Трагические события стали разворачиваться, когда агрессор проснулся. Сначала он поругался с матерью выжившей 11-летней девочки, достал ружьё и выстрелил в неё. Пуля прошла насквозь женщины и задела её дочь, которая побежала спасать маму. Все остальные стали убегать от неадеквата. Сначала он догнал отца девочки и застрелил его, а потом убил и экс-супругу. Покинул место преступления убийца на своём автомобиле. В это время оставшийся в живых несовершеннолетний ребёнок погибшей Вероники спал в палатке, а девочка осталась с маминой подругой и её сыном.

https://life.ru/p/1406336

В ходе проведения следственных действий подозреваемый в совершенном преступлении был установлен и утром 28 июня 2021 года, совместно с сотрудниками полиции, задержан в своем доме в рабочем посёлке Бисер. Им является местный житель 1963 года рождения.

По версии следствия, подозреваемый на почве личных неприязненных отношений на берегу реки Койва, где отдыхала его бывшая супруга с родственниками, вооружившись огнестрельным оружием, смертельно ранил бывшую супругу, её сестру и мужа.

В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения под стражу. В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение.

Следователями проведены осмотр места происшествия и допросы, назначен комплекс судебных экспертиз, продолжается проведение комплекса иных следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств, причин и условий, совершенного преступления. Расследование уголовного дела, взятого на личный контроль руководителем следственного управления, продолжается.

perm.sledcom.ru

Если он действительно уснул, почему бы не уехать в этот момент или хотя бы разоружить его? Люди совершенно не задумываются о своей же безопасности.

Остап Б:
Если он действительно уснул, почему бы не уехать в этот момент или хотя бы разоружить его? Люди совершенно не задумываются о своей же безопасности.

Я так понимаю, про ружьё на тот момент они не знали.

Очередной самооборонщик напился и устроил шутинг.

-Ditrich-:
Очередной самооборонщик напился и устроил шутинг.

Скорее отвергнутый ,пристарелый(в сравнении с женой) ревнивец.

DP78:

Скорее отвергнутый ,пристарелый(в сравнении с женой) ревнивец.

Ну я не про мотив тут все понятно. А про статус владения барыги ружьем.
Муж сестры конечно зря убегать стал от пули не убежиш. Мог бы достойно уйти спасая жену с ребенком а не как заяц. Хотя возможно он понимал почему убегает.

А почему это самооборонщик, а не охотник? Местность весьма специфическая, охота для аборигенов - способ существования.

Сами выдумали, как и нормы героического/трусливого поведения участников драмы? Дык это жизнь - неизвестно как скулить будете и куда побежите, когда прижмет.

рабочий посёлок Бисер

Мда действительно охотник.
------
Не хотел быть воскресным папой: подробности убийства семьи в Пермском крае

Читайте на WWW.PERM.KP.RU: perm.kp.ru

Мда действительно охотник.

Это был большой облом(С)

Интересно, что за ружьё было? Если опять «системы Хатсан», то лишь бы ещё нам гайки не закрутили.

Ну в статье или комбинаха или вепрь нарезной.С вепря скорее всего

-Ditrich-:
Мда действительно охотник.
------
Не хотел быть воскресным папой: подробности убийства семьи в Пермском крае

Читайте на WWW.PERM.KP.RU: perm.kp.ru

читаю формулировку, будто глава Росгвардии писал:

Он владел двумя зарегистрированными охотничьими ружьями - комбинированным карабином 'ИЖ-94' с двумя стволами и самозарядным нарезным карабином 'ВЕПРЬ - ВПО 123' калибра 7,62, созданным на основе ручного пулемета Калашникова. Его пуля отличается высокой пробивной способностью при охоте на крупного зверя.

Topol43:

читаю формулировку, будто глава Росгвардии писал:

Он владел двумя зарегистрированными охотничьими ружьями - комбинированным карабином 'ИЖ-94' [b]с двумя стволами и самозарядным нарезным карабином 'ВЕПРЬ - ВПО 123' калибра 7,62, созданным на основе ручного пулемета Калашникова. Его пуля отличается высокой пробивной способностью при охоте на крупного зверя.[/B]

Да просто сдёрнули описание с какого-то сайта оружейного магазина.

откуда ж берется столько гнид с оружием, мне как Москвичу непонятно?

Однозначно. Также удивляет количество Столичных Аборигенов, норовящих популять возле Мавзолея или прибить там-же худой конец к брусчате.

youtube.com

Originally posted by hurik:

Также удивляет количество Столичных Аборигенов, норовящих популять возле Мавзолея или прибить там-же худой конец к брусчате.

опять промах-Павленский питерский) у Мавза в основном приезжанты то и трутся))))

Ну проживал же в столице, относительно непрерывно и продолжительно в Бутырском следственном изоляторе и столичных психушках?

Коренной МОсквич - к гадалке не ходи.

Originally posted by hurik:

Коренной МОсквич - к гадалке не ходи.

ага, полны все кутузки вашими, приезжантами драными))) от Столицы кукушку рвет?)))

Золотов догадается алкоголь запретить?

DP78:

Да просто сдёрнули описание с какого-то сайта оружейного магазина.

Помню, что кто-то также что-то откуда-то сдернул и подсунул прочитать главе Росгвардии на докладе после казанских убийств. Просто сдернули

Topol43:
Помню, что кто-то также что-то откуда-то сдернул и подсунул прочитать главе Росгвардии на докладе после казанских убийств. Просто сдернули

Стесняюсь спросить: что такого в этой фразе журналюг вызывает у вас такой сильный батхерт

"... Он владел двумя зарегистрированными охотничьими ружьями - комбинированным карабином 'ИЖ-94' с двумя стволами и самозарядным нарезным карабином 'ВЕПРЬ - ВПО 123' калибра 7,62, созданным на основе ручного пулемета Калашникова. Его пуля отличается высокой пробивной способностью при охоте на крупного зверя... "

И че? Что-то не соответствует действительности? Калибр неверно изобразили, не по современному? Не шелестели модными оружейными терминами при изложении информации для обывателей? Теряюсь в догадках... Золотова зачем-то приплели.

hurik:

Стесняюсь спросить: что такого в этой фразе журналюг вызывает у вас такой сильный батхерт

"... Он владел двумя зарегистрированными охотничьими ружьями - комбинированным карабином 'ИЖ-94' с двумя стволами и самозарядным нарезным карабином 'ВЕПРЬ - ВПО 123' калибра 7,62, созданным на основе ручного пулемета Калашникова. Его пуля отличается высокой пробивной способностью при охоте на крупного зверя... "

И че? Что-то не соответствует действительности? Калибр неверно изобразили, не по современному? Не шелестели модными оружейными терминами при изложении информации для обывателей? Теряюсь в догадках... Золотова зачем-то приплели.

ИЖ-94 это комбинированное РУЖЬЕ.
"Он владел двумя зарегистрированными охотничьими ружьями" а должно быть: Он владел двумя зарегистрированными единицами охотничьего оружия.

Офигеть. В России на текущий момент 145 975 300 чел. народонаселения.

Как думаете, сколько из них в состоянии уловить разницу между ружьем, винтовкой, карабином, дробосралом и карамультуком? Большинство до сих пор уверено, что огнестрельное оружие вообще запрещено к обороту в стране и когда слышат о наличии его в личном пользовании ( при очередном массшутинге) - очень удивляются и требуют запретить. Окончательно и бесповоротно.

Относительно либеральное законодательство об оружии в России - лишь воля господствующего класса, который возвел пострелушки в ранг статусного развлечения.

alfabravo:
откуда ж берется столько гнид с оружием, мне как Москвичу непонятно?

А вы, ради интереса, зайдите в крупный оружейный магазин как-нибудь и послушайте. Перлы сыпятся с обоих сторон.

Остап Б:
Интересно, что за ружьё было? Если опять «системы Хатсан», то лишь бы ещё нам гайки не закрутили.

Подпишут закон, что бы с 59 лет только можно было купить.
Стрелку же 58 вроде?
Или #этодруге?

hurik:

Стесняюсь спросить: что такого в этой фразе журналюг вызывает у вас такой сильный батхерт

"... Он владел двумя зарегистрированными охотничьими ружьями - комбинированным карабином 'ИЖ-94' с двумя стволами и самозарядным нарезным карабином 'ВЕПРЬ - ВПО 123' калибра 7,62, созданным на основе ручного пулемета Калашникова. Его пуля отличается высокой пробивной способностью при охоте на крупного зверя... "

И че? Что-то не соответствует действительности? Калибр неверно изобразили, не по современному? Не шелестели модными оружейными терминами при изложении информации для обывателей? Теряюсь в догадках... Золотова зачем-то приплели.

Охотно поясню своё мнение, почему бы и нет. Отвечу на каждый вопрос.
И то.
СМИ вместо сухого освещения фактов гонятся за эмоциональным фактором, наперебой соревнуются. Вы не увидели в некоторой детальности ничего крамольного. Действительно, иной раз лишние детали могли бы выглядеть, как попытка СМИ показаться более осведомленным источником либо расширить кругозор читателя. Особенно это бы выглядело уместно в профильных, например, оружейных изданиях.
В данном случае, как коллега заметил употребление терминов, читателю и правда, кмк, без разницы, единицы это, ружья или карабины. Я обратил внимание на то, что конкретные дополнительные детали, никак не зависящие от и не влияющие на описанный факт из новости указаны, и сделано это не для просвещения читателя, а лишь для увеличения так сказать оружейного ужаса, для острастки. Причём сделано это грубо, топорно.
Фраза "с двумя стволами" не делает читателя умнее, калибр в отличие от Вепря решили не указывать (а зря), но ведь ствола два, значит это опасное оружие.
"Созданный на основе РПК. Его пуля отличается высокой пробивной способностью при охоте на крупного зверя... ". Тем, кто от оружия и от охоты реально далёк, это не поможет стать информированнее, на события из новости эти детали не влияли никак, но упомянуто военное оружие и бредятина про "пробивную способность при охоте на".. . Глупость же несусветная с целью вызвать у обывателя эмоции.
Так что я написал своё мнение лишь про это, про журнализдов, а не "соответствует ли что-то действительности", хотя и тут факты искажены ради фразы про пулемет. "Его пуля отличается" после "на основе РПК". Отличается от чего и почему? Фраза ради фразы.
Батхёрт не особо сильный, вам показалось. Если вам, судя по двум основным вопросам, во мне увиделся городской тактикульщик, сетующий что вас там возмутило, это лишь ваше видение, я тут не причем.
Золотова мне это напомнило, опять же, это мое мнение, т.к. аналогично его докладу (после Казани) я увидел страшилку с поверхностным упоминанием названий и терминов. У вас может быть другое мнение.
Если вас всё устраивает в письменной речи журналиста в этой статье, тогда это написано для вас. А вас бы, подскажите, устраивало бы до какой степени передергивание фактов? Я считаю, что журналюг, например, мог еще упомянуть количество стран, у которых ПК состоит на вооружении, конфликты с его использованием или вероятный калибр ИЖ-94 - 9,3*74R "огромной мощности" со вторым стволом диаметром 18,4 мм, "выстрел картечью из которого соответствует очереди из пистолета-пулемета". Ну, а что? Всё ведь соответствует, значит, по-вашему, достойно для изложения обывателям. Да, еще для малохольных можно указать, что коварный ИЖ-94 разбирается (преступником) на две части и становится компактным.

Вы, случаем, не экстрасекс? Постоянно домысливаете что-то за меня, на основании собственных измышлений делаете ложные выводы и бросаетесь их многословно опровергать.

Очень тяжело читать и вникать.

Вопросов больше - не имею. Во избежание заражения. А то еще начну в процессе дискуссии тоже престидижитировать, навыки холодного и горячего чтения проявятся внезапно. Судьбу страны, опять-же, предскажу - а это опасно в целом для здоровья.

Originally posted by hurik:

Постоянно домысливаете что-то за меня

Originally posted by hurik:

Стесняюсь спросить: что такого в этой фразе журналюг вызывает у вас такой сильный батхерт

Originally posted by hurik:

Калибр неверно изобразили, не по современному? Не шелестели модными оружейными терминами при изложении информации для обывателей?

Во-первых, как говорится в поговорке про бревно в глазу? Но ведь это вы заподозрили во мне придирающегося к журналистам по "тактикульным" причинам.
Во-вторых, говорят, что когда нет аргументов, обсуждают оппонента. Это про вас. Сожалею, что вам, с ваших слов, тяжело читать и вникать.
Вы же своим вопросом о "соответствии действительности", кмк, подтвердили, что всё верно написано. Я вам подробно ответил на ваши вопросы, уточнил у вас ваше мнение по отдельным пунктам, а вы выдали вот это...

Originally posted by hurik:

Вы, случаем, не экстрасекс? Постоянно домысливаете что-то за меня, на основании собственных измышлений делаете ложные выводы и бросаетесь их многословно опровергать.
Очень тяжело читать и вникать.
Вопросов больше - не имею. Во избежание заражения. А то еще начну в процессе дискуссии тоже престидижитировать, навыки холодного и горячего чтения проявятся внезапно. Судьбу страны, опять-же, предскажу - а это опасно в целом для здоровья.

Вы зачем спросили, в чем, по моему мнению, не правы журналюги, сопроводив это своими домыслами. Я ответил и задал вам встречные вопросы. Вам неудобно отвечать? Еще это "постоянно". Я вам где-то что-то написал?

Originally posted by hurik:

Судьбу страны, опять-же, предскажу - а это опасно в целом для здоровья.

А тут вы что подразумевали и как это относится к плохой журналистике?

П.С. вас обсуждать мне не интересно, как и читать ваши измышления обо мне, мне они не важны. По сути вашего вопроса о журналюгах вы могли бы ответить, что, мол, да, согласен с ответом. Либо не согласен, статья написано достоверно, грамотно и передергиваний нет. Так обычно диалог ведут. Либо с тем-то согласен, а с тем-то - нет.