Новосибирская область. Выстрел в голову при задержании

Alder_Che:

Спасибо, прочитал

"Статья 23. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:"

Только в этой статье нигде не говориться о том, "что сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность".
И нет вот такого:"если в создавшейся обстановке МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ основания для его применения, предусмотренные статьей 23 Федерального закона." Это откуда? Это вы сами придумали?

Это статья 24 того же закона. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции. Она следом за 23 идет. А есть еще такая штука - гугл называется. Если туда эти фразы ввести, то они сразу на закон выведут.

хмУРый:

Это статья 24 того же закона. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции. Она следом за 23 идет. А есть еще такая штука - гугл называется. Если туда эти фразы ввести, то они сразу на закон выведут.

Да, прочитал, спасибо.

"Так что при грамотном адвокате и адекватном СКР, может и не сядет гаишник, с учетом трубы на пистолете."

Может быть.

Вот поэтому и пора уже давно ввести тяжелое холодное оружие в обязательную экипировку СП. Была бы у гаишника сабля в руке - на 99% никакой даже буйно помешанный не решился бы агрессивно приближаться к такому сотруднику дорожной безопасности и разговаривал бы тихим вежливым голосом.
И даже случись вдруг такая крепкая потасовка, сабля сама по себе не может никого случайно зарубить, в отличии от огнестрельного оружия которое то и дело может пальнуть непроизвольно и потом разгребай тяжелые последствия.

mk.ru

СМИ сообщили о кончине раненного в голову сотрудником ДПС.

Источник сообщил о кончине 19-летнего молодого человека, который получил пуля в голову в результате случайного выстрела, который произвел сотрудник ДПС во время его задержания под Новосибирском.

"Погиб. Врачи молчали, только что сказали. Погиб в 5 вечера", - передает слова источник портал Sib.fm.

Ранее сообщалось, что инцидент произошел 28 мая в Мошковском районе, когда экипаж ДПС преследовал автомобиль, водитель которого не реагировал на их требования.

Когда автомобиль в итоге остановился, полицейские начали задерживать водителя, но ему на помощь бросился 19-летний друг, который попытался ударить сотрудника ДПС. Полицейский достал пистолет и начал задерживать нападавшего, но во время борьбы произошел случайный выстрел и пуля попала молодому человеку в голову.

Пострадавший был госпитализирован, медики провели ему операцию. В отношении сотрудника ДПС возбуждено уголовное дело.

Сейчас начнется истерия -какой он был хороший,не пил,не курил.а сбил бы кого нибудь наглушняк-сами же начали истерить.что его покарать надо.

При правильной постановке вопроса - ничего сотруднику не будет. Вообще ничего.

SLR:
Вот поэтому и пора уже давно ввести тяжелое холодное оружие в обязательную экипировку СП. Была бы у гаишника сабля в руке - на 99% никакой даже буйно помешанный не решился бы агрессивно приближаться к такому сотруднику дорожной безопасности и разговаривал бы тихим вежливым голосом.
И даже случись вдруг такая крепкая потасовка, сабля сама по себе не может никого случайно зарубить, в отличии от огнестрельного оружия которое то и дело может пальнуть непроизвольно и потом разгребай тяжелые последствия.

Сабля это полумеры. Тогда уж бердыш.

хмУРый:

Сабля это полумеры. Тогда уж бердыш.

моргенштерн.. . Причем певец.. .

marafonec:

Авачка показательная.

Да долбоёб он просто.

СМИ сообщили о кончине раненного в голову сотрудником ДПС.

Народная молва гласит "Помер Максим - да и хрен бы с ним". В этом случае также или "Жизни чОрных важны"?

Hunter_069:
Погиб.

Не, не правильное словосочетание.. .
Сдох 3,14здёныш.
Гибнут ЛЮДИ. А он просто сдох.

Hunter_069:
Причем певец.. .

Не надо так жестоко.. .

Гайца жалко, баклажан сам полез на вооруженного сп, получил что и должен был бы будь наши менты не столь ограничены в применении.
Посмотришь видео погонь из сша - пит маневр, задержание, при сопротивлении - тазер истрельба если не помогло. Посмотришь наши - гоняют по часу пока у него бенз не кончится или пока не снесет автобусную остановку с людьми, боясь помять служебную тачку.

Так самое прикольное, что о правах полиции в штатах говорят примерно те же люди, которые говорят о беспределе полиции у нас...
Только там они, стреляя, охраняют правопорядок и обеспечивают безпасность, а у нас - беспредельничают и нарушают права "граждан". Ну, бывает, что уж там...
Хотя, я и не прав, вероятно...

Vistavod:
IPSC выросла из полицейских тренировок

Немного не согласен!
Скорее, IDPA выросла из них.
IPSC - чистый спорт, к реальному применению оружия не имеющий никакого отношения. Это я, как поучавствовавший в IPSC, как бывший спортсмен, (правда без особых достижений), говорю. Как ступень к развитию навыков, IPSC - очень неплохо. Но для применения оружия в реале - спортивные навыки чаще вредны, нежели полезны.

Хотя, Вы абсолютно прАвы в первоисточниках. Всё именно так!
Однако, тема, вроде не об этом...

Самое главное, чего вы не посмотрели в ролике про К-9, это сколько сотрудников полиции США приходится на один труп задержанного. По большому счету, у нас при таком количестве полицейских наверно ствол доставать не пришлось - взяли бы копченого за руки за ноги, и в турму.. . Вот только вопрос где они все шляются.. .

Maksim V:
При правильной постановке вопроса - ничего сотруднику не будет. Вообще ничего.

Увы, уже будет. Ибо выстрел случайный. Был бы не случайным - имелось бы в той или иной степени обоснование правомерного применения. У случайного выстрела правомерного применения не может быть априори.

Hunter_069:

моргенштерн.. . Причем певец.. .

Яйца отрезать-будет ещё и танцор.

А был бы патрон в патроннике изначально - не было бы этого случайного выстрела.
Физической силой, зачастую, обделены. В оружие - не умеют в подавляющем большинстве. Самостоятельно, понимая, что государство им нихера не дает - не учатся ни махаться, не стрелять. При этом не умея ни в то ни в другое, достают пекаль и лезут одной рукой трамбовать злодея.

Вывод - ликвидированный ССЗБ. СП - не менее ССЗБ.

DENI:
А был бы патрон в патроннике изначально - не было бы этого случайного выстрела.
Физической силой, зачастую, обделены. В оружие - не умеют в подавляющем большинстве. Самостоятельно, понимая, что государство им нихера не дает - не учатся ни махаться, не стрелять. При этом не умея ни в то ни в другое, достают пекаль и лезут одной рукой трамбовать злодея.

Вывод - ликвидированный ССЗБ. СП - не менее ССЗБ.

В сухом остатке так и есть. Но, включая эмоции, пожелаю гаишнику выкрутиться. Он хоть так, коряво, но сделал планету немножко чище. Обнаглевшая мразь, пинающая полицейского, должна была умереть.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Но, включая эмоции, пожелаю гаишнику выкрутиться. Он хоть так, коряво, но сделал планету немножко чище. Обнаглевшая мразь, пинающая полицейского, должна была умереть.

Безусловно.

DENI:
А был бы патрон в патроннике изначально - не было бы этого случайного выстрела.

А у ПМ боек не имеет привычки самопроизвольно накалывать капсюль при сильном ударе например, или при случайном падении курком вниз? Вроде из за этого не разрешается его заряженным носить?
А выстрел в той ситуации был довольно закономерен. Потому как совершать какие то действия с пистолетом, у которого взведен курок надо быть или очень глупым или очень умелым. Хорошо еще пуля в кого надо попала, а если бы в товарища или случайного прохожего?

Originally posted by LRK:

А у ПМ боек не имеет привычки самопроизвольно накалывать капсюль при сильном ударе например, или при случайном падении курком вниз? Вроде из за этого не разрешается его заряженным носить?

причем тут это?
НСД с лохматых годов из армейского долбебизма "ка бы чё не вышло" рождено.

LRK:
А у ПМ боек не имеет привычки самопроизвольно накалывать капсюль

Не имеет. Он слишком лёгкий для этого.

Мент направил оружие, то он может выстрелить. Для чего он собственно и нанят на службу. Нехрен выпендриваться.
Надеюсь все норм у дпсника будет, хотя среди них всякие бывают.

Originally posted by ranchero450:

Он слишком лёгкий для этого.

Накалывает - да. В смысле след оставляет. Но чтобы выстрел.. . Именно - слишком легкий.

Это да, вопросов нет.. . Сам менял десятка два серий, чтобы следов не было
А товарищ, было дело, насобирал всякого румынского, болгарского, советского.. . Ну, короче, радуга в магазине ПМ
Латунные, медированные, зелёный лак.. . Ну ничо, приняли, списали...

Originally posted by ranchero450:

Сам менял десятка два серий, чтобы следов не было

Мы "левый" патрон в стволе носили. Чтобы в оружейке не было вопросов.

Ко мне с такими вопросами никто не до2,71бывался ни разу
После первой командировки СБшник подошёл, спросил: "Ну, что привёз?"
- Да ничо...
- Ой, не пизди!
И ушёл.. .

Originally posted by ranchero450:

Ко мне с такими вопросами никто не до2,71бывался ни разу

У нас было. Пришел нач. с Омска - строил всех кого не попадя. Авторитет себе зарабатывал. Недолго, правда. Ушел в главк, потом там себе шею и свернул.

kirn11:
там себе шею и свернул.

Этож офигенно!

Vistavod:

Это не ЗЗ. Это "труба". Кто-то прихватил затвор в момент выстрела. Этот момент можно обратить в пользу СП.
И то, что он положил пистолет не производя с ним манипуляций - тоже.
1) пальцы на затворе
2) Сама "труба" просто так не образуется.
Но нужен толковый криминалист на месте. Который это все внесет в протокол осмотра и зафиксирует.

Это не "труба".
Это недооткат затвора.
Гильзу экстрагировал, новый патрон не дослал.
Может быть как от прихвата затвора чьей-то рукой, так и от упора затвора тыльной частью во что-то.

Патрон в патроннике надо носить всегда.
Получил пистолет, заступая на службу - из запасного магазина выщелкнул один патрон - вставил в патронник, аккуратно спустил затвор и включил предохранитель. И кобуру не штатную, а под себя удобную. И запасный магазин в отдельный подсумок на ремне под слабую руку.

Патрон в патроннике надо носить всегда.
Получил пистолет, заступая на службу - из запасного магазина выщелкнул один патрон - вставил в патронник, аккуратно спустил затвор и включил предохранитель. И кобуру не штатную, а под себя удобную. И запасный магазин в отдельный подсумок на ремне под слабую руку.

Нафиг патрон в патроннике не нужен. Сейчас не 90-е, да и тогда все эти ношения патрона в патроннике были ни чем иным, как понтами корявыми и ребячеством молодых оперов. Сам таскал так ПМ. А сейчас в 99% случаев хороший газ больше поможет. Перед задержанием - да, ствол в боевую готовность, на Кавказе с патроном в патронниках и автомата и пистолета, а в остальном - паранойя чистой воды.

Originally posted by хмУРый:

Нафиг патрон в патроннике не нужен. Сейчас не 90-е

А не в этом дело. Не в скорости первого выстрела. И не в паранойи.
Дело в том, чтоб не было как на видео. Чтоб, если машешься с пистолетом в руке, то без случайностей.
Согласись. Будь пистолет на предохранителе - случайного выстрела (а вроде пока речь именно о случайном) и не было бы. Включить же предохранитель во время махания - сложная затея.

Вообще, судя по видео, он неплохо отбивался и ногами и руками от обезьяны. Уж тактически правильно было бы вначале вдвоем отработать того, кого усаживали в машину (тоже бред совсем: куда сажали, и вообще о парке служебных авто в МВД - откровенная хуйня. Тех самых с местом для задержанного - крайне мало. почти нет) и потом уже второго отрабатывать.

хмУРый:

паранойя чистой воды.

Да при чем тут это? Дени прав в том, что и пистолет готов к работе из сразу кобуры, при этом выстрелить из него случайно практически невозможно - ход спускового крючка достаточно длинный. А если без патрона в стволе, то достал-дослал и все, или стреляй или ковыряйся снимай курок с взвода - выстрелить может чуть ли не от чего угодно.

DENI:

А не в этом дело. Не в скорости первого выстрела. И не в паранойи.
Дело в том, чтоб не было как на видео. Чтоб, если машешься с пистолетом в руке, то без случайностей.
Согласись. Будь пистолет на предохранителе - случайного выстрела (а вроде пока речь именно о случайном) и не было бы. Включить же предохранитель во время махания - сложная затея.

Вообще, судя по видео, он неплохо отбивался и ногами и руками от обезьяны. Уж тактически правильно было бы вначале вдвоем отработать того, кого усаживали в машину (тоже бред совсем: куда сажали, и вообще о парке служебных авто в МВД - откровенная хуйня. Тех самых с местом для задержанного - крайне мало. почти нет) и потом уже второго отрабатывать.

Не соглашусь. Что мешало ему снять пистолет с предохранителя с досланным патроном? Тот же вариант. Уж если достал пистолет, надо было с его помощью работать, а не начинать бороться. Нахер вообще было его доставать, нсли планировал бороться?

хмУРый:

нсли планировал бороться?

Да ни че он не планировал. Кто учит ДПСников че та планировать? Он ствол достал - хотел напугать, обозначив серьезность намерений, а собственно стрелять было ссыкотно, поэтому и полез бороться/задерживать со стволом в руке(безумству храбрых... ).

Ну, скажем так.. . Пистолет - очень неплохой кастет массой под килограмм...
АК, конечно, в этом плане получше, но и погабаритнее

хмУРый:

Не соглашусь. Что мешало ему снять пистолет с предохранителя с досланным патроном? Тот же вариант. Уж если достал пистолет, надо было с его помощью работать, а не начинать бороться. Нахер вообще было его доставать, нсли планировал бороться?

а это прямо перед стрельбой делается, а не при обнажении.

конечно, бороться лучше обеими руками - я это чуть раньше отметил. но тогда времени в случае чего на извлечение из армейского мудизма, досылание - уже не будет.
Лучше меня знаешь, что ситуация "бороться-стрелять-бороться" меняется в секунды в обе стороны.

Пистолэт тут был явно избыточен, а газом как то дымить некомильфо. А вот ПРом жиробаса самый раз было перетянуть раза 3.
Ну теперь поздно,помер.