При задержании водителя выстрелил в голову нарушителю полицейский в Новосибирской области
По словам автора видео, инцидент произошел в Мошковском районе. Предположительно, водитель проигнорировал требования инспекторов об остановке автомобиля.
Мужчина получил пулевое ранение в голову в ходе конфликта с экипажем ДПС в Новосибирской области.АСТ-54 располагает роликом, на котором видно, как два сотрудника полиции пытаются задержать мужчину и посадить его в патрульный автомобиль с новосибирскими госномерами.
По словам автора видео, инцидент произошел в Мошковском районе. Предположительно, водитель проигнорировал требования инспекторов об остановке автомобиля.
Полицейским попытался воспрепятствовать другой мужчина, которого один из инспекторов скрутил и уложил на капот. Через некоторое время нападавший истекал кровью из-за пулевого ранения в висок. Но сам момент выстрела на видео не попал.
Якобы произошел непроизвольный выстрел из табельного оружия стража порядка, сообщил подписчик. По его словам, пострадавший в тяжелом состоянии доставлен в больницу.
Пока нет официальных комментариев от управления МВД по Новосибирской области.
Руководством ГУ МВД России по Новосибирской области назначено проведение служебной проверки по факту применения табельного оружия
Предварительно установлено, что 28 мая около 22.00 на 61 км автодороги Р-255 'Сибирь' водитель автомобиля Тойота не выполнил законное требование сотрудника дорожно-патрульной службы об остановке и, увеличив скорость, продолжил движение в сторону г. Новосибирска. Сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Мошковскому району начали преследовать данный автомобиль, который через некоторое время свернул к придорожной гостинице и остановился. Из него выбежали несколько человек и попытались скрыться. Полицейские задержали одного из правонарушителей и сопроводили его к патрульному автомобилю. В это время двое из скрывшихся вернулись и начали противодействовать сотрудникам, при этом один из них оказал активное физическое сопротивление. С целью пресечения противоправного поведения сотрудник обнажил табельное оружие. Несмотря на это, мужчина продолжил свои незаконные действия. В ходе борьбы произошел непроизвольный выстрел. Сотрудниками полиции пострадавшему была оказана первая медицинская помощь и вызвана бригада врачей, которая доставила его в медицинское учреждение. Двое других правонарушителей доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На место происшествия выезжали начальник управления по работе с личным составом и начальник оперативно-розыскной части собственной безопасности регионального Главка МВД. По данному факту в ГУ МВД России по Новосибирской области проводится служебная проверка, которая взята на контроль начальником ГУ МВД России по Новосибирской области. Собранные полицейскими материалы переданы в следственные органы, которыми возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 286 УК РФ 'Превышение должностных полномочий' и ч. 1 ст. 118 УК РФ 'Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности'. Мероприятия по установлению всех обстоятельств произошедшего продолжаются.
Joker1411: Абсолютно адекватная реакция полицейских на действия агрессоров. Они привыкли к безнаказанности с гражданскими, а тут карма во всей красе. Если так и дальше будет продолжаться, то есть шанс, что потихонечку из этой тресины можно выкарабкаться. youtube.com
Реакция адекватная, жаль только статья реальная будет. Крутить нарушителя одной рукой, в другой махая пистолетом с патроном в патроннике не самая здравая идея. Конкретно в данном случае очень помог бы газ. А вообще охеревшие недоноски на тонированном в хлам хламе начали доставать, поколение тиктока. Стримеры-ублюдки. В этой ситуации сочувствие вызывает только ДПСник. Ишак, который кидается на сотрудников при исполнении - сам себе злобный Буратино.
Вот как-то ну не вызывает у меня поведение задержанных ни доверия, ни симпатии. Офигевшие от безнаказанности, нашли себе развлечение потолкаться-побороться с вооруженными людьми при исполнении.
Инспектору тяжело будет.. Выстрел-следствие,начало и главная ошибка во взаимодействии в паре,никогда "один-на-один"-это не ринг с борцухами.Нападение,удары со спины надо было временно "простить"-переключиться на второго идиота впоследствии.С двумя стволами) В одной большой европейской стране,задыхающейся сейчас от избытка демократии и где режут полицию как свиней каждую пятницу-сейчас принимается новый закон о "глобальной безопасности". Одной из новых статей (и самой спорно-горячей) этого закона будет и уже есть:за фотографирование,видеосьёмку действий полиции при исполнении своих обязанностей,задержании и интервенции-один год тюремного заключения и\или 45 000 евро штрафа. Подразумевает сьёмку и распостранение в соц.сетях с провокационными и "иными" целями целостного образа полицейских,их лица,частей униформы,оружия и спецсредств,номерных и идентификационных знаков.. Хотелось бы сказать за завтраком подрастающим навальным-"учитесь настоящей демократии,дятлы"..
Originally posted by Команда Флинта: Дпсник красава. Надо было еще дебила с камерой заземлить.
Камера не врет. Видео может быть использовано как для оправдания, так и для обвинения. Главное что видео показывает как все было, кто в чем виноват и кто в чем не виноват.
1) пистолет явно после выстрела, но не в боевом положении - неисправность 2) СП кладет пистолет на землю и начинает разбираться с раненым. Это проёб.
Originally posted by Joker1411: Солидарен, тейзер в США себя ну никак не показал
Почему?... Эффективен в 50% случаев. Когда эффективен - кладет вглухую. Когда не эффективен - только злит. Но надо понимать что там где климат теплый и люди в легкой одежде - там шанс выше. Зимой тайзер можно даже не брать с собой.
Originally posted by хмУРый: Ишак, который кидается на сотрудников при исполнении - сам себе злобный Буратино
Поддержу. Вообще то по хорошему не крутить, а пристрелить нужно было сразу. Ввести практику, что ЛЮБОЕ активное сопротивление полицейским дает право вести огонь на поражение. Ну и "сторонних граждан" с камерами и дебильными воплями причесать. То, что он не помогает еще ладно, но когда зверушка пытается вмешиваться в работу правоохранительных органов приравнять к препятствованию.
ЗЫ. ПМ в с после выстрела стоит на ЗЗ. Это как и почему?
ЗЫ. ПМ в с после выстрела стоит на ЗЗ. Это как и почему?
Он стоит не на затворной задержке. Похоже гильзу нормально не выбросило. Скорее всего что то помешало. Не удивлюсь, если буратину затвором, а не пулей ухавячило.
SanSanish: ЗЫ. ПМ в с после выстрела стоит на ЗЗ. Это как и почему?
Не на ЗЗ. Там клин, недосыл патрона или невыброс гильзы. Как вариант - по некоей причине он, вероятно, положил оружие на плечо или спину уебана, и в этот момент произошёл выстрел.. . Затвор не отошёл на нужное расстояние -> клин.
за фотографирование,видеосьёмку действий полиции при исполнении своих обязанностей,задержании и интервенции-один год тюремного заключения и\или 45 000 евро штрафа.
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций. Ст. 6 закона "О полиции". Гаишник не убрал оружие перед влезанием в клинч. Это его ошибка. Было дело в США коп негру жопу прострелил. Тоже ничего хорошего для копа. Ихние инструкции прямо запрещают винтить подозреваемого со стволом в руке. Тут мы имеем упущение в подготовке сотрудников. А пострадали в итоге два человека.
Bogalg: Полицейский совершил преднамеренное убийство и должен понести самое суровое наказание
Прям таки преднамеренное? В УК РФ это называется умышленное. И в чем же заключался умысел полицейского? Как максимум - ст. 109 - причинение смерти по неосторожности.
SanSanish: ЗЫ. ПМ в с после выстрела стоит на ЗЗ. Это как и почему?
Это не ЗЗ. Это "труба". Кто-то прихватил затвор в момент выстрела. Этот момент можно обратить в пользу СП. И то, что он положил пистолет не производя с ним манипуляций - тоже. 1) пальцы на затворе 2) Сама "труба" просто так не образуется. Но нужен толковый криминалист на месте. Который это все внесет в протокол осмотра и зафиксирует.
ДПСники ангелы? Что то все взьелись на молодежь, сами то когда были молодыми много масла в голове было у вас? Если вас Бог уберег от такого, то и милиция не такая опухшая была раньше. Не надо всю молодежь под одну гребенку зачесывать и полицаев отмороженых то же хватает и они своими не умелыми действиями дескридитируют.
А зачем дпсник вообще пистолет доставал? Здесь у него много защитников и сочувствующих, судя по всему сами сотрудники. Поясните, были у него основания для применения табельного оружия? Я таких оснований не вижу.
Originally posted by Alder_Che: Поясните, были у него основания для применения табельного оружия?
Нападение двух и более лиц а сотрудника при исполнении - это основание для применения оружия. В данном случае мы наблюдаем "Халатность, повлекшая за собой... " То есть мент вынув пистолет стал сам себе казаться крутым и опасным. Но оказался опасным в основном для себя. Сможет грамотно отписаться - обделается выговором, не сможет - сядет
Вы из такой кобуры часто пистолет доставали? Каково лучшее время? ЗЫ: вы в курсе, почему в IPSC лупят из пистолетов в мишени стоя в полный рост, но быстро быстро?
кулумнур: ДПСники ангелы? Что то все взьелись на молодежь, сами то когда были молодыми много масла в голове было у вас? Если вас Бог уберег от такого, то и милиция не такая опухшая была раньше. Не надо всю молодежь под одну гребенку зачесывать и полицаев отмороженых то же хватает и они своими не умелыми действиями дескридитируют.
Не поверишь - мозги были всегда. Чтобы бороться-драться с милицией (сотрудники которой и в командировки вовсю ездили), удирать от преследования - даже в мыслях не было. Тем более хамить. Меня на мотоцикле в Москве на Сущевском гайцы тормознули как-то, мне было 15 лет, я на Восходе с документами, номерами, в шлеме и кожаной куртке, но без ВУ естественно. Остановился, спокойно снял шлем и объяснил, что вот паспорт, вот доки, вожу 3 года. Выслушали, посоветовали внутрь Садового не ездить и "езжай аккуратнее". Сейчас на дорогах я гайцов упырей-неадекватов не вижу, если едешь трезвым, спокойно и сдержанно общаешься, то как в шапке-невидимке - не интересен им. Две недели назад на моте в ДТП попал - мимо ехали ДПС, сразу остановились, место огородили, скорую тормознули, все оформили, объяснили, что в моей ситуации лучше делать.
А молодежь, поколение инсты и тиктока, вконец рыбного супа переела, все думает, что это очень смешно и прикольно погонять, подраться, похвататься за оружие - вперед мозги не работают от слова СОВСЕМ. Две извилины осталось, "жрать" и "трахаться".
marafonec: Нападение двух и более лиц а сотрудника при исполнении - это основание для применения оружия.
На видео видно, что нападал один, с голыми руками. После того, как дпсник его пнул ногой и ударил кулаком - нападение прекратил. Применение табельного оружия сп регламентировано каким законом/инструкцией?
Bogalg: Полицейский совершил преднамеренное убийство и должен понести самое суровое наказание
Умышленное ("преднамеренное", раз уж Вы не знаете нормальных формулировок) - это если бы он сопроводил ушлёпка к ближайшей стене, поставил на колени и пристрелил. И то, я бы сказал что он сделал это не зря. Не надо говорить про молодёжь.. . Это просто бычки, не видящие краёв. Но, как только получают люлей, превращаются в овечек. "Рафик нэуиновник"...
Кусок видео отсутствует. Сам момент выстрела. Как вариант, второй задержанный мог пытаться отобрать ствол. Потому и клин произошёл. Предположу, что видео выложил снимавший и умышленно вырезал момент выстрела. Пока видео полное не увидим - правды не узнаем.
Alder_Che: К чему эти вопросы? Я не понимаю, поясните.
Гаишная белая кобура-футляр - точная копия военной. Если в такую кобуру упаковать ПМ, то для его доставания необходимо движением вниз дернуть ремешок и открыть клапан. Поднять руку. Нащупать вытяжной ремешок. Потянуть его вниз, что бы пистолет выдвинулся из кобуры. Затем ухватить пистолет и вытащить. Дальше (по инструкции пистолет носят без патрона в патроннике) надо действовать двумя руками. Одной удерживать за рукоять, другой передернуть затвор. ПМ готов к бою.
Особенность применения оружия полицией в том, что в 99% ситуаций применять оружие нельзя, еще нельзя, опять нельзя, снова нельзя, потом 2-3 секунды можно, а потом ты уже убит. IPSC выросла из полицейских тренировок с моделированием реальных ситуаций. Поэтому оружие заряжено (т.е. патрон в патроннике) открытая кобура и максимально скоростная стрельба. Занимать укрытие тупо некогда. Вот пример:
Смотреть с 20.36. Там же можно оценить расстояние стрельбы.
А еще есть ситуации борьбы, как в Хабаровске. Именно поэтому гаец и достал ствол ЗАРАНЕЕ.
И именно поэтому против него возбудились по ч. 3 ст. 286 УК РФ 'Превышение должностных полномочий' . . . и совершенно правильно, я считаю. На видео видно, что нападал один, с голыми руками. После того, как дпсник его пнул ногой, ударил кулаком и ещё раз ударил ногой - нападение прекратил.
Пистолет зря достал.Как тут пишут,хватило бы газа.Была похожая ситуация,когда работал (Начало 2000-Х).Одного пшика хватило и шоу закончилось.Хотя запись порезана и всей ситуации не показывает.В том числе и момент выстрела. Но причинение смерти по неосторожности нарисуют. По ролику с К-9:если у нас работать как в Америке,понадобятся американские полицейские.
На видео видно, что нападал один, с голыми руками. После того, как дпсник его пнул ногой и ударил кулаком - нападение прекратил. Применение табельного оружия сп регламентировано каким законом/инструкцией?
Законом о полиции это регламентировано, где сказано, что сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 Федерального закона. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
Ну а статью 23 я думаю сами в состоянии прочитать. Так что при грамотном адвокате и адекватном СКР, может и не сядет гаишник, с учетом трубы на пистолете.
Vistavod: Особенность применения оружия полицией в том, что в 99% ситуаций применять оружие нельзя, еще нельзя, опять нельзя, снова нельзя, потом 2-3 секунды можно, а потом ты уже убит.
У гражданских то же самое, только не 2-3 секунды, а 0.5-1.
И именно поэтому против него возбудились по ч. 3 ст. 286 УК РФ 'Превышение должностных полномочий' . . . и совершенно правильно, я считаю. На видео видно, что нападал один, с голыми руками. После того, как дпсник его пнул ногой, ударил кулаком и ещё раз ударил ногой - нападение прекратил.
Ну вот как так Вам объяснить... Нападал? Да нападал. ДПСник не обязан и не может оценивать его желания и физические кондиции. (я хотел всего лишь по щёчке потрепать, а он мне пулю в пузо.. . ) Есть факт нападения - нападавший вполне заслуженно получил пулю. И ДПСник совершенно прав.Хорошо, если на этом всё закончится. Тут уже некоторые отписались, что не бычат на сотрудников... Я тоже, несмотря ни на что.. . Тормозят ДПСы - остановился, спросил о причине остановки, понял что неправ, оформили или отделался предупреждением (и ещё есть безденежные способы) да и поехал дальше. Но орать как мартышка, махать руками, тем более трогать ими сотрудников я не буду. Никогда. Несмотря даже на то что мои физические кондиции позволяют обоим СП с видео просто вломить. Они в своём праве. А то что оно крайне ограничено.. . Ну извините, в таких условиях его (право) нарушить - ничего не стОит.. . Пусть эти дауны так побычат где-нибудь в Техасе, Вермонте или Монтане...
хмУРый: Законом о полиции это регламентировано, где сказано, что сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 Федерального закона. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.
Ну а статью 23 я думаю сами в состоянии прочитать. Так что при грамотном адвокате и адекватном СКР, может и не сядет гаишник, с учетом трубы на пистолете.
Спасибо, прочитал
"Статья 23. Применение огнестрельного оружия 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:"
Только в этой статье нигде не говориться о том, "что сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность". И нет вот такого:"если в создавшейся обстановке МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ основания для его применения, предусмотренные статьей 23 Федерального закона." Это откуда? Это вы сами придумали?
) Есть факт нападения - нападавший вполне заслуженно получил пулю. И ДПСник совершенно прав.Хорошо, если на этом всё закончится.