Убить за 40 минут. Версия от Краснодара.

Под Краснодаром мужчина, которого жена-бизнесвумен лишила наследства, перебил почти всю семью.

63-летний Сергей Худяков сегодня только в 7:45 узнал, что он остался ни с чем, а в 8:20 его уже задержали после двойного убийства и покушения. Первой под нож ублюдка попала жена Светлана. Она сказала, что отписала всё имущество на сыновей от первого брака, вычеркнув нынешнего мужа из завещания. Речь шла о двух магазинах в станице Павловской, нескольких автомобилях, домах и крупном банковском счете. Худякова переклинило и он перерезал супруге горло.

Дальше пришла очередь остальных наследников. Худяков прыгнул в автомобиль и поехал к младшему пасынку. Вызвал того на беседу и открыл огонь из охотничьей вертикалки 12 калибра. Мужчина не пострадал, но дробь попала в руку его жене, Ольге.

Женщина сейчас в больнице. К слову, ружье преступник хранил незаконно. Далее Худяков поехал к старшему пасынку, Дмитрию Лукьяненко. Тут действовал наверняка, зашел и ударил парня ножом в горло.

На все про все у Худякова ушло около 40 минут. В 8:20 утра его задержал наряд полиции на пересечении улиц Ленина и Горького. Предположительно, он ехал добивать младшего пасынка, который теперь остался единственным наследником сельской бизнес-империи.

------
Тренировки из резинострелов

63-летний Сергей Худяков сегодня только в 7:45 узнал, что он остался ни с чем, а в 8:20 его уже задержали после двойного убийства и покушения. Первой под нож ублюдка попала жена Светлана

Ублюдка ли?
Или просто глупца которого кинула РСПешка?

Спорно. Если бизнес создала и вела его покойная жена, несла все риски. то он-по всем понятиям приживала, примак и мразь. А если тупо бизнес переписал на нее из-за налоговой, то сам себе глупый буратино, но понять его можно(не оправдать, а именно понять)

А как же обязательная доля в наследстве?пофиг на завещание,свои проценты супруг получить должен по-любому.
И еще момент.
У нас,так то,мужики обычно много раньше помирают,чем их жены.

обязательная доля в наследстве

Если он дееспособен и не иждивенец, то никакой обязательной доли. Тем более - сам её убил, т.е. суд его признает недостойным наследником. Вот до убийства, возможно, судиться с женой имело смысл, но надо знать обстоятельства.

Originally posted by vjhvjy:

он-по всем понятиям приживала, примак и мразь

Только при данных обстоятельствах (жаба и убийство).
И еще следует выяснить, почему она его отстегнула.
А так я бы и сам не отказался от богатой женушки - лепота!

Если бизнес создала и вела его покойная жена, несла все риски. то он-по всем понятиям приживала, примак и мразь

Смысл убийства тогда не очевиден.
Ибо ни хрена не получится кроме срока за решёткой.
Да и наследство за пасынками сомнительно.

Originally posted by Shelton:

Вот до убийства, возможно, судиться с женой имело смысл, но надо знать обстоятельства.

Из практики. Все оформлялось на жену. В браке. Муж был спокоен по этому поводу. Если развод - раздел и все такое. Но жена подала на развод. Повестки и уведомления из мирового суда вынимала из ящика и рвала. Ну не является клиент - суду какое дело? Развел. Она в ЗАГС сходила. Свидетельство получила. Ну а муженек ни сном ни духом. А жили как раньше вместе. Узнал лет через 10. Когда супруга (бывшая?) стала коттеджи/фирмы распродавать.

Originally posted by дезерт игл:

Смысл убийства тогда не очевиден.

Очевиден. Денег хочу. На что после тебя жить буду? С детьми посрался. А так - доля малая есть. Треть - не так уж и малая. Хотите, чтобы не гадил - выкупайте.

Когда супруга (бывшая?) стала коттеджи/фирмы распродавать

Да тут может быть ещё проще.
Втихаю продали все, деньги со счетов сняли и адью.
Ну поделит суд, и что?
Деньги Тю Тю, получатели тоже.

Originally posted by дезерт игл:

Да тут может быть ещё проще.

Тихо не получилось. В примере. Он в том коттедже (ближний пояс Подмосковья, 18 соток 400 кв.м) жил. Риэлтеры, покупатели с визитами.
А по Краснодару - не прав. Там же 2/3 по закону. Соответственно. "Вот и покуражусь хозяином. И сыновья 40-летние в шестерках побегают. Узнают, что такое папа (отчим)". А тут такой облом.

Очевиден. Денег хочу. На что после тебя жить буду? С детьми посрался. А так - доля малая есть. Треть - не так уж и малая. Хотите, чтобы не гадил - выкупайте.

Откуда треть то?

Originally posted by дезерт игл:

Откуда треть то?

Написал, что не прав. 2/3 конечно. Половина совместно нажитая и треть наследственная. Но может брак недавний? Тогда чистое наследство. Супруг и 2 дети. Тогда - как раз треть.

Но может брак недавний? Тогда чистое наследство. Супруг и 2 дети. Тогда - как раз треть.

Зная современных баб, а особенно разведенок с прицепом, да и 63 года уже староват он для альфонс, то склоняюсь к варианту с кидком.

Originally posted by дезерт игл:

да и 63 года уже староват он для альфонс

Знаю бизнес вуменш областных. Земельку и ларьки/магазинчики могла поставить/приватизировать в 91-м - 92 -м. Потом приподняться. Или развестись со старым или овдоветь в 90-е. На рубеже 2000-х найти нового. Пока нормального. ну а за 20 лет - мог и спиться или просто ссучиться.
Такого тоже много.
Но то. что она его жестко бортанула - это без сомнения.

Пока нормального. ну а за 20 лет - мог и спиться или просто ссучиться.
Такого тоже много.

Фиг знает.
Мало вводных.

Originally posted by дезерт игл:

Мало вводных.

Ну да. Кстати, в этом возрасте на фоне развития диабета крыша хорошо так едет. Знаю по родственникам. До такого не дошло, но.. .

Судя по действиям, главная мысль - если не мне, то никому. Накал страстей говорит о том, что мужик на эту "империю" пахал как папа Карло и был уверен в успехе.
А вообще мало вводных. Сколько жили вместе? Брак был официальный? Какие до этого были отношения у мужа с пасынками и т.д.

Originally posted by дезерт игл:

Зная современных баб, а особенно разведенок с прицепом

Вот, да. Мой товарищ в своё время женился на бабе с двумя прицепами малолетними, бывший спортсмен, работал вице президентом одной федерации, тащил всех, у каждого машина своя была. Но вдруг всё изменилось, "ушли" его с поста, доход упал и сразу никому не нужен стал, ни двум пасынками, ни жене. Разъехались. Долго пил(от понимания, что его использовали и выбросили). Сейчас в частной охране начальником охраны трудится.

Originally posted by Бюрер:

Мой товарищ в своё время женился на бабе с двумя прицепами малолетними, бывший спортсмен, работал вице президентом одной федерации, тащил всех, у каждого машина своя была. Но вдруг всё изменилось, "ушли" его с поста, доход упал и сразу никому не нужен стал, ни двум пасынками, ни жене. Разъехались. Долго пил(от понимания, что его использовали и выбросили). Сейчас в частной охране начальником охраны трудится.

У меня и такая история есть в практике. Только не спортсмен и охрана. Но в целом - то же самое.

Вот, да. Мой товарищ в своё время женился на бабе с двумя прицепами малолетними,

Ну, тут уж высшая стадия Эээ... благородства😁

Originally posted by дезерт игл:

Ублюдка ли?

Его самого

Дядя явно не за наследство боролся. Мстя в чистом виде, на эмоциях.
Получается - кинули его, и кинули "близкие" чего стерпеть не мог. В итоге сжег жизни обидчиков и свою собственную.

Его самого

Не оправдываю, но если его лишили всего, то в принципе эмоции понять могу.

только в 7:45 узнал

Проснулся после запоя и узнал?

Ну, почему же. Мог за завтраком узнать от "любимой". Есть у женщин такая особенность, с утра пораньше"поднять настроение". 😁

дезерт игл:

Ублюдка ли?
Или просто глупца которого кинула РСПешка?

Жестоко, конеш... . но, я понимаю, мужик немного расстроился в 7-45 от таких новостей

kirn11:

Из практики. Все оформлялось на жену. В браке. Муж был спокоен по этому поводу. Если развод - раздел и все такое. Но жена подала на развод. Повестки и уведомления из мирового суда вынимала из ящика и рвала. Ну не является клиент - суду какое дело? Развел. Она в ЗАГС сходила. Свидетельство получила. Ну а муженек ни сном ни духом. А жили как раньше вместе. Узнал лет через 10. Когда супруга (бывшая?) стала коттеджи/фирмы распродавать.

Да, разведут заочно после 3й неявки. У меня батька бухал и ваще плохо ся вел.. . Матушка развелась, хотя батька в суд естессно не ходил. Правда так и жили вместе и фирм с коттеджами не было

Жена его кинула мужик приехал в павловскую лет 12 назад уже с бабками , жена до него была фактически с голой жопой и детей всех ее к бизнесу пристроил он

Жена его кинула мужик приехал в павловскую лет 12 назад уже с бабками , жена до него была фактически с голой жопой и детей всех ее к бизнесу пристроил он

Значит я угадал.
Какая неожиданность

Втихаю продали все

Недвига без согласия не продаецца. Думаю, имел место застарелый конфликт. Некоторые бабы любят морально издеваться много лет. Диты вот только при чем?

Недвига без согласия не продаецца.

Бывает, что скрывают факт брака, а может и втихую развелась. Тем более, Недвига на неё.
Если они хотели дёрнуть за бугор, то им было по фиг на последствия.

Диты вот только при чем?

Подбили её, не?

дезерт игл:

Значит я угадал.
Какая неожиданность

Нестыковочка выходит.
Имущество, нажитое в браке, является совместной собственности супругов. Т.е. если мужик просто подал бы прям сейчас на развод, он бы получил половину. Если он сам при этом вел бизнес, то мог бы отсудить и больше. Тем более, если он сам вел бизнес, то в законах он ориентироваться должен. При этом взрослые пасынки вообще в разделе имущества никак участвовать не могут.
Жена могла быть единоличным владельцем только в одном случае, имущество было её до брака.
Вариант, что человек имея бизнес весь его переписал на женщину, до официальной регистрации брака является ненаучной фантастикой.
Да и вообще вариант переписывания и личной собственности, и бизнеса на другого человека не имеет разумного объяснения. Иногда собственность раскидывают на нескольких людей, но в этом случае на одного записывается бизнес, по долгам которого собственнику может случиться отвечать, а на другого счета, дома и машины, чтобы их сохранить в случае чего. А все на одном человеке может висеть только в том случае, если именно человек и есть собственник и доверенных лиц у него нет.
В общем тут пример эталонного ;ч;удака, которому никаких оправданий искать не надо.

Нестыковочка выходит.
Имущество, нажитое в браке, является совместной собственности супругов. Т.е. если мужик просто подал бы прям сейчас на развод, он бы получил половину

Прямо сейчас, скорее всего жена обратила все в деньги и собиралась смыться.
Вот и судился бы он с тем, кого давно нет в стране, получая по вотсаппу факи из какого нибудь Парагвая.

пример эталонного ;ч;удака, которому никаких оправданий искать не надо

Это да.
Алень.

Вариант, что человек имея бизнес весь его переписал на женщину, до официальной регистрации брака является ненаучной фантастикой.

Запросто, у меня есть такой пример, только не бизнес, а собственность - квартиры. Попал под манипуляции бабы, и привет. Потом развелся и теперь живёт на даче 😁. А бывшая жена живёт в его квартире со своим ебарем.

Хорошо, что на даче, а не в кузове газели. И такое бывает.

таких историй мильен.
друг 50 с лишним лет,жили с женой душа в душу почти 30 лет.
поехал по каким то там делам аж на три месяцав другие края нашей необъятной,она его в щечку чмок на прощание,жду...
приезжает-а в его доме носатые ходят..
чо хотел брат? ми тут хозяева..
друг кинулся и что-оказывается через какую то фирму то ли жуликов то ли еще кого и развод оформила и дом на себя перевела и продала.
год друг потом судился,признали все незаконным естетно но сколь нервов ушло а главное так и не выяснил-почему?
еще не друг,знакомый хороший,почти 60 лет,свое дело.
начал болеть но как то странно,хорошо надоумили,анализы и прочее,плюс скрытая камера-жена начала травить чем то там.
щас вон разборки начинаются.
заметно стало-бабы после 50 лет прям повально дуреют.

Хорошо, что на даче, а не в кузове газели. И такое бывает.

Хорошо что не под землёй

ножом дедуля владеет явно лучше, чем ружьем))