СПб. 16+1 в патроннике Т12 не особо помогли.

Originally posted by Dmitry_SPB:

Ради интереса, как вы это видите?

Вот именно в этом аспекте - сходу затрудняюсь предложить однозначные изменения. В смысле что от внезапного удара в тыкву (с последующим возможным смертельным исходом) не защититься никакими изменениями, а как правильно градуировать мордобой - надо долго и тщательно думать.

Но вот с имуществом ситуация попроще - доктрину замка придумали уже достаточно давно. Но это опять-таки существенное покушение на устои: дать возможность рядовым гражданам прижмурить грабителя только за имущество. Проще говоря, отказ от постулата, что любая жизнь бесценна.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Скажите,Дмитрий Спб,а у вас какое оружие?😆что,правда никакого?

Опель-капут:
Скажите,Дмитрий Спб,а у вас какое оружие?😆что,правда никакого?

А вы с какой целью интересуетесь?

вы с какой целью интересуетесь?

Таки да.С целью определить какой вид оружия ви предпочитаете:таки пишете против ножей,против КаЦэ,против драматических ООП.С огнестрелом как у вас?противопоказания к владению имеете ?

Originally posted by Опель-капут:

противопоказания к владению имеете ?

Наверное опять Путин виноват!

Наверное опять Путин виноват!

Да уж не знаю😆а то какая то оголтелая хоплофобия на оружейном форуме😆
Должны ли владельцы оружия принимать во внимание мнение лиц не являющихся владельцами оружия и подобных безоружных домохозяек?

Опель-капут:
Должны ли владельцы оружия принимать во внимание мнение лиц не являющихся владельцами оружия и подобных безоружных домохозяек?

Может не совсем безоружных?😉

Опель-капут:

Таки да.С целью опрелелить какой вид оружия ви предпочитаете:таки пишете против ножей,против КаЦэ,против драматических ООП.С огнестрелом как у вас?противопоказания к владению имеете ?

Я пишу не против оружия, а против клоунов с этим оружием. Так понятно?
И чем больше я тут нахожусь, тем больше понимаю, что большинству ничего кроме ложки и бутылки давать нельзя, увы.
И это оружейный форум, где большинство, как я полагаю, имеет разрешение на оружие и практику его применения.

Опель-капут:

Да уж не знаю😆а то какая то оголтелая хоплофобия на оружейном форуме😆
Должны ли владельцы оружия принимать во внимание мнение лиц не являющихся владельцами оружия и подобных безоружных домохозяек?

Вы реально думаете, что мне интересно ваше мнение?)

Dmitry_SPB:

И чем больше я тут нахожусь, тем больше понимаю, что большинству ничего кроме ложки и бутылки давать нельзя, увы.

Ложка и бутылка- какой-то странный набор.

Originally posted by Dmitry_SPB:

бутылки

с чем?

DP78:

Ложка и бутылка- какой-то странный набор.

Ну видимо он рыбий жир потребляет)) От этого и считает себя умней других)) Прямо видно же,что есть его мнение,а есть неправильное.. .

DP78:

Ложка и бутылка- какой-то странный набор.

Это самые безопасные вещи.)

Romansergeish1980:

Ну видимо он рыбий жир потребляет)) От этого и считает себя умней других)) Прямо видно же,что есть его мнение,а есть неправильное...

Вариант .Я в голове всякие варианты перебрал, вплоть до коктейлей разных .А вот про рыбий жир что-то не подумал .

Dmitry_SPB:

Это самые безопасные вещи.)

Да,у меня и безопасней есть- подушка и диван.

DP78:

Вариант .Я в голове всякие варианты перебрал, вплоть до коктейлей разных .А вот про рыбий жир что-то не подумал .

Изначально ложка предполагалась для того, чтобы есть, в бутылка для того, чтобы из нее пить. Но логика пистострадальца вывела рыбий жир. Но я не против. )

Интересно чем в итоге история то кончится

DP78:

Да,у меня и безопасней есть- подушка и диван.

А откуда тогда травмат и какие -то людные сборища, на которых вам со слов собирались дать люлей?)

дезерт игл:
Интересно чем в итоге история то кончится

Дурачка посадят, если не занесет много хороших характеристик в нужные кабинеты.
Как обычно, в общем.

Дурачка посадят, если не занесет много хороших характеристик в нужные кабинеты.
Как обычно, в общем.

Интересно что будет с избивающими.

Dmitry_SPB:

А откуда тогда травмат и какие -то людные сборища, на которых вам со слов собирались дать люлей?)

Так одно другому не мешает .У меня совершенно разные вещи есть, по степени опасности.

Я вот из кружки пью, из бутылки было бы опасно.Она шестилитровая, одной рукой управлять неудобно - могу облиться.

Originally posted by дезерт игл:

Интересно что будет с избивающими.

А это смотря что там таки было на самом деле.

Помните же, наверняка, дело Михаила Викторовича (или какой-то схожий ник), который тупо перепутал компании и попытался пострелять совершенно левую тусовку, которая ему и наваляла?! Тоже сначала пел про сомооборону, потом таки поехал по этапу...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Originally posted by DP78:

У меня совершенно разные вещи есть, по степени опасности.

Бухать в сауне крайне неполезно для сердечка

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ignat:

Бухать в сауне крайне неполезно для сердечка

Так это квас берёзовый.

Нормально так, между заходами.🙂

Dmitry_SPB

В общем все ясно😆оружия у вас нет.
Это примерно если бы я давал советы или что то доказывал на форуме пилотов малой авиации или собакозаводчиков😆

Ignat:

А это смотря что там таки было на самом деле.

Помните же, наверняка, дело Михаила Викторовича (или какой-то схожий ник), который тупо перепутал компании и попытался пострелять совершенно левую тусовку, которая ему и наваляла?! Тоже сначала пел про сомооборону, потом таки поехал по этапу...

А где и когла это было ?

это смотря что там таки было на самом деле.

А это и самое интересное

котяра93:

А где и когла это было ?

Красноярск, давно .

Ignat:

Помните же, наверняка, дело Михаила Викторовича (или какой-то схожий ник), который тупо перепутал компании и попытался пострелять совершенно левую тусовку, которая ему и наваляла?! Тоже сначала пел про сомооборону, потом таки поехал по этапу...

Он непросто перепутал, а ещё раньше попутал,реальность потерял.
У меня по нему мнение ещё до того случая сложилось.
Я тогда в страйкбол играл и страйкбольный форум посещал.

Опель-капут:

В общем все ясно😆оружия у вас нет.
Это примерно если бы я давал советы или что то доказывал на форуме пилотов малой авиации или собакозаводчиков😆

Я еще раз повторю, ваше мнение для меня значения не имеет.)
И на детсадовские подначки я стараюсь не поддаваться.
Вы чего, реально считаете, что я начну что-то доказывать и рассказывать?)

Все все,достаточно,больше вопросов не имею😆ну нет ,так нет

DENI:

Другой вопрос, что не стоило начинать с 30Дж (не говоря уж о чихпыхе)

Что такое чихпых?

чихпых

НИИ ПХ

Лениво влезу и я. Категорически поддерживаю мнение Dmitry_SPB.
Давным давно был яростным защитником как права на оружие вообще, так и на разрешение пистолетиков (ок, пафосно "нарезного короткоствольного") в частности.
Спустя много лет пришёл к твёрдом убеждению, что наше законодательство чрезмерно либеральной в плане оружия. Ужесточать, закручивать гайки до скрипа и уж тем более никаких пистолетиков.
Поскольку общество наше за 70 лет Советской власти размякло напрочь. И понятие "ответственность" вытравлено. Вырастили общественную формацию инфантилов. Народ-ребёнок

Что прекрасно иллюстрирует обсуждаемый случай. Кстати.

Давным давно был яростным защитником как права на оружие вообще, так и на разрешение пистолетиков (ок, пафосно "нарезного короткоствольного") в частности.
Спустя много лет пришёл к твёрдом убеждению, что наше законодательство чрезмерно либеральной в плане оружия. Ужесточать, закручивать гайки до скрипа и уж тем более никаких пистолетиков.

Андрей, судя по итогам стрельбы ничего ужесточать не надо.
Общество само разобралось.

дезерт игл:

Андрей, судя по итогам стрельбы ничего ужесточать не надо.
Общество само разобралось.

В плане оружейного законодательства мне ближе всего Германия. Не могу назвать себя знатоком тамошенго законодательства, оригиналов не читал, ориентируюсь на личные беседы и информацию из открытых источников. Но насколько я понял, то дело там поставлено так.

Чтобы получить разрешение на оружие - там надо таки доказать, что оно тебе нужно. Если для охоты - будь любезен быть членом охотничьего общества, у которого есть угодья и регулярно на эти охоты выезжать. Если в угодьях одни зайцы да косули, то не нужна тебе винтовка 338 лапуа магнум, 308 винчестером обойдёшься. Но если уж ты охотник, то нечего к тебе придираться с лицензиями да оформлениями/переоформлениями. Пошёл, купил, по факту покупки сам поставил на учёт, не маленький.

Если ты спортсмен пистолетчик - будь любезен быть членом стрелкового клуба и регулярно принимать участие в соревнованиях. Пистолет свой храни дома (и покупай какой захочешь), но транспортировка только от дома до тира и обратно, нефиг расхаживать со спортивным для самообороны.

Если ты ювелир частник или бизнесмен с наличкой (налоговая радостно потирает ручонки), то можешь подать заявление на пистолетик для обороны. Скорее всего откажут, но рассмотрят.

Вот упустил момент как там сейчас с малым разрешением на оружие - для газовых и пугачей. Что-то там усложнили в последнее время, не следил давно.

Но общий посыл мне нравится. Оружие только для дела, с постоянным подтверждением, что оно по делу используется. Но если уж оно тебе надо - то минимум бюрократии в оформлении и продлении.

Вот упустил момент как там сейчас с малым разрешением на оружие - для газовых и пугачей. Что-то там усложнили в последнее время, не следил давно.

Но общий посыл мне нравится. Оружие только для дела, с постоянным подтверждением, что оно по делу используется. Но если уж оно тебе надо - то минимум бюрократии в оформлении и продлении.

Из за наплыва черномазых все печально.
Под предлогом "нет уважительных причин" заворачивают газюки и пугачи.

плане оружейного законодательства мне ближе всего Германия.

А мне Россия.
Вполне все нормально здесь в ЗОО.

NAL:
Лениво влезу и я. Категорически поддерживаю мнение Dmitry_SPB.
Давным давно был яростным защитником как права на оружие вообще, так и на разрешение пистолетиков (ок, пафосно "нарезного короткоствольного") в частности.
Спустя много лет пришёл к твёрдом убеждению, что наше законодательство чрезмерно либеральной в плане оружия. Ужесточать, закручивать гайки до скрипа и уж тем более никаких пистолетиков.
Поскольку общество наше за 70 лет Советской власти размякло напрочь. И понятие "ответственность" вытравлено. Вырастили общественную формацию инфантилов. Народ-ребёнок

Что прекрасно иллюстрирует обсуждаемый случай. Кстати.

Именно так считаю и я. Притом в свое время был ярым приверженцем легализации КС с неслабым арсеналом.)
Для самообороны оставить только ГБ и шокеры, любого ножевика с тесаком на 'порезать колбаски', отверточников на 'отвернуть шуруп', 'сантехников', 'бейсболистов' и прочих клоунов жестко дрючить и на второй раз сажать. Иначе хрен когда это кончится.

Но при этом сделать доступными тиры. Чтобы каждый мог себе позволить.

NAL:

В плане оружейного законодательства мне ближе всего Германия. Не могу назвать себя знатоком тамошенго законодательства, оригиналов не читал, ориентируюсь на личные беседы и информацию из открытых источников. Но насколько я понял, то дело там поставлено так.

Чтобы получить разрешение на оружие - там надо таки доказать, что оно тебе нужно. Если для охоты - будь любезен быть членом охотничьего общества, у которого есть угодья и регулярно на эти охоты выезжать. Если в угодьях одни зайцы да косули, то не нужна тебе винтовка 338 лапуа магнум, 308 винчестером обойдёшься. Но если уж ты охотник, то нечего к тебе придираться с лицензиями да оформлениями/переоформлениями. Пошёл, купил, по факту покупки сам поставил на учёт, не маленький.

Если ты спортсмен пистолетчик - будь любезен быть членом стрелкового клуба и регулярно принимать участие в соревнованиях. Пистолет свой храни дома (и покупай какой захочешь), но транспортировка только от дома до тира и обратно, нефиг расхаживать со спортивным для самообороны.

Если ты ювелир частник или бизнесмен с наличкой (налоговая радостно потирает ручонки), то можешь подать заявление на пистолетик для обороны. Скорее всего откажут, но рассмотрят.

Вот упустил момент как там сейчас с малым разрешением на оружие - для газовых и пугачей. Что-то там усложнили в последнее время, не следил давно.

Но общий посыл мне нравится. Оружие только для дела, с постоянным подтверждением, что оно по делу используется. Но если уж оно тебе надо - то минимум бюрократии в оформлении и продлении.

Да, примерно так.
Еще обязательное страхование ответственности владельцев оружия.