Менделеевск: украл/выпил/убил.

Страшное дело стряслось в Менделеевске: ранее неоднократно судимый пьяный упырь убил бывшую жену, пасынка, сына и чуть не зарезал второго пасынка.

trt-tv.ru

Водку и ранее судимых запретить.
Здоровья и сил выжившему.

Для таких и нужна смертная казнь. 3 убитых, свидетель есть, не сомнений что казнят не виновного.

andrei1000:
Для таких и нужна смертная казнь. 3 убитых, свидетель есть, не сомнений что казнят не виновного.

Всё равно хомячки будут вопить о возможности судебной ошибки в этом случае и придумывать разные небылицы вплоть до того, что "неуравновешенный"(С) по неким зековским традициям взял вину на себя, а всех порезал этот спасшийся паренёк".

Не хрен таких содержать в тюрьмах. Ликвидация и на удобрение.

Всё равно хомячки будут вопить о возможности судебной ошибки в этом случае и придумывать разные небылицы вплоть до того, что "неуравновешенный"(С) по неким зековским традициям взял вину на себя, а всех порезал этот спасшийся паренёк".

Игорь Рыжков Править
1 декабря 1987 года Игорь Рыжков был приговорён к высшей мере наказания расстрелу[25], хотя государственный обвинитель просил назначить наказание в виде 15 лет лишения свободы. 20 мая 1988 года постановлением Пленума Верховного Суда УССР приговор по пяти эпизодам, в том числе двум убийствам и трём изнасилованиям, был отменён, а дело было направлено на новое расследование. В постановлении обращалось внимание на многочисленные нарушения, допущенные в ходе следствия, и слабую доказательную базу. Однако по одному изнасилованию и двум попыткам изнасилования Игорь Рыжков всё же был признан виновным, за что был осуждён на 10 лет лишения свободы в колонии усиленного режима (отсидел срок полностью)[17][8]. В 2008 году один эпизод был снят, в нём сознался Ткач, однако наказание Рыжкову было оставлено в силе[26].

Александр Чудных Править
Почти одновременно с Игорем Рыжковым задержали ещё нескольких павлоградцев. Четверо признались в тех же самых преступлениях, что и Рыжков. Но потом отказались от своих показаний, и дела против них были закрыты. Однако двоих Валерия Коршуна и Александра Чудных всё-таки осудили за преступления, которые они не совершали. Александр Чудных отсидел в тюрьме 10 лет[17].

Валерий Коршун Править
Валерий Коршун был признан виновным в совершении пяти изнасилований и в 1987 году был осуждён на 15 лет. Он отбыл срок полностью, вышел на свободу и вскоре умер от приобретённых в тюрьме болезней[27][17]. Был реабилитирован лишь посмертно[23].

Владимир Светличный Править
В 1991 году Владимир Светличный, задержанный по подозрению в убийстве своей 9-летней дочери Ольги Светличной, а также в совершении ещё 22 преступлений[19], повесился в камере Днепропетровского СИЗО[25][28]. Через 14 лет супруга Людмила Светличная выяснила, что её мужу не успели предъявить обвинения, и она не имеет права на компенсацию[19].

Яков Попович Править
Самым молодым из осуждённых был восьмиклассник Яков Попович, которого 16 октября 2002 года забрали прямо с уроков по обвинению в убийстве 9-летней родственницы Яны Попович; суд приговорил 14-летнего подростка к 15 годам тюрьмы (отсидел 8 лет 3 месяца)[19]. В 2005 году Сергей Ткач признался, что убил Яну Попович, однако Яков Попович продолжал сидеть до тех пор, пока «пологовскому маньяку» не был вынесен приговор[29].

Виталий Каира Править
В 2003 году 23-летний Виталий Каира был обвинён в изнасиловании и убийстве 13-летней[19] Оли Прищепы[27] и 24 апреля 2004 года был осуждён на 15 лет (отсидел 4 года 8 месяцев)[30]. В 2005 году Сергей Ткач сознался в убийстве девочки, его ДНК совпала с частицами ДНК найденными под ногтями у Оли Прищепы[30]. В 2012 году экс-подполковник и два экс-полковника милиции, которые «выбивали» из Каиры признание, были приговорены к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком в 3 года[31].

Николай Демчук Править
Николай Демчук вместо серийного убийцы провёл за решеткой 4 года 6 месяцев[23]. Его заставили признаться в изнасиловании Илоны К. Во время допроса ему сломали ногу и повредили ребро[32]. И хотя потерпевшая она, к счастью, осталась жива поясняла судье, что не помнит лица преступника и не может его опознать, в 2004 году Демчука приговорили к 10 годам лишения свободы[27][33]. Впоследствии в этом изнасиловании сознался Ткач. Апелляционный суд Запорожской области отменил приговор. 25 февраля 2008 года Демчука выпустили[32].

Максим Дмитренко Править
Максим Дмитренко был обвинён в изнасиловании и убийстве 17-летней Светы Старостиной[24]. Дал признательные показания[34]. Несмотря на отсутствие доказательств, он был приговорён к 13 годам лишения свободы[35]. В марте 2012 года Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам отменил судебное решение от 2005 года, по которому Дмитренко без вины отсидел 7 лет 6 месяцев в тюрьме[23][36]. Умер в 2015 году.

Николай Марусенко Править
В марте 2005 года инвалид второй группы с детства Николай Марусенко из села Балочки Пологовского района был обвинён в попытке задушить и изнасиловать несовершеннолетнюю Виталину К. годом ранее. Марусенко был отправлен на принудительное лечение в психбольницу, где он провёл 3 года[32]. Ткач также сознался в этом преступлении, и дело пересмотрели «в порядке исключительного производства по вновь открывшимся обстоятельствам»[37].

Это все осужденные по убийствам одного серийника.Фамилие его Ткач

Это все осужденные по убийствам одного серийника.Фамилие его Ткач

Именно это я и предполагал. Почему вы не вспоминаете события 1800-х годов? 1700-х? 1600-х? Я уверен, там тоже были невинно осужденные и даже невинно казненные. Только тогда не было ДНК экспертиз. Как и в 80-е. И все эти ваши граждане СЕЙЧАС были бы исключены из списка подозреваемых почти сразу.
И еще: в 88-м году не было судов присяжных, которые вообще вполне освобождают от ответственности реальных убийц не скрывающих того, что убивали они:

Коллегия присяжных заседателей Краснодарского краевого суда оправдала жителя Армавира Мухтара Малсюгенова, обвиняемого в убийстве офицера Росгвардии и директора местного ЧОП. Об этом в понедельник, 12 ноября, в пресс-службе краевой прокуратуры сообщили 'Интерфакс'.

'Присяжные заседатели не признали Малсюгенова виновным в убийстве двух человек, совершенном общеопасным способом (часть 2 статья 105 УК РФ). Присяжные не согласились с позицией обвинения, что убийство было умышленным, и посчитали, что он защищал себя и находившихся вокруг людей'

Это как программирование на Basic:
1.

Originally posted by Опель-капут:

Это все осужденные по убийствам одного серийника

2.

Originally posted by andrei1000:

Для таких и нужна смертная казнь. 3 убитых, свидетель есть, не сомнений что казнят не виновного.

3.

Originally posted by Topol43:

Всё равно будут вопить о возможности судебной ошибки

4. REPEAT

Originally posted by Vistavod:

Именно это я и предполагал. Почему вы не вспоминаете события 1800-х годов? 1700-х? 1600-х? Я уверен, там тоже были невинно осужденные и даже невинно казненные. Только тогда не было ДНК экспертиз. Как и в 80-е. И все эти ваши граждане СЕЙЧАС были бы исключены из списка подозреваемых почти сразу.
И еще: в 88-м году не было судов присяжных, которые вообще вполне освобождают от ответственности реальных убийц не скрывающих того, что убивали они:

А потому что нельзя старину вспоминать. Придётся признать, что верующие в мужика на небе зря жгли и топили ведьм.
Вообще абсолютно любые попытки апеллирования к вероятности судебной ошибки должны быть применимы ко всем санкциям по всем статьям УК РФ, отсидка тоже не сахар, надо мораторий на любые сроки заключения, например, свыше двух лет.
И пожизненные отменить. Есть ли такая чудесная копипаста с избирательной статинформацией по другим видам наказаний?
Кстати, тут недавно один участник на форуме доказывал, что нет права судить одному человеку другого, если он не располагает 157% информации о рассматриваемом лице. Значит и любого судьи этого права быть не может.

Originally posted by Опель-капут:

Это все осужденные по убийствам одного серийника.Фамилие его Ткач

По изнасилованиям процесс доказывания шагнул далеко вперёд с 1988 года.
К так называемым в народе "очевидным" (как в случае в этой теме) преступникам найдётся пример систематических судебных ошибок, особенно с высшей мерой?

"работают психологи".. . какие там нахрен психологи, каюк пацану, от такого не отходят.

-Куда смотрели ювенальщики, когда неоднократносудимый получил доступ в семью с детьми? Откаты от патронажных семей делят, не до того?
-Почему неоднократно судимый гражданин не осваивает картофелеводство за "101 километром" под административным надзором?

Ключевая здесь фраза: неоднократно судимый! Не должно таких быть, совсем!
Вот сидит в штатах чувак за полтинник баксов, за третью судимость, и пусть сидит. Зато точно никого уже не убьет.
Не должен чел, трижды продемонстрировавший свое наплевательское отношение в обществу, в этом обществе находится! Не должен!
Три же подряд судебные ошибки.. . Да вероятность того, что кирпич с крыши на голову сверзится много выше!

каюк пацану, от такого не отходят.

отходят. Когда пришли немцы, моему отцу было 6 лет. Когда они спали на печке с бабкой налетели наши У-2 и бросили пару мелких бомб. Осколок снес бабке пол головы. Через пол года при нем миной убило тетку. Году в 43-м или 44-м он лежал ночью и слушал, как умирает его младший братик - грудничок. (мать в это время бегала - искала врача) Не успела. Братик умер. Ничо. Вырос, отучился в ремесленном училище на сварщика. Всю жизнь работал. Меня забахал. Многому научил. Был очень добрым человеком.
Психика (особенно детская) очень гибкая штука.

потому что нельзя старину вспоминать. Придётся признать, что верующие в мужика на небе зря жгли и топили ведьм.

Вольтерьянецъ! Смутьянъ!😆

Ключевая здесь фраза: неоднократно судимый! Не должно таких быть, совсем!

Чейто?

изнасилованиям процесс доказывания шагнул далеко вперёд с 1988 года.

Ну ладно,берем посвежее серийника,2000-е,бывший мент,из почти 80 убийств с износами вначале с ним связывалось 24.Контрацептивы использовал шельмец..

Именно это я и предполагал. Почему вы не вспоминаете события 1800-х годов?

Там и в 2000-е за Ткача сидели.Не вопрос,если в посадке найдут изнасилованный труп,то будьте готовы что придут за вами.Потому что мимокрокодил.Или рубашка похожего цвета былакак у Чикатилы.
Только не надо потом на суде истерить:это не я,я не виноватый,не надо меня расстреливать😆

Originally posted by Vistavod:

ранее неоднократно судимый пьяный упырь убил бывшую жену, пасынка, сына и чуть не зарезал второго пасынка.

По уму - расстрелять нах, ибо вина очевидна.

А по факту, думаю, даже от пожизненки откосит.

Нисколько урода не оправдываю. Но как его бывшая жена могла не понимать, кого в дом пускает?

бабы дуры.

Originally posted by Опель-капут:

В 2012 году экс-подполковник и два экс-полковника милиции, которые 'выбивали' из Каиры признание

Вот поэтому, я (как бы помягче сказать), с настороженностью, отношусь к представителям правоохранительных органов.

Восстановления смертной казни в обозримом будущем не предвидится. Как бы кто не мечтал. Нет на неё запроса в политической повестке дня. Даже по террористам движуха не выгорела. Так что фантазировать можно, но в реальности все строго обратно.

Topol43:

Всё равно хомячки будут вопить о возможности судебной ошибки в этом случае и придумывать разные небылицы вплоть до того, что "неуравновешенный"(С) по неким зековским традициям взял вину на себя, а всех порезал этот спасшийся паренёк".

Зачем. ошибки? При нынешнем расслоении общества, где некоторых даже не сажают за тяжкие преступления, или дают смешное наказание, очень удобно будет найти крайнего и расстрелять под шумок ( концы в воду ).

где некоторых даже не сажают за тяжкие преступления

Кого? Фамилия, имя, отчество.

Владельца Зимней Вишни, например.

Vistavod:

Кого? Фамилия, имя, отчество.

Одно из - Зелимхан Исраилов

lvov76:

Одно из - Зелимхан Исраилов

Олег Ладыков

Один деятель даже героя России получил, чтобы не сесть за многомиллиардные хищения.

Vistavod:

Кого? Фамилия, имя, отчество.

Vistavod:

Кого? Фамилия, имя, отчество.

Камрад, вы до сих пор наивно верите что все равны перед фимидой?

Topol43:

По изнасилованиям процесс доказывания шагнул далеко вперёд с 1988 года.

Ага ) А тренера вспомним?

Seytar:

Ага ) А тренера вспомним?

+ , это и есть шагнуть вперед ,30 лет назад такое было не возможно.
(просто бы долго били пока не сознается, что педофил)

Originally posted by Perevozchik:

(просто бы долго били пока не сознается, что педофил)

для сотрудников ввести статью соучастие в преступлении (получается настоящего виновника отмазывают) И нижняя граница от 10-ки.

Originally posted by Vistavod:

Кого? Фамилия, имя, отчество.

Сын министра обороны (на то время) Сергея Иванова, например. Достаточно?

Spirit oFF:

для сотрудников ввести статью соучастие в преступлении (получается настоящего виновника отмазывают) И нижняя граница от 10-ки.

Достаточно ввести норму что сотрудники получают 80% от максимума. И совершение преступления сотрудником есть отягчающее. Как собственно в 90% цивилизованного мира.

Topol43:

А потому что .... . Есть ли такая чудесная копипаста с избирательной статинформацией по другим видам наказаний?
..

А Фсё потому, что ПОСЛЕ исполнения смертной казни поздно будет пить боржоми. Неужто разница не ясна? Смертная казнь она такая штука, её с тяжкой отсидкой не сравнишь ведь никак, да и материально не возместишь казнённому, представляете разницу да? Или ещё нет?

Originally posted by Sergey417:

да и материально не возместишь казнённому,

А кому у нас возмещали? Примеры?

Стас:

А кому у нас возмещали? Примеры?

Примеры? Какие примеры? Даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ не возможно убиенному возместить что-либо, дабы он смог это принять. А живому сидельцу - таки МОЖНО. Пока он жив.

Sergey417:

Примеры? Какие примеры? Даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ не возможно убиенному возместить что-либо, дабы он смог это принять. А живому сидельцу - таки МОЖНО. Пока он жив.

Вроде 1 лимон в год считают.

Не должен чел, трижды продемонстрировавший свое наплевательское отношение в обществу

три раза стащивший пирожки с лотка?

bik123bik:
три раза стащивший пирожки с лотка?

Не буду писать про то, что "пирожок с лотка" вроде как под административку попадает. Скажу по другому. Если организм, два раза пройдя через арест, следствие, суд, приговор, крупный штраф затем отсидка полезет за третьим пирожком...
Тут, кмк, уже к медицине больше вопросов должно быть, да и планку поставить, что с идёт на счётчик, а что нет то же можно.
Я вообще не понимаю о чем шум то. Что, на форуме столько старых и многократных сидельцев?

Grossvater:

Не буду писать про то, что "пирожок с лотка" вроде как под административку попадает. Скажу по другому. Если организм, два раза пройдя через арест, следствие, суд, приговор, крупный штраф затем отсидка полезет за третьим пирожком...

Значит ему есть нечего? Не забыли, что речь идет о стране, где только пять процентов населения имеют месячный доход больше пятисот долларов?