Названа предположительная причина убийства девушки-блогера на съемной квартире в Москве, тело которой обнаружили в чемодане. Труп был найден 27 июля.
Как сообщает источник, блогер планировала отправиться в Голландию с 52-летним поклонником, но при этом у нее был долгосрочный роман с 32-летним мужчиной. Вероятно, один из мужчин приревновал девушку и решил с ней расправиться.
Родители погибшей обеспокоились, что их дочь долго не выходит на связь и связались с владельцем квартиры, у которого она ее арендовала. Он открыл ключами апартаменты и нашел тело в чемодане в перерезанным горлом.
"По предварительным данным от информированных источников, студентке сначала перерезали горло, а затем сняли с нее всю одежду и засунули в чемодан" 'Использована информация юридической социальной сети еслиб так быстро не нашли,могла и отправица в путешествие
Ай я яй: А чем вам блогеры мордой не вышли? Тема популярная и во времена нашего помоечного ТВ весьма нужная.
Квинтэссенция журалиста, т.е. профессионального дилетанта. В оружейных вопросах сплошь и рядом, рядком, потоком и стремительным домкратом. Любой мужик априори считается спецом в оружии, бабах и футболе.. Т.е. если за бугром кроме того же Хичкока можно (наверное) найти ещё десяток мужиков, понимающих о чём снимают, то у нас навскидку из видеоблоггеров только Оренган вспоминается, а из пишущих - Попенкер, Киова, ГроссфатерМюллер да Власенко.
Плюс повсеместная повальная безграмотность, отсутствие общих знаний, позволяющих посмотреть на исследуемый вопрос под неожиданным углом, обнаружив и показав что-то неожиданное. Убогий словарный запас (книг не читали, образование - просмотр роликов на ютубе предыдущих глуповатых и безграмотных блоггеров). Штампы вместо мыслей, никчёмная, натужная, корявая речь. Бэканье, мэканье, эканье, гэканье. Местечковый акцент, слова паразиты etc etc etc...
Собственно всё то, что пытается донести "блоггер" - глазами с текста воспринимается на порядок быстрее (т.е. трёхминутные ролик с убогим нувоткакбынуяснода - заменяется абзацем текста на 20 секунд чтения с осмыслением прочитанного). Исключение - видеоинструкции по сборке-разборке механизма. Там да - видео нагляднее.
Ай я яй: Этим и отличаются 10% модных блогеров от 90% мамкиных режиссёров.
Вспоминается поговорка про способность разбираться в сортах говна. Что модный блоггер, что мамкин режиссёр - нет разницы. Кто бы сомневался, что тот же Дудь - донельзя модный блоггер. Но что там есть кроме хайпа в стиле "дрочишь?". Ну и что? Ах, как остро, ах как смело, ах как неожиданно. Ну да. Хайпанул. Проработки темы - ноль, действительно интересных вопросов - ноль, подача материала - хайпожорство. Фильм про Колыму лучше просто не вспоминать, профессиональные историки не знали - плакать или смеяться, кроме штампов и клише на выходе пустота.
И чему может научить такой модный блоггер и чем его бред отличается от мамкиных режиссёров? Вспоминается подзаголовок одного из журналов по современному искусству: "Это искусство, если мы так сказали". Ну вот и модные блогерры от мамкиных режиссёров отличаются только тем, что про них сказали - "это модный блоггер".
Всё. Субстанция - та же.
UPD Я немного предвижу ход дискуссии и напишу чуть заранее. "Миллионы мух не могут ошибаться" - это не аргумент.
"Предварительно установлена причина смерти автора YouTube-канала Road to film ('Дорога к фильму') 40-летнего Павла Шпунтенкова и диггера, 33-летнего водителя трамвая ГУП 'Горэлектротранс' Алексея Кулакова. Напомним, трупы гражданина Беларуси и жителя Ленобласти были извлечены из коллектора ливневой канализации у дома 19 по набережной реки Карповки утром 27 июля. По данным АН 'Оперативное прикрытие', мужчины не произвели контрольный звонок около 4 часов утра. Друг блогера отправился по указанному адресу и обнаружил автомобиль 'Тойота'с белорусскими номерами, на котором погибшие в 00:30 приехали к месту происшествия, и открытый колодец. Спасатели извлекли трупы около 9 часов утра. Были произведены замеры количества кислорода в воздухе в коллекторе. При норме 20 процентов его оказалось всего 8 процентов. По данным Агентства, Павел Шпунтенков прибыл в Петербурге 26 июля и встал на миграционный учет сроком на три дня. Заявил, что цель его поездки - частная. Случившееся признано несчастным случаем."
"Предварительно установлена причина смерти автора YouTube-канала Road to film ('Дорога к фильму') 40-летнего Павла Шпунтенкова и диггера, 33-летнего водителя трамвая ГУП 'Горэлектротранс' Алексея Кулакова. Напомним, трупы гражданина Беларуси и жителя Ленобласти были извлечены из коллектора ливневой канализации у дома 19 по набережной реки Карповки утром 27 июля. По данным АН 'Оперативное прикрытие', мужчины не произвели контрольный звонок около 4 часов утра. Друг блогера отправился по указанному адресу и обнаружил автомобиль 'Тойота'с белорусскими номерами, на котором погибшие в 00:30 приехали к месту происшествия, и открытый колодец. Спасатели извлекли трупы около 9 часов утра. Были произведены замеры количества кислорода в воздухе в коллекторе. При норме 20 процентов его оказалось всего 8 процентов. По данным Агентства, Павел Шпунтенков прибыл в Петербурге 26 июля и встал на миграционный учет сроком на три дня. Заявил, что цель его поездки - частная. Случившееся признано несчастным случаем."
Originally posted by NAL: Квинтэссенция журалиста, т.е. профессионального дилетанта.
Originally posted by NAL: Кто бы сомневался, что тот же Дудь - донельзя модный блоггер. Но что там есть кроме хайпа в стиле "дрочишь?"
Нравится-не нравится, понятие весьма зыбкое и крайне индивидуальное. Т.е. если вам Дудь не вышел мордой, это нормально на мой взгляд. Нормально даже то, что множество людей согласившихся на интервью с Дудём вы назвали миллионом мух. Даже Форбс, давший Дудю 50 место в списке российских знаменитостей не достаточно авторитетен. В конце концов, ваш выбор, ваше право. Но вас же не затруднит назвать тех, настоящих журналистов, до которых тому же Дудю расти и расти. Которые сняли гораздо лучший фильм про Колыму и взяли гораздо лучшее интервью у дочери Королёва. Ведь согласитесь, судить можно только сравнивая. И если бывший главный редактор издания Sports.ru, а ныне заместитель гендиректора этого портала, Дудь, является просто хайпом от слова "дрочишь", то лучше него ... кто? И я так понимаю, это должен быть обширный список. Дудь ведь никто и звать его никак. И собственно, что мы про Дудя? Тот же Парфёнов тоже ушёл в видеоблогерство. Поэтому буду признателен, если назовёте альтернативу такому явлению, как видеоблогерство. Не телевизионная помойка, я надеюсь? Ну и если зацепили современное искусство, то можно и про Баскиа пару слов. Мне действительно любопытно ваше мнение.
Ай я яй: Нравится-не нравится, понятие весьма зыбкое и крайне индивидуальное. Т.е. если вам Дудь не вышел мордой, это нормально на мой взгляд. Нормально даже то, что множество людей согласившихся на интервью с Дудём вы назвали миллионом мух. Даже Форбс, давший Дудю 50 место в списке российских знаменитостей не достаточно авторитетен. В конце концов, ваш выбор, ваше право. Но вас же не затруднит назвать тех, настоящих журналистов, до которых тому же Дудю расти и расти. Которые сняли гораздо лучший фильм про Колыму и взяли гораздо лучшее интервью у дочери Королёва. Ведь согласитесь, судить можно только сравнивая. И если бывший главный редактор издания Sports.ru, а ныне заместитель гендиректора этого портала, Дудь, является просто хайпом от слова "дрочишь", то лучше него ... кто? И я так понимаю, это должен быть обширный список. Дудь ведь никто и звать его никак. И собственно, что мы про Дудя? Тот же Парфёнов тоже ушёл в видеоблогерство. Поэтому буду признателен, если назовёте альтернативу такому явлению, как видеоблогерство. Не телевизионная помойка, я надеюсь? Ну и если зацепили современное искусство, то можно и про Баскиа пару слов. Мне действительно любопытно ваше мнение.
Навскиду - Дроздов, Сенкевич, Рязанов. Это из старых грандов и мэтров, занимавшихся строго своим делом и не лезшие в другое. В качестве примера и ориентиров.
Из современных - Быков (литература, политику опустим)), Доренко (покойный, увы(((), Хазин (спорный персонаж, но часто попадает в действительность, его "Лестница в Небо" просто в десяточку). Это те, кого мне интересно читать. Про оружейную тематику отписывался уже.
UPD А так пробежался по своим подпискам в Инсте и на ФБ - кого там только нету.. . Но вот именно - читать интересно. Видеоблоггеров - никого. Наверное это оттого, что читать научился в четыре года, в четырнадцать перевели во взрослое отделение городской библиотеки (тупо - в детском прочёл всё к тому времени) и с той поры читать удобнее, чем смотреть. Быстрее получается. Аудиокниги по той же причине не люблю. Радиоспектакли обожаю (в детстве под них уроки делал), а аудокниги - нет. Долго, нудно, гнусаво. Я сам прочту, сам себе картинку в голове нарисую и сам голос подставлю герою по своему представлению Быстрей получится и качественней
Видеоблоги - костыли для читающих по складам. Из вчерашнего - мальчик лет тринадцати - маме: "Ма!!! А когда мы домой придём, ты снова будешь заставлять меня читать, да?!" Вот для этого да. Блоггеры в самый раз....
дезерт игл: Да ладно. У Бэда фишка в спецэффектах а не в особом взгляде
Я в прошлом месяце только его оценил, большая часть увиденного мне понравилась; до этого, основываясь исключительно на своём априори негативном восприятии "модных блогеров", считал его очередным убожеством, которого смотрят из-за спецэффектов для сопляков. Почему понравился его контент? Потому что я даже и не знал, что у нас снимают такое говно, что у нас столько тупых, которые на это говно ходят в кино, что на это говно еще и деньги из фонда выделяются и так далее. Если бы я даже узнал про это говно, то смотреть бы не стал. Человек, можно сказать, за нас смотрит редкостное говно, оголяя некоторые проблемы, для меня его взгляд не особый. Ну, это как с весёлым гидом сходить за кулисы в цирке уродцев. И, да, в этом комментарии слово говно, учитывая это предложение, умышленно использовано семь раз.
Почему понравился его контент? Потому что я даже и не знал, что у нас снимают такое говно, что у нас столько тупых, которые на это говно ходят в кино, что на это говно еще и деньги из фонда выделяются и так далее
Я в прошлом месяце только его оценил, большая часть увиденного мне понравилась; до этого, основываясь исключительно на своём априори негативном восприятии "модных блогеров", считал его очередным убожеством, которого смотрят из-за спецэффектов для сопляков. Почему понравился его контент? Потому что я даже и не знал, что у нас снимают такое говно, что у нас столько тупых, которые на это говно ходят в кино, что на это говно еще и деньги из фонда выделяются и так далее. Если бы я даже узнал про это говно, то смотреть бы не стал. Человек, можно сказать, за нас смотрит редкостное говно, оголяя некоторые проблемы, для меня его взгляд не особый. Ну, это как с весёлым гидом сходить за кулисы в цирке уродцев. И, да, в этом комментарии слово говно, учитывая это предложение, умышленно использовано семь раз.
Я лично поступил проще. Просто не смотрю русские фильмы. Вот изначально. Если что-то (вдруг) снимут реально стоящее - мимо не пройдёт. Но вспоминается только 28 Панфиловцев да Брестская Крепость, увы((((
критиканам... вы попробуйте сделать блог хотя бы на 80 000 подписчиков, а там рассуждайте, где дилетанты, а где глубокомысленные пользователи форума ганза.ру
не а... не только деньги. идея бгога, сайта, затем начинается маркетинг...
реально сложно... было бы просто жилбы в Сочи
У нас тут, конечно, оффтоп. Но у всего есть рамки приличия! Вы, уважаемый, простите, тоже.. . из этих, не читаете? Как можно в беседе о содержании и информативной ценности для развития индивида и общества современных видов блогеров и кинофильмов в качестве аргумента приводить именно сложность подгонки контента и изготовление ролика вкупе с маркетингом? Если уровнем сложности, по-вашему, можно оправдать ценность чего-то для образования человека, то Петька Павленский, следуя вашим словам, действительно, не дилетант, творец, был зря не признан нужным нашей необъятной стране, не то что те на том форуме, с которыми неплохо бы за первенство в треде посоревноваться. Ценность = сложность.
Во, отличный пример идиотизма - подписок, как вы любите, ценность пробила предыдущее дно (канал бездонный, коих много). Трудился автор? Конечно, да. Но лучше бы подвиг Пети повторил, меньше говна в Сети было. Мне за таких трудолюбивых стыдно.
Luger9mm: критиканам... вы попробуйте сделать блог хотя бы на 80 000 подписчиков, а там рассуждайте, где дилетанты, а где глубокомысленные пользователи форума ганза.ру
Ну вот - пожалуйте бриться.
1. "Миллионы мух не могут ошибаться". 2. Топорная подмена понятий. Т.е. чтобы критиковать врача - надо быть врачом. Обсуждать работу автомеханика - "а сколько ты машин починил, а?!" Ну, про футбол умолчим скромно... . "Ты сперва ЧМ выиграй, да хоть и в составе сборной, а потом уж будешь рассуждать!!!"
Ожидаемо, чо. Тоже, видать, жизнь учил не по учебникам по видеоблогам... .
да, чтобы критиковать врача, например не просто пи... деть, а уголовная или административная ответств. надо быть врачом. если несогласны, смотрите несколько врачебных дел в этом году например. но это если вы серьезно обсужданте вопрос, а не на уровне мух. в чем я сильно сомневаюсь, читая ганзу.. .
если автомеханик вам говорит поменять катализатор или перепрошить мозги компа то вы хоть чуток дожны знать что это и т. д. а если вы ни х ни в чем не понимаете, то пожалуйста, высказывайте, критикуйте, только всем кто в теме сразу ясно, сколько стоят такие высеры... про футбол вообще улыбнуло