|
20-9-2007 16:55
GEORGEspb
http://www.fontanka.ru/2007/09/20/041/
К 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима приговорил Петроградский районный суд 19-летнего Кирилла Карпова, который открыл стрельбу из пневматической винтовки по людям в новогоднюю ночь. В результате его действий пострадали мужчина и его сын - мальчик ослеп на один глаз. Как сообщили корреспонденту АЖУРа в пресс-службе городской прокуратуры, 1 января 2004 года около 1 часа ночи несовершеннолетний Кирилл Карпов пришел в гости к своему бывшему однокласснику. С собой он принес пневматическую винтовку и коробку с металлическими пульками. Сначала приятели играли на компьютере, а услышав взрывы новогоднего фейерверка, Карпов предложил выстрелить из пневматической винтовки, чтобы люди, взрывающие петарды, ушли. В этот момент на улице находились мужчина, женщина и ребенок. Карпов встал на подоконник, открыл форточку и, прицелившись, выстрелил. В результате двух произведенных выстрелов был тяжело ранен несовершеннолетний мальчик: пуля попала ему в глаз, что повлекло полную потерю зрения. Отец получил легкое ранение в спину. В судебном заседании подсудимый в содеянном не раскаялся: по его словам, случившееся - роковое стечение обстоятельств. Однако его вина в совершении умышленного преступления нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных в суде доказательств. Действия подсудимого носили хулиганский характер, так как он использовал незначительный повод для стрельбы. Суд принял во внимание несовершеннолетний возраст Карпова на момент совершения преступления, но, учитывая высокую общественную опасность преступления и наступление тяжких последствий в отношении несовершеннолетнего, признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (статья 111, часть 2, пункт 'д' УК РФ) и осудил на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевших - теперь Карпову придется выплатить семье 105 тысяч рублей. |
|
20-9-2007 17:54
Witaly
Мало дали. За ребёнка - мало.
Вроде начиналось как обычная хулиганка, но повлекло за собой.. . Не дай Бог ещё по удо выйдет.
|
|
20-9-2007 18:00
finder00
да выйдет, конечно...
знаешь сколько сча по УДО уродов выходят после половины срока!!! |
|
20-9-2007 18:07
Kivar
Блин, сцука, ребенка инвалидом сделал, всю жизнь испохабил пацаненку, это ж скока последствий у ребенка в жизни, ё-моё. Вот же урод, блин.
|
|
20-9-2007 18:09
pepper70
Стрелок-редкостный мудак.
Стрелять по ребенку. Вспоминается пословица-"око за око". А здесь бы еще и руки вырвать. ИМХО. |
|
20-9-2007 18:25
Daina
А ведь наверняка действительно "не хотел"... |
|
20-9-2007 18:40
gosha-kun
А так и надо м@даку. Хотел или не хотел - выйдет, может быть, научится думать головой, а не ж@пой. Если конечно ему в колонии эту ж@пу не разовьют до состояния мозга.
Другой вопрос - он хоть и м@дак, его жалко. Попал под раздачу: российская Фемида слепее собственной аллегории. Разъяснять скучно, тут всем и так ясно, о чем речь... |
|
20-9-2007 18:51
Daina
А все же разъясните двоечникам. |
|
20-9-2007 19:04
Добрый человек
Таких придурков и в этом форуме хватает.
Достаточно заглянуть в пневматику. |
|
20-9-2007 19:08
gosha-kun
Хорошо, разъясню. |
|
20-9-2007 19:11
Hartman
А ему бы камментили, если бы на форуме похвасталсо - "Малаца, мужиг, постоял за себя !".. .
|
|
20-9-2007 19:12
Hartman
Вот и судьи очень часто так думают - "А чего его наказывать круто - мудак же, неудачнег... " |
|
20-9-2007 19:17
gosha-kun
Неправда. Во-первых, на форуме слава богу большинство участников - люди адекватные. Во-вторых, некоторая часть "меньшинства" при появлении таких топов просто пугается мысли о возможной кампании против аирганеров - она спешит присоединиться к большинству и выкрикнуть в "эфир" свое "фэ". В третьих, есть 3 категория - люди, которые в принципе всегда говорят только то, что говорит большинство (и таких на форуме тоже порядком). В итоге те, кто аплодирует подобным дегенератам, составляют процент совершенно ничтожный. |
|
20-9-2007 19:27
Aeroplane
Эх и мразь же этот стрелок...
Какая же он мразь... |
|
20-9-2007 19:32
spec
Можт по выходу с зоны его какие гопники "распишут", глазёнки вскроют. Мало ли бандитов в стране, фулюганов.
|
|
20-9-2007 19:34
cerfujyljyzaqwsx
Жалко у пчиолги в жыопе. Поделом получил. |
|
20-9-2007 19:55
YoNas_Kaki
Осудили - правильно!
Мы высказали своё согласие с решением суда - тоже правильно. А теперь давайте посмотрим на наших детей и подумаем - есть-ли хоть малейшая вероятность, что такой поступок могут совершить они?.. И если есть хоть СОТАЯ ДОЛЯ ПРОЦЕНТА, то давайте с новыми силами и на основе вновь полученной информации займёмся их воспитанием! Прав gosha-kun
И кому в таком случае как не нам, участникам мощнейшего в стране оружейного форума, прививать эту культуру КАК МИНИМУМ собственным детям?!! Ведь если не мы, то кто?.. З.Ы. Только не надо говорить, что "сотня культурных всю страну не переделают! Дебилов всё равно больше!" Не надо высчитавать КПД, надо дело делать. А КПД в человеческих отношениях вычислить невозможно, поскольку это не механизм и не программа, а ЖИЗНЬ! А жизнь такая, какой мы её делаем! ------ |
|
20-9-2007 19:56
Witaly
Как интересно. У нас многие и многие подобные детей калечат? Не вышиб бы глаз ребёнку - не попал бы под горячую руку и не надо было бы суметь сунуть на лапу кому надо. И ещё я не понял, кому не повезло? Этому придурку или ребёнку оставшемуся без глаза? Поражаюсь я такой логике. |
|
20-9-2007 20:24
Sovtov
Мало дали.
А вот из-за таких как этот стрелок нормальным эйрганнерам страшно на улице поакзываться. |
|
20-9-2007 20:53
bezan
Дали по делом, мало не мало, а время подумать будет. Прав YoNas Kaki нужно воспитывать и не только детей....... .
|
|
20-9-2007 20:57
AU-Ratnikov
|
|
20-9-2007 21:11
gosha-kun
На одном только этом форуме с незавидной периодичностью всплывают темы о кретинах, стреляющих по людям, в том числе и по детям. А сколько их НЕ всплывает? Сколько мы слышим о подобном от знакомых, по сцукоящику, сколько читаем об этом в газетах? Я написал о том, что у нас В ПРИНЦИПЕ зачастую отсутствует сознание ответственности за то, что мы делаем. Если бы дело ограничивалось только идиотской пальбой по людям! Знаете, я сейчас в виде второй работы модерирую форум одной известной российской виртуальной газеты. Так вот благодаря этой деятельности мне не с чужих слов становится понятно, как сильно запущено все в головах у современного соотечественника: оставляя комментарии под статьями и "дискутируя" друг с другом, люди с шокирующей бесшабашностью плетут такое, что становится реально страшно: вот эти-то господа и есть генофонд нашей страны?! Сколько злобы, тупости, ненависти, презрения, равнодушия друг к другу. А что касаемо серьезных, больных вопросов - сколько дебильного "авось" и шапкозакидательства в типично российском духе. Но еще - и это в разъяснение конкретных слов моего коммента - поражает то, что все, даже самые тупоголовые, сходятся на одной мысли: НЕТ в России закона - есть слепой фатум, который, если повезет, можно задобрить или обмануть. |
|
20-9-2007 21:12
Dr. San
А вот с этого я фуею... Петарды в Новогоднюю ночь?!! А у нас мэр каждый Новый год салют устраивает. Так что, мэра пострелять из пневмы надо? Вот в соседней ветке обсуждается "Холодное лето". Нет, я понимаю, что "надо совесть иметь", "малые дети спят" и прочее... ЗЫ. Не исповедимы пути Господни.. . |
|
20-9-2007 21:27
Union1221
таких мудаков надо к 10 годам непрерывного расстрела приговаривать.
сцуко пацану жизнь испоганил |
|
20-9-2007 21:42
SashaAn
А вот про это поподробнее можно? То есть, мог бы быть и "значительный повод для стрельбы"?
|
|
20-9-2007 22:34
YoNas_Kaki
Например неоднократный, целенаправленный запуск питарды в окно стрелявшего, что привело к появлению очага возгарания или ожёгу, например, а на словестные увещевания запускавший петарды не реагировал бы. Тут, думается, дело бы рассматривалось с других позиций. |
|
20-9-2007 22:39
Dr. San
Это - да. |
|
20-9-2007 22:42
YoNas_Kaki
Я лишь попробовал ответить на вопрос. А по рассматриваемому случаю - всё предельно ясно. И данная формулировка "незначительный повод для стрельбы" - лишь термин для более точного определения КОНКРЕТНОЙ ситуации в многообразии возможных. |
|
20-9-2007 22:48
SashaAn
Как-то странно.. . То есть, если бы мальчик запустил петарду в окно, начался бы пожар, и за это малчьк был бы ослеплен, - то стрелявшему дали бы не 5 лет, а.. . 3 года? Или, вообще бы "условно 6 месяцев", типа в состоянии аффекта и все такое? Или, пытались дело как "самооборону" подать? ИМХО, вообще эта формулировка тут ни к месту.. . и запутывает всё..
|
|
20-9-2007 23:23
Dr. San
О том и речь!
|
|
20-9-2007 23:39
YoNas_Kaki
SashaAn
Я не юрист и НЕ ЗНАЮ, как бы рассматривалось дело. Я лишь говорю о том, что есть различные формулировки, применение которых зависит от каждой конкретной ситуации. И не только в делах судебных. Например, есть такие предметы как уровень, транспортир и отвес. При помощи каждого из них можно выстроить вертикаль, но едва-ли кто-то будет искать на земле точку под карнизом, например, при помощи транспортира.. . Не важно по какой формулировке посадили "стрелка", а важно то, что его посадили. И если странная формулировка помогла это сделать, то это ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ формулировка. |
|
20-9-2007 23:49
TIR
Пиз*ец, уж простите. 5 лет это просто издевательство настоящее!
Ну посидит он 2 и выйдет к 2009му. И что дальше? Весело живём. 100 000р. Мноого.. . Ему что за эти деньги глаз кто-нить новый поставит или счастье и радость жизни вернёт? А ведь ребёнок мог как запросто умереть! Такие случаи уже были. Ну и что с этим петухом делать? Я надеюсь его хоть опустят там. Рэмбы плять. Дееспособные совершеннолетние. КС может ещё ему дать? А ведь он получит его, как судимость погасится через пару лет. |
|
21-9-2007 00:10
Witaly
Да не будет он эти деньги платить. С чего платить? С тюремного зароботка? Да и помимо тюрьмы существует масса способов посылать судебных приставов нах. Тем более студент (или даже школьник), из собственности пара джинсов, остальное мамы с папой.
|
|
21-9-2007 00:24
TIR
Ну так пусть и продают свои тряпки, трусы и прочее. И тело. Если мозгов всё-равно нет.
Нет ну обьясните мне плз. ну откуда берутся такие уроды. Ну кормят тебя, поят, учат. Ну что ещё надо? Ну накой вылазить в окно и стрелять по людям? Неужели мозгов ни грамма нет, и нет банальной закономерной мысли "а будет дальше? а дальше? а дальше? И зачем тогда мне это?!" |
|
21-9-2007 00:55
YoNas_Kaki
TIR
Ну ты как маленький, чесслово! Неужто не понятно?..
Первых двух пунктов, мягко говоря, недостаточно, а по третьему вопрос, даже два - КТО учит и ЧЕМУ учит?.. У тебя есть дети? Если есть, то много времени ты им (или ему, или ей) уделяешь? И как ты проводишь это время со своим ребёнком - что делаете, о чём говорите?.. Допустим, что всё у вас в семье нормально - дети (ребёнок) не обделены вниманием взрослых, умных, порядочных родителей, формирующих у своих детей правильные, ответственные, человеколюбивые взгляды на жизнь. А много-ли таких замечательных родителей?.. Боюсь, что нет. Большинство либо зашибает бабки, либо пропиват бабки. Ни те ни другие ничему хорошему научить не могут. Зато всегда под боком телевизор - лучший друг и учитель! А уж в том насколько сильно влияет этот "друг" на мозг (даже взрослых людей!) я разбираюсь очень хорошо и не понаслышке - я уже 12 лет работаю на телевидении, 8 из них в новостях. Даже я покупаюсь иной раз на бред, который несут коллеги по другим каналам! А что говорить об обычных зрителях?.. И вот пока днём папа-мама на работе, деточка смотрит телик, а тм все знакомые - менты/бандиты/киллеры/бэтманы/пр.! А папа-мама вернулись с работы - деточка на улицу - закреплять полученный за день материал. А когда уже в ночи он домой придёт, то перед сном можно погонять в ту же ГТА или Сафферинг на компе, чтобы крепче спалось! И со всех сторон (из яшика, из радио, с монитора) - "Ты должен быть крут! Только крутые добиваются в жизни всего!". А как поступают "крутые" - по телевизору показано.. . А родителям либо некогда объяснить что это БРЕД, либо они смотрят всю эту же хуйню ВМЕСТЕ с детьми! В России уже наверное каждый вторй слушает либо "Русское радио", либо "Радио шансон", в репертуаре которых - обычный блатняк или дешёвейшая попсня с соответстующим смысловым "содержанием". Продолжать?.. |
|
21-9-2007 01:19
darth_alien
+1. Глядя на нынешних "несовершеннолетних" страшно становится. Бухать начинают хорошо если с 13-15 лет, послушаешь как говорят так кроме мата только предлоги, любимая развлекуха - поймать и запытать досмерти в подвале какого-нибудь бомжа или вот как в этой теме пострелять в кого-нибудь. Просто так, "прикола ради". Угадайте что из этих отморозков получится когда они вырастут? Сразу бы таких в крематорий препровождал, это походу не лечится.. .
Сам в недалеком прошлом пережил тот возраст, и телевизор тот же смотрел, и на компе честно признаюсь поигрывал.. . А вот почемуто до сих пор так никого и не пристрелил. И даже попсу не слушаю. Живу себе тихо, БИ потихоньку изучаю, да всякими железками стреляющими тоже не брезгую. ![]() Оправдания типа "они не от природы отморозки, их такими сделали" не катят, каждый сам решает кем он станет. Так что ИМХО спрашивать с таких как этот стрелок нужно по полной. |
|
21-9-2007 01:55
Kivar
Да и себя ИМХо приходиться постоянно отдергивать и контролировать, дабы не скатиться до "этих" ( а может скатился, да не замечаю?). |
|
21-9-2007 02:04
YoNas_Kaki
darth_alien
Не то чтобы я весь такой из себя психолог, но самую малость в этом смыслю. Из вот этих твоих высказываний:
могу сделать предположение, что весьма велика вероятность, что ты относишься к тому типу людей, о которых сперва никто ничего толком не знает, а потом начинают писать все газеты и говорить все каналы в разделе "Ккриминальная хроника". И пишут и говорят ДООЛГО. Это не прикол, не наезд, не принимай это как попытку обидить или сказать что-то плохое. Просто подумай над этим. Я не говорю, что ты ОБЯЗАТЕЛЬНО до этого дойдёшь, но у тебя гораздо больше шансов, чем у обсуждаемого нами стрелка. А он относится к другому типу людей - "увидел-захотел-сделал". Люди обоих типов могут стать "стрелком из окна по детям из воздушки", но "наш" стрелок доходит до этого быстро и просто, под воздействием вышеизложенных факторов. А люди твоего типа идут к этому (если идут К ЭТОМУ) гораздо дольше. Настолько дольше, что перешагивают уровень "стрелок из окна по детям из воздушки" и либо выходят на уровень Усама Бен Ладен, Чикатило и т.п., либо перебаливают этим совсем. И доходят они до этого именно путём длительного анализа окружающего. Я это все к тому, что окружающая среда влияет на всех, просто у всех это влияние вылазит по разному, но вылазит у всех, к сожалению.
|
|
21-9-2007 02:26
gosha-kun
Саша, тебе +100000
|
|
21-9-2007 03:07
TIR
YoNas_Kaki СМИ и занятые родители это ясно. Кстати я не родитель, но уверен что время с ребёнком не проводил бы тупо за ток-шоу или "бумером". Ибо сейчас не провожу.
Но обычно дети куда более вменяемые. Дебилов много. Но вот чтобы так.. . По ребёнку стрелять.. 19 лет, в конце-концов, это уже не дети. Это уже конь. Эта падлюга походу надеялась что их хрен найдут. А что петарды их ЯКОБЫ разозлили это гонево полное. Я не удивлюсь если только этот инцидент дошёл до милиции а он развлекался уже не 1й раз. И 5 лет.. . Да ему все 25 надо! Нашёл суд кого жалеть.. . Пусть себя пожалеют - когда яйца им поотстреливают или ещё что. |
|
|