Томск. Первый пошёл...

Единственные перспективы у дела на мой взгляд только одни.
Это довесок для 210, создание опс. Но там и так до ПЖ.
Смысл довешивать.
Интересно было бы выслушать мнение практикующих юристов о новой статье.

Originally posted by BeeSPb:

За какое действие или бездействие будут судить?

Предполагаю, что за доказанное руководство, инструктаж, советы,
координацию, обучение, пропаганду, рекрутизацию и многое прочее.
Даже если сам сидит дома в мягких тапочках и пьет чай с котом.

Одобряю.
Но все нужно доказать, а главное - статья должна быть такая,
чтобы не прокатило "а я чо, я ничо, сижу, примус починяю".

Originally posted by Торус!:

Предполагаю, что за доказанное руководство, инструктаж,

Ну так есть ст. 210. А 210.1 вызывает вопросы. Что есть "преступня иерархия" где она описана.

Вот у Грузин все описано:
Воровской мир - любое объединение лиц, действующих в соответствии с установленными/признанными ими специальными правилами и чьей целью является извлечение выгоды для своих членов или для других лиц путем устрашения, угрозы, принуждения, условиями молчания, путем воровского разбора, вовлечения в преступные действия несовершеннолетних, совершения преступления или подстрекательства к совершению преступления.
Вор в законе - член воровского мира, который в соответствии со специальными правилами воровского мира в любой форме управляет и/или организует воровской мир или определенную группу лиц.

И немаленькая методичка, где все подробно описано, включая доказательства необходимые для привлечения к ответственности.

У нас ничего подобного нет.

Originally posted by BeeSPb:

У нас ничего подобного нет.

[самоцензура]

Не утверждаю, но лично мне не известно.
Поэтому и вопросы на основании чего эту иерархию будут выстраивать на суде? И доказывать. Если все это устные предания.
Показаниях Васи, который трешку мотанул и на суде всем грамотно пояснит кто есть кто в черном мире?
Непонятно...

намедни показывал по тв авто неотечественные есс-но отечественных кумиров.
Шуфутинский показал свой роллс/ферари, а он - популяризатор вышеупомянутой романтики...
ну как-то так..

Originally posted by BeeSPb:

Поэтому и вопросы на основании чего эту иерархию будут выстраивать на суде?

А чего ее доказывать? Любая власть публична по своей природе. Даже и уголовная. А публичные отношения не могут не оставлять следов. В виде денежных потоков, распоряжений и властных символов. Иначе смысл и природа власти теряются.

Originally posted by kirn11:

распоряжений

Например.
Взяли низовых солдат на исполнении распоряжения, поступившего от старшего.
Яйца в тиски - кто вас послал?
Послал тот-то.
Берется тот-то, с ним та же процедура.
Выше, выше, выше, но вот на самый верх чревато...

Лучше остановиться на блатных "генералах".
Тогда и те, кто выше, в затрудненни окажутся.
И, глядишь, начнут в панике делать вещи, годные для привлечения.

Originally posted by Торус!:

Например.

Ну да.

Originally posted by Торус!:

И, глядишь, начнут в панике делать вещи, годные для привлечения.

А закрысить общак.. . Это ж чистый зашквар. С правиловым и пером.