Сегодня в Липецком областном суде начался процесс по уголовному делу о посягательстве на жизнь полицейских.
На скамье подсудимых житель Желтых Песков Юрий З. По версии следствия, мужчина дважды выстрелили в полицейских при исполнении ими служебных обязанностей. Сегодня в процесс пришли трое полицейских, признанных потерпевшими в рамках этого уголовного дела.
По словам одного из них, 21 января этого года они заступили на службу в опергруппу. Вечером поступило сообщение от жены обвиняемого, что муж грозит лишить ее жизни, поэтому она скрылась у родственников. Полицейские подъехали к дому, в котором пряталась женщина. Она рассказала, что муж несколько дней пьет. На этом фоне возник конфликт, после которого муж достал ружье и угрожал ей убийством.
- Мы подъехали к дому супругов, - рассказал на суде полицейский Алексей К. - Подошли, постучались. Я стоял у двери, коллега подошел к окну. Он сказал, что идет З., и у него в руках ружье. Мы разошлись по разным сторонам. Мужчина вышел с ружьем наперевес. Мы объяснили, что являемся сотрудниками полиции, и вызвала нас его жена. На это он ответил, что не будет выходить, а если еще раз появимся, будет стрелять. Закрыл дверь и ушел.
Полицейские отошли к служебной машине. Доложили дежурному, машину отогнали чуть дальше от дома. Спустя время Юрий З., по словам полицейского вновь появился в дверном проеме.
- Вы еще не уехали, - вспоминает реплику подсудимого Алексей К. - Ну, тогда держите. Мне патронов хватит.
После этого с разницей в несколько секунд прозвучали два выстрела. По характерному звуку полицейские поняли, что дробь попала в машину. А один из них был незначительно травмирован - поцарапана кожа на виске. Затем Юрий З. пошёл в дом к родственникам, где скрывалась его жена, и его задержали.
Показания Алексея К. схожи с официальной версией следствия, которую поддерживали в заседании сразу два сотрудника прокуратуры. Но Юрий З. сегодня в суде не согласился с предъявленной квалификацией по статье 317 УК РФ и заявил, что в своих действиях он видит статью 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти. Ведь по предъявленному обвинению ему может грозить вплоть до пожизненного лишения свободы, а по статье 318-й - всего пять лет.
Originally posted by Hunter_069: Но Юрий З. сегодня в суде не согласился с предъявленной квалификацией по статье 317 УК РФ и заявил, что в своих действиях он видит статью 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти.
Из другого судебного заседания: «Показания подсудимого не могут быть приняты во внимание судом, т.к. свидетельствуют о его желании избежать наказания за содеянное».
Из другого судебного заседания: «Показания подсудимого не могут быть приняты во внимание судом, т.к. свидетельствуют о его желании избежать наказания за содеянное».
Да, я такое в собственный адрес слышал. Когда в суд принес фотографии места, где мне гайцы нарисовали выезд на встречку. В месте, где это было можно.
Но Юрий З. сегодня в суде не согласился с предъявленной квалификацией по статье 317 УК РФ и заявил, что в своих действиях он видит статью 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти. Ведь по предъявленному обвинению ему может грозить вплоть до пожизненного лишения свободы, а по статье 318-й - всего пять лет.
Судебное следствие продолжается.
В Техас козла. Ружье к клешням гвоздями прибить, оставить на улице ночью и позвонить 911. Пусть копам обьясняет, что у него патронов много.
Должны были сразу же бежать на него и вырывать из рук ружье? С дивана лучше видно?
Вы историю мвд почитайте на досуге. Бежали и вырывали. Я не призываю к такому, но факт имеет место. Сегодня приезжают поучаствовать в "спецоперации", а наряду пох, им главное остаться живыми и неранеными, а то родное мвд разом спишет и забудет.
Вы историю мвд почитайте на досуге. Бежали и вырывали. Я не призываю к такому, но факт имеет место. Сегодня приезжают поучаствовать в "спецоперации", а наряду пох, им главное остаться живыми и неранеными, а то родное мвд разом спишет и забудет.
И сейчас бегут и вырывают. Потом иногда их хоронят. Задача - обезвредить без жертв. А не себя подставлять.
При исполнении служебного долга в 2016 году погибли 139 человек, в том числе 93 сотрудника органов внутренних дел и 46 военнослужащих внутренних войск.
И так год от года.
Под опекой МВД уже находилось 12 тыс. семей погибших сотрудников полиции, в которых воспитывают 5,5 тыс. детей.
Зачем вы пишете херню? Или абы чего ляпнуть, как все вокруг плохо?
Originally posted by Rasmuswolf: Показания подсудимого не могут быть приняты во внимание судом, т.к. свидетельствуют о его желании избежать наказания за содеянное'.
То есть изучения и проверки показаний судом не проводилось-а зачем тогда вообще судебное заседание?Хотя в админпрактике это давно стало нормой
Стас: Вы историю мвд почитайте на досуге. Бежали и вырывали.
В советские времена вооруженное сопротивление милиции и сбрендившие стрелки были большой редкостью и каждый такой случай был всесоюзным ЧП. Соответственно и сил и средств для борьбы с такими стрелками, равно как и инструкций, как действовать, не было. Вот рядовые милиционеры и решали эти проблемы сами, как могли. Иногда - героически погибали. Сейчас же есть ОМОН, СОБР, и четкие инструкции, кому и что делать в случае наличия вооруженного и не желающего сдаваться тела в адресе: просто вызывают подмогу и спецназ и блокируют адрес. Подъехавшие обычные наряды так же становятся в оцепление, а потом приезжает спецназ и заходит в адрес со щитами и автоматами. Правда они тоже голыми руками у преступника оружие вырывать не будут. Просто сделают из него решето, если он хотя бы направит на них оружие, а тем более - выстрелит.
Originally posted by Sagitarius: В советские времена вооруженное сопротивление милиции и сбрендившие стрелки были большой редкостью и каждый такой случай был всесоюзным ЧП.
Я вырос в Коломне, и таких случаев помню полдюжины минимум. Просто тогда интернета не было, да и каждого белогорячечного стрелка из ружья не пытались подать террористом или массовым убийцей, тогда за такую пургу званий не давали и премий не платили. Тогда честно говорили про алкоголь и белую горячку. И никаких спецназов для утихомиривания стрелка не было, своими силами обходились. Наоборот, Щёлоков категорически не поощрял привлечение спецназа МВД, и уж совсем не терпел привлечения КГБ. Вот и решался вопрос на местном уровне без БТР и 200 гвардейцев.
Просто тогда интернета не было, да и каждого белогорячечного стрелка из ружья не пытались подать террористом или массовым убийцей, тогда за такую пургу званий не давали и премий не платили. Тогда честно говорили про алкоголь и белую горячку. И никаких спецназов для утихомиривания стрелка не было, своими силами обходились.
То то я смотрю периодически приходят сообщения: пьяный мужик в деревне убил УУП и девушку дознавателя, или душевнобольной из ружья убил УУП и т.д. и т.п. А когда приезжает БТР и 200 гвардейцев - даже самый резкий стрелок-гранатометчик ничего им сделать не может.
Originally posted by Vistavod: пьяный мужик в деревне убил УУП и девушку дознавателя, или душевнобольной из ружья убил УУП и т.д. и т.п. А когда приезжает БТР и 200 гвардейцев - даже самый резкий стрелок-гранатометчик ничего им сделать не может.
Вы путаете спонтанное убийство существом в измененном состоянии с дрыстопалом и гранатометчика.