Березовский. Группа подростков и один инвалид.

Originally posted by 77KL:

Если не ошибаюсь - к убийству приравняли.

Да. Именно. Причем к тяжкому убийству. По ихнему - morder. Общественно опасным способом.

Originally posted by kirn11:

morder

murder

Originally posted by Торус!:

murder

Ну это к издателям. Мне ж приходится с переводной литературой работать. Где термины на родном языке в скобках приводятся. Хотя да. Немецкая ББМ именно так называется.

Да. И еще. Чтобы уж больше не возвращаться.
Франция.
Убийство - 30 лет.
ТТП со смертью - 15 лет.
Если с особо отягчающими - то в первом случае - пожизненно, а во втором - 30 лет. Но во втором случае список отягчающих обстоятельств гораздо уже. И касается только потерпевших малолетних и только в отношении их родителей, опекунов и др. лиц, имеющих над малолетним власть. В случае же убийства список куда как шире. Там и совокупность преступлений, и потерпевшие (полицейские, адвокаты, свидетели) и много еще чего.

Rasmuswolf:

Не обращай внимание. Гражданин SLR - диссидент-несогласник. Мы его, конечно, заживо репрессируем. Но потом

Я для чего это все привел. И почему на это надо обращать внимание. Существует масса набросов и тезисов в подоплеке которых лежит мысль, что мы есть варвары и наше общество такое скотское, что ему наплевать на людей. И это проталкивается на разных (любых) ситуациях. Причем часто в виде откровенной лжи. В виде искреннего заблуждения или осознанно - другой вопрос.
Но наша страна одна из очень немногих где убийство и ТТП со смертью (ст. 105 ч.1 и ст. 111.4) рассматриваются и наказываются одинаково. То есть насильственное причинение смерти нашим обществом и государством не приветствуется одинаково, независимо от формы такого насилия.

Originally posted by kirn11:

Но наша страна одна из очень немногих где убийство и ТТП со смертью (ст. 105 ч.1 и ст. 111.4) рассматриваются и наказываются одинаково.

Но в статистику попадают эти преступления не одинаково!
У забугорцев есть понятия murder и manslaughter. Последнее может быть negligent (что-то вроде причинения смерти по неосторожности) и nonnegligent. В тех же США в одну статистику входят и murder, и nonnegligent manslaughter (причем поштучно), у нас же только murder, причем количество уд по 105-й (в том числе покушения).
Вот и выходит, что сравнивается число уд по 105-й в РФ с числом убитых, например, в США (при этом статистику каждой страны надо внимательно изучать - из чего же она складывается). Да ещё и забывая нормировать на население.

И если причина реально высокого уровня убийств кроется в обществе (а проблему(ы) надо признавать, изучать и искать пути её решения, а не замалчивать, кивая на страны Южной Америки), то причина сокрытия реальной картины на уровне сбора статистики - в чём?

А то, что за ст. 105 ч.1 и ст. 111.4 наказания одинаково малые - это вообще позор. Дадут 8, через 5.5 уже на свободе по удо.. . Посмотреть бы статистику, как часто ранее осужденные по 111.4 и 105 убивали повторно.

Поветрие?
news.rambler.ru
ТожеДети, ТожеЛюди .

В Питере уже нечто подобное появилось надо ждать в Москве и других городах , поэтому надо подумать о безопасности evening-kazan.ru

Интересно, а если бы кто-то из гуляющих достал чтонить тяжелое или острое и нанес Онижедетям телесные повреждения, что бы с ним сделали правоохранители?.

я про то что много глупости там наговорили про него . которую потом Солдат развеял

Это Вы про то что Солдат сказал,что Солоник никогда не был в авторитете и его никто не уважал,поскольку он бывший сотрудник?
Смутно помню,это было много лет назад.

Дед Василий:

Это Вы про то интервью с Солдатом,когда он сказал,что Солоник никогда не был в авторитете,поскольку бывший сотрудник?
Смутно помню,это было много лет назад.

Солдат сам бывший сотрудник , при чем с орденом за задержание ООР . А Алексей просто развеял миф про меткость и профессионализм Солоника

Интересно, а если бы кто-то из гуляющих достал чтонить тяжелое или острое и нанес Онижедетям телесные повреждения, что бы с ним сделали правоохранители?

Плохо бы обошлись правоохранители, детей бить нельзя. Правда вот у чечен мальчик становится мужчиной с 12 лет. С 12 лет он может носить оружие и отвечать за его применение.

Солдат сам бывший сотрудник , при чем с орденом за задержание ООР . А Алексей просто развеял миф про меткость и профессионализм Солоника

Да,я перепутал,это говорил не Солдат.
А я почему то думал,что он из военных.У него отец с дедом вроде офицеры были.

Originally posted by bezceller:

Вот и выходит, что сравнивается число уд по 105-й в РФ с числом убитых, например, в США

Статистика о количестве именно убитых в России также ведется. В целом можно взять ее, сложить с теми кто погиб от тяжких телесных и эти числа сравнивать с убийствами в штатах.

Или как у нас - есть "погибшие в результате преступного посягательства" (т.е. убитые в обычном понимании)

Нет. Не путайте- "погибшие от преступных посягательств" это не убийства в обычном понимании. Это все преступления, повлекшие смерть. В ДТП например. На сайте росстата в примечании описано что туда входит, но люди постоянно путают.

Originally posted by FlankerNG:

но люди постоянно путают

Сознательно передергивают.

Дед Василий:

Да,я перепутал,это говорил не Солдат.
А я почему то думал,что он из военных.У него отец с дедом вроде офицеры были.

Он и был военным, всё верно.

Originally posted by FlankerNG:

Статистика о количестве именно убитых в России также ведется. В целом можно взять ее, сложить с теми кто погиб от тяжких телесных и эти числа сравнивать с убийствами в штатах.

Согласен, это было бы объективно. Только хрен найдешь в открытом доступе эту статистику, да ещё и что б понятно для обывателя, с пояснениями было всё расписано.

Originally posted by FlankerNG:

На сайте росстата в примечании описано что туда входит, но люди постоянно путают.

Не могли бы прямую ссылку кинуть? А то никак не могу найти здесь gks.ru

Originally posted by kirn11:

Сознательно передергивают.

А, теория заговора. Что ж, держите оборону.

Originally posted by bezceller:

А, теория заговора. Что ж, держите оборону.

Что за чушь?

Originally posted by bezceller:

Не могли бы прямую ссылку кинуть?

https//мвд.рф/reports/item/12167987

Сарынь:
В Питере уже нечто подобное появилось надо ждать в Москве и других городах , поэтому надо подумать о безопасности evening-kazan.ru

Ну как бы бороться с таким надо на уровне государства. А оно по ощущениям бороться с этими не собирается.. . Во всяком случае эти достойные граждане абсолютно уверены в своей безнаказанности. И действительность их уверенность не опровергает.
Или вы "черные бригады" предлагаете создавать? Так с ними наверняка будут бороться по-настоящему, с привлечением всех сил и средств.

Ну как бы бороться с таким надо на уровне государства. А оно по ощущениям бороться с этими не собирается.. . Во всяком случае эти достойные граждане абсолютно уверены в своей безнаказанности. И действительность их уверенность не опровергает.
Или вы "черные бригады" предлагаете создавать? Так с ними наверняка будут бороться по-настоящему, с привлечением всех сил и средств.

edit log

#59
P.M. Ц
всего страниц: 3 : 1 2 3

Бороться с этим можно, но нужно сильное государство, как в Саудовской Аравии или Арабских Эмиратах. Там за кражу руку отрубают. А за сбитого ребенка при гонках на тачках, рубят голову. При Сталине 12 летних сажали, бывало и 14 летних расстреливали.

Не помню чтоб при Сталине подростков под высшую приводили. Один случай при Хруще только.
(военное время учитывать не будем, что там было, как и в ту же гражданскую)
Есть у меня знакомые из Берёзовского. Люди там реально в афуе были. Очень быстро пошли слухи что родаки шакалят уже "решили вопрос", поэтомулюди и собирались выйти на митинг. Законно. Но тут таки закрутилась машина правосудия.
Жаль что девке фактически ничего не будет. Да и остальные не факт что сядут надолго. Даже сам убийца более десятки не получит. Погано. Это не люди, это зверята. Они сами исключили себя из социума. В отбраковку бы их.. .

Не помню чтоб при Сталине подростков под высшую приводили. Один случай при Хруще только.
(военное время учитывать не будем, что там было, как и в ту же гражданскую)
Есть у меня знакомые из Берёзовского. Люди там реально в афуе были. Очень быстро пошли слухи что родаки шакалят уже "решили вопрос", поэтомулюди и собирались выйти на митинг. Законно. Но тут таки закрутилась машина правосудия.
Жаль что девке фактически ничего не будет. Да и остальные не факт что сядут надолго. Даже сам убийца более десятки не получит. Погано. Это не люди, это зверята. Они сами исключили себя из социума. В отбраковку бы их...

14 летних может и не расстреливали ,но вот как с этим быть: aif.ru

нормально быть. было и было. Но я не припомню массовых расстрелов несовершеннолетних, задокументированных. Легенд тьма, Ганапольские и Ко мне не авторитет. При этом сам факт массовых репрессий я не отвергаю. Но считаю что там всё было много сложнее чёрно-белого видения демократов и либералов. Там корни шли ещё как минимум в канун 1917. внутрипартийная борьба + тотально зачищали всех потенциально опасных и просто "не своих", и справа, и с лева...
В любом случае Сталин оказался лучшим выбором. нежели тот же Троцкий. Такова усмешка истории.
в случае с этим убийством в Берёзовском на наших городских порталах выдвигалась идея петиций и референдума с целью снижения возраста ответственности за тяжкие и особо тяжкие. Но по нынешним временам сие утопия.. . Онижети и усё.. .

нормально быть. было и было. Но я не припомню массовых расстрелов несовершеннолетних, задокументированных. Легенд тьма, Ганапольские и Ко мне не авторитет. При этом сам факт массовых репрессий я не отвергаю. Но считаю что там всё было много сложнее чёрно-белого видения демократов и либералов. Там корни шли ещё как минимум в канун 1917. внутрипартийная борьба + тотально зачищали всех потенциально опасных и просто "не своих", и справа, и с лева...
В любом случае Сталин оказался лучшим выбором. нежели тот же Троцкий. Такова усмешка истории.
в случае с этим убийством в Берёзовском на наших городских порталах выдвигалась идея петиций и референдума с целью снижения возраста ответственности за тяжкие и особо тяжкие. Но по нынешним временам сие утопия.. . Онижети и усё...

Если честно то надо провести референдум и задать вопрос , как наказывать подростков и с какого возраста за такие преступления. Как проголосуют такой закон и вводить. Вот это будет демократия.

Достаточно ввести в УК, что в случае особо тяжких насильственных злодеяний, с особой жестокостью, вызвавших общественный резонанс и негодование, как исключение допускается понижать возраст ответственности до 12 лет, с согласия Генпрокуратуры. Таких случаев за год меньше десятка.

И еще необходимо отменить этот бред, о максимальном сроке в десять лет для несовершеннолетних убийц. Иногда кажется что нормы закона написаны каким то ненормальным автором, где всё с ног на голову.
С какого хрена у нас так трепетно жалеют молодого и здорового душегуба, у которого вся его поганая жизнь впереди. Надо наоборот давать таким максимально большие сроки. Пусть состарится в МЛС и может быть угомонился с возрастом, и мало шансов, но вдруг что то начнет понимать.

Так же необходима существенная гуманизация сроков заключения для пожилых людей, с букетом нажитых болезней, зачастую смертельно больных. Считаю что человека пенсионного возраста сажать в МЛС можно только в редчайших случаях, при особо тяжких насильственных преступлениях.

Originally posted by kirn11:

https//мвд.рф/reports/item/12167987

Ну и что там написано, смотрели? Там то же самое, что в росстате, без пояснений.

volchonok:
Не помню чтоб при Сталине подростков под высшую приводили.

ru.wikipedia.org

Не помню чтоб при Сталине подростков под высшую приводили.

Вы жили при Сталине и все помните?

один-два упыря - это именно что исключение из правил. Вполне допустимое.

Либерасты навроде Сванидзе и прочих тоже при Сталине не жили )))

Originally posted by bezceller:

Ну и что там написано, смотрели? Там то же самое, что в росстате, без пояснений

Естественно. Статистика - просто голые цифры. Ее интерпретация - отдельная область. требующая многого, помимо специальных знаний. Цель и задача. На одних и тех же цифрах можно сделать любые выводы. Сам с нее ничего никогда не получишь. Тут надо найти того, кто знает тему и кому лично ты доверяешь.
Я почему в эту тему влез? Меня три вещи зацепили.
1. "Наши (непонятно МВД, власти, кто еще) сознательно скрывают количество смертей. Наплевательски относятся к жизни граждан и их здоровью" итд.
2. "А вот в цивилизованном мире... "
3. Способ аргументации. Старый как мир и известный еще с Древней Греции способ манипулирования людьми. Строим фразу по принципу. "Нужная мне теза" (ложная) "и это происходит потому что" а дальше идет теза спорная. И куча профессионалов начинает бодаться вокруг спорной тезы. Естественно забывая о первой и главной. считая. что если оспорить посыл. то рассыпается и вывод. Но посыл и вывод поменяли местами. И публика что видит? оспаривание одной части и молчание о другой. а если оппоненты ни о чем не спорят - значит это истина. И тогда ложная теза становится общепринятой. Потому что человек привык к причинно-следственным связям. Поменяй их местами и уже люди путаться начинают. Сейчас мир постправды. И людьми правят не факты, а эмоции. И этот прием - повсеместный. Но когда его к тебе применяют - противно.

Суд выпустил из СИЗО еще одного подростка, обвиняемого в убийстве парня-инвалида в Березовском
Теперь школьник до 19 октября будет под домашним арестом
На заседание сегодня пришли два педагога подсудимого, адвокат и родственники. Бабушка на вопрос о том, стоит ли отпускать парня из СИЗО, уверенно ответила, что стоит.
В зале суда она охарактеризовала его хорошо. В последнее время он жил с ней.
- Он начал лучше учиться. Даже четверки появились за четверть. В принципе ребенок способный. Он всегда отзванивался, если задерживался, - сказала бабушка о своем внуке.
Ему будет запрещено пользоваться мобильным телефоном (кроме как для вызова скорой, полиции и пожарных) и общаться с лицами, проходящими по делу. Также ему разрешено пользоваться интернетом, но только для учебы.
- Вам решение понятно? - спросила судья у подростка по видеосвязи.
- Да, - ответил он.
- Все останется тем же самым, что и было у вас в колонии, за исключением того, что вы будете находиться дома с мамой и бабушкой, - объяснила судья.
e1.ru

Стойкое чувство, что вместо правосудия какое-то глумление.
Не первый раз подобное наблюдается.
Почему у нас так? Почему отморозкам так весело живется?

Originally posted by Vik-9K:

- Он начал лучше учиться. Даже четверки появились за четверть.

курить, поди, бросает, интересуется чтением... . тьфу.

Originally posted by kirn11:

Ее интерпретация - отдельная область. требующая многого, помимо специальных знаний.

Ничерта эта интерпретация не требует, когда есть открытая информация о методиках сбора статистики, о погрешности, о том, что каждая цифра значит. Но этой информации в открытом доступе нет. Зато есть окно для спекуляции на любую тему со ссылочками на умных, знающих тему дядечек. Ведь все вокруг дураки, да?

Originally posted by kirn11:

1. "Наши (непонятно МВД, власти, кто еще) сознательно скрывают количество смертей. Наплевательски относятся к жизни граждан и их здоровью"

Не знаю, сознательно, или нет, но то, что называется по ук рф "убийством" явно отличается от обыденного восприятия этого слова (банально тем, что 111.4 не "убийство" по ук рф и по статистике). Считаете, это справедливо?
А наплевательски относится.. . не знаю, как в городе-государстве Москва, а у нас, например, губернатор от едра выбросил более 50 миллонов бюджетных денег на рекламу собственной морды, в то время как в крае потоп (влючая объявленнй режим ЧС в некоторых районах), некоторые населенные пункты ещё с прошлого года лишины транспортного сообщения (мосты посмывало - на ремонт нужны единицы милилонов, даже не десятки), люди сами восстанавилвают, как могут, некоторые переправы. Дольщиков мурыжат почти десятилетие, одни отписки идут. Сирот открыто кидают на квартиры. На каждые выборы всегда объявляются ребятки от кандидатов (от едра в осносном), платящих по 500-1000р. за голос. Депутат зак. собрания края пойман на видео за подкупом и махинацией на выборах, результата более чем черехз год нет.
И, конечно же, перед выборами (9-го сентября губера выбирают) тут же поток лжи о якобы сделанных достижения, поток пустых обещаний, подготовка людей к итогам вбыоров, и т.д., и т.п.

Originally posted by kirn11:

2. "А вот в цивилизованном мире... "

А с чем сравнивать-то? С неразвитыми странами? Или с деградирующими, как ЮАР? Не экономика же сравнивается.

Originally posted by kirn11:

3. Способ аргументации.

Постулат и аргументация. Как ещё надо? Ошибочную аргументацию можно развалить. Я согласен с тем, что в число "погибших" входят и дтп с доказанной виной водителя, и ещё что-то. Но что и сколько? И почему в статистику "убийства", сравниваемую (не мной, в сми) в дргими странами, не входит 111.4, а лишь число УД по 105-й (опять же, не то)? И для чего тогда сравнивать с другими странами?
К тому же, ваша аргументация в стиле "я знаю лучше, потому что я знаю" выглядит нелепо.

О статистике ещё. Очередные специалисты объясняли, почему уровень потребления алкоголя за год в РФ вырос на примерно 10%. Это всё из-за улучшения учёта продаж, уменьшения торговли из-под полы и т.п. Не стали пить больше, а стали лучше считать продажи. И эти же люди минутой раньше говорили, что уровень употребления алкоголя по сравнению с десятью годами ранее упал на 40%.
Чувствуете, где обман?

Originally posted by Vik-9K:

Теперь школьник до 19 октября будет под домашним арестом

Недавно что-то изменили в законах, считается ли сейчас равным единица времени, проведенного на домашнем аресте, единице времени отбывания наказания в тюрьме/колонии? Или будет 1 к 1,5, или 1 к 2?
Ушёл добрый мальчик, в общем, от посадки.

Originally posted by bezceller:

А с чем сравнивать-то?

Я сравнил с Францией и ФРГ.

SLR:
Так же необходима существенная гуманизация сроков заключения для пожилых людей, с букетом нажитых болезней, зачастую смертельно больных. Считаю что человека пенсионного возраста сажать в МЛС можно только в редчайших случаях, при особо тяжких насильственных преступлениях.

Т.е. вышел на пенсию и получаешь законодательное право брать товары бесплатно в магазинах, чужие тачки, вскрывать хаты, обносить дачи - сажать в МЛС нельзя. Попался - извинился, вернул, пошел снова

Originally posted by bezceller:

"погибших" входят и дтп с доказанной виной водителя, и ещё что-то. Но что и сколько? И почему в статистику "убийства", сравниваемую (не мной, в сми) в дргими странами, не входит 111.4, а лишь число УД по 105-й (опять же, не то)? И для чего тогда сравнивать с другими странами?

Что сравнивать? Статистику7 Отношение к смерти? Кодексы? тут определиться надо сначала.
Если коротко. То в "современных" странах наказуется не факт, а деяние. Посмотрите составные части преступления - объект, субъект итд. То есть рассматривается умысле. Что злодей хотел. У нас 105 и 11 - в одном разделе кодекса. В той же ФРГ - вообще в разных. У нас деяния разбиты на много статей с четкими (довольно таки) границами. В той же ФРГ - все свалено в кучу на усмотрение судьи. За ту же 11.4 (нашу) там можно получить от 1 года до 10. Сравните с нашей от 8 до 15.

Originally posted by bezceller:

О статистике ещё. Очередные специалисты объясняли, почему уровень потребления алкоголя за год в РФ вырос на примерно 10%. Это всё из-за улучшения учёта продаж, уменьшения торговли из-под полы и т.п. Не стали пить больше, а стали лучше считать продажи. И эти же люди минутой раньше говорили, что уровень употребления алкоголя по сравнению с десятью годами ранее упал на 40%.Чувствуете, где обман?

Ну так я как раз об этом. На одних и тех же цифрах можно пытаться доказать совершенно противоположные вещи. А обман, лукавство, полуправда - это дело вкуса. И почему обман? Опять же жонглирование терминами. Почему рост продаж не может быть при снижении потребления? Это разные вещи. Можно считать легальную продажу и общее потребление тождеством, можно нет. Дело каждого. По мне так надо различать. так же как в свое время жонглировали "преступления с оружием" и "преступления с легальным оружием", "преступления с травматами". Не помните? Году так в 11-м, 12-м.
Вот для этого и нужны профессиональные знания. Чтобы оценить степень тождественности и какое множество в какое входит или как пересекается.

Originally posted by kirn11:

Что сравнивать? Статистику7

Да. В Германии в статистику убийств входят mord (убийство), totschlag (причинение смерти по неосторожности - видимо, наши 111.4) и Tötung auf Verlangen ("убийство по запросу" - тут я не разобрался, немецкого не знаю, к сожалению).

Originally posted by kirn11:

За ту же 11.4 (нашу) там можно получить от 1 года до 10. Сравните с нашей от 8 до 15.

Да, маловатоу у них. Да и у нас.
А сроки у них складываются или поглощаются?

Originally posted by kirn11:

И почему обман? Опять же жонглирование терминами.

Скорее, неопределенность в терминах. Для меня обман - это не обязательно ложь, это любая осознанная попытка исказить близкую к истине информацию для каких-то своих целей, выгоды.

Originally posted by kirn11:

Почему рост продаж не может быть при снижении потребления?

Да это и не рост продаж на самом деле. С 17го года обязали всех предпринимателей перейти на электронные кассы, автоматически отсылающие данные в налоговую. Вот всё автоматически и считается (при этом много мелких магазинов все равно торгуют из-под полы - около половины в округе, может, чуть меньше, продают после 22:00).
Просто точно таким же методом (только наоборот) получено "снижение потребления" за предыдущий промежуток времени. Там же как считается - релаьные данные об официальных продажах суммируются со, скажем так, додуманными о неофициальных.

Originally posted by kirn11:

Вот для этого и нужны профессиональные знания.

Я всё-таки считаю, что в первую очередь должна быть легко доступна полная статистика (по любой теме, по которой ведётся сбор стат.данных) с открытой методикой и подробными, по возможности, пояснениями (что бы свести к минимуму риск путаницы в терминах). Конечно, минимальные знания нужны, примерно как для того, что бы читать, нужно знать алфавит, для того, что бы разборчиво писать - грамматику.
К тому же, у нас всегда забывают о ключевом параметре стат.данных - погрешности. Банально, если изменения данных за разные промежутки времени лежат в пределах погрешности друг друга - то нет никакого смысла обсуждать сами эти изменения, ибо "истинное" значение все равно лежит где-то в пределах доверительного интервала (в пределах погрешности) с некой вероятностью (обычно - нормальное распределение).

Опять же, смотреть надо, что в статистику вообще попадает.. . Например, дома у нас по городу не хотят признавать аварийными - друг живёт в многоквартирном доме (бывшей общаге), дважды за 20 лет падала внешняя стена, горячей воды нет - трубы спилили - у всех бойлеры, канализация проведена у всех самодельно прямо в коридорах, электрощиток вечно горит (провода на стальном вечно раскаленном болте держатся). Сколько ещё таких домов - не знаю, но по городу ещё стоят заселенные бараки (какие там пятиэтажки реиновировать =)). Много обманутых дольщиков, которых, опять же, надо как-то регистрировать официально (сейчас коммуняки перед выборами эту карту разыгрывают). Можно было бы сказать, что денег в бюджете нет - но каждый год на какие-то сомнительные проекты деньги находятся. Как по мне - так не хотят "власти" Москве показывать, что происходит, гонясь за улучшением показателей. Иначе как будет - "до вас всё было хорошо, при вас всё стало плохо, значит, плохие вы руководители, сменим вас нафиг".

Originally posted by bezceller:

А сроки у них складываются или поглощаются?

Поглощаюстя де факто. Вернее - несколько сложнее. Все на усмотрение судьи. Огромная вилка. и срок от "тяжести" содеянного. Сложения нет. Вот и приходится вертеться. Потому и при максимуме ТТП -10 лет, реально если нет особой жестокости, беремыша, группы и тд, если есть что-то смягчающее - а этим ПО ЗАКОНУ является то, что нападающий мог оценить как предварительное оскорбление максимум 5. А то и меньше.

Originally posted by bezceller:

Опять же, смотреть надо, что в статистику вообще попадает.. .

Ну вот. Мы об одном и том же. Какие задачи у статистики, как ее формировать, что и как туда включать. Не простая задача на самом деле. По тем же убийствам. Чью статистику брать? Хотя бы по подследственности. МВД, СК, Прокуратуры? Какой аппарат нужен. На какие вопросы отвечать. А это лишь узкая отрасль. А сколько в стране их?

Originally posted by bezceller:

Да. В Германии в статистику убийств входят mord (убийство), totschlag (причинение смерти по неосторожности - видимо, наши 111.4) и Tötung auf Verlangen ("убийство по запросу" - тут я не разобрался, немецкого не знаю, к сожалению).

Убийство по запросу - эфтаназия.
Там еще интересней в Европе. тут лучше не язык изучать, а их философию права. Там главный постулат - усмотрение судьи и мотив преступника. В ФРГ даже грань между убийтсовм с отягчающими и обычным размыта.. Все на усмотрение.