Школьника заподозрили в поджоге деревянной Успенской церкви 18 века в Кондопоге (Карелия), сообщил "Интерфаксу" информированный источник.
"Подозревается школьник 15 лет. Он по словам полиции причисляет себя к сатанистам. Якобы церковь ему просто не понравилась", - сказал собеседник агентства.
Как сообщил "Интерфаксу" начальник регионального МЧС Сергей Шугаев, церковь начала гореть снаружи.
"Огонь начал распространяться с северной стороны храма, поэтому церковный сторож не сразу заметил пожар", - сказал он.
Кроме того, по словам архитектора-реставратора, кандидат члена экспертного совета "Росохранкультуры" Татьяны Вахрамеевой, на восстановление Успенской церкви потребуется около 80 млн рублей.
"Наверняка сказать сложно, но, если предположить, что восстановление пройдет с обустройством интерьера, со всеми техническими, инженерными системами, это может быть до 80 млн рублей. Сейчас необходимо разобрать то, что осталось - под контролем специалистов. Те сохранившиеся элементы, которые могут быть использованы при восстановлении, в том числе, в качестве образцов, нельзя просто выбросить - их нужно разобрать и внимательно осмотреть", - рассказала Т.Вахрамеева.
Как сообщалось, утром 10 августа поступил сигнал о пожаре в Успенской церкви в Кондопоге. Огонь тушили более двух часов, но памятник сгорел полностью. В управлении по охране объектов культурного наследия Карелии "Интерфаксу" сообщили, что рассматривается несколько версий возникновения пожара, среди которых - неосторожное обращение с огнем со стороны туристов.
Успенская церковь - памятник заонежской деревянной архитектуры, была построена в 1774 году. Храм высотой в 42 метра был расположен на берегу Кондопожской губы Онежского озера.
Вешать таких. Кстати, именно такое молодое мудачье сожгло древнейшую деревянную церковь в Упсале. Которая как нельзя лучше показывала, как выглядели до-христианские храмы Северной Европы.
Rasmuswolf: Вешать таких. Кстати, именно такое молодое мудачье сожгло древнейшую деревянную церковь в Упсале. Которая как нельзя лучше показывала, как выглядели до-христианские храмы Северной Европы.
Не пойму чем не довольны здешние старожилы? Его страничка вконтакте с отзывами о христианстве не отличается от их постов, давайте лучше как обычно пошутите типа "надо было на сигналку в рай ставить" и прочее, пацан перешел от слов к делу.
Они его в ислам обратят, хуже будет.. Для переобращённых и всяких сатанистов есть метод: В 1670-х, вызволив из Крымского рабства множество русских атаман Серко спросил у них: - Кто желает вернуться к татарам? Многие подняли руки. Он отпустил желающих обратно в Крым, но велел запорожцам 'догнать их и перебить всех до последнего.. . Затем лично убедясь в исполнении приказа, Серко промолвил над их трупами следующие слова: "простите нас, братья, да лучше спите здесь до страшного суда Господня, чем было вам между бусурманами размножаться на наши головы христианские, молодецкие, да на свою вечную погибель, без крещения"'.
Есть у меня подозрение, что и Сашу Емельяненко нохчи обратили.
Не пойму чем не довольны здешние старожилы? Его страничка вконтакте с отзывами о христианстве не отличается от их постов,
Нужно различать атеизм и вандализм. Одно дело ругать и высмеивать попов и другое дело уничтожать церковь имеющую историческую и художественную ценность.
Originally posted by alex.kzn: при тех деньгах что ворочает РПЦ.. . установить противопожарную систему в деревянной церкви копейки
РПЦ просто так не возьмёт себе церкви.У нас женщина восстанавливает храм в деревне.Сама с Питера,жена клавишника группы "Аукцыон".Всё за свои деньги,ну и друзья помогают.Кинчев,Гребенщиков и прочие.Так не хотят брать этот храм к РПЦ."У вас тут приход будет полторы бабки,а надо священнику жить на что-то"-это слова РПЦ.А в соседней деревне отказались брать себе храм,так как местный энтузиаст,когда храм разваливался,стены стянул за свой счёт на стяжки."Нарушил историческую аутентичность".
вот ведь вандал какой.. . и ничего с ним по закону сделать нельзя.
тут про деревянную церковь в Упсале вспоминали. Вроде её Варг поджёг. и неведомо им что сжигают они церкви древние, а тем временем мечети строят. для чужого народа с твёрдой верой. и голодом на землю для жизни и размножения. впрочем,был у атеистов и опыт культа Разума (тм). и государственного "научного атеизма". провальный опыт. надеюсь церковь восстановят. Это память. Это достояние народа и страны. что до храмах на селе.. . подвижников мало. но они есть. ну и возьми попы тот храм со стяжками.. . Кто поручится что потом не примчится комиссия и не будет обвинять их в самовольном разрушении памятника? у нас в области из храма в Быньгах часть икон местный поп отдал на реставрацию. специалистам, но без официального согласования. оплачивал всё это дело небезизвестный Е.Ройзман, он меценат этого храма. Дык там дело дошло до дела, простите за каламбур.. . Типа не имели права, а вдруг бы погубили иконы, а они на учёте... Храм сгоревший очень жаль. Северное деревянное зодчество - это квинтэссенция русского духа.
Originally posted by volchonok: надеюсь церковь восстановят
Все равно это будет новодел. Той - старинной - все равно не будет уже. Один недоделанный малолетний придурок нагадил там, где столько поколений его предков берегли и сберегли.
этот вопрос к тем , кто говорил,что будь пожарная сигнализация ,то церковь осталась стоять. . отстроят новую, чем хуже? по факту то не на красоту любоваться верующие приходят. А значит не должно волновать какая она новая или древняя.
Originally posted by tarahtelka: отстроят новую, чем хуже? по факту то не на красоту любоваться верующие приходят.
Ой ли? Я, вот, к примеру, именно на красоту любуюсь. Мне очень нравятся храмы, построенные до 18 века. Все что позже - уже "типовое и помпезное" ради "опиума для народа". А те, что более ранние - это произведения искусства.
Originally posted by Ememkut: я вот не понял. если этот храм настолько исторически ценный, почему не был оборудован системой пожаротушения??? кто был в Кижах поймет о чем я.
потому что, как выше было замечено, РПЦ он не устраивает по финансовым соображениям, а минкульт потому что это не его собственность. А человек который как-то его содержал денег на противопожарку не имеет. "Авторитетные спонсоры", которые могли бы дать денег, предпочитают для своих кентов на зонах храмы лепить.
Увы, у нас в России это всегда так. Приумножают и сохраняют ее богатства - только те, у кого с деньгами вечный напряг.
Я, вот, к примеру, именно на красоту любуюсь. Мне очень нравятся храмы, построенные до 18 века.
это да. и в Москве таких много ещё. невзирая на вихри минувшего уже века. то же т.н. "нарышкинское барокко" вспомнить. и ещё много ранние.. . красота! полёт души!
отстроят новую, чем хуже? по факту то не на красоту любоваться верующие приходят.
Так как было уже не построят. Не доезжая до Ростова Великого в Ярославской области, можно встретить деревянную церковь Иоанна Богослова срублена в конце 1680-1690 годов. Был в ней в 1988 году. Снаружи бревна круглые, а изнутри бревна стесаны так, что образуют плоскую стену, как бы она и брусьев набрана. Никакой паклей швы не проконопачены. Бревно просто соединяется с бревном. Экскурсовод сказал, попробуйте найти шов между бревнами и засунуть туда бритву. Я шов обнаружил только по текстуре (рисунку древесины) рисунок и цвет все же немного отличались, такое ощущение, что дерево срослось или сплавилось. По словам экскурсовода церковь срубили два монаха, обладающие плотницким мастерством. Лес для постройки завезли из Карелии, в Ярославской губернии почему то такого не нашли. Но самое интересное к церкви в 1848 году пристроили крыльцо, по словам того же экскурсовода строили халтурщики. В тех местах, где пакли нет в шов можно мизинец просунуть. Смогут ли такую же восстановить это вопрос.
я вот не понял. если этот храм настолько исторически ценный, почему не был оборудован системой пожаротушения??
Не одна автоматическая система пожаротушения не спасет от целеноправленного поджога. Она направлено на локализацию пожара и его не распространения до приезда пожарной команды которая должна и затушить пожар.
в Коломне, пока кремль стоял обосранный, соженный и полуразрушенный он рпц нахуй не нужен был, как только парни из Святогора стали там все восстанавливать, подтянули мэрию и каких-никаких спонсоров, так епархия возбудилась. такую хуетень про ребят стали в своих вестниках писать. просто пздц.
вот вложился бы кто ранее в эту церковь, с пропитками, сигналкой и прочим, вот тогда бы и приобщили, а в том состоянии нахера она им?
ЗЫ новострой уже не то будет. это как в Вегасе Эйфелева башня и Венеция..
andrei1000: Не одна автоматическая система пожаротушения не спасет от целеноправленного поджога. Она направлено на локализацию пожара и его не распространения до приезда пожарной команды которая должна и затушить пожар.
да даже если весь объект облить бензином и поджечь, то автоматика защитит. подобные системы на всяких нефтезаводах стоят. вопрос в цене.
Не одна автоматическая система пожаротушения не спасет от целеноправленного поджога. Она направлено на локализацию пожара и его не распространения до приезда пожарной команды которая должна и затушить пожар.
Так даже деревянную церковь надо умудрится поджечь, может потухнуть.
