Наркотики. Маразм.

Генеральная прокуратура России намерена изучить материалы резонансного уголовного дела в отношении матери ребенка-инвалида, которая продавала психотропные средства через интернет.

"Генпрокуратура внимательно изучит материалы этого дела и возьмет на контроль ход его расследования", - заявил, отвечая на вопрос "Интерфакса", официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной в четверг.

Ранее сообщалось, что следственным отделом ОМВД России по Мещанскому району Москвы возбуждено уголовное дело по ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).

Это дело вызвало широкий резонанс в обществе и в соцсетях в связи с тем, что 38-летняя москвичка Екатерина Коннова является матерью-одиночкой, воспитывающей ребенка-инвалида, и в случае ее изоляции появится реальная угроза жизни ребенка.

По данным полиции, в результате проверки оперативной информации женщина была задержана по подозрению в незаконной продаже пяти тюбиков с жидкостью, которая содержала психотропное вещество - диазепам.

По данным СМИ, москвичка Коннова - мать двоих детей, один из которых мальчик шести лет неизлечимо болен. У него в животе и в шее трубки. Кроме того, ребенок страдает от эпилепсии, и чтобы купировать судороги, женщина купила на интернет-сайте микроклизмы диазепама. А когда в поликлинике ей дали препараты бесплатно, излишки она решила продать через интернет, и была задержана сотрудниками полиции.

-----
Барыгу прям поймали (((( Зла не хватает.. .

Имея двоих детей,а тем более один из них неизлечимо болен,надо соображать что и кому продаёшь.Неоднократно присутствовал на судебных заседаниях,где мелкие барыги детей приводили для воздействия на судью.Типа не с кем оставить.

------
Крепко держу!

Такая палка жырная, ктож откажется?

чурки в аптечном пункте залдиар почти свободно продают. Почему их никто не ловит?

Какой из диазепама наркотик? ебанулись совсем законотворцы наши

Gogi07:
чурки в аптечном пункте залдиар почти свободно продают. Почему их никто не ловит?

Почти свободно это рецепт спрашивают?

Мне на Чардж.орг пришло - подпишите что бы дело закрыли. И подробности как у ТС. Я подумал что юридически безграмотно просить что бы дело закрыли.

У нас в подъехдах шприцы под ногами хрустят. А тут Диазепам.. . Его разве что с водкой шарахнуть, чтобы по безмозглой башке сильнее ебнуло.

В том и дело что шприцы и в подъездах, и даже на пляжах. Но там поймать затруднительно. А тут женщина которая и так в беду попала. Хотя справедливости ради, зря взялась продавать лекарство. За три ссаных тыщи руб.
Однако, водку и самогон везде можно. Нажираются и убийства. Это можно. Пьяным народом то оно понятно что легче управлять.

Originally posted by Seytar:

и в случае ее изоляции

Не будет изоляции.
Подписка. Условное.

Originally posted by Seytar:

излишки

Как я подозреваю, ребенок болен если не излечимо, то очень надолго.
Вопрос: какие излишки то? Это лекарство нужно, соответственно, надолго. Сегодня в поликлинике дали, завтра не дадут, т.к. не закажут и или еще что случится, как обычно. Резерв лекарства, как жизненно необходимого, должен быть. Так что не все так просто в ее действиях.

Originally posted by DENI:

Резерв лекарства, как жизненно необходимого, должен быть.

срок хранения может кончаться

Деазепам бабушке моей кололи.
В Ижевске свободно продавали.
Хрень какая то.

Originally posted by DENI:

Резерв лекарства, как жизненно необходимого, должен быть.

Льготные лекарства часто выдают на истечении срока годности, бюрократия.

Почти свободно это рецепт спрашивают?

нет, кодовое слово

Значит вначале то у которого срок годности завершается надо принимать.

Originally posted by sniper1139:

Мне на Чардж.орг пришло - подпишите что бы дело закрыли. И подробности как у ТС. Я подумал что юридически безграмотно просить что бы дело закрыли.

Этот ресурс никого и ни к чему не обязывает. Есть только одна официальная интернет-площадка, обращения на которой госорганы обязались рассматривать - https://www.roi.ru/

Originally posted by DENI:

Вопрос: какие излишки то?

В других источниках написано иначе. Эти микроклизмы она на форуме купила. Они не особо помогли. Ей посоветовали пойти и бесплатно получить диазепам в другой лекарственной форме. Когда получила, решила продать остаток этих клизм за ненадобностью. Видимо, решила, что деньги лишними не будут.

Originally posted by -mp-:

В Ижевске свободно продавали.

Это раньше было. Лекарство нынче внесено в списки.

тот случай, когда незнание закона не совобождает от ответственности.. .

По-любому приторговывала. А слили местные барыги.

В РФ инвалиды заведомо списаны в расход.
Если кто пытается прикрываться их интересами - это всё аргументы в пользу бедных. Заболел, или связался с больным - ты определён в расход. Государству на тебя покласть с прибором.
Особо прочувствовал это в Испании, посмотрев на количество инвалидов на улицах городов, рынках, пляжах. Там это нормально. У нас - немыслимо.
Сабжевая женщина поступила неразумно. Не потому что неправа, а потому, что рассчитывала на снисхождение, либо вовсе не подумала о последствиях.
Про ограничение оборота прекурсоров и наркотических веществ - я чутка хлебнул. Один из клиентов продаёт мед.оборудование и расходники для хирургии по имплантатам. Пару лет назад государство некисло приняло их в оборот.

Если есть вопросы, у меня был некоторый опыт по данному вопросу. По первому диплому я техник-технолог протезного производства с некоторым стажем в Питерском НИИ протезирования. Да и сейчас друзья в сфере ортопедии остались.
Так что данную область видел "изнутри".
Типичная схема, предшествующая протезированию в период моей учёбы и работы, начиналась с указания пациенту "искать спонсоров".

Originally posted by Тот самый Дуб:

ибо вовсе не подумала о последствиях

даже не предполагала о самой возможности таких последствий

Originally posted by Тот самый Дуб:

В РФ инвалиды заведомо списаны в расход.

Скорее, их проблемами только недавно заниматься начали. Какая-никакая инфраструктура появилась под перемещения на колясках, для слепых и т.д.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Какая-никакая инфраструктура появилась

и одновременно усложнилось получение лекарств

ASDER_K:

и одновременно усложнилось получение лекарств

А это в данном случае не играет особой роли. Хоть ты вывали все в свободную продажу в пятерочку какую нибудь. Все одно будут искать чудо таблетку из за границы
Менталитет

Originally posted by Дядюшка Ух:

Скорее, их проблемами только недавно заниматься начали. Какая-никакая инфраструктура появилась под перемещения на колясках, для слепых и т.д.

Возможно. Но я не вижу. Вообще нигде. Всё, что я вижу вокруг, для инвалидов неприемлемо. Хотя живу в Питере.

Originally posted by button:

Все одно будут искать чудо таблетку из за границы
Менталитет

Причина для вас не очевидна?..
С таблетками, смею уверить, ситуация не лучше, чем с продуктами.
Можно потреблять суррогаты, можно заморачиваться на забугорье.
Опять же, в Финляндии мы надолго не оставались, так что не очевидно было. А в Испании продукты отличаются от российских кардинально. И это при том, что я крайне неприхотлив в вопросах еды. Объективно разница есть.

Чего я никак не пойму: как только у полиции появилась оперативная информация о готовящейся продаже лекарства- почему нельзя было вызвать гражданку в отдел и провести профилактическую беседу?

Originally posted by Zzander:

Чего я никак не пойму: как только у полиции появилась оперативная информация о готовящейся продаже лекарства- почему нельзя было вызвать гражданку в отдел и провести профилактическую беседу?

Справедливости ради - ситуация могла отличаться от описанного в сабже и там в самом деле могла быть целенаправленная торговля наркотой.
Из сабжа это не следует, но мы не знаем.

Originally posted by Тот самый Дуб:

Причина для вас не очевидна

Вполне очевидна. Доверия нашим врачам нет.

Originally posted by button:

Доверия нашим врачам нет

Врачам, торговцам, политикам, полиции...
Проблемка, однако.

РФ инвалиды заведомо списаны в расход.

А инвалиды тут при чем?
Надо было головой думать, что и где продавать

Originally posted by дезерт игл:

А инвалиды тут при чем?

При сабже.

Originally posted by дезерт игл:

Надо было головой думать, что и где продавать

Это бесспорно. Правда, слишком уж похоже на совет думать, прежде чем, например, отстаивать свои права при общении с полицией. Т.е. по сути верно, но в развитом государстве неприемлемо.

Originally posted by Zzander:

почему нельзя было вызвать гражданку в отдел и провести профилактическую беседу?

Экстраполируйте ситуацию на Ганзу. Представьте, что в соответствующем разделе кто-то продает ПМ/АК с патронами. Почему таких тоже не вызывают и не предупреждают, что это незаконно?
У меня вот больше вопрос к модераторам того форума. Почему они не предупредили и тему о продаже не потерли? Хотя с них по закону взятки гладки, но чисто по-человечески именно они должны были женщину одернуть. Или хотя бы дисклеймер вывесить, что продавать можно, а что нельзя.

Originally posted by Тот самый Дуб:

Т.е. по сути верно, но в развитом государстве неприемлемо.

Вы своего любимого конька оседлали? При чем тут Испания, продукты и пр.? Вы уверены, что в Испании женщину с ребенком-инвалидом, которая через интернет продает запрещенный препарат, по головке погладят?

похоже на совет думать, прежде чем, например, отстаивать свои права при общении с полицией. Т.е. по сути верно, но в развитом государстве неприемлемо.

Больше похоже, что Вы опять политоту разводите. Чешется, да?

Originally posted by Zzander:

Чего я никак не пойму: как только у полиции появилась оперативная информация о готовящейся продаже лекарства- почему нельзя было вызвать гражданку в отдел и провести профилактическую беседу?

А то она не знала, что препарат, оборот которого не является свободным.. .

Zzander:
Чего я никак не пойму: как только у полиции появилась оперативная информация о готовящейся продаже лекарства- почему нельзя было вызвать гражданку в отдел и провести профилактическую беседу?

Может и проводили.
Не исключен в принципе и вариант, что после закупки ей предложили стандартную схему: сдаешь поставщика и живешь спокойно. а она вполне могла, озлобленная на врачей и власть сказать , что хрен вам, у меня ребенок инвалид и ничего вы мне не сделаете

Тот самый Дуб:

Справедливости ради - ситуация могла отличаться от описанного в сабже и там в самом деле могла быть целенаправленная торговля наркотой.
Из сабжа это не следует, но мы не знаем.

с вероятностью близкой к абсолютной, приобрела женщина чудо-средство, но чуда не произошло, а деньги то уплочены немалые, ну и решила остатки продать, благо на форумах таких страждущих хватает, чтобы хоть как то компенсировать.

Originally posted by DENI:

А то она не знала, что препарат, оборот которого не является свободным...

Там аргумент был из серии "все так делают". У нее еще и адвокат такой, что "обнять и плакать".