Подмосковье. Серпухов. Отрубил жене руки

Originally posted by Vistavod:

В данном случае - любви нет и не пахнет ею.

Ну не все могут, вот так, взять и послав все нах, свалить в туман.
Некоторые, не от большого ума, все пытаются сохранить того чего уже нет.
Понятно, что дебил, надо было валить подальше, но пельмень то сладкий и дети... . Такие цепи рвать очень трудно.

Точно - с женой повезло!

Бывает иногда. Редко правда.

Originally posted by Vistavod:

Бывает иногда. Редко правда.

Рад за вас обоих. Береги такую женщину, таких сейчас мало, в основном шкуры.

Originally posted by Vistavod:

Могут. Но таких не вывозят в лес и не рубят им пальцы, к сожалению

Порядка нет, вот в замес и попадает кто попало.

Другой подобный пример - маньяк-серийник, который мстит вообще всем женщинам. Причина не в том, что кто-то поехал крышей, а в том, почему он поехал.

Originally posted by Bazar80:

Береги такую женщину, таких сейчас мало, в основном шкуры

Я не сильно в восторге от современного общества - но как бы полно и шкур и полно достойных и хороших, нельзя всех гребсти под одну гребенку!

Vistavod:

Дает другому - имеет право. Плюнул, развернулся, и ушел. Тем более, что детей она не прятала, и общаться разрешала.... .
Что за отношение такое? Как при царском режиме....... .

Так что, коллеги, женщина - тоже человек.......

Самая мякотка

Русачки вымирают по миллиону в год...
Русские дамы вообще не хотят иметь ничего общего с русачками, если только русачок не олигарх...
Все русские дамы ушли в Наташи и затевают по всему миру со смуглыми мачо...
Русские дамы изменяют своим мужьям-русачкам...
Потому что знают, что не накажут их мужья-подкаблучники...
А Димон порвал все шаблоны сразу!!!
Он показал личным примером, что муж-русачок способен строго наказать свою жену, если его жена затевает...
Вот если сегодня вечером все мужья-русачки не поддакивать будут своим жёнушкам, ах какой ужас, ах какой он зверь, а спокойно скажут, Димон- красавчег, а если бы я увидел у тебя переписку с мужчиной в телефоне, ты бы так легко как его Рита не отделалась бы...
И вы, мужья-русачки, впервые в жизни увидите, как удивлённо, с уважением, посмотрят на вас ваши жёны...
Да только сильно я сомневаюсь, что русачки способны хотя бы на словах поддержать Димона, не случайно он пытался внешне косить под хача...
oldfisher-mk.livejournal.com

1. Теперь про "женщина - тожечеловек"

Проблема в том, что В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ - если один человек сильно достаёт/оскорбляет/ другого, то другой может ударить первого, а то и убить.

Но часть человеков живёт в фентезийном мире и думает, что они могут БЕЗНАКАЗАНО оскорблять, унижать, изменить другому человеку - и им ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.

Однако в таких вот случаях жизнь спускает с небес на грешную землю.

2. Про "царское время"

При царизме таких преступлений практически и не было.
А не было потому, что БОЛЬШИНСТВО ЖЕНЩИН НЕ БЫЛО ЗА ЧТО НАКАЗЫВАТЬ.
Т.е. в патриархальной семье их никто не бил, так как жена и мать и так всё делала. По этой же причини в разы было меньше семейного алкоголизма - нет смысла бухать.

Я ещё в институте читал криминологическое исследование, что супружеские драки и убийства, нарастание алкоголизма и наркомании - это ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА. Причём эти преступления идут по нарастающей.
Проще говоря - бабы борзеют, не у всех мужиков выдерживают нервы.

Переделать ПРИРОДУ ЧЕЛОВЕКА (см. п. 1) - НЕВОЗМОЖНО.

Коммунисты тоже пытались переделать природу человека - чем это кончилось известно. Спартанцы пытались переделать природу человека (сделать мужиков гомиками, а баб проститутками) - тоже не получилось.

Так что наше будущее - это увеличение таких вот прекрасных случаев

Originally posted by Gurian II:

При царизме таких преступлений практически и не было.
А не было потому, что БОЛЬШИНСТВО ЖЕНЩИН НЕ БЫЛО ЗА ЧТО НАКАЗЫВАТЬ.
Т.е. в патриархальной семье их никто не бил, так как жена и мать и так всё делала. По этой же причини в разы было меньше семейного алкоголизма - нет смысла бухать.

Очень спорно. Скорее, это была латентная преступность, которую никто "на свет" не вытаскивал. Тем более, что при отсутствии полноценной СМЭ это было и невозможно.

Еще один "страдалец" на почве любви...

Устроивший кровавую резню в Уфе 20 декабря гражданин Узбекистана сделал это из-за отказа возлюбленной. Мужчина ударил 23-летнюю девушку ножом в продуктовом магазине, а после попытался наложить на себя руки.

По данным Mash, в этот день 26-летний молодой человек сделал своей девушке предложение, принёс цветы. Когда она отвергла предложение и подарок, он кинулся на неё с ножом, нанёс несколько ударов, а после пытался покончить с жизнью. От полученных травм девушка скончалась на месте. Истекающего кровью мужчину удалось спасти.

life.ru

Видео: embed.life.ru

Originally posted by Дядюшка Ух:

Еще один "страдалец" на почве любви...

Не тут не страдалец. Тут баба - дура. Связалась с чуркой, у которого менталитет высокопримативного собственника. Но что поделать, видно, от других не текла.

Тут баба - дура. Связалась с чуркой

Русачки хреновые, чурки - не подарок.. . Куды русской бабе подацца?

Originally posted by Из Сибири:

как бы полно и шкур и полно достойных и хороших, нельзя всех гребсти под одну гребенку!

Друже! 80% разводов, из-за бабс!! Увеличение разводов с развалом СССР, увеличилось в разы. Это ,блин, статистика ,мать его, не я! Так что шкуры в основном. Я не говорю, что женщин не осталось, но они как амурские тигры, все меньше и меньше.

Самая мякотка

Это излияние желчи у самца с запущенным хроническим недоебом. Исключительно мое отдельно взятое мнение.

Originally posted by Vistavod:

Куды русской бабе подацца?

Ей уже никуда не надо.. . Отпоют и закопают. И по делом дуре.

Originally posted by Vistavod:

Куды русской бабе подацца?

Ей уже никуда не надо.. . Отпоют и закопают. И по делом дуре.

Очень спорно. Скорее, это была латентная преступность, которую никто "на свет" не вытаскивал.

Ну давайте так - из-за чего происходят семейные скандалы и разборки?
1. тотальное неуважение современными женщинами мужчин.
Отсюда:
- и постоянные словесные споры, перетекающие в ругань
- и публичные унижения мужа, "ради прикола"
- и подрыв авторитета отца перед детьми (последующая отмена матерью всех распоряжений отца)
- и прочая, прочая, прочая
2. Тотальная не приученность современной молодёжи к домашнему труду (не умение стирать, убирать, готовить, пилить, строгать и т.п.) Отсюда молодёжь психует когда приходиться делать домашнюю работу - отсюда скандалы желание спихнуть работу на супруга. Живут в сраче и жрут фастфуд.

В патриархальной семье - муж сказал, жена сделала. При детях и соседях не позорит.
За что бить? Из-за чего бухать?
Я так и по отзывам родственников, заставших ещё ТО ВРЕМЯ, слышал: Никто никого не бил. Девчонку с 7 лет приучали к хозяйству, как и мальчика и к 18 годам - ОНИ ВСЁ УМЕЛИ: один избу построить, другая накормить и за скотиной ухаживать.

Так что вывод простой - если современная семейная жизнь нервотрёпка, то почему не будет убийств и покалечений?

1. тотальное неуважение современными женщинами мужчин.

Согласен. Есть такое. Причем, дело не в неуважении как таковом, а в воспитании в девочках "звезды", которой все должны. Опять же маниакальная страсть многих женщин к обладанию имуществом. Многие не расходятся именно из-за этого. Но в случае в Серпухове было несколько иначе. Жена подала на развод, а отвергнутый сюпрюг начал искать измену под каждым кустом.

Но нужно смотреть и под другим углом на проблему. Мужики женщин тоже не особо уважают и к их мнению не особо прислушиваются. Так что

современная семейная жизнь нервотрёпка

потому что все люди разные и не желают идти на встречу друг другу. Поступаться своими хотелками ради супруга.

Originally posted by Gurian II:

В патриархальной семье - муж сказал, жена сделала. При детях и соседях не позорит.
За что бить? Из-за чего бухать?

Я сомневаюсь, что психология людей поменялась коренным образом. Тогда самодуров, домашних тиранов и просто психически нездоровых людей вряд ли было сильно меньше, нежели сейчас. Тем более, что в то время возможности для непубличной (в кругу семьи) реализации девиантного поведения у мужчины были мало чем ограничены.
"Патриархальные" семьи очень разными бывают. В некоторых под налетом благообразности такие дикие вещи происходить могут. Взять хотя бы "снохачество", которое в стародавние времена вовсе не было каким-то уникальным явлением.
С алкоголизмом аналогично. Социальное положение многих семей до революции далеко было от идиллии. Соответственно запои могли происходить по причинам иным, нежели внутрисемейные разборки.

Originally posted by Vistavod:

потому что все люди разные и не желают идти на встречу друг другу. Поступаться своими хотелками ради супруга.

Вот это равноправие между супругами - это есть причина нестабильности брака! Вот пример
Семья - корабль любви(ну все помнят как в Загсе лапшу вешают)
Муж - капитан кораБля
Жена - старпом
Дети - матросы.
Ну и куда энтот корабль лубви пойдет, если на нем равноправие???
Кэп говорит - право руля , самый малый вперед , спереди рифы
Старпом - да пошел ты, у нас равноправие - лево руля самый полный
Дети - в акуе, матросы видят, Кэпа старпом в куй не ставит, значит и им можно. Кэп видит - куйня на корабле творится, старпома повесить, матросам розги - порядок наведен.
Так что равноправие - галимость полная, развал семьи гарантирован.
Конечно от Кэпа тоже много зависит, если он бухает ром и на мостике не бывает, то какой он Кэп, так исполняющий обязанности.

Originally posted by Bazar80:

Вот это равноправие между супругами

Самое смешное природой равноправие и заложено в семью - только не то равноправие за которое щас радеют: как правило женщина внутренне наполняет семью, мужчина внешне. Вклад 50 на 50 - вот только по разному

Originally posted by Bazar80:

Так что равноправие - галимость полная, развал семьи гарантирован.

Я вас расстрою. Сейчас в мире общая тенденция такова, что институт брака вообще постепенно загибается. И мы, несмотря на красивые слова с трибун, следуем в том же фарватере, пусть и с некоторым временным лагом. Тем не менее.. . Лет через "дцать" девушек и женщин, желающих быть непременно "босой, беременной и на кухне" может не хватить на всех мужчин, жаждущих классический сценарий из 17-19 веков. Так что придется или "тихо сам с собою" или приспосабливаться к реалиям мира.

Originally posted by Из Сибири:

Вклад 50 на 50 - вот только по разному

Нет там никакого равноправия (в природе). У бабы бабское у мужика мужское. Баба - тактик, заточенный на переработку ресурсов во благо семьи(не ее пЕzdы, а детей и главноо добытчика), а мужик - стратег, он видит ситуацию сверху, и видит где и как его команде будет лучше и где есть ресурс. А сейчас бабье лезет в стратегию управления, при этом требуя от мужика ресурсы якобы для семьи(подразумевая себя любимую-типа, вот накуя ей шуба за лям, если этот лям можно пустить на будущее детей).
Но это же не справедливо, так как, кто платит тот и командует. А если осаживать дуру, съепывает и забирает детей(половину имущества и алики привет, да еще и детей настроит против, как же Папа козел). И получается нет на бабу сейчас рычагов давления. А именно баба обязана охранять семейный очаг.
Что то я сумбурно.... . Накатило... . Но мужика я понимаю... .

Originally posted by Bazar80:

Но мужика я понимаю...

Понимаете человека, который увозит жену в лес и несколько часов ее пытает? Вы это серьезно?

Originally posted by Bazar80:

Нет там никакого равноправия (в природе)

В вас говорит обида на кого то: в природе равноправие четкое - просто на разных жизненных уровнях!

Originally posted by Bazar80:

Но мужика я понимаю

Я особо не оправдываю по теме никакого, ни мужика (свое он заслужил), ни женщину (грешила она там или нет, понятия не имею - свечку я не держал, только предположил), но мужик пустое место и ничтожество: сначала женился на не пойми ком, потом не смог воспитать свою бабу, потому что нутро с гнильцой у самого, в результате слетел с катушек. В целом я согласен с народной пословицей - муж и жена одна сатана, вина 50 на 50.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Понимаете человека, который увозит жену в лес и несколько часов ее пытает? Вы это серьезно?

Жена могла "пытать" его несколько лет. Некоторые бабы - такие СУУУКИ, что диву даешься, неужели они от обезьяны, а не от гадюки.
Я же говорю, клапан рванул у мужика , наверное двинул ей по еплу хорошо, она в крик(посажу козла), ну тут уже замкнуло напрочь(сидеть, так сидеть за дело, хоть душу отведу) и понеслась игра в гестапо.

Originally posted by Из Сибири:

В вас говорит обида на кого то: в природе равноправие четкое - просто на разных жизненных уровнях!

Я говорю о том, что женщины лезут не в мужскую сферу влияния, притом забывая о своих обязанностях в женской сфере влияния!
Я не против женщин, я против гребанного унисекса(и всякой подобной ереси).
Моя обида уже давно спит, под разводом, распилом,сан.часом(больше года) и трах10+ других особей женского пола. Так что ,уже субьективно со стороны.имхо

Лезут в мужскую (без не)

Originally posted by Bazar80:

Я же говорю, клапан рванул у мужика , наверное двинул ей по еплу хорошо, она в крик(посажу козла), ну тут уже замкнуло напрочь(сидеть, так сидеть за дело, хоть душу отведу) и понеслась игра в гестапо.

У нормального человека так клапан не сорвет. Опомнится хотя бы после того, как "двинул". А тут уже целенаправленная реализация своей "темной стороны". Причем на невменяемость такое не спишешь.
От невменяемости можно 17 раз ножом ткнуть, как узбек по ссылке выше, а не везти целенаправленно в лес и методично кости на руках дробить.

Originally posted by Дядюшка Ух:

У нормального человека так клапан не сорвет.

А какая разница за что червонец мотать?!
За то что за 20мин избил до полусмерти и сделал инвалидом.
Или за то что с чувством , с толком, с расстановкой методично задавая накопившиеся вопросы, и естественно получая на них "не правильные" ответы, ломать человека не спеша, наблюдая за его агонией, может даже наслаждаясь зрелищем, как сука (которая годы жизни выпила) визжит и ссытся от страха и боли и так часами. Один хрен червонец!
И никаким аффектом ни съедешь при первом варианте(сомнительно).
А так затушил в груди пожар, получил на все ответы. Понял что все - семьи нет(доперло наконец). И кто его знает, может мужик считает "цену" за полученные ответы приемлимой(ну не сейчас, конечно, а потом через пару лет как остынет). Ведь некоторым нужна именно "правда" или своими глазами или самому с чужого куя снять(что б понять что все лошадь сдохла и оживлять не стоит).
Еще раз. Я его не оправдываю (смоей точки зрения, перебор конкретный), но понять могу.

Судебная псих экспертиза, очень не любит всякие аффекты признавать. Ибо это ответственность. А вдруг "аффект" и дальше продолжится. С теплых местечек полетят же.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Я вас расстрою. Сейчас в мире общая тенденция такова, что институт брака вообще постепенно загибается.

Загибают. Точнее демонтируют ударными темпами. Один простой способ проверить - засечь время между двумя состояниями общества в Англии - от страны с традиционными ценностями и уголовной ответственностью за гомосексуализм и тем гей-раем, который наступил. Где официально рекомендуется органам опеки не отдавать детей в христианские семиьи по причине их "зашоренности" но в т.н. гей-семьи - в первую очередь.

По времени переход занял пару десятков лет. Такое в природе если бы и могло произойти "само", то лет за 200 со сменой многих и многих поколений.

А то, что у нас запаздывает - так буксует введение, это у нас всегда )
Я ранее приводил примеры с ЮЮ, это делают ровно те же люди и ровно в тех же целях (финансовых).

Originally posted by Из Сибири:

В вас говорит обида на кого то: в природе равноправие четкое - просто на разных жизненных уровнях!

Напомните, с какого года у "бабы" вообще появилось такое понятие как паспорт?

Вообще давайте не будем о "правах", это изначально обманная терминология. То же самое что о "правах" ребенка, которые выше чем права родителей (обсуждалось и вводится такая доктрина). Право на жор сладкого до поедания первого и второго, право стучать на родителей (совмещённое с обязанностью), право на изъятие в детдом. Женские "права" это ровно то же самое.

Все эти манипуляции идут над гос.структурой под названием семья. Удары по фундаменту (авторитет главы), повышение мнимой незваисимости (эмансипация, а по факту оба родителя теперь работают за зарплату, которую раньше получал один + двойное налогообложение), пропаганда сначала просто секса, потом обмена секса на услуги/статус, правовая неполноценность мужа (всем должен) и хренова туча других мероприятий.

Originally posted by Coolaz:

Напомните

Я вам открою тайну - природе накласть на меня, на вас, она всегда свое возьмет, как и в этой истории

Я тут случайно на ютубе набрел на какое то мужское движение - смеялся весь вечер - столько обиженных оленей я в жизне не видел, и все у них бабы виноваты, то щель не та, то рот кривой, то просто шлюха. В этом мире все симметрично и это просто факт.

Originally posted by Coolaz:

Загибают. Точнее демонтируют ударными темпами.

+146

Originally posted by Из Сибири:

В этом мире все симметрично и это просто факт.

Это обобщение из серии "всё есть энергия". Мудро звучит, практического значения ноль. Но спорить не буду.

Originally posted by Coolaz:

Все эти манипуляции идут над гос.структурой под названием семья. Удары по фундаменту (авторитет главы), повышение мнимой

И + вот что там ниже по тексту, это те причины, почему , в частности я, никогда ДОБРОВОЛЬНО не вступлю в брак. Мне этот цирк с конями больше не интересен. А бабы дают и без похода в Загс.

Originally posted by Coolaz:

Это обобщение из серии "всё есть энергия"

Если разворачивать - так это целые годы, так что спорить особо смысла нет верно.

Закончу мысль и далее не буду развивать.
Если кто не видел, старое видео, кусок (по теме) из интервью после которого человек довольно скоропостижно умер.

youtube.com

Originally posted by Coolaz:

Закончу мысль и далее не буду развивать.
Если кто не видел, старое видео, кусок (по теме) из интервью после которого человек довольно скоропостижно умер

Звиздец.. . Если это правда.

Originally posted by Bazar80:

Звиздец.. . Если это правда.

Почему звиздец? Общества столетиями как бы 'росли сами', а теперь транспорт и связь позволяют летать по шарику и лепить рукотворных гибридов.