Guns.ru Talks
Криминальные сводки
сотрудник полиции зарезал 18-летнего местного жителя, который, угрожая убить, направи ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: сотрудник полиции зарезал 18-летнего местного жителя, который, угрожая убить, направи
Молчун11
16-3-2015 10:38 Молчун11
сотрудник полиции зарезал 18-летнего местного жителя, который, угрожая убить, направил на него пистолет, сообщает пресс-служба республиканского МВД в понедельник.

ЧП произошло накануне утром, полицейский находился в собственной машине, воспринял угрозу реально и для пресечения насилия ударил потерпевшего ножом, говорится в сообщении.

От полученного ранения молодой человек скончался в лечебном учреждении, полицейский сообщил о происшествии.

"В настоящее время следственными органами принято процессуальное решение. В действиях полицейского усматриваются действия, содержащие признаки необходимой обороны", - отмечает пресс-служба.

По окончании служебной проверки будет решаться вопрос о дальнейшем прохождении сотрудником службы в органах внутренних дел, и определены меры дисциплинарной ответственности его непосредственных руководителей. В случае установления вины, он понесет наказание в соответствии с действующим законодательством.
http://www.interfax-russia.ru/...591488&sec=1672

МОСКВА, 16 мар - РИА Новости. Сотрудник полиции Улан-Удэ ударом ножа убил мужчину, который угрожал ему пистолетом, сообщил РИА Новости в понедельник источник в силовых структурах региона.

По его словам, полицейский в момент нападения находился не на службе - за рулем своей автомашины "Тойота", когда севший к нему в салон мужчина достал пистолет.

"Мужчина 1986 года рождения, трезвый, высказывая угрозу убийством, направил пистолет в сторону сотрудника Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей. Тот воспринял угрозу как реальную и, отражая нападение, лежавшим в машине ножом нанес удар в грудь мужчине", - рассказал собеседник агентства.
Впоследствии оперативники и следователи, которых вызвал сам полицейский, установили, что пистолет у мужчины был пневматическим. Сам он несколько часов спустя скончался в одном из медицинских учреждений города.

В отношении полицейского следственными органами возбуждено уголовное дело по статье "убийство", мерой пресечения избрана подписка о невыезде. Следствие устанавливает все обстоятельства происшествия.

В МВД Бурятии информацию о происшествии подтвердили, сообщив, что угрожавшим полицейскому был 18-летний житель Кяхтинского района, который действовал, вероятнее всего, из хулиганских побуждений.

"Подразделением собственной безопасности проводится служебная проверка, по окончании которой будет решаться вопрос о дальнейшем прохождении сотрудником службы в полиции. Следственными органами в действиях полицейского усматриваются признаки необходимой обороны, в случае установления вины сотрудник понесет наказание в соответствии с действующим законодательством", - сообщили в пресс-службе ведомства.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/201503...l#ixzz3UX5bjbkl

edit log

Urza
16-3-2015 10:42 Urza
Любопытно, не часто полицейские убивают преступников ножом.
Boston
16-3-2015 10:49 Boston
цитата:
Originally posted by Молчун11:

молодой человек скончался в лечебном учреждении,


Раз помер не сразу и при этом не смог застрелить, значит угрозы жизни полицейскому не было.
Молчун11
16-3-2015 11:30 Молчун11
цитата:
Изначально написано Boston:

Раз помер не сразу и при этом не смог застрелить, значит угрозы жизни полицейскому не было.

Вы это серьезно? Тогда у нас слишком ного оправданных по самооборонным статьям!

alex.kzn
16-3-2015 11:31 alex.kzn
оправдают, но хлебнет немало
Adonis
16-3-2015 11:45 Adonis
цитата:
Originally posted by Молчун11:

Мужчина 1986 года рождения, трезвый, высказывая угрозу убийством,


цитата:
Originally posted by Молчун11:

был 18-летний


не понял. Сейчас какой год?
alex.kzn
16-3-2015 12:02 alex.kzn
цитата:
Изначально написано Adonis:

не понял. Сейчас какой год?

не все еще верят что 96 г.р. это уже 18-летние

Urza
16-3-2015 12:18 Urza
цитата:
Изначально написано Boston:

Раз помер не сразу и при этом не смог застрелить, значит угрозы жизни полицейскому не было.

Он и не смог бы его застрелить, пистолет не настоящий

Молчун11
16-3-2015 12:23 Молчун11
цитата:
Изначально написано Adonis:

не понял. Сейчас какой год?

Это не ко мне. Орфография и пунктуация автора заметки. Опечатка наверно.

Adonis
16-3-2015 12:49 Adonis
цитата:
Originally posted by alex.kzn:

96 г.р


цитата:
Originally posted by Молчун11:

Мужчина 1986 года рождения


10 лет разница как никак
Ver6itel
16-3-2015 13:22 Ver6itel
Ну то что СП не был уволен два месяца назад по собственному желанию уже хороший знак.
Посмотрим было ли все так. Так что удачи СП

wasya83
16-3-2015 14:12 wasya83
С другой стороны, почему это у полицейского под рукой нож? У полицейского должно быть другое оружие, возможно даже нелетальное оружие самообороны, но никак не нож.
тов.Берия
16-3-2015 14:32 тов.Берия
цитата:
Originally posted by wasya83:

почему это у полицейского под рукой нож?


Нож в машине - зачастую что-то из хозбыта, а не охотничий и не кинжал.
цитата:
Originally posted by wasya83:

У полицейского должно быть другое оружие


Сотрудник был не при исполнении и в личном автомобиле.
Не все ведь носят при себе что-то самооборонное.

edit log

Молчун11
16-3-2015 14:36 Молчун11
цитата:
Изначально написано wasya83:
С другой стороны, почему это у полицейского под рукой нож? У полицейского должно быть другое оружие, возможно даже нелетальное оружие самообороны, но никак не нож.

По всей видимости инцидент произощшел во вне служебное время. У многих водителей режущий хозбыть в дверном кармане болтается. Я когда то то же таскал там нож, но вот уже несколько лет у меня там лежит балончик, для его применения выходить из машины не надо, а посторонних в своей машине я не вожу.

mr.alternativa
16-3-2015 15:55 mr.alternativa
цитата:
Originally posted by wasya83:

У полицейского должно быть другое оружие, возможно даже нелетальное оружие самообороны, но никак не нож


А почему нет?Тем более эффективность в данном конкретном случае 100%
alex4.5
16-3-2015 16:34 alex4.5
Вангуется СП был "сигналящим дядей" а почивший очередным Новоселовым
Urza
16-3-2015 17:34 Urza
цитата:
Изначально написано wasya83:
С другой стороны, почему это у полицейского под рукой нож? У полицейского должно быть другое оружие, возможно даже нелетальное оружие самообороны, но никак не нож.

Нож - как правило, вообще не оружие, если проходит как хозбыт. Свободно продается, покупается и носится кем угодно и где угодно, так что почему нет?

Миномётчик
16-3-2015 21:26 Миномётчик
Раньше городовым шашки полагались.
DENI
16-3-2015 23:23 DENI
цитата:
Originally posted by wasya83:

С другой стороны, почему это у полицейского под рукой нож? У полицейского должно быть другое оружие, возможно даже нелетальное оружие самообороны, но никак не нож.


кто вам это сказал?
цитата:
Originally posted by Urza:

Нож - как правило, вообще не оружие, если проходит как хозбыт. Свободно продается, покупается и носится кем угодно и где угодно, так что почему нет?


Любой нож - оружие, если применяется в качестве оружия.
Kazbich
17-3-2015 00:46 Kazbich
цитата:
Originally posted by DENI:

Любой нож - оружие, если применяется в качестве оружия.


Скорее уж "предмет, использованный в качестве оружия". Так же, как и отвёртки, молотки, топоры, гаечные ключи и обрезки водопроводных труб.

А деление ножей на "оружие-неоружие" - лишь по результатам экспертизы или наличию сертификата ЭКЦ МВД на конкретную модель.

edit log

DENI
17-3-2015 01:09 DENI
цитата:
Originally posted by Kazbich:

сертификата ЭКЦ МВД на конкретную модель.


Не только ЭКЦ МВД.
wanna_sleep
17-3-2015 10:35 wanna_sleep
это чоита за пневмак такой был, который от настоящего не отличить? я не эксперт вообще, просто спрашиваю.
мне одному сия история кажется несколько сомнительной?
moby_one
17-3-2015 10:38 moby_one
цитата:
Изначально написано wanna_sleep:
это чоита за пневмак такой был, который от настоящего не отличить? я не эксперт вообще, просто спрашиваю.
мне одному сия история кажется несколько сомнительной?

а может прирезал парнишку, а потом отобраный у гопопы и возимый в багажнике пневмат в руку вложил, предварительно наставив там отпечатков убиенного?

wanna_sleep
17-3-2015 10:40 wanna_sleep
не, ну эт борщец уже, даже для сп. чо уж он совем дебил заранее планировать людей в собственной машине резать? ее же отмывать потом и всё такое
moby_one
17-3-2015 10:57 moby_one
цитата:
Изначально написано wanna_sleep:
не, ну эт борщец уже, даже для сп. чо уж он совем дебил заранее планировать людей в собственной машине резать? ее же отмывать потом и всё такое

однако же нож под рукой держал еще и фикс наверняка? у мну только лопатка саперная под седеньем тусовалась, да телескоп в дверном кармане (ни разу не понадобилось, кстати), нож складной с кармана не снять, сидя за рулем.

edit log

Ver6itel
17-3-2015 11:05 Ver6itel
цитата:
Изначально написано moby_one:

однакоже нож под рукой держал еще и фикс наверняка? у мну только лопатка саперная под седеньем тусовалась, да телескоп в дверном кармане (ни разу не понадобилось, кстати), нож складной с кармана не снять сидя за рулем.

Телескоп в двери вызывает больше вопросов чем ХБ фикс...
Вот вы к примеру зачем нож складной возили? Чтобы незаметнее было? А лопатку саперную чтоб фугасы закапывать? Много вопросов, ой много... Не будет человек просто так лопатку возить...

(Сарказм)

edit log

DENI
17-3-2015 11:08 DENI
цитата:
Originally posted by wanna_sleep:

это чоита за пневмак такой был, который от настоящего не отличить? я не эксперт вообще, просто спрашиваю.
мне одному сия история кажется несколько сомнительной?


А никто и не обязан отличать. Хоть детская игрушка.
Но лучше бы он завалил его не ножом, а из служебного или личной травмы.

цитата:
Originally posted by moby_one:

а может прирезал парнишку, а потом отобраный у гопопы и возимый в багажнике пневмат в руку вложил, предварительно наставив там отпечатков убиенного?


Ага, и пото-жировые следы свои стер а его наставил, в т.ч. и внутри пистолета, и на кобуру, ремень, одежду...
Не стоит чушь молоть.

цитата:
Originally posted by moby_one:

однако же нож под рукой держал еще и фикс наверняка?


Очень многие СП носят с собой нож. Складной ли, или еще какой. Но нож в работе нужен.
moby_one
17-3-2015 11:08 moby_one
цитата:
Изначально написано Ver6itel:

Телескоп в двери вызывает больше вопросов чем ХБ фикс...
Вот вы к примеру зачем нож складной возили? Чтобы незаметнее было? А лопатку саперную чтоб фугасы закапывать? Много вопросов, ой много... Не будет человек просто так лопатку возить...

телескоп - я это... астрономией увлекаюсь а лопатка с какой стати вопросы вызовет? я исчо кое что в штанах вожу, без перманентной мысли об изнасиловании. Судят за вину в виде умысла или неосторожности ваще-то фикс за поясом - прямой умысел, а инструменты в бардачке или багажнике возят.

edit log

DENI
17-3-2015 11:15 DENI
цитата:
Originally posted by moby_one:

фикс за поясом - прямой умысел


Да ну? Умысел? Умысел на что?
moby_one
17-3-2015 11:20 moby_one
цитата:
Изначально написано DENI:

Ага, и пото-жировые следы свои стер а его наставил, в т.ч. и внутри пистолета, и на кобуру, ремень, одежду...
Не стоит чушь молоть.

сами чушь не мелите))) в отличие от огнестрела примитивные пневматы не требует обслуживания, в принципе (один раз разобрал в перчатках, протер, собрал и вози годами, главное от себя подальше, что бы микрочастиц не насыпать своих), только смены балонов, соответственно поставить пальчики убиенного дело 5 секунд: вытащил "обойму", облапал его рукой и поставил обратно. Естессно все манипуляции в перчатках. И это, какая нах кобура?

edit log

moby_one
17-3-2015 11:22 moby_one
цитата:
Изначально написано DENI:

Да ну? Умысел? Умысел на что?

на умышленное убийство конечно)) а вы про что? зачем фикс носить постоянно при себе не охотнику, не в сезон и не в лесу?

edit log

sniper1139
17-3-2015 11:30 sniper1139
цитата:
Originally posted by moby_one:

(один раз разобрал в перчатках, протер, собрал и вози годами, главное от себя подальше, что бы микрочастиц не насыпать своих), только смены балонов, соответственно поставить пальчики убиенного дело 5 секунд: вытащил "обойму", облапал его рукой и поставил обратно. Естессно все манипуляции в перчатках.




Вы страшный человек! Не забудте с балончиком манипуляции сделать.
Хотя знание вопроса на лицо
цитата:
Originally posted by moby_one:

самооборона с холодным оружием у нас запрещена вроде


Самооборона у нас не запрещена и даже разрешена. И даже не оговаривается чем. Только - как.
DENI
17-3-2015 11:33 DENI
цитата:
Originally posted by moby_one:

сами чушь не мелите))) в отличие от огнестрела примитивные пневматы не требует обслуживания, в принципе (один раз разобрал в перчатках, протер, собрал и вози годами, главное от себя подальше, что бы микрочастиц не насыпать своих), только смены балонов, соответственно поставить пальчики убиенного дело 5 секунд: вытащил "обойму", облапал его рукой и поставил обратно. Естессно все манипуляции в перчатках. И это, какая нах кобура?


Вы думаете, что эксперты, которые, в связи со 105 будут обследовать место проишествия такие дураки, что не определят подброс? Меньше кино смотрите.
Проще всего как раз подбросить нож, ибо на нем свои следы удаляются много раз проще.


Но сотрудник, на самом деле не опытный. В его ситуации нужно было имитировать борьбу в своей машине. Нанести себе какие-либо повреждения, но так чтобы было понятно что их наносил нападавший. Тогда гораздо больше шансов выйти с минимальными потерями.

цитата:
Originally posted by moby_one:

на умышленное убийство конечно


Сами придумали или какой мудак на ганзе подсказал?

цитата:
Originally posted by moby_one:

зачем фикс носить постоянно при себе не охотнику, не в сезон и не в лесу?


Каждый дрочит как он хочет (на мотив песенки Окуджавы).
Просто для себя надо ясно понимать нужность носимого и последствия возможного применения.

edit log

moby_one
17-3-2015 11:34 moby_one
цитата:
Изначально написано DENI:

Сами придумали или какой мудак на ганзе подсказал?

вам видней, я не спец по мудакам

DENI
17-3-2015 11:37 DENI
цитата:
Originally posted by moby_one:

вам видней, я не спец по мудакам


Безусловно. На ганзе таких мудаков я уже некоторое количество выявил. Наибольший процент в бан-листе составляют именно они.
moby_one
17-3-2015 11:37 moby_one
цитата:
Изначально написано DENI:

Вы думаете, что эксперты, которые, в связи со 105 будут обследовать место проишествия такие дураки, что не определят подброс? Меньше кино смотрите.
Проще всего как раз подбросить нож, ибо на нем свои следы удаляются много раз проще.

Но сотрудник, на самом деле не опытный. В его ситуации нужно было имитировать борьбу в своей машине. Нанести себе какие-либо повреждения, но так чтобы было понятно что их наносил нападавший. Тогда гораздо больше шансов выйти с минимальными потерями.


эксперт напишет то, что его следак попросит. Помнится один эксперт чуть мужика не укатал по умышленному с сайгой, определив что это из его гладкоствола стреляли. Хорошо банду ту потом отловили, отсидел только в СИЗО понапрасну. И эксперт потом не ответил за свой 3,14здеЖь.

moby_one
17-3-2015 11:39 moby_one
цитата:
Изначально написано sniper1139:

Самооборона у нас не запрещена и даже разрешена. И даже не оговаривается чем. Только - как.

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;


http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p185
© КонсультантПлюс, 1992-2015

moby_one
17-3-2015 11:41 moby_one
цитата:
Изначально написано DENI:

Безусловно. На ганзе таких мудаков я уже некоторое количество выявил. Наибольший процент в бан-листе составляют именно они.

очень удобно отправлять оппонента в бан-лист. отправил и "доказал" любую куйню )))

edit log

DENI
17-3-2015 11:42 DENI
цитата:
Originally posted by moby_one:

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия


Определение "ношения" и "транспортирования", не затруднит привести?
DENI
17-3-2015 11:43 DENI
цитата:
Originally posted by moby_one:

очень удобно отправлять оппонента в бан-лист. отправил и "доказал" любую куйню )))


Заодно испытал райское наслаждение.


Прежде чем в этом разделе кого-то забанить, мы с Антоном поясняем за что.

оппонента? ну-ка поподробнее. Пример приведите.
Иначе за свое вранье получите бан.
Срок - сутки. Время пошло.

edit log


Guns.ru Talks
Криминальные сводки
сотрудник полиции зарезал 18-летнего местного жителя, который, угрожая убить, направи ( 1 )