|
30-5-2013 23:19
Mattan
newsru.com
Глава автодорожного управления правительства Воронежской области, попавшийся с поличным на получении взятки, стал фигурантом уголовного дела. И видимо, не последнего - чиновнику теперь предстоит объяснить правоохранителям, откуда взялись расфасованные по коробкам 140 млн рублей, найденные оперативниками дома у его родственников. На управленца в регионе жаловались уже давно, и как раз на вымогательства взяток. "В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в Липецкой области, в одном из помещений, принадлежащем близким родственникам Александра Трубникова, обнаружена и изъята наличность на общую сумму 140 млн рублей, которая хранилась в мешках и коробках", - сообщили "Интерфаксу" в МВД. В ведомстве отметили, что "происхождение этих денег чиновник пояснить не смог". Трубников был задержан накануне совместными усилиями полиции и регионального УФСБ при получении взятки. Около 08:00 утра в среду в его рабочий кабинет нагрянули силовики и застали чиновника "тепленьким" - с 1,25 млн рублей в руках, полученных от одного из крупнейших дорожных предприятий Воронежской области ОАО "Воронежавтодор". "Он планировал сегодня собрать все необходимое для отпуска, в который собирался на следующий день, - пояснил "Коммерсанту" один из участников операции. - У него на руках уже есть билеты в Москву, откуда он собирался сначала в Хорватию, а потом в Италию. Мера пресечения Трубникову пока не избрана. На допросах он называет происшедшее провокацией, но не может объяснить, почему у него "светятся" руки от меченых купюр". Требовал откаты в 5-10% Как чуть позже разъяснили правоохранители, Трубников брал взятки постоянно. "Чиновник требовал 5-10% в от стоимости контрактов (на строительство дорог - прим. NEWSru.com), обещая оказать содействие в утверждении актов приемки выполненных работ, при этом не обладая соответствующими полномочиями", - заявили в воронежском ГУ МВД. А в управлении СКР в свою очередь сообщили, что от одного только "Воронежавтодора" Трубников получал деньги как минимум трижды: 14 мая - миллион рублей, через два дня - 400 тысяч, а 29 мая - еще 1,25 миллиона, сообщает РИА "Новости". В отношении чиновника заведено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере. Сводный брат водителя губернатора Пикантность банальной на первый взгляд коррупционной истории придает личность Трубникова. Он не совсем обычный чиновник, пишет "Коммерсант". В администрацию Воронежской области он пришел в 2009 году с должности руководителя небольшой дорожной организации в сельском Хлевенском районе соседней Липецкой области. Это произошло вскоре после назначения губернатором Алексея Гордеева. Трубников - сводный брат (по отцу) личного водителя главы региона Юрия Трубникова, которого Гордеев "забрал с собой" в Воронеж из Минсельхоза. Источники, знакомые с окружением губернатора, называют водителя "почти членом его семьи". Примечательно, что братья познакомились друг с другом незадолго до назначения Трубникова, а до этого жили в разлуке более 40 лет. Стоит отметить, что воронежское дорожное профсообщество начало высказывать недовольство чиновником еще как минимум год назад. В сентябре 2012 года на портале улучшения делового климата Воронежской области появилось открытое письмо, подписанное "дорожниками Воронежа и области". В нем авторы заявляли об откатах, вымогаемых Трубниковым, монополизации сферы продажи стройматериалов и просили главу региона разобраться. Ведомство Трубникова ответило дорожникам тут же: жалоба - это-де реакция плохо работающих предприятий на борьбу команды Трубникова за качество, и подобных провокаций вообще давно ждали. А контрольное управление правительства области, которому губернатор поручил разобраться в ситуации, отчиталось: все проверили, ничего не нашли. |
|
30-5-2013 23:24
neroch
в тему
как откаты то раздули сволочи. |
|
30-5-2013 23:36
ehpebitor
"Мишка два процента" святой был против этих. |
|
31-5-2013 02:15
ValentiSS
Скупость и щедрость по Фрейду. |
|
31-5-2013 06:08
NAL
По-Божески брал. По нынешним-то временам. По НИОКР до 60% доходит. В строительстве 10% так просто отдай и не греши. Практически уже в смету сразу закладывается. |
|
31-5-2013 07:15
Дог
Да за такие суммы убить дешевле. ------ |
|
31-5-2013 08:46
nitar
А если у другого такса будет выше?, смету ж завысишь тогда. |
|
31-5-2013 08:55
Rosencrantz
Так может его конкуренты слили и теперь, наконец-то, расценки будут в рыночном тренде? |
|
31-5-2013 10:39
ahin
Есть мнение, что назначен козлом отпущения в виду "борьбы с коррупцией". Деньги, найденные у чиновника, предназначались для передачи дальше по цепочке.
|
|
31-5-2013 11:17
nerinlol2
5-10%.. .
Надо бы им из Питера прислать чиновников, сразу вспомнят своего старого, доброго, практически бескорыстного Александра Трубникова с его 5%. |
|
31-5-2013 11:24
neroch
Тот кого взяли, слили и есть этот другой, на фига он нужон с таким аппетитам. 60% да хоть 100, если чинуша эту сумму,с раздутой сметой, пролабирует. А ели чтоб цены в тендере ниже рыночных, да еще отдать с прибыли стока денег, работать никто не будет. Десять то это много, у тех кто строит при дебет/кредит, чистой прибыли не намного больше. Кому стоят, те потом да, имеют неплохо. |
|
31-5-2013 11:26
Rosencrantz
Скорее всего Просто парень из деревни, начальник автохозяйства и брат губернаторского водилы (по отцу) немного порулил дорожным строительством Легко пришли, легко ушли, как говорится |
|
31-5-2013 11:27
neroch
На фиг, на фиг Тут своих хватает, не кончаются. Нет у там кого с 0,5% случаем
|
|
31-5-2013 11:38
nerinlol2
Да есть, много, только вы нолик не с той стороны поставили (реставрация памятников культур-мультур, сколько на дорогах откаты - хз, но что-то мне подсказывает, что больше 10%) |
|
31-5-2013 11:48
neroch
От прошедшей экспертизу суммы зависит.. Да и конкуренция, где смета в норме а сделать можно и в половину силами мигрирующих. Качество тоже мигрирующее, но чудесным образом объект сдается, или не сдается годами и всем пофиг, на крайняк суд снос и по новой.. Как с реставрацией правда не знаю. |
|
31-5-2013 11:52
neroch
Вспомните сколько км дороги стоит)) В принципе за 10% можно сезон побыть, и как бы потом уже не беспокоится о светлом будущем. Ну может где по другому, не утверждаю. |
|
31-5-2013 12:22
neroch
Само задержание, может интересно кому.
|
|
31-5-2013 12:38
NAL
В реставрации около 20% сразу, плюс мелкие поборы, плюс если гос. финансирование - три года на крючке висишь - гарантия. По ранее сданным объектам. Будешь себя плохо вести - через два года всплывут недостатки и будешь рад - если позволят просто за свой счёт устранить. А в описываемом случае ключевая фраза "не обладая соответствующими полномочиями.... " Поскольку это типичная схема. Сидит долдон-посредник за долю малую. Если примут его (как сейчас) - получит он свои два года максимум за мошенничество да и всё. А взятка свыше миллиона - это особо крупная и от семи до пятнадцати. Те, кому эти деньги предназначались (у кого есть полномочия) - ни при делах и сейчас праведным гневом исходят. Вот и вся арифметика. |
|
31-5-2013 12:47
neroch
А смысл всего спектакля? Перераспределение финансовых потоков, или себе много оставлял, ну или обосновать недостачу. Полтора ляма, спалили на "мелочевке"
|
|
31-5-2013 12:53
RICHTER73
5-10% это не так и много, у нас от 12% до 20%, как отдай, да еще и мозг вынесут.
|
|
31-5-2013 16:44
NAL
Да никакого смысла. Сработала схема страховочная, да и всё. Теперь этот "сводный брат шофёра" возьмёт всё на себя, получит (поскольку не имел возможности сделать то, за что вымогал деньги) свою "двушечку" за мошенничество и потом на пенсию уйдет. Что наскирдовал - его, а больше никто никогда ему не даст. А большие дяди найдут очередного завгара и двинут его на повышение. Ну - ремонт виллы на Мальте перенесут на осень. Подумаешь. |
|
31-5-2013 17:01
neroch
У меня другая версия, но фактов нет пока что. Так шо их, версий, предположить можно большое количество.
а пока что вот - СМИ: сына пойманного на взятке Александра Трубникова вчера уволили из городского УГИБДД У гаишника якобы нашли дома 100 млн рублей moe-online.ru |
|
31-5-2013 17:18
RICHTER73
В тамбовской губернии месяц назад маски-шоу были, взяли контору "Каспий" М-6, которая обслуживает от Москвы до Астрахани, фиктивные акты выполненных работ, двойное-тройное перекрытие одних и тех же работ, но там один депутат внутри сидит, а брат в министерстве страхует, слетали, отвезли. И как результат - выводы - что то там по мелочи около 30 млн. руб сами из Тамбова ушли пешком в Волгоград, виновных не нашли, все кристально честные. Правда там и объемы небольшие - 9 млрд. и т.д. всего.
И что характерно, дорожники тоже подтягивали своих людей из Минсельхоза. Так может это в консерватории что то не то изначально? |
|
31-5-2013 17:27
Vadim14
В наше время 5-10% отката - халява. |
|
31-5-2013 17:38
neroch
Если ценник конский на материалы и работы, все халява. Когда работы по расценкам, а наценка не более 5-10% на материал, отдайте с общей суммы 10%, когда вычтете затраты. С ГОСами что ли не работали, как все устроено у них. Плюс еще если вдруг! предоплата есть то не более 30%, в лучшем случае, остальное может после конечки и год два платиться. Им по фиг. Если разговор про коммерс и около гос предприятия с долевым участием, там реальные цены могут проходить плюс что они хотят, в этом случае я вообще их откат шатал, любой хоть 1000%
|
|
31-5-2013 20:14
plombir
Легко и надолго сел |
|
31-5-2013 21:40
ahin
Вашими бы устами.. . Ему даже не взятку, а мошенничество шьют. Кстати, почему? |
|
31-5-2013 21:51
neroch
не поделился
поделился) А если серьезно взятку не пришьют, потому что за то что он взял, находится вне его компетенции. Посредник похоже он. |
|
1-6-2013 00:07
plombir
Всё же думаю он работал на "шефа" (ну, не на родственнника-шофёра, естественно )Узнав, СКОЛЬКО тот "недокладывал", шеф, думаю, был в ярости ![]() Думаю, для губера он был просто "прокладкой". А что "мошенничество" слабже статья чем "взятка"? По идее он бы должен не одну статью, а целый букет иметь |
|
1-6-2013 11:03
Кирилл Валерьевич
Потому что есть разница в квалификации. Если брал деньги за действие\бездействие в рамках своих полномочий - это взяточничество, а если брал те же деньги за то же действие\бездействие, но в полномочия его оные вопросы не входили - это мошенничество. Типа, обещал то, чего не мог по должности исполнять. |
|
1-6-2013 17:58
RICHTER73
И не такое подчас бывает, пример месячной давности:
В Тамбовской областной Думе проверили сведения, касающиеся тамбовского парламентария Сергея Коннова, которые депутат Госдумы Дмитрий Гудков предоставил в канцелярию. Гудков обвинил депутата Коннова в нарушении регионального законодательства. Согласно предоставленным Гудковым документам, местный народный избранник является соучредителем и генеральным директором ООО 'Тамбовское общество охотников конского бега'. При этом сам Коннов свое участие в управлении предприятием отрицал. Депутат Госдумы собрал необходимые данные и направил их в Тамбов. В апреле председатель облдумы Александр Никитин поручил соответствующему комитету проверить предоставленные сведения. Ведомство, занимающееся вопросами местного самоуправления, направило запросы в налоговые органы. - Ответ на запрос установил, что депутат не является ни владельцем, ни совладельцем организации. ЕГРЮЛ содержал устаревшую информацию, которой воспользовался Дмитрий Гудков, - поясняет начальник отдела пресс-службы Тамбовской областной Думы Сергей Мордовин. Т.е. на момент выписки ЕГРЮЛ - документ содержал "уже устаревшую информацию". Так же и тут - съедут на недоказанности, ляжет в больничку в связи с "резким ухудшением здоровья", и к осени уже поедет на Багамы. |
|
1-6-2013 18:29
neroch
Это было безвозмездное взаимное одаривание. |
|
2-6-2013 14:25
ahin
Эту разницу я понимаю. Просто вроде у него как раз первый вариант. |