quote:

Originally posted by SilverSky:

Вот кому интересно, про Zeiss'ы из Оберкохена: http://www.holgermerlitz.de/zeiss8x50.html

Мне сложно сказать кто из них лучше, они просто разные немного, но оба очень хорошего качества аппараты, мне, сугубо лично, больше нравился западный цейсс, но не потому что восточный хуже, а просто чисто субъективно, по ощущениям.

quote:

Originally posted by TanKISS-T:

Кажется, еще не поздно, чуть не отправил сегодня неустойку, уже написал, что отправлю компенсацию. Помешало то, что приболел и было не до этого. Хозяева (супружеская пара из Англии, Барри и Мэри) удивились, но согласны уже на все.)) Если все- таки будете брать, то давайте определимся ТОЧНО, дабы не спугнуть непуганных альбионцев Идеально было бы предоплату, ибо сами понимаете..

По ЗАПАДНЫМ ЦЕЙССАМ - есть у кого-то конкретный интерес и готовность?

Написал в Р.М.

Биномания она такая))))

Ну что,готовы к отчёту?=)Не сочтите за флуд,как обещал-Бинокли пришли оба в один день.,правда Йена шла на неделю дольше. царапина на левом объективе оказалась не 2мм. как было <озвучено>,а ровно 10мм. и лишь 3 мм. глубокая,так что-скорее всего это трещина,на картинку действительно пока не влияет.По сравнению с предыдущей Йеной 1979г.что была у меня просветление немного отличается-больше синего.контрастность меньше,присутствует лёгкая желтизна.А так же несведение осей по горизонтали-чувствуется дискомфотр 4с. После просмотра 10 секундного уже.Довольно сильный хром,в предыдущей не замечал,возможно из-за несведения,+несущественный-,если правый канал почти не режется призмами,то левый уже заметно.Не ожидал что у БПВ1 1968г. окажется такая хорошая картинка.Пишу без грамоты-извиняйте.Отсебя-никакой фальши или лжи-что вижу-то пишу.в остальном можно пенять на моё несовершенное +1.5+астигматизм и что там ещё положено в возрасте 47 лет-зрение.

edit log

А я почему то так и думал что будет подобный отчет. На счет желтизны у Йены странно, не бывает такого обычно. БПВ разве не желтит? На счет ХА тоже не понятно. Если у Йены ХА в два раза больше чем у БПВ и так же как у Вебера, то как тогда Вебер лучший в мире бинокль? И как при солнечном свете определить что БПВ светлей Йены? А что такое сход на краях изображения? Вы БПВ с наши 10х смогли сфокусировать на 5м? И что такое несведение осей по горизонтали? На ХА это точно влиять не может никак.

Фото 10мм царапины можете выложить?

Похоже на трещинку, только не понятно, как надо ударить, чтобы оразовалась такая трещинка. Слекдов от удара нет на объективе.

А при чём здесь Вебер?Мерял трещину штангенциркулем на некотором расстоянии ест.Фото-как мог на обычных настройках без зума Сонька старенькая уже,но вроде как видно,особенно на нижнем фото видно что правее пузырька тонюсенькая линия уходит к краю.Это Йена такая.прошлая была оч.резкая и совершенно без окраса.К тому же разводы есть на объективах.окулярах от протирки.хорошо призмы не догадались протереть.а вот эксцентрики объективов видно что вращали.

quote:

Originally posted by ctmn-ttt:

Вебер никакой не лучший,просто удачная модель и хорошего качества.сделан не в Китае-в России

Скажите пожалуйста, в РФ стали собирать? Вроде производство биноклей и прицелов VEBER базируется в Китайской Народной Республике!

http://veber.ru/ob_optike_veber1

Нет,это не правильно.Во первых,скорее всего его вины в том нет,что он не заметил длины царапины (трещины)-(я увидел её взяв в руки лупу только).Во вторых-он старался для покупателя,занимался пересылкой,походы на почту,потраченное время,риск потерять деньги,в общем это работа.Я согласен на часть компенсации,только в том случае,если продавец не останется в накладе,как то так.Первые впечатления схлынули.обиды никакой у меня нет,всё в рабочем порядке.Тарасу-скорейшего выздоровления!

edit log

Йену больше никто не хочет?

quote:

Йену больше никто не хочет?

Хотим, хотим)))

Чего-то моя молчит.Не прослеживается.Сюрприз готовит-внезапно постучится.Всем крепкого здоровья!

Будем искать...,то есть ждать

quote:

---

Originally posted by TanKISS-T:
Срочно! Можно выкупить такой Хензольд 8х30:
http://www.ebay.com/itm/150988...984.m1423.l2649
Стоить будет 8500 с пересылом.
Описание:
". Все за состоянием:
несколько признаков использования, частичное армирование резиновых внешних повреждений возможно, глаз чашки и объективные защиты / частично отсутствуют
. Сердце состоянии:
линз и призм ясным и чистым
никакого мусора, ни тумана
без царапин, ни повреждений
не гриб
. окуляр и задачи:
очистка сучки и царапин
. Оптический Performance / Коллимация:
очистить
. Механика:
очистить
. Недавно заполнены азотом

quote:

Originally posted by TanKISS-T:
Fujinon 8x30 FMTR-SX ?? Я встречал только 10х50 и 7х50.

http://www.cambridgeworld.com/detail.php?item_id=1867

quote:

Originally posted by hollowpoint:

Понятия не имею. Мне в них нравится стиль. Скорее всего WB 10х50.
А вообще, ищу второй бинокль. Чтобы понять недостатки первого. Поэтому буду пробовать одноразмерник - 8х42. У меня Легенд.
С уважением.

WB 10х50 весит только 1500гр. На шее не потаскаешь особо.А так отличный аппарат. Ну и раздельный фокус не удобен при такой глубине резкости. Д-16 то что надо, маленький, легкий и не убиваемый.

quote:

Originally posted by Alexsandr1977:

WB 10х50 весит только 1500гр. На шее не потаскаешь особо.А так отличный аппарат. Ну и раздельный фокус не удобен при такой глубине резкости. Д-16 то что надо, маленький, легкий и не убиваемый.

Я так вас понял, что глубина резкости у него небольшая. Если так, то насчет раздельного фокуса существенное замечание - спасибо.
А вот это http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,14097.0.html - стоит, по вашему, тех денег, которые за него просят? Если, конечно, он исправен.
С уважением.

quote:

Originally posted by Aleksandr-DV:
Посоветуйте, пожалуйста: какой из имеющихся на данный момент у Вас биноклей наиболее оптимален для охоты на утку-гуся? Из пожеланий: соотношение неприхотливость-качество-цена.

Закажите Хензольдт Д-16, для охоты самое то.

Хензольдт Д-16 в очень хорошем состоянии интересен.