alhomius
P.M.
|
Знающие подскажите, чем принципиально отличаются Leupold'Ы серии VX-3 от серии Mark-4 (ну скажем, модели 6.5-20x50 LR/T)? Явного сравнения двух моделей что-то не нашел. Если плохо искал, поддайте ссылку, пжлста.
|
|
YUrrecc
P.M.
|
а их никто рядом ставить и не будет! Mark4 это военная ветка с тактической сеткой,маховиками и т.п. там всё военное и тактическое-этот прицел продаётся военным US с бесплатной доставкой,а так же комплектуется на оружие US Army. А VX-3 даже на сайте Leupold -хоть и современный но только лишь охотничий прицел.Вот вся разница,а разницу в ширине поля зрения,удаления глаза от окуляра,посмотрите сами,это личные предпочтения у одних людей одни у других-другие.. .
|
|
alhomius
P.M.
|
а их никто рядом ставить и не будет!
почему? тема собственно про это Mark4 это военная ветка с тактической сеткой,маховиками и т.п.
по сеткам соглашусь (хотя милдот и там и там есть), барабаны тактические и там и там есть... там всё военное и тактическое
и стекла? и труба? хоть и современный но только лишь охотничий прицел
т.е. военный априори лучше охотничьего только потому что он военный на всю голову? Разница в картинке (четкость, яркость), повторяемости кликов, механической прочности есть? Сдается мне, что нет.. .
|
|
авганец
P.M.
|
Разница в картинке (четкость, яркость механической прочности
есть
|
|
GUGA1981
P.M.
|
Originally posted by авганец:
есть
+1
|
|
Крестьянин
P.M.
|
25-6-2011 15:08
Крестьянин
А никто разве не замечал, что у Марк 4 подсветка сетки плавает, причём очень сильно? Вот вам и "военное" ка- чество.. .
|
|
yakudza949
P.M.
|
25-6-2011 17:03
yakudza949
Originally posted by Крестьянин:
А никто разве не замечал, что у Марк 4 подсветка сетки плавает, причём очень сильно? Вот вам и "военное" ка- чество.. .
А можно поточнее, что-то раньше такого не слышал? С ув.Александр
|
|
Крестьянин
P.M.
|
25-6-2011 21:39
Крестьянин
Включите подсветку (на моделях, где она есть), направьте прицел на что-нибудь тёмное и слегка покачайте головой, внимательно наблюдая за сеткой. Вы чётко увидите, что сетка смещается, причём в середине - больше, т.е. эдак грациозно изгибаясь. С отстройкой параллакса это не связано. Я, например, такой подлянки от вроде бы солидного производителя ну никак не ожидал - ведь это значит, что стрельба с подсветкой с этим прицелом не имеет смысла. Кстати, очень рекомендую приобрести удобный приборчик для про- верки прицелов - Leupold Zero Point. Ну и не могу не высказаться по поводу огромного расстояния до зрачка (ай релиф), да ещё и сильно меняющееся при смене крат- ности. Это несёт многие неудобства. Убеждён, что это - вовсе не плод заботы о потребителе (чтобы ему, любезному, в глаз прицелом не дало), а стремление либо упростить конструкцию, либо (что вероятнее) необходимость как- то обойти наглухо защищённые чужими патентами конструкторские решения. Да ещё и совершенно невнятные клики.. . В общем - Найт поприят- нее будет.
|
|
ctrelok72
P.M.
|
26-6-2011 00:37
ctrelok72
Originally posted by Крестьянин: Включите подсветку (на моделях, где она есть), направьте прицел на что-нибудь тёмное и слегка покачайте головой, внимательно наблюдая за сеткой. Вы чётко увидите, что сетка смещается, причём в середине - больше, т.е. эдак грациозно изгибаясь.С отстройкой параллакса это не связано. Я, например, такой подлянки от вроде бы солидного производителя ну никак не ожидал - ведь это значит, что стрельба с подсветкой с этим прицелом не имеет смысла. Кстати, очень рекомендую приобрести удобный приборчик для про- верки прицелов - Leupold Zero Point. Ну и не могу не высказаться по поводу огромного расстояния до зрачка (ай релиф), да ещё и сильно меняющееся при смене крат- ности. Это несёт многие неудобства. Убеждён, что это - вовсе не плод заботы о потребителе (чтобы ему, любезному, в глаз прицелом не дало), а стремление либо упростить конструкцию, либо (что вероятнее) необходимость как- то обойти наглухо защищённые чужими патентами конструкторские решения. Да ещё и совершенно невнятные клики.. . В общем - Найт поприят- нее будет.
Достал и посмотрел при включенной подсветке. В середине креста сетка не изгибается, а вот на нижней границе светящегося милдота и черного вертикального шпенька есть небольшое смешение. Где-то на величину точки милдота. Хотя это одновременно и маркер соосности -- совмещая светящуюся часть с не светящейся.
|
|
авганец
P.M.
|
ничего подобного на своём не заметил. и по кликам.. . всё ОЧЕНЬ чётко
|
|
yakudza949
P.M.
|
26-6-2011 14:20
yakudza949
Originally posted by авганец:
всё ОЧЕНЬ чётко
Дико извиняюсь, но эта фраза применительна ИМЕННО к Найту.
|
|
TL
P.M.
|
и найт и люпольд давно не лучшие прицелы. Вопрос цены и того что нужно получить. У найта например для изменения кратности надо крутить весь окуляр, что с установленной защитной крышкой окуляра полный геморой, потеря времени=потеря цели,
|
|
yakudza949
P.M.
|
26-6-2011 19:32
yakudza949
Originally posted by TL:
найт и люпольд давно не лучшие прицелы.
Нет ничего совершенного, в таком же не совершенном мире... Однако эти две марки прицелов признают большинство стрелков. Есть лучше, есть хуже, но именно эти прицелы - рабочие лошадки. Турнир в Красноярске яркое тому подтверждение - из 28-26 стрелков, примерно 20 были с НАЙТАМИ. 1 ШиБ. 1 ЦЕЙС. И ЛЮПЫ. Кажется 1 МАРЧ был. Примерно так. Думаю дело не только в деньгах. С ув.Александр
|
|
Fox79
P.M.
|
Ну и не могу не высказаться по поводу огромного расстояния до зрачка (ай релиф), да ещё и сильно меняющееся при смене крат- ности. Это несёт многие неудобства.
Зато глаз не набивает!
|
|
wolf_74
P.M.
|
Пользую МАРК4 с подсветкой. Ничего не плавает и клики четкие. Все ОК, но каждому свое.
|
|
BGH
P.M.
|
Владею М4 4.5-14х50 ТМР с подсветкой года 4. Активно пользую на охоте. Последнее время перешел на VX-3. Легче и дешевле. Открытые тактические барабаны М4 - скорее минус. У меня при передвижении на лошади они скрутились, было неприятно обнаружить это выцеливая козерога. Originally posted by alhomius:
Разница в картинке (четкость, яркость), повторяемости кликов, механической прочности есть? Сдается мне, что нет...
Нет. Originally posted by Крестьянин:
Ну и не могу не высказаться по поводу огромного расстояния дозрачка (ай релиф), да ещё и сильно меняющееся при смене крат-ности. Это несёт многие неудобства.
Незнаю, какие неудобства несет это Вам, всем остальным - только удобства. В положении стоя обычно используется меньшая кратность - релиф увеличивается, позволяя не тянуть голову к прицелу. На большой кратности обычно стреляют лежа, релиф уменьшается, делая удобным естесственное положение головы немного вперед. ------ Hunt big or go home.
|
|
AMO
P.M.
|
В положении стоя обычно используется меньшая кратность - релиф увеличивается, позволяя не тянуть голову к прицелу. На большой кратности обычно стреляют лежа, релиф уменьшается, делая удобным естесственное положение головы немного вперед.
христоматийная истина. с уважением,
|
|
Fox79
P.M.
|
Я тоже несовсем понял, насчет "плохо" расстояния до глаза, на иж 94 по4Х24 бил глаз при стрельбе лежа, Люп (VX-2 2-7X33)приятно порадовал на реме расстоянием до глаза и не битьем его! В полне все достойно.. . как для меня и моих охот.. ИМХО...
|
|
|