Millett Tactical Rifle Scope TRS-1 4-16x50mm
12-7-2010 12:09
GUGA1981
Господа, в связи с покупкой Weatherby Vanguard Varmint Special в .223 Rem. остро встал вопрос о покупке оптического прицела.
Задачи которые будут ставится перед винтовкой следующие (расположены в порядке релевантности) У меня уже есть Marlin XL7 с установленным Nikon Prostaff 3-9x50 BDC. НО, труба в дюйм + 40 обьектив.. . да обычные не тактические барабанчики. В общем стала грызть меня сомнение, что надо искать что то другое. тут и попал в поле зрения Millett Tactical Rifle Scope TRS-1 4-16x50mm Но, я избалован хорошей чистой и светлой картинкой Никона. На стороне китайца и 30мм труба и обьектив в 50 мм, куча тактических приморочек. Но, может кто то пользовал его и может дать рекомендацию лица незаинтересованного. С уважением, Олег |
|
12-7-2010 17:29
семёныч
Года два назад выбирал между ним и МТС Viper 3-12x44 для пневматики, выбрал МТС. Оба китайца((, но занедорого. Оба тяжелые, у обоих есть наверняка "особенности" сборки.
Хотите ли Вы потом гадать:- А кто это так промазал, я или оптика.. Берите или что-то из Найконов, или подымайте планку- Zeiss Conquest, Leupold и пошли дальше. Удачного выбора! |
|
12-7-2010 17:36
GUGA1981
Да гадать не хочу. Но поставить на Винтовку стоимостью 800 долларов оптику стоимостью как ДВЕ винтовки.. . Тоже не хочу.
Никона я бы взял с радостью. Но тактические модели стоят заоблачно. Мил Дот почти не используется. Самый близкий выбор это "старнный Никон". Я бы его взял бы и не парился.. . Но...... 40 линза + дюймовая трубка... Против 50 линзы и 30 трубки...
|
|
12-7-2010 18:40
семёныч
Проблемы бывают со всем, начиная с бюджета. Мой китаец своих денег стоит, НО тяжелый, засвету от фонарей и других светил ловит охотней, чем Найкон и Луполд, картинка без хруста, возвращаемость поправок особо не проверял(стоял на мелкашке на 50 выстрелов, для сравнения).
А сравнивать "толщину", т.е. диаметр не совсем корректно, - разные производители, разное стекло. Не могу забыть впечатление от ГДРовского Цайсса 6х32 на шине, не один мой китаец с 50мм объективом сравниться не может. Но дело Ваше. Почти все через это проходили. Я понял четко одно- хороший прицел может быть дорогим или очень дорогим(накрутки продавцов). |
|
12-7-2010 18:51
GUGA1981
О БОГИ...
Я вообще то тут совета прошу. А не занимаюсь рекламой Миллетта. В конце концов, я бы наплевал на все тактические примочки Миллетта и взял бы Никон, еслиб была четкая уверенность что Никон однозначно лучше. Пока, даже оглядываясь на ваши советы, такой уверенности НЕТ. |
|
12-7-2010 19:42
семёныч
Помочь хотел обойти грабли,.. ухожу, ухожу)
Я, кстати, тоже не диллер Найкона. Удачного выбора! |
|
13-7-2010 10:35
GUGA1981
Эх... . да сам я понимаю про ГРАБЛИ... . Но купить тактического Никона за 1200 баксов - меня не жаба, а я сам себя задавлю. да и нет таких денег.
|
|
13-7-2010 17:05
ВЕЛЬСКИЙ
Гуга, бери и не сомневайся, нету в .223 серьезной отдачи, чтоб прицел виноват был. Кстати, какая цена на Millett Tactical твой?
|
|
13-7-2010 17:11
GUGA1981
В Штатах 300 долларов. За Никон 309 долларов. С доставкой оба выйдут в районе 400.
|
|
31-7-2010 21:06
anguz
Для .223 и на этих дистанциях даже Barska подойдет, за пол цены от той которую вы платите.
|
|
1-8-2010 02:00
семёныч
Господа! Вы говорите об устойчивости прицела к отдачи, да, это важно. Но неужели меньшее значение имеет качество картинки и точность механики для достаточно точного и настильного .223 калибра? Народ на воздушки и мелкашки ставит Найты и Лупольды, а Вы Барску советуете на варминтовский ствол.
|
|
1-8-2010 15:24
anguz
Да, возможно вы правы, может я и погорячился насчет Барски на варминтовый ствол (у меня Барска на ПСП воздушке ХантМастер 60Джоулей стоит и радует), но мое мнение качество картинки должно быть как минимум на 4 месте.
1 место- это стабильность СТП 2.Точность и стабильность механики 3.Как можно более широкий угол для выбранного Вами зума (если для охоты). 4.Сетка (не люблю кресты без балистических поправок, некогда на охоте в рулетку играть) и только 5.свотосила 6.качество картинки, цветопередачи. Это лично мои приоритеты и моего охотничьего коллектива. А для любителей качественной картинки могу посоветовать хороший бинокль. |
|
1-8-2010 16:03
anguz
Вот кстати неплохой прицельчик для ваших целей только сетку берите PP она баллистическая, и чуть дороже.
bhphotovideo.com и цена 183$ приятная и не китай и зум х5. Вот такой стоит у моего друга на мелкане .223 он тоже не жалуется поэтому и посоветовал вначале барску opticsale.com Но я Вам всеже советую Pentax 89737 Gameseeker 3-15x50 , семерка в конце нера озачает баллистическую сетку, а 89736 обычная Плекс. |
|
1-8-2010 19:05
Jah
А вот это как раз, именно где то так и должно быть. Если Вы конечно хотите оптику а не.. . |
|
1-8-2010 19:09
Jah
+1000000 Это бесполезно Семеныч  пока сам не пройдешь через это... Это стандартный путь, редко кто сразу же понимает, что винтовки приходят и уходят а оптика, она остается ... Если конечно она оптика а не барска 
|
|
1-8-2010 21:39
anguz
Разговор здесь давно уже не о Барска.
Чем плох Pentax 89737 Gameseeker 3-15x50. Америкосы о нем очень не плохо отзываются. Цена не как у Цейса? Так и у Марча цены были очень даже подозрительные, а сейчас они лучшие в мире прицелы делают. |
|
2-8-2010 03:44
семёныч
Боюсь сравнят нас с кукушкой и соловьем, но добавить особо нечего. |
|
2-8-2010 10:14
GUGA1981
Да уж.. . да уж.. . написали так написали. Причем я так понимаю.. . никто этого Миллетта в руках не держал.. . Впрочем и я тоже.
так что писанина пока ни о чем |
|
2-8-2010 14:37
семёныч
Вы посмотрите сколько про Vortex написали, и тоже в руках не держали)
Millet может и не держали, но китайские прицелы, думаю, держали все. Но не все имели возможность сравнить с более качественной оптикой, не только в магазине, а и в разных условиях охоты или просто стрельбы. Еше раз удачного выбора и покупки! |
|
2-8-2010 15:26
GUGA1981
Ну.. . вообще то тема не исчерпана... . Я же говорю.. . Снайперцентрал дал в своем обзоре в целом положительную оценку
Хотя я и начинаю раздумывать над такими альтернативами: Nikon Coyote Special Series 4.5 - 14 x40 Riflescope BDC Predator Nikon 6-18x40 Buckmasters с Мил-Дот Nikon 4,5-14x40 Buckmasters с Мил-Дот |
|
2-8-2010 18:29
семёныч
Nikon Coyote Special Series 4.5 - 14 x40 Riflescope BDC Predator на мой взгляд хорош для охоты, для бумаги не совсем подходит.
Так, для информации:Nikon 4,5-14x40 Buckmasters с Мил-Дот заказал на .17Mach2. И опять же для информации, на .22LR- Nikon - 6.5-20x44 AO IR - Monarch UCC - Matte, Mildot , .22WMR- Nikon 3.5-10x50 Monarch UCC Riflescope mildot, .17HMR- Leupold Mark4 6,5-20x50 TMR IL. Еще раз удачного выбора! |
|
2-8-2010 18:36
GUGA1981
А посмотрите пожалуйста личку
|
|
26-8-2010 14:46
GUGA1981
Гм.. . а прицел то чуток подорожал.. в США то... . на 10%
|