Molosky 18-05-2009 22:32
Вик Томас любезно поделился еще одной фотографией шестикратного ПУ, находящегося в его коллекции:

Holms70 19-05-2009 20:12
Уважаемые владельцы ПУ , просветите пожалуйста - будет ли ПУ держать отдачу от 12 калибра - есть желание поставить на Бекас .
Andrey G 19-05-2009 23:33
Должен. На пулемете-12,7мм держит...
genii-70 20-05-2009 12:20
quote:Вик Томас любезно поделился еще одной фотографией шестикратного ПУ
судя по фото - только визиром и отличается...
Molosky 20-05-2009 12:43
quote:судя по фото - только визиром и отличается...
Установлен объектив особой конструкции. В разрезе бы его увидеть. Пока каких-либо чертежей по этому ПУ не видел. Судя по тому где нанесен номер прицела, этот ПУ был произведен в Ленинграде. У моего хорошего знакомого есть родственник - бывший работник завода "Прогресс". Лилею надежду получить от него какую-нибудь информацию.
Molosky 23-05-2009 14:53
Тут еще раз обратил внимание на ранее обсуждаемую особенность конструкции оправы объектива у ПУ, произведенных на заводе N 357 ("Прогресс") в период с 1940 по 1941 год. Как было отмечено у этих ПУ оправа объектива имеет внутренню резьбу.
Оказалось, что оправу с внутренней резьбой имеют и ПУ, выпущенные на вышеуказанном заводе и в 1942 года, но не все, а только те, у которых нумерация прицела без буквы "А".
Получается следующая закономерность: у всех ПУ(СВТ) завода "Прогресс" с нумерацией без буквы "А" оправа объектива имеет внутреннюю резьбу.
А ПУ(СВТ) с нумерацией, включающую букву "А" (такие ПУ стали делать начиная с 1942 года) оправа объектива внутреннюю резьбу не имеет!
Не так давно на форуме продавали ПУ(СВТ) завода N 357, произведенный в 1943 году у которого нумерация была без буквы "А":
Уверен, что у этого ПУ оправа объектива с внутренней резьбой (если ее не заменили при ремонте).
Вопрос: почему у ПУ(СВТ) завода "Прогресс" с нумерацией без буквыа "А" оправа объектива с резьбой, а ПУ(СВТ) этого же завода с нумерацией, включаюущую букву "А", выпускаемых параллельно, оправа объектива без резьбы?
Сделаю предположение: одновременный выпуск ПУ(СВТ) с разным способом нумерации (с буквой "А" и без буквы "А") был неслучаен. Применяемый параллельно (с 1942 по 1943 год) разный способ нумерации ПУ(СВТ) завода "Прогресс", чем-то обусловлен.
Andrey G 23-05-2009 22:53
Похоже все-таки, что объектив добавляли...
Антон... Оформи от нашего имени Вопрос на главную страницу Оптики...
Там ведь есть конструкторы-теоретики... Скажут реально-ли так (линзой, парой) увеличить до 6х...
P.S. А чего у нас на Главной, напротив ПУ такая печальная мордочка? Может поменять!?
Molosky 24-05-2009 12:46
quote:Похоже все-таки, что объектив добавляли...
Антон... Оформи от нашего имени Вопрос на главную страницу Оптики... Думаю, Братия будет не против...
Там ведь есть конструкторы-теоретики... Скажут, реально-ли так (линзой, парой), увеличить до 6х...
P.S. А чего у нас на Главной, напротив ПУ такая печальная мордочка? Может поменять!?
Вот оптическая схема прицела ПЕ (у ПУ она аналогичная):
Исходя из этой схемы, увелечение дают линзы окуляра, тогда как у шестикратного ПУ визуально увеличен объектив. Но вопрос, действительно, к профессионалам в области оптики.
genii-70 02-06-2009 19:35
Уважаемые!
За время моего отсутствия тут я перерыл небольшую гору всякой литературы, и слегка призадумался. В этой ветке форума представлены владельци ПУ и его "наследников-новоделов". В свое время ПУ создавался под конкретные образцы винтовок под патрон обр. 1908 г с пулей типа "Л". Мы же сейчас стреляем охотничьми боеприпасами, отработанными на основе патрона "ЛПС" и со сходной ему баллистикой. Пример: Новосибирск 9,7 г.
Но, я засомневался в правильности настрое наших прицелов под этот боеприпас, т.к. по моему мнению баллистика "ЛПС" и пули "Л" всё-таки отличаются и довольно значительно. я представлю две таблички, а вы выскажите свое мнение - может я ошибаюсь?
Данные по техническим параметрам оружия и по баллистическим траекториям пуль: Таблицы стрельбы, утвержденные ГАУ ВС СССР в 1948 и 1977 гг соответственно.
Wasilij7 08-06-2009 12:32
quote:Originally posted by Москвин:
Коллеги, помогите, может быть здесь кто-либо из Вас видел ПУ установленные на АКвидные изделия. Бросьте в меня ссылкой.
forummessage/161/46 посмотрите фото 18 и далее, а также в начале "колхоз" на СКСе, но меня оч устраивает.
Molosky 08-06-2009 01:35
Может кому пригодится, ТТХ ПУ:

Molosky 08-06-2009 01:39
К разговору об установке ПУ на АК семейство, вот такой кронштейн:
Kit_A100 09-06-2009 11:36
Камрады, прошу помощи в идентификации прицела. Я так понимаю что год выпуска 43, но откуда этот странный цвет как у СВТшного затвора ? И какой завод его делал ?
Вот фотки:
Molosky 09-06-2009 19:11
Нормальный цвет, завод номер 297 НКВ, Йошкар-Ола, 1943 год.
jukox 03-07-2009 02:26
Привет ПУшникам

Есть у меня пара вопросов несовсем про ПУ а про кронштейн, точнее по его регулировке.
С вертикалной регулировкой всё какбы понятно, болтиками с верху и с низу подкрутил и всё. Вопрос такой, на сколько изменяется вертикаль СТП если болтики закрутить (выкрутить) на один оборот?
И вот несовсем понятно как регулируетса горизонталь. Надо подставлять прокладочки под ближний конец базы?
Речь идет о кронштейне Кочетова.
gallak 03-07-2009 18:29
quote:И вот несовсем понятно как регулируетса горизонталь. Надо подставлять прокладочки под ближний конец базы?
Речь идет о кронштейне Кочетова.
а регулировок в самом ПУ (гор/верт) нехватает?
По-моему лапки сточить надо, по этой причине ценятся кронштейны с "целыми/неточенными" лапками
П.С. а насчет прокладок/фольги -лучше сваркой наварить лишнее потом сточить, чем прокладки всякие, выпадающие (подредактировал позже
)
shtift1 03-07-2009 18:31
quote:Originally posted by jukox:
как регулируетса горизонталь. Надо подставлять прокладочки под ближний конец базы?
Речь идет о кронштейне Кочетова.
Либо подтачивать лапки(на новом), либо подкладывать фольгу(как правило, на б/у кроне)
Прицельный пенёк "по горизонту" на пристрелянном оружии в итоге должен находится в середине поля зрения.
shtift1 03-07-2009 18:34
quote:Originally posted by gallak:
а регулировок в самом ПУ (гор/верт) нехватает?
Как правило хватает, но марка может оказаться при этом в самом углу, некомфортно

, да и запаса поправок для пристрелки не хватит

...
shtift1 03-07-2009 23:08
quote:Originally posted by Molosky:
Исходя из истории предмета это результат войскового ремонта.
Для войскогого ремонта уж слишком качественно сделано(сейчас ТАК сделать трудно)...
jukox 04-07-2009 12:48
Спасибо, уже нашол статю про крон. Там било написано что при смешчении креста днадо подставлять пластинки. Идея с наваркои лапок тоже хороша.
Ешчо, может кто знает о запасе расхода поправок на ПУ, скока там МОА?
Molosky 08-07-2009 23:34
Назначение этого углубления подсказали: это выемка для "...облегчения разборки/сборки прицела... Корпус круглый и для обеспечения нужного момента затяжки резьб элементов, вкручиваемых в корпус, использовался технологический инструмент, "зуб" которого входил в углубление..." Огромное спасибо Tim Frog за информацию!!!
shtift1 09-07-2009 02:22
quote:Originally posted by Molosky:
это выемка для "...облегчения разборки/сборки прицела... Корпус круглый и для обеспечения нужного момента затяжки резьб элементов, вкручиваемых в корпус, использовался технологический инструмент, "зуб" которого входил в углубление..
Позволю себе усомнится... Это (Оптический прицел!!!)предлагалось разбирать в полевых условиях!? С использованием специнструмента?!? (был максимум на заводах)...(Про НСД даже не упоминаю..."Запрещается СНИМАТЬ...)
Molosky 09-07-2009 09:28
Речь идет о заводском производстве самых ранних ПУ. После начала производства ПУ на "Прогрессе" в конструкцию прицела и технологию изготовления были внесены изменения.
jukox 09-07-2009 14:53
quote:(Про НСД даже не упоминаю... "Запрещается СНИМАТЬ...)
Что такое НСД?
shtift1 09-07-2009 16:34
quote:Originally posted by jukox:
Что такое НСД?
Наставления по Стрелковому Делу(или другими словами, инструкция к винтовке

)
Bavor 17-07-2009 17:10
Коллеги помогите определить прицел, вроде как 49г изготовления, но меня терзают смутные сомнения что это прицел иготовлен совсем недавно номер то шестизначный начинается с 9-ки.
Andrey G 17-07-2009 18:15
quote:меня терзают смутные сомнения...
Правильно!
Nazaret 2 26-07-2009 14:18
Скажите, а какого года этот прицел:

Molosky 26-07-2009 16:53
quote:Скажите, а какого года этот прицел:
1944
Molosky 26-07-2009 16:58
quote:Originally posted by Bavor:
Коллеги помогите определить прицел, вроде как 49г изготовления, но меня терзают смутные сомнения что это прицел иготовлен совсем недавно номер то шестизначный начинается с 9-ки.
click for enlarge 767 X 600 32,0 Kb picture
Этот прицел новодельный
Закарпатец 04-08-2009 12:00
День добрый, уважаемые форумчане!
Такая проблема:
на днях пристреливал свой СКС с ПУ на кроне Кочетова (новодел, скорее всего Изюм)и оказалось, что в процессе стрельбы отвинчиваются винты на кроне. И регулировочные по вертикали, и упорный. Признаюсь чесно - винты смазаны, т.е. на резьбе масло. Отсюда вопрос: что необходимо сделать для надежного стопорения резьбы? Достаточно ли будет просто убрать масло? Или нужны еще какие-то контровки? Стопорить кернением рука не подымается. Поделитесь опытом.
Ответ жду с нетерпеним.
Molosky 04-08-2009 20:57
Регулировочные винты по вертикали стопорятся кернением. Крепежные винты на базе крона фиксируются специальными стопорными винтами. Большой винт крона и винты хомутов плотно затягиваются отверткой. С винтами хомутов нужно быть осторожным, можно пережать корпус, вплоть до повреждения линзы объектива.
Gagarin77 14-08-2009 13:53
Господа просветите.
Какой посадочный размер у ПУ?
Можно его как то запихнуть в дюймовые кольца?
Bogdan-Omsk 14-08-2009 20:45
я намерил 26.5мм думаю дюймовые кольца можно немного притиром чугунным увеличить и все ок будет
Andrey G 15-08-2009 12:59
В силуминовые (25.4) кольца становится без притирки... Очень плотно в натяг...
Gagarin77 15-08-2009 12:35
Тогда ещё вопросик:
Откуда берутся новоделы? Прицел 43 года это новодел, тк номер у него с 9 начинается.
Кто их делает?
Molosky 15-08-2009 16:33
quote:Тогда ещё вопросик:
Откуда берутся новоделы? Прицел 43 года это новодел, тк номер у него с 9 начинается.
Кто их делает? Сколько они у него стоят?
Я купить хочу, но 9тыр это много.
Если Вы имеете ввиду пост # 1257, то этот прицел скорее всего Украинского производства.
Molosky 15-08-2009 16:38
Вот так выглядят оригинальные клейма завод "Прогресс" (N 397) на ПУ 1943 года выпуска:


Maxun1818 20-08-2009 23:50
Приветствую!
прочитал всю тему, четкий ответ так и не нашел-когда стали устанавливать
просветленную оптику на прицелы ПУ?Если она устанавливалась в послевоенный период на прицелы военного времени-обязательно ли присутствие
ремонтного клейма(перечеркнутый квадрат)?
Molosky 21-08-2009 09:03
Перечеркнутый квадрат это не единственное клеймо, которое свидетельствует о ремонте. Есть и другие ремонтные клейма. Что именно означает каждое из низ точно не известно. Кроме того, не всегда после ремонта, в том числе замены линз ставили какое-либо клеймо. Когда стали ставить на ПУ просветленную оптику я не знаю. Присоединяюсь к этому вопросу.
А.К.-72 08-09-2009 09:19
Здраствуйте Всем!сделал ремонт своему ПУ,написал отчет, но видно не в той ветке. попросили сюда.
forummessage/95/445
shtift1 08-09-2009 11:09
quote:Originally posted by А.К.-72:
!сделал ремонт своему ПУ
Есть одна тонкость-"тугость" барабанчиков задаётся не сальниками, а тарельчатыми пружинами под барабанами, если "зажимать" ходовые винты сальниками, прицельная марка будет двигаться рывками, быстро появится люфт в соединении "ходовой винт-барабан", СТП будет "плавать" при введении поправок...
Дранкель 08-09-2009 20:42
господа! замучился листать тему... подскажите производителя и год прицела.

Molosky 09-09-2009 01:07
quote:Есть одна тонкость-"тугость" барабанчиков задаётся не сальниками, а тарельчатыми пружинами под барабанами, если "зажимать" ходовые винты сальниками, прицельная марка будет двигаться рывками, быстро появится люфт в соединении "ходовой винт-барабан", СТП будет "плавать" при введении поправок...
Полностью согласен с коллегой! Хочу еще добавить: однажды попался мне ПУ, у которого барабанчики легко сбивались. С пружинами было все ОК, причина недостаточной "тугости" барабанчиков оказалась очень простая: маховичок был не до конца накручен на винт, в связи с чем пружинная шайба не прижималась надлежащим образом и, поэтому, не обеспечивала надлежащей "тугости" барабанчиков. После того, как барабанчики был закручены на винт до конца, недостаток был устранен.
А.К.-72 09-09-2009 10:01
Здраствуйте Всем! всех тонкостей ремонта оптики я не знаю, вобше первый раз с этим столкнулся, просто прочитал немного , взял и сделал и работает мне на радость, а пружины я подогнул перед тем как собрать все обратно, и барабаны навернул на микрометрический винт также тупо как и было, и еще для пущей надежности посадил оснавания на герметик. я вовсе не претендую на пальму первенства в починке ПУ,а поделился своим опытом. потомучто ни кто не застрахован от того что ктото ушлый в парит кривой ПУ,как обсолютно прямой

,просто устройство ПУ позволяет его чинить даже таким не спецыалистам как я.почему этот прицел актуален и поныне. Советский и Надежный.
С уважением Алексей.
Simple 09-09-2009 12:18
quote:Originally posted by Дранкель:
господа! замучился листать тему... подскажите производителя и год прицела.
Завод 237, Казань, 1943 г.
Molosky 12-10-2009 12:59
Возможно вот так должна была выглядеть бленда для ранних ПЕ и ПУ (у которых есть внутренняя резьба на объективе). Только странно, что о ней нигде нет упоминаний.


Gromoboy 15-11-2009 12:14
Не могу найти вторую часть статьи про оптические прицелы из 4-го(апрель)номера "Мир оружия" за 2005 г. Может есть у кого?
SIBIR 42 23-11-2009 21:13
Привет всем. Можно ли по данной маркировке сказать что - либо о моем прицеле? Скажу чесно просмотрел 12 страниц, дальше нет времени, про такие маркировки ничего не сказано. На верхнем барабане - СВ

Molosky 23-11-2009 23:03
quote:Можно ли по данной маркировке сказать что - либо о моем прицеле?
Можно: это арсенальные клейма. Возможно, что означают проведение ремонта. Какие у прицела стоят линзы? Сделайте, пожалуйста общие и детальные фото прицела.
Molosky 24-11-2009 13:59
Сочетание этих клейм (цифра 25 в треугольнике и большая буква "Л") я видел неоднократно. Причем, как на прицелах, так и на кронштейнах и даже на винтовках. На западных форумах высказывалась точка зрения, что это арсенальное клеймо. По фото видно, что Ваш прицел подвергался ремонту, в частности, на нем заменена шкала дистанционных поправок. Возможно, что имеющиеся на прицеле клейма означают ремонт или регламентное техническое обслуживание.
SIBIR 42 24-11-2009 15:02
Но это все же прицел от мосинки или от СВТ или отчего-либо еще?
Molosky 24-11-2009 17:28
quote:Но это все же прицел от мосинки или от СВТ или отчего-либо еще?
Это прицел для винтовки образца 91/30 (Мосина).
SIBIR 42 24-11-2009 17:59
Это радует, жаль, скорее всего не узнать год выпуска(эксплуатации).
.
Molosky 24-11-2009 19:35
quote:Это радует, жаль, скорее всего не узнать год выпуска(эксплуатации).
Узнать просто, покажите фото клейма и номера. Их остатки видны под буквой "Л". Предварительно это прицел завода N 357 (Омск) 1943 года выпуска.
SIBIR 42 24-11-2009 20:09
Других клейм и номеров нет, в одном месте часть поверхности затерта, видимо напильником, на площади около 2х1,5 см., возможно там что-то и было, но я ничего там разглядеть не могу. Кстати я не увидел остатков номера под буквой "Л".
kaizer2007 26-11-2009 10:33
Интересует информация о быстросъемном оптическом четырехкратном прицел ТО-4М для карабина ТОЗ-18-01 и аутентичном кронштейне для установки прицела или это фактически модификация кронштейна Кочетова и прицела ПУ в исполнениий 60-х годов.
Витя Новгород 27-11-2009 12:22
Подскажиет пожалуйста, прицел похожий на ПУ с маркировкой 1П6 и номером NКПШ5887 является прицелом ПУ или это модификация?
Как это можно идентфицировать?
Поиск с запросом "1П6" ничего не даёт.
Molosky 28-11-2009 16:11
quote:Подскажиет пожалуйста, прицел похожий на ПУ с маркировкой 1П6 и номером NКПШ5887 является прицелом ПУ или это модификация?
Надо видеть фото.
lal-1 11-12-2009 22:28
Нда. Прочитал этот топик и так и не понял хороший это прицел или нет. Единого мнения народ так и не вынес.
Все мнения против:
1.Старость конструкции.
2. Узкое поле зрения.
3. Не привычная прицельная сетка (толстая очень).
Мнения за:
1. Конструкция проверена годами и войнами.
2. Механически прочный (сталь однако).
3. Компактный, лёгкий.
4. В отличии от современных прицелов годен абсолютно для любого стрелкового оружия и даже артиллерии.
На мой взгляд ЗА существеннее чем ПРОТИВ.
У самого 2 ПУ (зелёные артиллерийские) стоят на СКС и на ТОЗ-8. Проблемм и нареканий нет и в помине. Работают надёжно-умели делать деды, за что им большое СПАСИБО!!
shtift1 12-12-2009 22:14
quote:Originally posted by lal-1:
Все мнения против:
quote:Originally posted by lal-1:
Не привычная прицельная сетка (толстая очень).
ИМХО лучшая сетка из существующих.
quote:Originally posted by lal-1:
Конструкция проверена годами и войнами.
Увы, прицел не "безпроблемный" в плане "наработки на отказ"...
Molosky 13-12-2009 12:00
quote:Увы, прицел не "безпроблемный" в плане "наработки на отказ"...
Слышал, что у некоторых форумчан при использовании ПУ на 91/30 и СВТ-40 прицел иногда "разваливается". Честно говоря, не видя поломки, мне сложно представить, что у ПУ может сломаться. Есть ли информация по таким поломкам?
shtift1 13-12-2009 13:17
quote:Originally posted by Molosky:
Честно говоря, не видя поломки, мне сложно представить, что у ПУ может сломаться.
Лично у меня на обоих прицелах потребовали замены бронзовые ползунки м-ма поправок из-за износа, пришлось покупать "зелёный" в качестве донора...
GOOD1971 16-12-2009 16:19
В этой теме постоянно задают вопросы по определению завода производителя и года выпуска ПУ. Вот наиболее часто встречающиеся клейма:
завод N 237, г. Казань, первые две цифры номера год выпуска, соответственно 1943 или 1944
завод N 297, г. Йошкар-Ола, первые две цифры номера год выпуска, соответственно 1943 или 1944
завод N 357, г. Омск, год выпуска указан отдельной строчкой, если вместо него указано 91/30 а номер начинается с буквы А, то это вторая половина 1943 года, если номер начинается с буквы В то это первая половина 1944 года
завод N 393, г. Красногорск, номера до 100 тысяч - 1943 год выпуска, больше 100 тысяч - 1944
fire 10-01-2010 16:32
Ув. гуру!
просмотрел все страницы, искомого не увидел. скажите - что это за клеймо?
может это и не ПУ вовсе?



Molosky 10-01-2010 17:26
quote:Originally posted by fire:
просмотрел все страницы, искомого не увидел. скажите - что это за клеймо?
может это и не ПУ вовсе?
Это ПУ. Если я не ошибаюсь, то зарубежного производства (какая-то страна соц. лагеря).
fire 12-01-2010 01:35
Спасибо за участие, разобрался уже. Это Черкасский завод "Фотоприбор", Черкассы, изделие у них обзывается ПО4Х21.5
вот ссылка
photopribor.ck.ua
Владимирыч 14-01-2010 22:43
А кто может подсказать какие есть разновидности чехлов для ПУ.
Конкретно интересуют чехлы на ПУ-СВТ военного времени.
Как отличить новодельный чехол от оригинала(может штампы какие ставили).
palex 15-01-2010 22:41
quote:Originally posted by Владимирыч:
А кто может подсказать какие есть разновидности чехлов для ПУ.
Конкретно интересуют чехлы на ПУ-СВТ военного времени.
Как отличить новодельный чехол от оригинала(может штампы какие ставили).
http://www.mosinnagant.net/USSR/Svt-Photos1.asp
Владимирыч 17-01-2010 19:35
quote:http://www.mosinnagant.net/USSR/Svt-Photos1.asp
Спасибо за ссылку. Может еще подскажите, где взять точные размеры для пошива такого чехла на ПУ-СВТ-40.
01512 19-01-2010 12:32
Взято с Russian Arms forum
Руководство по ремонту оптических прицелов ПЕ и ПУ и миномётных прицелов МП-41 и МП-42 (издание третье). М.: Воениздат. 1958 г. 62 стр. DJVU. 667 Кб.
http://www.onlinedisk.ru/file/323052/ 
..а может уже было???
Профи 05-02-2010 14:13
А кто подскажет, что означает маркировка 1П6, других каких либо маркировок нет. номер начинается с букв СКМ и четыре цифры, первая 4.Внешне как описанные выше ПУ. У меня их два, но один полностью черный вороненый, а второй как описывалось выше зеленый наполовину, других различай нет оба 1П6. Шкалы одинаковые, деления равномерные, а не как описывалось выше, что первые шкалы неравномерные. заранее благодарен.
Прицелами пользуюсь 10 лет, только отличные отзывы, очень надежный. Пристреливаю только после установки и все, ни разу за время эксплуатации не сбивался, только если менял кольца или крепление. Использую на ТОЗ-99 и на ПО CKC.
Simple 09-02-2010 16:40
quote:Originally posted by Профи:
А кто подскажет, что означает маркировка 1П6
Это индекс ГРАУ - оптический прицел для стрелкового оружия.
Профи 09-02-2010 18:00
Это индекс ГРАУ - оптический прицел для стрелкового оружия.
А для какого оружия? У меня один зеленый ПУ а второй черный ПУ.
и как определит год выпуска?
Molosky 09-02-2010 23:25
quote:А для какого оружия? У меня один зеленый ПУ а второй черный ПУ.и как определит год выпуска?
Покажите фото прицелов.
Molosky 12-02-2010 12:23
нижний похоже, что от пулемета, только я не пойму, что у него со шкалами. Они что одинаковые для вертикальных и горизонтальных поправок??? А верхний - такие фото, что ничего не видно. Сделайте нормальные фото: клейма, шкалы, линзы.
Профи 15-02-2010 17:35
Зеленый прицел 1966 года, который имеет модификацию 1П6
(51-ОМ-611А)1П6 для пулемета НСВ-12
Пришел интересные ответ на емайл, но стало больше вопросов чем ответов.
Они у меня оба 1П6, т.е. они оба от пулемете?
А что это за пулемет НСВ-12?
Шкалы все равномерные и одинаковые.
И почему год указали 1966?








Профи 16-02-2010 15:57
Пулемет "Утес". В сети о нем полно информации. Также эти прицелы могли стоять и на КПВТ. Почему шкала дистанций стоит такая же как и на горизонтальных поправках я не знаю, возможно такая больше подходила, вот и поставили. По дате изготовления - точно послевоенные. Более точно сказать не могу. Извините.
Спасибо за информацию.
А я думал, что они у меня времен войны.
И все равно, еще раз говорю всем кто собирается ими пользоваться, очень надежные и неприхотливые в эксплуатации прицелы.
Для охоты и стрельбе на дистанции до 200 м вполне достойные прицелы.
Выдерживают и суровую эксплуатацию (падения, удары) и отдачу при выстрелах.
Выше писалось, что срабатываются барабаны поправок ???!!!, а кто на охоте их крутит? Пристрелял на 200 м и в этом отрезки, практически пуля с любого патрона, с учетом траектории полета находится в полосе по вертикале от "0" до "14" см. а это корпус средней лисы. Если стрелять по более крупным мишеням, так вообще никаких проблем с промахами нет. Если пристрелять на 100 м, то на 200 м надо делать поправку по вертикали, но при этом не обязательно крутить настройки.
Удачной охоты коллеги!!!!
Gefreiter 20-02-2010 12:21
Прошу помощи в индификации прицела ПУ. На вид обычный, поэтому фото не делал. Интересует завод и год изготовления. 91/30 Б-13474.
palex 20-02-2010 10:55
quote:Originally posted by Gefreiter:
Прошу помощи в индификации прицела ПУ. На вид обычный, поэтому фото не делал. Интересует завод и год изготовления. 91/30 Б-13474.
Прицел ПУ для винтовки Мосина.
Завод "Прогресс", номер 357 эвакуированный в Омск.
Прицел выпущен в конце 43-го - начале 44-го
Gefreiter 20-02-2010 17:20
quote:Originally posted by palex:
Прицел ПУ для винтовки Мосина.
Завод "Прогресс", номер 357 эвакуированный в Омск.
Прицел выпущен в конце 43-го - начале 44-го
Спасибо! 
Valo 04-03-2010 20:44
Помогите определить завод производителя и год выпуска.
Заранее спасибо.......



Molosky 06-03-2010 02:40
quote:Originally posted by Valo:
Помогите определить завод производителя и год выпуска.
Заранее спасибо.......
Интересный ПУ. Судя по остаткам клейма этот ПУ сделан на заводе N 357 (Омск) в 43-44 годах. А вот шкала дистанций необычная. Очень похоже, что ее градуировка под баллистику СВТ-40, а не 91/30, как по идее должна быть. По своей форме она Мосинская, но вот по разметке, похоже, что для СВТ-40. В первый раз такую вижу!
shtift1 07-03-2010 16:26
quote:Originally posted by Molosky:
По своей форме она Мосинская, но вот по разметке, похоже, что для СВТ-40. В первый раз такую вижу!
+1
quote:Originally posted by Molosky:
Судя по остаткам клейма
Следов удаления клейм не видно, поверхность трубы ровная... Непонятно...
Valo 07-03-2010 17:58
quote:Originally posted by shtift1:
Следов удаления клейм не видно, поверхность трубы ровная...
Точно. Другие клейма, кроме "91/30" и "N129" нет и никогда не было. Я был удивлен том, что номер трехцифренной. Читал в теме, что первие цифры - код завода.....
Simple 08-03-2010 21:34
Градуировка шкалы действительно очень похожа на СВТшную, может быть ракурс фото такой получился.
Маркировка 91/30 нанесена сбоку на уровне маховика боковых поправок, тогда как на ПУ Прогресса она наносилась сверху напротив маховика вертикальных поправок, шрифт более крупный и надпись отличается по исполнению с прогрессовскими. Так, что может быть это и не Прогресс.
Родные прогрессовские уже выставлялись, можно сравнить:
6-й снимок сверху
forummessage/10/494
6-й снимок сверху
forummessage/10/494
Версии:
- прицел после ремонта, замена трубки и нанесение 91/30 не в заводских условиях;
- прицел изготовлен для армии другой страны и обезличен отсутствием логотипа завода.
Конечно могут быть и другие варианты.
Valo 09-03-2010 20:17
quote:Originally posted by Simple:
Версии:
- прицел после ремонта, замена трубки и нанесение 91/30 не в заводских условиях;
- прицел изготовлен для армии другой страны и обезличен отсутствием логотипа завода. Конечно могут быть и другие варианты.
Я взял етой оптике из складов болгарской армии.
С одной стороне, в Болгарии никто не будеты заниматься с нанесении маркировки. С другой стороне, вряд ли для Болгария был специалной выпуск.
linnet 09-03-2010 22:42
quote:Originally posted by Valo:
Я взял етой оптике из складов болгарской армии.
С одной стороне, в Болгарии никто не будеты заниматься с нанесении маркировки. С другой стороне, вряд ли для Болгария был специалной выпуск.
А может, это болгарское производство? Скажем, передали союзникам документацию после войны?
Или ремонт в Болгарии?
Molosky 09-03-2010 23:50
Просмотрел еще раз эту тему про ПУ. И нашел еще одно фото такой же странной шкалы дистанций, из ЗИПа. Вот ссылка:

PET 10-03-2010 11:04
Подскажите пожалуйста...
Вот такой девайс, явно из семейства ПУ.
Линзы непросветленные
На барабанчиках +/-10 и 0-13.
На корпусе не одной буковки/циферки - почему? ремонт?


