Guns.ru Talks
Оптика
Прицел ПУ ( 57 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Прицел ПУ

Диманджип
P.M.
15-3-2022 18:45 Диманджип
Originally posted by ugrich:

Помогите с идентификацией.


День добрый.
Левый - завод ?357, г.Омск, конец войны. Арсенальный ремонт прошёл в 1966г. на 2-м арсенале, в Киеве.
Правый - завод ?297, г.Йошкар-Ола, середина войны.
ugrich
P.M.
16-3-2022 21:49 ugrich
Спасибо!
strelok7.62
P.M.
17-3-2022 00:06 strelok7.62
Приветствую!
Не подскажете что за прицел ПУ на фото?
Интересует все,расшифровка номера,год выпуска,завод изготовитель, год-место арсенального ремонта если есть и прочее подобное инфо.
И вопрос - как можно зафиксировать барабанчики поправок от смещения при стрельбе из-за отдачи винтовки,от смещения барабанчиков поправок при переноске винтовке из-за касания прицелом элементов амуниции,одежды?
click for enlarge 960 X 1280 105.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 124.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 256.4 Kb
Molosky
P.M.
17-3-2022 07:54 Molosky
Originally posted by strelok7.62:

И вопрос - как можно зафиксировать барабанчики поправок от смещения при стрельбе из-за отдачи винтовки,от смещения барабанчиков поправок при переноске винтовке из-за касания прицелом элементов амуниции,одежды?


Замена пружин в барабанчиках. Видимо установленные пружины просели или сломались.
strelok7.62
P.M.
18-3-2022 12:42 strelok7.62
Molosky:

Замена пружин в барабанчиках. Видимо установленные пружины просели или сломались.

И где и как нынче можно добыть-приобрести подобные или аналогичные-подходящие пружины?

Molosky
P.M.
19-3-2022 07:39 Molosky
Могу починить, пишите в личку.
strelok7.62
P.M.
19-3-2022 11:14 strelok7.62
Molosky:
Могу починить, пишите в личку.

Спасибо за предложение услуг... )
А так если что можете тут описать к примеру ваши варианты этого ремонта с фотками и техническими подробностями

анотеро
P.M.
31-3-2022 18:40 анотеро
Всем салют. Приобрёл прогрессовский ПУ 44-года выпуска для трёшки. Проходил арсенальный ремонт. Вопрос: на барабанчике вертикальных поравок рядом со шкалой стоит метка "СВ". Что она означает?
Спасибо.
Диманджип
P.M.
31-3-2022 18:52 Диманджип
"Снайперская винтовка"
анотеро
P.M.
2-4-2022 00:18 анотеро
Всем опять салют. Вопрос по шкале верт. поправок. Прицел ПУ 1944г., Прогресс, прошёл арсенальный ремонт.

Деления шкалы верт. поправок должны быть неравноудалёнными? Сравнил с новоделом от НПЗ, так у него расстояния между делениями одинаковы.


click for enlarge 1707 X 1280 102.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 107.6 Kb
Molosky
P.M.
2-4-2022 05:19 Molosky
Originally posted by анотеро:

Деления шкалы верт. поправок должны быть неравноудалёнными?


Шкала под баллистику СВМ.
анотеро
P.M.
2-4-2022 07:32 анотеро
Molosky:

Шкала под баллистику СВМ.

Спасибо. Немного почитал на эту тему. Я в оптике чайник.

Molosky
P.M.
2-4-2022 08:02 Molosky
На Вашем прицеле стоят неродные детали от других ПУ. Эта пересортица скорее всего результат арсенального ремонта.
KorgevUG
P.M.
2-4-2022 09:58 KorgevUG
Всем,здравия !

Немного почитал на эту тему. Я в оптике чайник.


click for enlarge 1707 X 1280 213.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 231.4 Kb
Шкала для КПВ (крупнокалибрный пулемет Владимирова).Прицел ставился и на ЗПУ-4,для стрельбы по наземным целям.
Фото,из Интернета.
С ув. .

strelok7.62
P.M.
2-4-2022 11:35 strelok7.62
KorgevUG:
Всем,здравия !




Шкала для КПВ (крупнокалибрный пулемет Владимирова).Прицел ставился и на ЗПУ-4,для стрельбы по наземным целям.
Фото,из Интернета.
С ув. .

Не подскажете в чем различия прицелов 1П6 и 10П8 созданных на базе прицела ПУ?

KorgevUG
P.M.
2-4-2022 13:09 KorgevUG
strelok7.62, увы,не могу подсказать... ,пользовался только прицелами ПУ,ПЕ,ПСО-1 и т.д.. Про этот прицел написАл по той причине,что барабанчик вертикальных поправок имел оцифровку под патрон 14,5×114мм. (Патрон для ПТР,ранее),кратность,та же - 3,5 , перекрестие - такое же,как для СВМ.
Служил в ГСВГ,204МСП,зенитная батарея,установки ЗПУ-4. Дембельнулся в 1968-ом году и привез ПУ (их было "море",в батарее ). Поставил на "Белку" Иж-56-3,в 1969-ом году.С тех пор пользовался и другой оптикой... ,на разном охотничьем оружии.
click for enlarge 1707 X 1280 193.9 Kb
Наша ЗПУ-4. ГСВГ,на боевых стрельбах,полуостров Вустров.1968г.. Помимо коллиматорного прицела,по воздушным целям,есть и ОП,по сути тот же ПУ.
С ув. .
alek$andr
P.M.
4-4-2022 16:39 alek$andr
Приветствую!
Помогите пожалуйста опознать прицел, похоже ПУ, но без опознавательных знаков. Достался от отца, лежит без дела уже лет 40 или 50. На объективе есть сколы, откуда взялись не знаю. Состояние на фото. И хотелось бы знать, имеет он какую-либо ценность на данный момент или нет.
Спасибо!

click for enlarge 1707 X 1280 244.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 216.7 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 198.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 138.5 Kb
strelok7.62
P.M.
6-4-2022 23:37 strelok7.62
Спрошу про установку штатного для СВМ оптического прицела ПУ.
Штатно он(прицел ПУ) устанавливается в оба кольца кронштейна Кочетова и при использовании очень неудобен,он имеет небольшое фокусное расстояние что заставляет стрелка "тянуть шею" к прицелу приближая глаз к окуляру и ловя фокус и ставить подбородок на приклад или вообще получается что у стрелка при фокусе голова в воздухе без упора в приклад,на мосинке СВМ на прикладе штатно ведь нет никакой щеки для удобства и однообразия прикладки к оптике. Снайперы в войну даже специальные физические навыки прикладки к прицелу ПУ на СВМ нарабатывали чтобы успешно с ним попадать в цель.
Так вот - нельзя ли для удобства прицеливания успешно закрепить прицел ПУ "поближе" к глазу стрелка,скажем сдвинув-закрепив его за одно(дальнее) кольцо кронштейна Кочетова?
Или этого делать нельзя,на это при стрельбе прицел и крон не рассчитаны и могут быть какие либо серьезные последствия?

click for enlarge 1707 X 1280 150.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 171.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 123.7 Kb
Диманджип
P.M.
7-4-2022 13:10 Диманджип
Где-то здесь, несколько лет назад, обсуждалось уже подобное...
Вроде как, сошлись на том, что подобная установка прицела диктовалась двумя причинами.
Первая - что крон Кочетова - это своеобразный "колхоз", чтоб хоть как-то подогнать прицел к мосинке, для которой он не предназначался изначально.
Вторая - такое расположение прицела, удобно для стрельбы из положения "лежа" Тогда голова располагается ближе к окуляру, за счёт естественной анатомии.
В кратце - как-то так... А насчёт посадки прицела в одно кольцо - не могу сказать, не встречал описания подобного или обсуждений.
Но думаю, что вибрационные нагрузки, на прицел, должны возрасти обязательно...
assistant802
P.M.
7-4-2022 16:31 assistant802
Было щека.
click for enlarge 1280 X 923 140.9 Kb
Molosky
P.M.
8-4-2022 07:51 Molosky
Для ПУ не было щеки
kolanat
P.M.
11-4-2022 16:42 kolanat
Позвольте вопросик задать...
Обзавёлся, тут, по случаю, новосибирским ПО. Всё замочительно, уже пострелял с удовольствием, но без ложечки не обошлось-таки, судя по всему. Выражается в, вроде, НЕ перпендикулярности пенька и горизонтальных.. . эээ.. . полосок. Такое ощущение, что горизонт приподнят правым краем. Может такое быть-то, вообще? А лечится, если что?
click for enlarge 602 X 498 39.9 Kb
Во.. . Попробовал отразить..
Durnev
P.M.
13-4-2022 12:27 Durnev
Кто просветит, диаметр трубы всегда был 26.5 мм, у мосинских? Или есть варианты 25.4мм?
Molosky
P.M.
13-4-2022 18:36 Molosky
Что такое «у мосинских»? Прицел ПУ, кронштейн Кочетова? Вы о чем спрашиваете?
Durnev
P.M.
13-4-2022 19:48 Durnev
Molosky:
Что такое «у мосинских»? Прицел ПУ, кронштейн Кочетова? Вы о чем спрашиваете?

Именно.

Molosky
P.M.
13-4-2022 21:07 Molosky
Оригинальные ПУ военных годов выпуска и кронштейн Кочетова 26,5мм.
Durnev
P.M.
13-4-2022 21:08 Durnev
Molosky:
Оригинальные ПУ военных годов выпуска и кронштейн Кочетова 26,5мм.

Спасибо. Так и думал. Но мало ли.. . решил узнать у гуру.

Molosky
P.M.
13-4-2022 23:38 Molosky
А дюймовые вполне могут быть, но уже современные.
FurrWer
P.M.
14-4-2022 11:01 FurrWer
Оригинальный ПУ имеет 26,5 мм.
ВОМЗовский современный (ПО 3,5х20) то же 26,5 мм
Новосибирские реинкарнации ПУ есть как 25,4 так и исторические 26,5 мм
Durnev
P.M.
2-5-2022 16:09 Durnev
Подскажите современная реплика ВОМЗ она герметичная? Или весьма условоно?
vladvr
P.M.
22-5-2022 10:31 vladvr
Добрый день, помогите пожалуйста в опознании и понимании истории ПУ

Есть вот такой Омск. Вертикальные поправки явно для Мосина. Но, что интересно, у него нет отметки СВ на барабанчике поправок
click for enlarge 1707 X 1280 156.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 142.6 Kb
vladvr
P.M.
22-5-2022 11:19 vladvr
Ещё есть вот такая Казань, с шестизначным номером. Наглазник отличается по цвету. Насколько это редкий прицел, что скажете? Стоит на ижевской СВМ. Тут СВ на барабанчике вертикальных поправок присутствует
click for enlarge 1280 X 1707 156.2 Kb
click for enlarge 1920 X 671 113.1 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 126.6 Kb
vladvr
P.M.
22-5-2022 11:33 vladvr
Ещё есть вот такой Ленинград. ПУ без отметок СВ, клейм арсенального ремонта и оригинальной шкалой под баллистику СВТ. Подскажите пожалуйста: верна ли моя оценка и сколько рыночная стоимость данного девайса?
click for enlarge 1280 X 1707 149.7 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 179.0 Kb
брауни
P.M.
31-5-2022 19:57 брауни
Originally posted by kolanat:

Выражается в, вроде, НЕ перпендикулярности пенька и горизонтальных.. . эээ.. . полосок. Такое ощущение, что горизонт приподнят правым краем.


всё гораздо проще : у тебя прицел в кольцах не выставлен по вертикали ( по отвесу в смысле). Сама марка ОП , полностью, завалена против часовой стрелки . Точнее - прицел завален в кольцах . Надо - чуть ослабить кольца и повернуть ОП по часовой стрелке . Тогда и вертикальный пенёк встанет точно вертикально и боковые линии выровниются .

Есть конечно вероятность что именно сама марка внутри ОП провернулась ( и так быает ) , но это гораздо менее вероятно .
Сделай фото как ранее делал , но чтоб было видно плоскость барабанчика поправок - можно будет увидеть провернута ли сетка относительно барабанчиков .

kolanat
P.M.
1-6-2022 14:57 kolanat
О, спасибо, брауни! Про плоскости барабанчиков и не догадался. Действительно, будет с чем соотнести горизонт маркеров.
А в кольцах выставил нормально. И на стволе вертикаль вертикальна, а, вот, горизонталь.. . не очень. Вышепредставленное фото не совсем удачное, чуть сбоку получилось, что ли. Но и на нём видно, что угол между маркерами не прямой.
Спасибо, ещё раз! К выходным доберусь до дома, посмотрю на фоне барабанчиков.

Ааа.. . Метода исправления известна ли, если, всё ж, присутствует отсутствие
наличия перпендикулярности?)

брауни
P.M.
2-6-2022 09:29 брауни
Originally posted by kolanat:

если, всё ж, присутствует отсутствие
наличия перпендикулярности?)


Если сетка гравирована , вытравлена или нарисована на стекле , линзе - она тупо ни как не может перестать быть перпендикулярной ! В смысле лучи друг другу , а целикоом , относительно корпуса , барабанов она провернуться то естественно может ( но перпендикулярность лучеёй при этом не пропадёт ну ни как ).
Если сетка сделана из ыфорьги , либо из отдельный проволочек - то лучи могут поменять своё взаимиоположение , относительно друг друга ( полно фоток с лопнувшими проволочными сетками и сместившимся , обычно одним лучём ).
На ранних ПУ , времён ВОВ , сетка ( пеньки) были именно проволочные , и даже были в качестве ЗИПа . Т.е. Было 3 отдельных проволочки , и их можно было , теоритически , хакрепить хоть мерседосовской звездой ..
Н в твоём случае я топлю за то что у тебя ВСЯ сетка завалена против час. стрелки ! Просто верт. пенёк один и типа смотрится более коротким и ты не замечаешь что он НЕ перпендикулярен ! На фото хоть и плохо , но заметно . Просто повесь отвес , подведи к нему вертикальный пенёк , чтоб были параллельны , и ты увидешь сто и горизонтальные линии выровнятся относительно РЕАЛЬНОГО горизонта . А вот само ружьё окажется заваленым ПО часовой стрелке . Ну как то вот так .
Присмотрись внимательно к зазорчикам в верху и внизу вертикального пенька , плохо но заметно :
290 x 240
kolanat
P.M.
2-6-2022 12:06 kolanat
Понятно, спасибо. Посмотрю на днях, как вернусь до дому..
брауни
P.M.
2-6-2022 19:58 брауни
Originally posted by брауни:

и ты не замечаешь что он НЕ перпендикулярен !


Ой , не правильно выразился . Следует читать как : - НЕ вертикален - .

Т.е. и пенёк завален , и боковые линии завалены . При этом пенёк перпендикулярен боковым линиям .

kolanat
P.M.
2-6-2022 23:26 kolanat
брауни:

Ой , не правильно выразился . Следует читать как : - НЕ вертикален - .

Т.е. и пенёк завален , и боковые линии завалены . При этом пенёк перпендикулярен боковым линиям .

Да.)) Я сообразил.)

DIM771
P.M.
7-6-2022 08:43 DIM771

click for enlarge 1707 X 1280 192.5 Kb
click for enlarge 1280 X 1707 106.2 Kb
click for enlarge 1280 X 1707  88.2 Kb

Guns.ru Talks
Оптика
Прицел ПУ ( 57 )