Прицел ПУ

Камрады, оцените прицел, пожалуйста, рыночную стоимость. Оптика непросветленная, все крутится хорошо, состояние хорошее, кроме наглазника на фото дефекты видны.
На фото еще самодельный кронштейн.

Послевоенное изделие, 50-60 годы,шло на крупноколиберные пулеметы и арт системы.Скорее всего произведено в бывших странах Варшавского договора.

Изделие сугубо гражданское. Производитель Трижды ордена Ленина Ленинградское оптико-механическое объединение имени В. И. Ленина (АО 'ЛОМО́').

оцените прицел, пожалуйста, рыночную стоимость.

Обычный ПУ 91/30. Выпущен военным заводом ?357 в Йошкар-Оле в 1943 году. Арсенальный капремонт. По стоимости в хорошем состоянии продают примерно за 5 +- 1 т.р в зависимости от жадности и заинтересованности.

vahlak94:

Обычный ПУ 91/30. Выпущен военным заводом ?357 в Йошкар-Оле в 1943 году. Арсенальный капремонт. По стоимости в хорошем состоянии продают примерно за 5 +- 1 т.р в зависимости от жадности и заинтересованности.

Благодарю!

после чистки от всякого говна за 70 лет накопившегося стала протекать вода от дождя. точнее микро капли влаги попадают. кто знает чем лечить ? прицел в идеальном сохране 1943 БЕЗ ремонта.

Всем привет! По случаю стал обладателем ПУ. Вопрос к спецам-при установке барабаньчика горизонтальных поправок на 0 (0 похоже физический, т. е. барабаньчик от О перемещается примерно на одинаковое ростаяние в +/-) , марка прицела смещена в право. Это пормально для ПУ СВТешнего? У меня на мосинском ПУ, все по центру. И попрошу по возможности дать общую оценку прицела. Заранее благодарен.

Так часто бывает на ПУ с хранения, выставите сетку ровно, ослабьте два винта на крышке барабана, держа крышку неподвижно сместите шкалу на нулевую отметку и закрутите винты, вот и всё.

С тульской СВМ 1943 г.в. достался ПУ начала 1942. Насколько я понял, выпущен для СВТ-40, барабан вертикальных поправок заменен на барабан для СВМ. Удивительно, что ремонтных клейм нет, а оптика - "белая", родная. Несмотря на потертость, оптика внутри чистая.

мамонт12345:
Так часто бывает на ПУ с хранения, выставите сетку ровно, ослабьте два винта на крышке барабана, держа крышку неподвижно сместите шкалу на нулевую отметку и закрутите винты, вот и всё.

Здравствуйте, у меня на прицеле сетка смещается когда крутишь поправки, это можно как то поправить?

Surov Bober:

Здравствуйте, у меня на прицеле сетка смещается когда крутишь поправки, это можно как то поправить?

Так она и должна смещается! Может вы вопрос не правильно сформулировали?

С тульской СВМ 1943 г.в. достался ПУ начала 1942. Насколько я понял, выпущен для СВТ-40,

Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г.

Что за прицел

Originally posted by lisasever:

Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г

Прицелы завода ?357 с серийным номером без литеры А выпускались именно для СВТ.Об этом уже не раз говорилось. Собственно, введение номера А в серийный номер и обозначало переход к выпуску прицелов СВМ. После перехода в 1942 г. прицелов с серийниками с А сделали более 25000

Прицелы завода ?357 с серийным номером без литеры А выпускались именно для СВТ.Об этом уже не раз говорилось. Собственно, введение номера А в серийный номер и обозначало переход к выпуску прицелов СВМ. После перехода в 1942 г. прицелов с серийниками с А сделали более 25000

Добрый день.
Спасибо, что напомнили.
Обосную свой ход мыслей. В основе его лежит известная иллюстрация с указанием количества выпущенных прицелов по заводам и годам. Согласно ей завод 357 выпустил в:
1940 г. 15011 прицелов.
1941 г. 42789 прицелов.
В сумме 57800
1942 г. 35383 прицелов
Итого 93183.
Номер показанного прицела 82179. То есть от начала 1942 уже далеко. Это уже на рубеже третьего-четвёртого кварталов.
В серии публикаций "Советские оптические прицелы 1920-1940-х годов" в журнале "Мир оружия", так же отмечено, что литера "А" использовалась в том числе и для маркировки прицелов СВТ.

Информация в статье не верна, завод был эвакуирован в Омск осенью 1941 г., нумерация с литерой А появилась гораздо позже. Весь этот абзац в статье построен на наблюдения авторов, но они не совсем полные.
Не вдаваясь в подробности, достаточно глянуть на прицелы 1942 г. с литерой А и без, в оригинальном состоянии, и станет понятно для какой винтовки они выпущены. Правда их еще нужно постараться найти. На "известной" картинке с моими прицелами ПУ которую вы показали,прицел 1942 г. без литеры А тоже из 82-й тысячи, как и у Dmitry&Santa. Так вот, он потертый, не ремонтный, в оригинальном состоянии и он в СВТ-шной конфигурации.
А по поводу номеров - диапазон для прицелов 1942 г следующий:
- без литеры А - 72537-89547. Макс. известный прицел 1941 г. -72998!, т.е. выше чем у прицела 1942 г,задел старых корпусов (номер гравировался позже).
- с литерой А - максимально известный А-27586. Минимальный видел А-00130.

R_S:

Не вдаваясь в подробности, достаточно глянуть на прицелы 1942 г. с литерой А и без, в оригинальном состоянии, и станет понятно для какой винтовки они выпущены. Правда их еще нужно постараться найти. На "известной" картинке с моими прицелами ПУ которую вы показали,прицел 1942 г. без литеры А тоже из 82-й тысячи, как и у Dmitry&Santa. Так вот, он потертый, не ремонтный, в оригинальном состоянии и он в СВТ-шной конфигурации.
А по поводу номеров - диапазон для прицелов 1942 г следующий:
- без литеры А - 72537-89547. Макс. известный прицел 1941 г. -72998!, т.е. выше чем у прицела 1942 г,задел старых корпусов (номер гравировался позже).
- с литерой А - максимально известный А-27586. Минимальный видел А-00130.

Спасибо что подтвердили мои выводы, я основывал их на изучении 100-ни страниц этой темы и иных доступных источников, относив выпуск своего ПУ, до принятия на вооружение 7,62 винтовки образца 1891/30 года с оптическим прицелом ПУ в сентябре 1942 года.
Честно скажу, когда выбирал тульскую СВМ с ПУ, не ставил целью приобрести с ранним ПУ от СВТ-40, и только получив винтовку, понял, что с прицелом повезло. Если в руки попадет СВТ-40 с рельсами, есть шанс, купив реплику кронштейна, закомплектовать "Светку", как снайперскую, купив на СВМ более рядовой ПУ на 1943 год.
Даже чехол на ПУ образца 1940 года, как в Вашей книге, приобрел.

У продавца сейчас лежит тульская СВМ 1944 г.в., с ПУ вообше 1941 года с номером 24813, хотя и прошедшим арсенальный ремонт:
forums/icon... 49114_13282.jpg

lisasever:

Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г.

Не могу согласится с Вашим выводом, Сергей.
Даже при Ваших доводах об объеме выпуска 35,6 тысяч ПУ в Омске в 1942 году на заводе 357, те, грубо 10 тысяч, отличающий номер моего ПУ от последнего известного номера ПУ, выпущенного в 1941, должны во 2 квартале подойти, а это за квартал до августовских испытаний снайперских СВТ-40 и ВМ.

Вот думаю, нашел на мешке Б6 41 года, в безремонтном (на мой дилетантский взгляд) состоянии, с "белой" оптикой, но без угломерной сетки. Думаю, плюнуть на сетку и купить...

В чехле образца 1940 года ПУ на кронштейне Кочетова обр 1942 г. выглядит так:

Снятый ПУ на кронштейне Кочетова в чехле:

Прицел с номером 82926 с картинки
forums/i... 01524_12294.jpg
не нашел, фото делалось лет 5 назад, не помню где этот прицел, наверно продал. Но нашел прицел с номером 75069. Тоже не ремонтный, в СВТшной конфигурации. Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i... 24069_27729.jpg

У более ранних ПУ завода 357, а также более поздних, был один винт, а например у Йошкар-Олинских прицелов было 2. А тут вообще нет.. . странно

На 101 странице спрашивали про зеленый ПУ.

Originally posted by R_S:

Прицел с номером 82926 с картинки
https://forum.guns.ru/forums/i... 01524_12294.jpg
не нашел, фото делалось лет 5 назад, не помню где этот прицел, наверно продал. Но нашел прицел с номером 75069. Тоже не ремонтный, в СВТшной конфигурации. Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
https://forum.guns.ru/forums/i... 24069_27729.jpg
У более ранних ПУ завода 357, а также более поздних, был один винт, а например у Йошкар-Олинских прицелов было 2. А тут вообще нет.. . странно

У меня был такой ПУ завода 357 1942 года выпуска вообще без кронтрящего винта оборачивающей системы.
У другого (более позднего) он оказался снизу.

Originally posted by Горец Галгайский:

Что за прицел

На 101 странице спрашивали про зеленый ПУ

Добрый день.
Найти фото установки таких прицелов на оружии не сложно. Речь скорее про тип прицела. Судя по вопросу, на показанном прицеле нет никаких маркировок.

И, к тому же, со стороны объектива этого прицела, корпус имеет участок с заметно меньшим диаметром.

Один из 1508 штук, сделанных в 1945 году.

Originally posted by R_S:

Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
https://forum.guns.ru/forums/i... 24069_27729.jpg

Разобрался ). Этот винт контрит не оправу оборачивающей системы, а "гайку трубки". На прилагаемой схеме это деталь 10.

На ПУ образца 1942 года от этой детали отказались и изменили конструкцию оправы оборачивающей системы.
По всей видимости, на поздних ПУ(СВТ) образца 1940 года завода 357 перестали ставить "гайку трубки", но еще использовали раннюю модификацию оправы оборачивающей системы, которая не нуждалась во внешнем контрящем винте, так как имела собственный внутренний распорный винт. На схеме это винт за номером 26.
Вот как "гайка трубки" выглядит вживую.

А следом за "гайкой трубки" ввинчивалась оправа оборачивающей системы со своим собственным внутренним распорным винтом. И из вне она НЕ контрилась.

Честно говоря, не понимаю назначение "гайки трубки". Частью оборачивающей системы она не является и никак с ней не взаимодействует. Если только не рассматривать ее как стопор, не позволяющий дальше ввинтить оправу оборачивающей системы.

Проверил, гайка трубки есть. Прицел вроде как в оригинальном состоянии, так что вряд ли потом доставили

Получается, что гайку трубки не стали контрить ). Собственно я в этом ничего критичного не вижу: спереди оправа перекрестия, а позади оправа оборачивающей системы. Полагаю, что возможные смещения гайки трубки в этих пределах ни на что не влияет ).

Возможно я что-то упускаю. Ключом к ответу на вопрос послужит понимание назначения гайки трубки.

А цилиндрическое углубление, под барабанчиком вертикальных поправок - это что?.. На моём ПУ 1940 года (СВТ) - есть такое. И винт, сбоку - тоже присутствует.

Originally posted by Диманджип:

А цилиндрическое углубление, под барабанчиком вертикальных поправок - это что?.. На моём ПУ 1940 года (СВТ) - есть такое. И винт, сбоку - тоже присутствует.

Это технологическое углубление для зуба зацепа. Было на всех ПУ 1940 года выпуска. Позднее стали делать без него.

Благодарю!

Если я не ошибаюсь, уже на поздних 1940 г. отверстия не было, так что и 1940 г. без отверстия может попадаться

Originally posted by R_S:

Если я не ошибаюсь, уже на поздних 1940 г. отверстия не было, так что и 1940 г. без отверстия может попадаться

Верно! По моим наблюдениям самый ранний ПУ «Прогресса» 1940 года выпуска без этого технологического углубления имел номер 18774.

Originally posted by Molosky:

По моим наблюдениям самый ранний ПУ 'Прогресса' 1940 года выпуска без этого технологического углубления имел номер 18774

Ну,видимо, это правильно.. . У моего - 08121. Арсеналка 67г.

Здравствуйте. Под действием отдачи прицельная сетка смещается, что с этим можно сделать, прицел ПУ

Здравствуйте. Под действием отдачи прицельная сетка смещается, что с этим можно сделать, прицел ПУ

Добрый день.
Смещается куда? Или недостаточно зажаты маховички, в итоге под действием отдачи проворачиваются они, а создаётся впечатление что это сетка "едет".

lisasever:

Добрый день.
Смещается куда? Или недостаточно зажаты маховички, в итоге под действием отдачи проворачиваются они, а создаётся впечатление что это сетка "едет".

Смещается вверх, маховички неподвижны

Смещается вверх, маховички неподвижны

Добрый день.
Глядя на чертёж хорошо видно, что оправа с сеткой "висит" на ползунке, который накручен на винт. Винт вверх подниматься не может, так как он упирается в накладку.
Если сетка от отдачи смещается вверх, значит ползунок оправы, в которой стоит сетка, произвольно движется по резьбовой части винта. Раз маховичок, как Вы пишете неподвижен, то это возможно лишь в одном случае. У винта или ползунка сорвана резьба.

lisasever:

Добрый день.
Глядя на чертёж хорошо видно, что оправа с сеткой "висит" на ползунке, который накручен на винт. Винт вверх подниматься не может, так как он упирается в накладку.
Если сетка от отдачи смещается вверх, значит ползунок оправы, в которой стоит сетка, произвольно движется по резьбовой части винта. Раз маховичок, как Вы пишете неподвижен, то это возможно лишь в одном случае. У винта или ползунка сорвана резьба.

Понятно, спасибо! Слышал, что это достаточно частая проблема(произвольное сдвигание сетки) для ПУ