|
15-2-2009 13:11
Михаил HORNET
При выборе прицела для комбинированного оружия основной проблемой является обеспечение эффективного выстрела из обоих стволов - и гладкого и нарезного. Причем из гладкого - как пулей так и дробью.
При этом естественно СТП стволов даже на близкой дистанции совпадают очень приблизительно, а при стрельбе на 100 м расхождение обычно довольно велико. (если нет, то считайте что Вам повезло). Поэтому прицел для комбинашки должен обеспечивать стрельбу со штатного прицела, иметь широкое поле зрения для обеспечения стрельбы дробью, иметь возможность точной наводки. Этим условиям отвечает прицел ОКП-7, который монтируется на боковую планку (идет в комплекте). Поскольку планка - стандартная, то нет проблем с креплением на эту планку и оптического прицела, для точных дальних выстрелов, так как кронштейн является быстросъемным и при снятии-установке изменения СТП не происходит. Дополнением же к прицелу послужит оптическая насадка, которая превратит коллиматор в полноценную оптику и раздвинет границы уверенного поражения цели.
вот так выглядит комплекс прицел+насадка |
|
15-2-2009 18:13
Кайзер
Это наверное новый способ вылечить несострелянные стволы. Только этот комплекс не для охоты.
|
|
16-2-2009 13:29
Михаил HORNET
с таким ружьем- ИЖ_94 с колиматором ОКП, очень успешно охотятся уже 10 лет на все.
так что как раз для охоты |
|
16-2-2009 15:23
Amateur
робокоп да и только
более чудовищьной и не удобной конструкции не видел... . спасибо посмеялся от души
|
|
16-2-2009 16:09
Кайзер
Вот ссылочки гляньте.
Выпуск 1994 года МВИЗРУ forum/56/69374 Коробку сверлить чтобы повесить планку, когда родная есть, я бы не стал. И вместо манокля лучше переменник со ветящейся маркой. Ну а если уж совсем туго, есть наши каллиматоры с оптической насадкой. |
|
16-2-2009 20:30
Михаил HORNET
Amateur, вы даже в руках не держали, не преждевременны ли выводы? наоборот - полная доступность к быстрому выстрелу пулей и дробью, + возможноть увеличения - а насадку можно и в кармане носить. просто это все гораздо быстрее готовится к выстрелу, чем установка впопыхах оптики.
а ходить с установленной оптикой - минус дробовой ствол. просто все понимается по мере получения определенного опыта. |
|
17-2-2009 06:05
Amateur
да м не и держать в руках не надо , на второй фотографии отчетливо видно что ваш коллиматор будет "тормозить" быструю смену боеприпаса, конструкция самого коллиматора сделана не совсем удобно и думаю многие с этим согласятся.. . я уж не знаю что в вашем понимании коллиматор, но по мне так его задачи быстрая стрельба на вскидку и там где предпологается более дальний, осмысленный и уверенный выстрел ставят полноценный прицел, а что бы не было - минус дробовой ствол |
|
17-2-2009 13:35
Михаил HORNET
Не факт, что некоторое неудобство для левой руки можно так расценить. для правой нет никаких проблем.
Вы же предлагаете башню сверху городить? или микро-доктер ставить? |
|
17-2-2009 14:39
Amateur
башня как вы выразились устраняется "щекой" ,при этом не надо приспасабливатся как в вашем случае к замене патронов... . а по поводу вашей рекламы решения проблеммы соосности стволов ну извините полный бред... . |
|
19-2-2009 16:40
Михаил HORNET
перезаряжать правой ничуть не медленнее, комбинашка не предполагает стрельбу на скорость.
и это не решении соосности стволов, но реальная возможность использования их обоих полноценным образом, тогда как ваша метода с вытянутой шеей. хоть со щекой хоть без нее превратит комбинашку в нарезную одностволку |
|
19-2-2009 17:06
Amateur
да это не реальная возможность... . или вы считаете что кому то понравится попытка запомнить на какой крючек у него коллиматор, а на какой целик с мушкой? вам самому не смешно? |
|
20-2-2009 06:34
hunhuza
+1
Даже при использовании Доктора гребень пришлось поднимать, иначе реальной стрельбы навскидку не получалось.
|