История оптических прицелов

Тема интересная, но очень широкая. Если говорить об истории отечественных оптических прицелов, то осветить ее более широко, чем это сделали Борис Давыдов и Сергей Савенко в статье "Советские оптические прицелы 1920-1940-х" будет очень тяжело.
По оптическим прицелам других стран подобных публикаций не встречал. Думаю многим было бы интересно.

Ну можно сузить - например первый оптический прицел. Потом прицел чем то луче прежнего и тогдале. История развития оптических прицелов.

Эта тема заслуживает не темы в форуме, но хорошей книги, быть может и не в одном томе. Как часто встречаешь в Сети историю создания того или иного ствола и.. . не встречаешь информацию по истории создания оптики.. . Создание того же ПСО-1 тайна за семью печатями: ни авторов, ни прототипов, ничего.. .

Ну так хотябы техническую историю -типа первый такова типа тогда, первый такой кратности тогда, приминение такова и такова... .

Вроде как первое упоминание - 1880-й

... August Fiedler (Stronsdorf), forestry commissioner of Prince Reuss,
managed to build the first working telescopic sight.
A rifle scope is a refractor telescope used on a rifle.

Robert Kahles вроде бы как первый стал производить коммерческие прицелы в 1898 г.

... One of these very early rifle scopes was sold under the fine- sounding
name of "Telorar". It was manufactured by hand at the "Optical Manufactury"
of a certain Karl Robert Kahles in 1898, and therefore we are completely
justified in saying that Kahles is the world's oldest manufacturer of rifle scopes.
It did not take long before the device became very well known among hunters
everywhere and gained very best reputation.

Вот пара ссылок:
answers.yahoo.com
http//www.scopesguide.com/rifle-scope-history.htm

Originally posted by flint:
Вроде как первое упоминание - 1880-й

Гражданская война в США

oldsouthantiques.com
lrml.org

и скорее всего это далеко не первые случаи применения (но вероятно первый в боевой стрелковке), и возможно не первый прицел, а про патенты фз, может ещё много раньше были.

Ну не все ж участники на международном разговаривает

Originally posted by Varnas:
Ну не все ж участники на международном разговаривает

Varnas,
Вот это по-нашенски!
Вам отвечают, а вы недевольны, что еще не перевели.
Чьи проблемы?

Да я доволен, но намекаю что был бы еще боле доволен еслиб матеряды были рускоязчные