Что лучше Цейс или Лейка?

перемещено из оптика глазами владельца

---

Что лучше Цейс 85Т* или Лейка 77телевид? И та и та друбы 60 кратные.

Я не являюсь "оптическим" гуру но мне кажется для коректного ответа необходимо озвучить задачи которые вы собираетесь решать с помощью данного прибора и ТТХ полные.

---

перемещено из оптика глазами владельца

Я не являюсь "оптическим" гуру но мне кажется для коректного ответа необходимо озвучить задачи которые вы собираетесь решать с помощью данного прибора и ТТХ полные.

Труба неоьходима для коректировки стрельбы по бумаге, железный варминт.
Спасибо.

Что лучше Цейс 85Т* или Лейка 77телевид?

Читал на англоязычном сайте прямое сравнение именно этих двух труб для нужд наблюдателей за дикой природой. Там однозначно, безоговорочно и бесповоротно Zeiss вышел победителем. Ссылку за 3 секунды не нашел, а больше тратить - лень. Верьте на слово. Сам взял бы Zeiss.

Originally posted by FlyingHigh:

Читал на англоязычном сайте прямое сравнение именно этих двух труб для нужд наблюдателей за дикой природой. Там однозначно, безоговорочно и бесповоротно Zeiss вышел победителем. Ссылку за 3 секунды не нашел, а больше тратить - лень. Верьте на слово. Сам взял бы Zeiss.

+1.А если еще и интересуетесь биатлоном, то то могли заметить, что на самом высоком уровне, у всех тренеров применяются только цейсовская оптика. Видно не спроста.

Понял, благодарю за ответы.

Originally posted by Вяз:

+1.А если еще и интересуетесь биатлоном, то то могли заметить, что на самом высоком уровне, у всех тренеров применяются только цейсовская оптика. Видно не спроста.

На 50 м и без оптики все видно, это как раз не аргумент

Был момент когда смотрел сразу в Лейку Цейсс и Сваровски, в Цейсс вижу лучше всего. Однако сейчас новая Лейка вышла, интересно было бы глянуть, но цена космос. С ув. Алексей

На сайтах США Лейка 77телевид почемуто стоит дороже 85 Цейса, а 82Лейка имеет кратность 20/50 и стоит 3500$

Там есть ньюансы. Есть LEICA TELEVID 77, есть LEICA APO TELEVID 77. Так за АПО (тобто апохроматическую оптику) просят дополнительные деньги.

QUOTE]Там есть ньюансы. Есть LEICA TELEVID 77, есть LEICA APO TELEVID 77. Так за АПО (тобто апохроматическую оптику) просят дополнительные деньги. [/QUOTE]
Я не шарю а в чем преимушество?

Ммм, ну по-научному скажем так: хроматические аберации - это паразитная дисперсия света, проходящего через оптическую систему. При этом белый свет разлагается на составляющие его цветные лучи, в результате чего изображения предмета в разных цветах не совпадают в пространстве изображений. Проявляется всё это в снижении чёткости изображения, иногда в появлении у изображения цветных контуров.
Так вот "апохроматическая оптика" в некоторой степени корректирует хроматическую аберрацию для трех длин световых волн, причем аберрация уменьшается в большей мере во вторичном спектре.

По нормальному - чуток чётче видно

Понял, но за чуток 3500 баксов многовато мне кажется.

Да кстате мне прислали 65 15/45 цейс проверить пока не могу много снега выполо на стрельбише не проехать на какой максималке будет видно 308 дырки, спасибо