Посоветуйте бинокль с АЛИ, желательно бюджетно очень)

Цена 30-70 долларов
понимаю, что мало, но все же - посоветуйте наилучшее качество за эти деньги)
Ну или чуть дороже, х.. с ним))
А может в РФ или еще где есть за такую цену бинокли нормальные?

Юкон это пожалуй минимум по деньгам за которые вы получаете что то похожее на наблюдательный прибор. Косяки / бросающиеся в глаза/ будут но с ними можно мириться. Если и этого много то что то вроде но это будет хуже.

https://a.aliexpress.com/_EznLixN

Юкон это Китай с белорусским логотипом, плюс в том что раз клеят логотип то уж откровенную дрянь не таскают из prc

Если нужно что то обнаружить в траве, а кустах в тумане в сумерках то тут уже солидная оптика минимум найкон который тоже Китай причем не весь а определенные модели, или Чехия Германия Япония, но об этом тут есть целая ветка.

Если ходить и просто смотреть на природу то пойдёт и Юкон. С Али можно покупать только не покупать самое дешевле а подороже.

maksimov.su

Афтару наплевать на свои глаза?

Охотничег:
Цена 30-70 долларов
понимаю, что мало, но все же - посоветуйте наилучшее качество за эти деньги)
Ну или чуть дороже, х.. с ним))
А может в РФ или еще где есть за такую цену бинокли нормальные?

Если универсальный, то SVBONY SV202 ED либо младшая модель Svbony SV47 (первый у меня есть, по второму есть неплохие отзывы в сети) размерность ИМХО 8х32.
Если нужен широкоугольник то Visionking 5x25.

Юконы даже рассматривать не стоит, ИМХО цена завышена, да и габариты у большинства моделей явно не для того чтобы с собой носить на охоте.

Во, уже кое что

Роман_Б_А:

Если универсальный, то SVBONY SV202 ED либо младшая модель Svbony SV47 (первый у меня есть, по второму есть неплохие отзывы в сети) размерность ИМХО 8х32.
Если нужен широкоугольник то Visionking 5x25.

Юконы даже рассматривать не стоит, ИМХО цена завышена, да и габариты у большинства моделей явно не для того чтобы с собой носить на охоте.

Спасибо, товарищ, гляну!

если на али, то поищите по словам binoculars ED
правда за 70 вряд ли ли что найдете

из бюджетных на али Celestron Outland 8x42
не должен быть совсем уж отстойным

Вот такой (8x42) брал по акции за 7500. На вид всё норм.
aliexpress

Originally posted by VlPP:

из бюджетных на али Celestron Outland 8x42
не должен быть совсем уж отстойным

Могу добавить, у Селестрона есть еще линейка NatureDX,чуть по дороже но заметно лучше.Имею такой 10х32. Правда с производства сняли и распродают остатки. Если следить за ценой и количеством оставшегося то можно удачно приобрести. На Али они ещё есть.

------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк

Охотничег:
Цена 30-70 долларов
понимаю, что мало, но все же - посоветуйте наилучшее качество за эти деньги)
Ну или чуть дороже, х.. с ним))
А может в РФ или еще где есть за такую цену бинокли нормальные?

а советские разве не устраивают? 8х30 и тд

Originally posted by Ded Mazay:

а советские разве не устраивают? 8х30 и тд

Выражу своё ИМХО, может просто мне так не везло, но около 15 штук советских в руках крутил, это были в основном 8х30 и пара 7х35 попадались.Современный китай на голову лучше, а при современных ценах то и на три головы. Скажу сразу, Секунду и Фотон в руках не держал. В основном все были БПЦ. Но это только моё ИМХО. Наш не возьму даже даром, хотя о чём это я, у меня по бинам все нужды закрыты. Никого не хотел обидеть.

------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк

Originally posted by цапля:

Наш не возьму даже даром, хотя о чём это я, у меня по бинам все нужды закрыты. Никого не хотел обидеть.

у меня их тоже есть -7 штук.три 20х60 Казань ,Загорск, таско .
два Никона 10х30 и 10х25.
и один 10х25 толи Китай то ли ещё что 1993г покупки.8х30 Штейнер.
смотрел как то на охоте в Китайский 10х60 с зелёными стёклами-очень даже . но его купили когда долар был по 25. за 11тр
наверно можно и на Али выбрать чтото подходящее,но кота в мешке... неохота.

Речь видимо о том что если брать в одной ценовой категории,скажем 80-100уе,(беркут,бпц.. ) то они явно,по совокупности качеств,уступят китайцам.
зы у самого тоже было штук 8 советских,имел возможность сравнивать.

Originally posted by -mp-:

если брать в одной ценовой категории

Да, именно это я хотел сказать. У нас цены на советские начинаются от 6000руб, а если в хорошем состоянии то дешевле новый из Казани купить, так как ломят как за Антиквариат и за Советский.

------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк

Originally posted by -mp-:

то они явно,по совокупности качеств,уступят китайцам.

Китай разный. тот же Никон, но сделан может быть неплохо. и на моём 10х25 написано никон а похож по ссылке как две капли воды

в прямом сравнении(7х35) китайский олимпус поинтереснее беркута оказался, 8х30 японский виксен лучше бпц.китайский sv202 8х32 бьет всех(хоть и не "хрустит"),но из из тойже категории бюджетников

Originally posted by -mp-:

в прямом сравнении(7х35) китайский олимпус поинтереснее беркута оказался, 8х30 японский виксен лучше бпц.китайский sv202 8х32 бьет всех(хоть и не "хрустит"),но из из тойже категории бюджетников

И это ещё не учитывая что в советских бинах часто присутствует внутри грибок. Да и новые порро не сказать что влагу держат. Китайцы же за такую же цену идут руф и с влагозащитой полный порядок. Китай в оптике хорошо шагнул в последние годы, даже по тому что на али продают, заметно. А на али сбрасывают товар далеко не самого лучшего качества. Хороший товар и без али хорошо продаётся.

------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк

Вот из обьявлений за июль этого года здесь на этом сайте:
Добавил две секунды одна без резинок на объективе чистая цена 17000р
Третья секунда с пылью в одном окуляре цена 14000р
За эти деньги на али свободно можно взять бин с ЕД стёклами и он по совокупности порвёт любой из наших если сравнивать близкие по кратности и диаметру обьектива. Если ЕД не заморачиватся, то можно взять уже два бинокля, которые по оптике может быть Секунде и уступят( секунду не держал), но остальным нашим вряд ли. А опять же, по совокупности скорее всего и секунде не уступят.ИМХО.

------
И пРоСтИте МеНя за КоРяВый ПоЧеРк

Я однажды поймал на распродаже в американском интернет-магазине Bushnell 12x50, за 80 дол., который первоначально стоил больше 400.. . И прислали (+25% от 80 долл.)

У китайцев все хорошо с большими и тяжелыми биноклями.

А вот компакты легкие никак: или что-то узкое по полю или сразу надо на лейку геовид копить.

Я недавно взял celestron outland X 8x25, это единственный сносный компакт у них насколько нашел. Картинка на 4 с минусом в принципе, Но поле достаточно широкое. Выбора в бюджетном сегменте в этом классе просто нет.

Казанский 8 кратный с линзами 30 примерно очень не плох

Лет семь взад выписал с Али компактный бинокль что то типа 6х25.
Принципиально хотел Порро, не Руф.
Ну и пришёл и пользуюсь до сих пор и доволен.
Порро в обратку - т.е. для компактности окуляры и объективы сделаны наоборот ( смотрим в широкую часть).
И ещё - он оказался не китайским, а таки отечественным.
Чуть позже гляну и скажу подробнее или уточню. В деревне в ягдташе валяется.

цапля:

Могу добавить, у Селестрона есть еще линейка NatureDX,чуть по дороже но заметно лучше.Имею такой 10х32. Правда с производства сняли и распродают остатки. Если следить за ценой и количеством оставшегося то можно удачно приобрести. На Али они ещё есть.

остатки могут быть остатками брака. кто-то купил коробку брака сзавода напереработку - потом совесть дозволила выставить напродажу набарахолке типа соскидкой.

цапля:
А на али сбрасывают товар далеко не самого лучшего качества. Хороший товар и без али хорошо продаётся.

типа да - цена айскей вофмагазине айскей раза в2 вышее цены али. то намекает. типа первый сорт идет назахват рынка - третий сорт +брак уходит мелким продаванчикам через барахолки инетика.

n114b
Вы как себе логистику такую представляете?

Посмотрел на своём бинокле с али, который в ягдташе валяется - написано , что Байгыш.
Однако сомневаюсь, что Байгыш.
ИМХО, китайская подделка под Байгыш, но семь лет претензий нет.

Купил советский как он называется театральный 4×36 - широкое поле и компактный.
К нему дальномер 6×22 - и нормальный по мне комплект для леса-сопок, не габаритный , дальномер вообще лёгкий.
Бинокль пришлось перебрать-почистить, влагозащиты на нём нет.
7т.р. такой комплект обошёлся.
Покритикуйте, может ошибся я с выбором.

genium:
Купил советский как он называется театральный 4×36 - широкое поле и компактный.
К нему дальномер 6×22 - и нормальный по мне комплект для леса-сопок, не габаритный , дальномер вообще лёгкий.
Бинокль пришлось перебрать-почистить, влагозащиты на нём нет.
7т.р. такой комплект обошёлся.
Покритикуйте, может ошибся я с выбором.

Покритикуем
Бинокль не влагозащищенный и так как сделан по галлилеевской схеме, то у него узкое поле зрения, что частично компенсируется малой кратностью.
А так если кратности бинокля хватает, то ИМХО очень интересный малогабаритный комплект с приличным функционалом.

Не видел 4× призматиков , и они вероятно будут тяжелее.
Поле при таком увеличении .. не ощущается его какой-то узости, кратность комфортна , остановился и оглядел что хотел, ничего не пляшет , широко и чётко наблюдаешь.
Засёк что-то интересное - дальномер навёл, заодно и померил дистанцию с уклоном или подъёмом по горизонту в метрах . В нём уровень встроенный датчик и процессор сам всё это считает.
Плюс светосила такого бинокля пишут хорошая, позволяет в сумерках наблюдать , ещё не довелось. Картинку и процесс наблюдения оцениваю как приятные и комфортные - собственно понятно, потому что театральный - получать удовольствие от созерцания некой картины, наполненной художественным смыслом.
Бинокль бы такой пластиковый и влагозащитный, был бы почти невесомым.
Этот алюминиевый. Очень понравился сочетанием свойств, а советский знак качества на нём вызывает у меня ещё более позитивную его оценку религиозного даже свойства, укрепляя на пути лучшим на что было способно человечество на тот момент , не подвергая сомнениям надёжность.
Люблю советское, я советский человек , ставший неким несуразным россиянином.

genium:
Не видел 4× призматиков , и они вероятно будут тяжелее.
Поле при таком увеличении .. не ощущается его какой-то узости,...

Это вы с широкоугольными биноклями похоже дела не имели.

genium:

Бинокль бы такой пластиковый и влагозащитный, был бы почти невесомым.
Этот алюминиевый....

С пластиковым и невесомым возможно, тремор рук будет заметен, особенно под вечер.

Originally posted by genium:

Покритикуйте, может ошибся

Пожалуй нет.
Кратность у бинокля должна быть по потребностям и 6х22 для дня нормально.
Опт. схему предпочитаю призму. Руф не зашёл.
Кратность - это кому как..
Поле зрения уж точно много-много более значимый параметр, который продаваны умалчивают.
На счёт дальномера не скажу - у меня не было надобности его применять..

genium:
Купил советский как он называется театральный 4×36 - широкое поле и компактный.
К нему дальномер 6×22 - и нормальный по мне комплект для леса-сопок, не габаритный , дальномер вообще лёгкий.
Бинокль пришлось перебрать-почистить, влагозащиты на нём нет.
7т.р. такой комплект обошёлся.
Покритикуйте, может ошибся я с выбором.

Очень недальновидное решение.

Выше указанный outland X 8x25
при восьми кратах имеет больший угол обзора и тот же самый вес.

С пластиковым и невесомым возможно, тремор рук будет заметен, особенно под вечер.

Да, есть такое, в дальномере лёгком на 6× всё пляшет если не отдышался, а в бинокль 4× не заметны подёргивания тушки ).

На этих увеличениях заметность треммора в основном зависит как раз от поля зрения, и в гораздо меньшей степени от кратности прибора

unname22:
На этих увеличениях заметность треммора в основном зависит как раз от поля зрения, и в гораздо меньшей степени от кратности прибора

Не без этого.
В общем оценочные вектора ясны, понятно во что посмотреть есть смысл.

Originally posted by genium:

понятно во что посмотреть есть смысл

За кратностью не гонитесь.
Кратность желательна не более, чем отношение диаметра входной линзы к четырём (4 - это более-менее универсальный диаметр выходного зрачка).
При выходном зрачке 6-7 мм хорошо видно и в сумерках или даже ночью при Луне.
Например в бинокль 7х50.
Поле зрения вообще один из главных параметров зрительной оптики.