Вопрос к знатокам по линзам фринеля

Коллеги, есть вопрос к тем кто в оптике шарит хорошо. На моей фотоловушке HC-800 установлено три линзы фринеля: две смотрят в стороны и одна вперед. Так вот этим летом, медведь, попробовав ловушку на зуб, прокусил боковую линзу, сука. Хотел на али заказать, но нужно знать фокусное расстояние линзы. Запросил техподдержку производителя, мол чуваки, какое фокусное расстояние - ответ 0,5м. Отвечаю 0,5 метра это 500 мм, вы это имели ввиду - ДА, отвечают. Пишу, мол не могло ли тут быть ошибки, подтвердите что фокусное расстояние линзы фринеля на этой фотоловушке 500 мм. Отвечают - Да, подтверждаем.
"Есть у меня смутные сомненя" (С) что это не так. Смотрел характеристики линз для подобных приложений в таком же размере (диаметр 20 мм) , так у них фокусное расстояние от 5 до 30 мм в основном, а тут на порядок больше...
От линзы до приемника там от силы 2-2,5 см.
Собственно вопрос - как определить на практике фокусное расстояние линзы фринеля? (вторая, аналогичная целая)
Может ли действительно быть ФР 500 мм для такой линзы?
Для начала обсуждения пока всё.
Заранее всем признателен.

У вас линза или PIR сенсор?
Откуда появился Френель?

Евгений, приветствую. Рад снова вас видеть. Я не силен в терминологии и буду на "пальцах" описывать. В корпусе стоит некая пластиковая линза с концентрическими "кругами", т.е. как на линзе фринеля. Диаметр этой линзы 20 мм. Под ней некий приемник на плате.
Выглядит так:

поврежденное изделие
под объективом приемник фронтальной линзы, а ниже приемник куда смотрят боковые линзы.

линза выглядит так (с али фото, но пуля в пулю)

Это боковой PIR-сенсор.
Сенсор движения.
Думаю, что даже пожеванный работать будет.
Это датчик движения, фокус там величина абстрактная.
Это не Френель, некая разновидность DOE (дифракционная поверхность)
Надо знать длину волны сенсора.
Тогда можно что-то чудить

а как сформулировать вопрос китайцам?
работает совсем не так как с другой стороны.. . а главное эта дырень там делает ловушку негерметичной,а работает она у меня в очень тяжелых условиях.
А не могли бы вы доступно о длине волны сенсора рассказать?
Ну и совсем нубский вопрос - китайцы на пир сенсорах на али обычно пишут мол диаметр такой-то, фокусное расстояние такое-то, дальность обнаружения столько-то метров. Ну т.е. они оперируют такими понятиями. Кроме них нигде не взять, поэтому както объясниться с ними нужно в терминологии им доступной.

Originally posted by Тропик:


15-10-2021 17:11
а как сформулировать вопрос китайцам?

Надо думать... .
Вопрос не праздный.
Проще всего писать производителю. Не на Али
Только как его найти... .

Кстати, вот их терминология:

я не на Али писал, где только продаваны.. Писал в техподдержку производителя камер.

yevogre:
Это боковой PIR-сенсор.

Это не Френель, некая разновидность DOE (дифракционная поверхность)

Добрый день можете разяснить?

Originally posted by unname22:

Добрый день можете разяснить?

PIR - Passive InfraRed sensor
DOE - Difractive Optical Element

Сенсор движения, как работает можно посмотреть в Вики
Линза - ну, можно назвать и Френеля, только строится по другому принципу.
Линза Френеля это коллиматор, компактная короткофокусная линза.
В семафорах/светофорах раньше использовалась для сведения пучка света в близко-параллельный.
Там ступеньки располагаются вольным образом, лишь-бы сделать компактнее.
DOE шаг зон (рисочки) строго привязан к длине волны сенсора.

yevogre:
PIR - Passive InfraRed sensor
DOE - Difractive Optical Element

Сенсор движения, как работает можно посмотреть в Вики
Линза - ну, можно назвать и Френеля, только строится по другому принципу.
Линза Френеля это коллиматор, компактная короткофокусная линза.
В семафорах/светофорах раньше использовалась для сведения пучка света в близко-параллельный.
Там ступеньки располагаются вольным образом, лишь-бы сделать компактнее.
DOE шаг зон (рисочки) строго привязан к длине волны сенсора.

Я просто более 5 лет занимался медицинскими светильниками, emaled.de торговая марка в европе. там моя электроника, но и с оптикой приходилось плотно возится. И с геометрической составляющей и впдлоть до заказа хитрых по хим составу и структуре стекол. Конечно, возможна разница терминологий на русском и английском языках. Но по моему у нас не делается принципиального разделения между линзами Френнеля и дифракционными линзами. Я потому и решил уточнить.

Originally posted by unname22:

Но по моему у нас не делается принципиального разделения между линзами Френнеля и дифракционными линзами

DOE и работает, и предназначен для другого.
В оптике DOE работает для исправления хроматизма прежде всего.
Часто используют в тепликах, я сам считал не раз, помогает хорошо.
Для осветителей он не нужен, там компактность и параллельный пучок на выходе.
А в случае PIR-сенсора он работает на приём достаточно широкого диапазона волн.
Там, ИМХО, дожен быть DOE

У хирургических светильников все иначе, там свет сходимый на условно говоря метре. + жесткие требования к этому пучку на глубину освещенности, на форму кривой яркости и т.д. Один RA;0.96 чего стоит при изменяемой температуре, но не суть важно Мы рассматривали подобные линзы с целью уменьшения габаритов фокусирующих устройств.

Originally posted by unname22:

У хирургических светильников все иначе

Оптика осветителей это отдельная область.
Я специализируюсь на изображающей.
Хотя для микроскопов считал и Кехлера, и коаксиальные системы.
Но глубоко туда не лазил, только по настоятельной просьбе