Guns.ru Talks
Оптика
Зрительные трубы для стрельбы и охоты ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Зрительные трубы для стрельбы и охоты

n114b
P.M. Ц
15-2-2022 16:36 n114b
результаты смотра бумажки - точки 4.5мм карандаш, точки ок 8 мм карандаш, дырки ок 8 мм.

click for enlarge 860 X 1025 26.2 Kb

свет - сонце вдымке

140м -

зрт-460м 20х50 - точки 4.5мм видно раздельно но плоховато.

500/8+вижнкинг 7х18 - точки 4.5мм не_видно. похоже вижнкинг таки уныл задником.

нивелир 2н-3л (31х40) - точки 4.5мм видно хорошо.

300м -

зрт-460м - дырки 8мм видно плоховато.

зрт-457м 60х70 - дырки 8мм видно хорошо раздельно. точки 4.5мм видно раздельно но плоховато.

500/8 с задником нивелира (ф=8мм ? ок 60х ?) - дырки 8 мм видно плоховато. заметно хром абер.

ообщем калибра входа 40мм приличн качества хватает на смотреть дырки 4.5мм до 100м. увеличение желательно от 30х.
зрт-457м терпимо кажет дырки 8 мм до 300м +мож чуть дальшее 400.. 500м.

между центрами точек 4.5мм - ок 8 мм. то с300м угол типа 5.5 сек вроде . дырка д70мм должна присреднем качестве разрешать ок 3 сек или лучшее. под более удобный осмотр с300м - полезно увеличение от 60х ибольшее.

Arik880
P.M. Ц
16-2-2022 09:47 Arik880
Ребята хочу трубу купить посоветуйте модель хорошую бюджет до 8-9000р
Есть варинт взять MAGINON 20-60X60 что скажете про него?
n114b
P.M. Ц
16-2-2022 11:33 n114b
"MAGINON 20-60X60"

поотзывам наамазоне дырки .22лр на100м через это видно - вполне средний результат зату цену.

iGeolog
P.M. Ц
16-2-2022 13:23 iGeolog
=
зрт-457м 60х70 - дырки 8мм видно хорошо раздельно. точки 4.5мм видно раздельно но плоховато.


Вооот! Вот оно!
Вот это мне и надо!
А то туба меньше чем за 100к не труба, да оптику не волнует...

Охотничий болт пристреливать самое то для меня)))
Осталось ЗРТшку 457м найти в нормальном состоянии

n114b
P.M. Ц
16-2-2022 17:45 n114b
" ЗРТшку 457м"

набарахолке 457 видны от 5700 - терпима цена. заводска опора там достаточно никака - начальный штатив отнивелира-теодолита будет стоить от ок 3 тыщ мож.

iGeolog
P.M. Ц
16-2-2022 18:21 iGeolog
n114b:
" ЗРТшку 457м"

набарахолке 457 видны от 5700 - терпима цена.

Ну штатив это уже детали.
Можно крепление сколхозить и на фотоштатив прикрутить.))

n114b
P.M. Ц
16-2-2022 18:34 n114b
"штатив это уже детали."

приличный штатив могет стоить дорожее смотрелки.

"на фотоштатив прикрутить."

смотреть дырки засотни м тоболее возможностей многих фотоопор. полезно посмотреть устройство нивелирных-теодолитных штативов +размеры.

"крепление сколхозить "

крепление 457 на геоштатив над будет калхозить. можн попробовать взять трегер отстарых нивелиров спереворотом типа н-3. более взрослый трегер визделии типа н-05.

shapirus
P.M. Ц
16-2-2022 18:49 shapirus
n114b:
"штатив это уже детали."

приличный штатив могет стоить дорожее смотрелки.


тут надо заметить, что наполненная водой пятилитровая баклажка, подвешенная на крюк штатива, резко снижает потребность в более дорогом штативе.
n114b
P.M. Ц
17-2-2022 00:00 n114b
послухам можн более простой турист-3 вх калибром 50 переставить линзами на 50+х - astronomy.ru . но над калхозить адаптер наштатив. иначе болтать будет ой.

оно мож будет потемнее 457 - но до100м дырки 4.5мм должно терпимо показывать.

"снижает потребность в более дорогом штативе"

средне. +над выбрасывать хилы тонки поворотки. вприличном случае полезно пользовать ток горизонтеры типа нивелирных трегеров
aliexpress

приличный полевой гражданский штатив то типа гитзы систематик 5 -
bhphotovideo.com

бутылькой сводой убуржуинов лечить шевеленку плохо выходит.

vai1788
P.M. Ц
3-6-2022 18:04 vai1788
Приветствую всех!
Может есть у кого опыт сравнения трубы Bresser Pirsch 25 75x100
https://www.bresser-russia.ru/products/scope_spectar_4322000/
По их оптике гуглил, в основном, старые отзывы и мнения и не очень лестные. Интересно, с годами что-то поменялось ли?
Присматриваюсь к покупке трубы. Цели, пока что-то, 100м калибра 5,45 с перспективой на большую дальность, поэтому вижу смысл постараться купить уже сразу трубу с хорошими возможностями. Ну и плюсом на небо посмотреть и природу понаблюдать.
vai1788
P.M. Ц
10-6-2022 00:39 vai1788
Приветствую всех!
Может есть у кого опыт сравнения трубы Bresser Pirsch 25-75x100
bresser-russia.ru
По их оптике гуглил, в основном, старые отзывы и мнения и не очень лестные. Интересно, с годами что-то поменялось ли?
Присматриваюсь к покупке трубы. Цели, пока что-то, 100м калибра 5,45 с перспективой на большую дальность, поэтому вижу смысл постараться купить уже сразу трубу с хорошими возможностями. Ну и плюсом на небо посмотреть и природу понаблюдать.
Старичок-лесовичок
P.M. Ц
24-6-2022 18:08 Старичок-лесовичок
vai1788:
Приветствую всех!
Может есть у кого опыт сравнения трубы Bresser Pirsch 25-75x100
bresser-russia.ru
По их оптике гуглил, в основном, старые отзывы и мнения и не очень лестные. Интересно, с годами что-то поменялось ли?
Присматриваюсь к покупке трубы. Цели, пока что-то, 100м калибра 5,45 с перспективой на большую дальность, поэтому вижу смысл постараться купить уже сразу трубу с хорошими возможностями. Ну и плюсом на небо посмотреть и природу понаблюдать.

Вот сюда посмотрите: hawke.shop
Неплохой вариант. И сильно дешевле
АВИЦЕННА
P.M. Ц
24-6-2022 19:00 АВИЦЕННА
https://www.bresser-russia.ru/... pectar_4322000/

За такие деньги(даже много дешевле)под ваши цели можно купить на вторичном рынке замечательную трубу от лидеров мирового оптикостроения КОВА,ЦЕЙСС,ЛЕЙКА,НИКОН и т.д.,ну разумеется не последние топовые модели и будет вам счастье.

iGeolog
P.M. Ц
13-9-2022 11:25 iGeolog
Может кидать в меня тапками - купил я трубу с алика за 4200 SVBONY-SV28 5-75x70.. . В общем для стрельбы до 300 м включительно, ради чего и покупалась- этого просто за глаза.
Китаец справляется на 100%.

DemonMSK
P.M. Ц
28-9-2022 17:01 DemonMSK
iGeolog:
Может кидать в меня тапками - купил я трубу с алика за 4200 SVBONY-SV28 5-75x70.. . В общем для стрельбы до 300 м включительно, ради чего и покупалась- этого просто за глаза.
Китаец справляется на 100%.

Дырки от 5,56 на 100 в дождь в картоне, или в бумаге на фоне снега - через неё практически не видно.

По полю тоже беда - на *75 в поле Луна не влезает целиком

Ну то есть пользоваться можно, некоторое окно применимости есть, но хреновое.

iGeolog
P.M. Ц
28-9-2022 19:26 iGeolog
DemonMSK:

Дырки от 5,56 на 100 в дождь в картоне, или в бумаге на фоне снега - через неё практически не видно.

По полю тоже беда - на *75 в поле Луна не влезает целиком

Ну то есть пользоваться можно, некоторое окно применимости есть, но хреновое.

Мне 308 вепрь до 150 метров пристреливать самое то.
По отражающей попадания мишени и на 300 норм.
А на луну я в телескоп обычно смотрю)
Не я не на что не претендую, просто у каждого цели свои )))

DemonMSK
P.M. Ц
28-9-2022 22:13 DemonMSK
для 7,62 - да, по контрастной мишени на 200 видно будет.
iGeolog
P.M. Ц
3-12-2022 00:57 iGeolog
В общем на белом листе дырки до 200 видно норм.
До 300 включительно по мишени отражающей попадания.
Но в черном круге дырки не разобрать с 100 метров.
Как то так
oleg_km
P.M. Ц
3-12-2022 17:14 oleg_km
iGeolog:
В общем на белом листе дырки до 200 видно норм.
До 300 включительно по мишени отражающей попадания.
Но в черном круге дырки не разобрать с 100 метров.
Как то так

Это 308? На 223 отверстия заметно меньше

iGeolog
P.M. Ц
3-12-2022 20:49 iGeolog
oleg_km:

Это 308? На 223 отверстия заметно меньше

Не, я не претендую, я ж из своего болота)))

bfgm
P.M. Ц
14-5-2023 08:57 bfgm
Здравствуйте,
Порекомендуйте, пожалуйста, трубу либо иное устройство для уверенного разглядывания попаданий .223 на расстояниях до 300м.

В бюджете до 20тр.

Мираж (поляна греется солнцем) тоже имеет место быть иногда.

Или за такой ценник это недостижимо?

Заранее большое спасибо!

oleg_km
P.M. Ц
14-5-2023 09:59 oleg_km
bfgm:

Мираж (поляна греется солнцем) тоже имеет место быть иногда.

Так в этом и есть главная проблема все оптических наблюдательных устройств, очень легко погодные условия делают невозможными наблюдения пробоин 223 на 300м. У нашего инструктора телескоп (ТЕЛЕСКОП!!!) с кратностью более 100x и офигенным просветлением, но в половине (ПОЛОВИНЕ!!!) случаев не удается нормально разглядеть дырки на 300м, то мираж, то пасмурно и темно, то фон за мишениями не тот - сквозь дырки виден белый снег. Не зря высокоточники стреляют в основном по гонгам (в ютубе по крайней мере) и ставят камеру у мишени. Мне вариант с камерой у мишени понравился большей надежностью и всепогодностью. У меня уже архив из 14 тренировок, ни одного сбоя. Вот так выглядят изображения с камеры: видны все пробоины и в какой последовательности

oleg_km
P.M. Ц
14-5-2023 10:00 oleg_km

click for enlarge 720 X 720  22.0 Kb
click for enlarge 720 X 720  22.1 Kb
click for enlarge 720 X 720  22.0 Kb
oleg_km
P.M. Ц
14-5-2023 10:01 oleg_km
Прикладываю картинки
click for enlarge 720 X 720  22.0 Kb
click for enlarge 720 X 720  22.1 Kb
click for enlarge 720 X 720  22.0 Kb
bfgm
P.M. Ц
16-5-2023 15:15 bfgm
oleg_km:

Так в этом и есть главная проблема все оптических наблюдательных устройств, очень легко погодные условия делают невозможными наблюдения пробоин 223 на 300м. У нашего инструктора телескоп (ТЕЛЕСКОП!!!) с кратностью более 100x и офигенным просветлением, но в половине (ПОЛОВИНЕ!!!) случаев не удается нормально разглядеть дырки на 300м, то мираж, то пасмурно и темно, то фон за мишениями не тот - сквозь дырки виден белый снег. Не зря высокоточники стреляют в основном по гонгам (в ютубе по крайней мере) и ставят камеру у мишени. Мне вариант с камерой у мишени понравился большей надежностью и всепогодностью. У меня уже архив из 14 тренировок, ни одного сбоя. Вот так выглядят изображения с камеры: видны все пробоины и в какой последовательности

Спасибо Вам большое за то, что поделились опытом.
Действительно, это удобно, если речь идет о тренировках со статичной мишенной обстановкой. Надо будет исследовать вопрос подробнее.

Но это не всегда будет работать на соревах, когда места на рубеже распределяются в последний момент или просто нет постоянного доступа к мишеням. Единственное относительно мобильное решение, что приходит на ум - радиоуправляемая багги с камерой (ей достаточно кататься поперек рубежа а при стрельбе к валу отъезжать).

Так что с выбором бюджетной трубы все равно вопрос открытым остается..

Может быть, возможна какая-то (с насадками например) конверсия из телескопа? Я ведь правильно понимаю, что диаметр линзы тут важнее увеличения и ориентироваться надо на величину не менее 75.. 80 а лучше 100?

oleg_km
P.M. Ц
16-5-2023 15:58 oleg_km
bfgm:

Но это не всегда будет работать на соревах, когда места на рубеже распределяются в последний момент или просто нет постоянного доступа к мишеням.

В моем случае я превращаю в камеру любой смартфон. Даже самого дешевого хватает, чтобы каждые 10 сек делать снимок и оправлять его по инету на сервер. Поэтому я могу хоть 10 штук расставить у каждой мишени. Запарно только будет на планшете выбирать вкладку с нужной камерой


bfgm:

Единственное относительно мобильное решение, что приходит на ум - радиоуправляемая багги с камерой (ей достаточно кататься поперек рубежа а при стрельбе к валу отъезжать).

Наверное тогда уж дрон.

bfgm:

Может быть, возможна какая-то (с насадками например) конверсия из телескопа? Я ведь правильно понимаю, что диаметр линзы тут важнее увеличения и ориентироваться надо на величину не менее 75.. 80 а лучше 100?

Вы очень упрощаете конструкцию оптических устройств. Не менее важно качество оптики, всяких искажений формы, цвета и прочего. Там важно все. А телескопу не нужны насадки. Просто берете подходящий телескоп. Если он например как у нас переворачивает справа налево, то привыкаете к данной особенности. Я на геодезической практике за неделю привык наблюдать в теодолит с перевернутым изображением. Да так привык, что когда в последний день дали тахеометр с прямым изображением у меня случился вывих мозга

Ymka
P.M. Ц
2-10-2023 23:47 Ymka
Так телескоп до 5000 руб пойдет для пристрелки? Или лучше взять зрт-457?
iGeolog
P.M. Ц
3-10-2023 13:39 iGeolog
Ymka:
Так телескоп до 5000 руб пойдет для пристрелки? Или лучше взять зрт-457?

Я не так давно видел решение:
небольшой телескоп, правда тысяч за 10-12,
в него астрокамера вместо окуляра, небольшой дасплей, от чего-
не понял, и аккум от ИБП.
Товарищ с комфортом стрелял из Тигра на 300 м)))

Мировей
P.M. Ц
3-10-2023 13:53 Мировей
Подскажите по выбору, как думаете?
KOWA TSN-664ED c окуляром 20-60×66 или Хавке Эндуро ED 25-75×85.
За Кову просят 80 а Хавке 92 т. р.
Задачи стандартные, видеть попадания и промахи, инверсия, всплески до 800-1000м
Какая из этих труб , лучше по стеклам и там и там, заявленно ED.

>
Guns.ru Talks
Оптика
Зрительные трубы для стрельбы и охоты ( 7 )