Guns.ru Talks
Оптика
Зрительные трубы для стрельбы и охоты ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Зрительные трубы для стрельбы и охоты

vtorov
P.M.
20-7-2019 09:44 vtorov
При покупке ориентируются не на диаметр, а на комплекс характеристик и, прежде всего, цену.
condor4791
P.M.
20-7-2019 12:01 condor4791
vtorov:
При покупке ориентируются не на диаметр, а на комплекс характеристик и, прежде всего, цену.

Я считал ,судя по хронологии приобретения вашей "трубной коллекции",что мы обсуждаем самое лучшее, созданное хомо на сегодняшний день, обсуждаем трубы не только для рассматривания дырок на мишенях , но и для "рассматривания остроты иголок на перьях птиц или радужной оболочки глаза белки , находящейся от вас метрах этак в пятидесяти... не буду ориентироваться на комплексах характеристик, а особенно на цене, ибо модераторы сделают мне второе предложение (а я чту .... кодекс), потому как пользователь в России зрительных труб настолько малочисленен, как и так же настолько далек, в плане кругозора знаний по моделям и производителям этих самих -труб... Пожалуй ганза в россии- это единственное "окно" в мир с богатым разнообразием названий и видов оптики в целом.
А посему если позволите обсудим трубы в формате 86-88 мм , да.. что касаемо Цейса Диаскопа "немецкой овчарки" в мире кинологическом , и всем знакомого бренда , действительно пожалуй всем известного бренда в мире -оптическом... Следует обязательно различать первую и вторую генерацию труб .. помните те которые были зеленые и серебристые и те которые стали черными и с одним двухскоростным колесиком фокусировки, так вот несмотря на одинаковый диаметр и одинаковые буковки FL , данные трубы все же отличаются по следующим моментам
-Окуляр у черной значительно улучшен , начиная с поля и заканчивая диапазоном увеличений
-У черной лучше реализована система бликозащиты , в контровом свете она однозначно выигрывает
-У черной чуть другие покрытия , и несмотря на одинаковые фторидсодержащие стекла, светопропускание у черной выше
Теперь собственно о трубах 86-88 мм, труб этих достаточно не много ,я имею в виду труб с действительно хорошими стеклами и с отлично механикой , но здесь несомненно , далеко впереди от всех конкурентов в данном размерном диапазоне . это КОВА 883 и 884 ... та самая .. с монокристаллом флюорита ( искусственным образом выращенного в условиях как мне думается идеальной чистоты и культуры производства).Можно написать целую книгу-роман про этого производителя, который поставил перед собой задачу сделать лучшую трубу на планете и который с этой задачей очень достойно справился, выпустив к Олимпиаде -80 свою серию линейку TSN-1 и TSN-2... на тот момент обогнавшие всех конкурентов среди зрительных труб мира..
Не буду рассказывать про флюоритовую кову, скажу только одно, есть трубы , как собственно и бинокли и телескопы и микроскопы ,.. в которые каждый любитель оптики должен обязательно посмотреть, пускай не владеть , но посмотреть просто обязан , ДА! после Диаскопа у вас не будет кружиться голова от различий в качестве , но оптика она вещь очень-"тонкая" и истинные ценители-гурманы, разницу эту обязательно увидят.. про вторые и третьи места говорить достаточно сложно .. думается мне что это будет MINOX 88 mm или ALPEN outdoorhub.com или youtube.com
все трубы будут хороши ... и любую можно будет приобрести не задумываясь , но кова всегда будет на голову впереди любой из них.


ohotnik7676
P.M.
20-7-2019 23:02 ohotnik7676
А есть смысл сейчас покупать TSN-1 или TSN-2 ?
vtorov
P.M.
20-7-2019 23:07 vtorov
Лучше тогда TSN-3, -4 - они с флюоритом. Трубы, в принципе, неплохие. Если состояние хорошее и цена до $300 - почему бы нет?
vtorov
P.M.
20-7-2019 23:19 vtorov
condor4791:

Следует обязательно различать первую и вторую генерацию труб ...

По заявлению представителя компании Цейсс, оптически серые/зеленые и черные одинаковы.

ohotnik7676
P.M.
20-7-2019 23:21 ohotnik7676
А на что вообще смотреть с бюджетом 600-700 usd в сегменте бу. На предмет разглядывания мишени на 300 м (223 и выше)
vtorov
P.M.
20-7-2019 23:45 vtorov
condor4791:

выпустив к Олимпиаде -80 свою серию линейку TSN-1 и TSN-2...

TSN-1, 2 выпустили в 1984
kowa-prominar.com

Aleksey YAV
P.M.
20-7-2019 23:46 Aleksey YAV
ohotnik7676:
А на что вообще смотреть с бюджетом 600-700 usd в сегменте бу. На предмет разглядывания мишени на 300 м (223 и выше)

С этими задачами справятся зрительные трубы бюджетного сегмента и не бу ) к примеру Vortex Viper HD 20-60x85 или Hawke Endurance ED 20-60x85, я буду себе брать Hawkе, она имеет 2-х скоростную настройку фокуса, что очень удобно. В данный момент, для осмотра мишеней, использую Hawke Endurance 20-60x85, до 250м 223 видно хорошо, а на 300 уже надо "ловить" изображение, перфорации в мишени, подстраивая фокусёром тонкой настройки.
condor4791
P.M.
21-7-2019 03:47 condor4791
vtorov:

TSN-1, 2 выпустили в 1984
kowa-prominar.com


я конечно трубы эти не выпускал,только читал и многими пользовался , в том числе и TSN-1 , извините значит немного ввел народ в заблуждение , к Олимпиаде в Лос-Анджелесе..

condor4791
P.M.
21-7-2019 03:56 condor4791
vtorov:
Лучше тогда TSN-3, -4 - они с флюоритом. Трубы, в принципе, неплохие. Если состояние хорошее и цена до $300 - почему бы нет?

Даже теперь эти трубы ого-го.. . какие замечательные! 77мм конечно же не 85 и даже не 80, покрытия конечно то же немного похуже, (да флюоритовая линза вообще не имеет просветляющих покрытий), но несмотря на все это данные трубы-супер. TSN-1 b TSN -2 на несколько порядков лучше многих китайских современных изделий стоимостью более 500 долларов , и если бы не совсем уж простой окулярный узел, то вся эта линейка могла бы конкурировать и с самым топовым сегментом на сегодняшний день.

Konstant
P.M.
30-7-2019 09:44 Konstant
Для коллективных пострелух в тире и на открытом воздухе ищется зрительная труба укладывающаяся в бюджет до 35к. Дистанции в тире - 100 метров, на открытом воздухе - до 300 метров включительно.
Пока выбираем между:
- Bushnell Trophy Xtreme 20-60x65 Angled
- Nikon Prostaff 5 Fieldscope 60 Angled
- Nikon Prostaff 5 Fieldscope 82 Angled
Однако недостаток отзывов не позволяет оценить соответствует ли что-то из выбранного требуемым задачам.
Может еще на какие трубы стоит еще обратить внимание в пределах бюджета?
AlexxxGT
P.M.
30-7-2019 10:20 AlexxxGT
Konstant, мне кажется в этом бюджете лучше искать б/у из более приличного и главное со стеклами ED/HD.
Konstant
P.M.
30-7-2019 10:24 Konstant
А что из «более приличного» бу в бюджет уложится? Нет предела совершенству конечно, варианты что мы подобрали совсем не подходят?
AlexxxGT
P.M.
30-7-2019 10:46 AlexxxGT
Konstant:
А что из 'более приличного' бу в бюджет уложится? Нет предела совершенству конечно, варианты что мы подобрали совсем не подходят?

Про те, что Вы указали я не могу ничего сказать, ибо не смотрел в них. Но, я как-то брал на тест трубу MEADE WILDERNESS 20-60X100MM , она как раз в бюджете до 35. Извините, но труба по всем параметрам полное говно Думаю, что в этом бюджете трубы конкурентов не лучше.

vtorov
P.M.
30-7-2019 11:55 vtorov
До 35 тыр. даже не знаю, что посоветовать. В субботу в Патриоте стреляли на 300. Было марево. Отверстие от .308 в 3 см от нарисованного круга диаметром 5 см в Кову было видно. Сосед в Юкон его не видел, разрешения не хватало, сливалось. В круге отверстие от .223 в Кову видел, в Юкон сосед нет. Это просто для понимания сути.
Konstant
P.M.
30-7-2019 13:13 Konstant
Общий посыл понятен, сэкономим деньги.
Konstant
P.M.
11-8-2019 16:38 Konstant
Взяли и сегодня опробовали трубу Celestron Ultima 80 Angled
Фотоштатив Manfrotto

С учетом сегодняшней погоды в Москве в Парке Патриот (ясно, солнечно):
- 100 и 200 метров отлично (до 250 м думаю сохранится тенденция)
- 300 м уже не отлично (резкости не хватает), но дырки от 7,62 видны очень хорошо
запас видимо по такой погоде есть еще метров 50

С учетом того за сколько она досталась - вполне под наши нужды подпадает

Хрычонак
P.M.
13-8-2019 12:54 Хрычонак
Добрый день. Кто-нибудь юзал Nikon Prostaff 5 82 ?

вроде недорогая штука, интересно как она по чёткости на больших дистанциях.

ohotnik7676
P.M.
25-8-2019 23:08 ohotnik7676
vtorov:
До 35 тыр. даже не знаю, что посоветовать. В субботу в Патриоте стреляли на 300. Было марево. Отверстие от .308 в 3 см от нарисованного круга диаметром 5 см в Кову было видно. Сосед в Юкон его не видел, разрешения не хватало, сливалось. В круге отверстие от .223 в Кову видел, в Юкон сосед нет. Это просто для понимания сути.

Кова какая модель?

vtorov
P.M.
25-8-2019 23:22 vtorov
ohotnik7676:

Кова какая модель?

883

ohotnik7676
P.M.
26-8-2019 11:55 ohotnik7676
140 т.р. неплохо. Но не мой бюджет на трубу. спасибо.
vtorov
P.M.
29-9-2019 22:50 vtorov
Попала в руки труба Celestron Hummingbird 9-27x56 ED. Увеличения, конечно, на далеко не хватает. Но стекло хорошее. Размер совсем крошечный, в карман поместится. Порадовала возможность использования линзы Барлоу (окуляр 1,25 дюйма без резьбы). Конечно, с ней темнее, но смотреть можно. И для астрономии пригодится.
magido
P.M.
1-10-2019 22:18 magido
Celestron Hummingbird 9-27x56 ED

На дистанции 350 метров ,в эту трубу, на бумажной мишени ,можно будет различить попадания из 308 калибра?
vtorov
P.M.
1-10-2019 23:30 vtorov
magido:

На дистанции 350 метров ,в эту трубу, на бумажной мишени ,можно будет различить попадания из 308 калибра?

Нет, увеличение недостаточное.

magido
P.M.
2-10-2019 08:49 magido
А в эту?

bushnell.com

VlPP
P.M.
22-11-2019 19:29 VlPP
получил китайскую трубу 20-60х80 с ед стеклами. на 500м номера у авто читаются легко. дальше не было возможности померить. хроматических аберраций не заметил даже на 60х. если есть желающие в СПб сравнить с чем-нибудь брендовым, я готов.

------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com

АКС-74
P.M.
23-11-2019 20:52 АКС-74
VlPP:
получил китайскую трубу 20-60х80 с ед стеклами. на 500м номера у авто читаются легко. дальше не было возможности померить. хроматических аберраций не заметил даже на 60х. если есть желающие в СПб сравнить с чем-нибудь брендовым, я готов.

Что за модель? И можно увидеть фото?

VlPP
P.M.
24-11-2019 18:18 VlPP
бренда нет, попросил, сделали на неделе сделаю тему в оптике глазами владельца, ссылку сюда размещу.
АКС-74
P.M.
24-11-2019 18:33 АКС-74
А сетка у Вашей трубы есть?
VlPP
P.M.
24-11-2019 23:53 VlPP
сетки нет. а надо?
magido
P.M.
25-11-2019 10:47 magido
сетки нет. а надо

Шкалу для определения расстояния надо.
vtorov
P.M.
25-11-2019 12:11 vtorov
magido:

Шкалу для определения расстояния надо.

Все давно дальномеры используют

magido
P.M.
25-11-2019 14:58 magido
Все давно дальномеры используют


Ну далеко не все ...... если есть возможность на этапе заказа усовершенствовать,то почему бы и не сделать.
VlPP
P.M.
25-11-2019 15:25 VlPP
Originally posted by magido:

если есть возможность на этапе заказа усовершенствовать


нет возможности
АКС-74
P.M.
25-11-2019 23:14 АКС-74
VlPP:

нет возможности

Очень жаль, предложил бы эскиз.. .

rakoka
P.M.
24-12-2019 13:22 rakoka
получил китайскую трубу 20-60х80 с ед стеклами. на 500м номера у авто читаются легко. дальше не было возможности померить. хроматических аберраций не заметил даже на 60х. если есть желающие в СПб сравнить с чем-нибудь брендовым, я готов.

Владимир, чем все дело кончилось? как впечатления? очень интересно!!!
VlPP
P.M.
24-12-2019 16:08 VlPP
Originally posted by rakoka:

чем все дело кончилось? как впечатления? очень интересно!!!


пока руки не дошли, то погоды нет, то времени, сейчас новогодний завал.. . м.б. на праздниках получится потестить спокойно.
rakoka
P.M.
25-12-2019 18:31 rakoka
будем ОЧЕНЬ ждать
heg
P.M.
6-1-2020 22:20 heg
Originally posted by condor4791:

да.. что касаемо Цейса


с интересом читаю ваши описания, спасибо
а чего скажете о Цайсах, но Гарпии 95?
или всетаки Свар ?
vtorov
P.M.
6-1-2020 22:57 vtorov
heg:

с интересом читаю ваши описания, спасибо
а чего скажете о Цайсах, но Гарпии 95?
или всетаки Свар ?

По словам представителя Цейса, Harpia технологически превосходит все остальные трубы, но очень сложна в производстве. Их буквально единицы производят, много брака.
А так можно и Kowa, особенно с флюоритом. И Leica хороша.


>
Guns.ru Talks
Оптика
Зрительные трубы для стрельбы и охоты ( 4 )