осторожно! китайская оптика! (discovery optics)

GreenFrog:
Итак, поделюсь своим опытом использования:

22.09.18 дернуло меня провести эксперимент:
Прицел был установлен на Сайга М3 в калибре .223rem

Прощу прощения, а в чем суть эксперимента? По моему установка прицела на разные винтовки, замена с одной на другую есть обычное штатное его использование. И тут нет никакой вины потребителя, а есть просто некачественное изделие сомнительного бренда, что уж тут поделать, получить обратно деньги за прицел и на будущее покупать товары от авторитетных производителей.

AlexDem:
По моему установка прицела на разные винтовки, замена с одной на другую есть обычное штатное его использование.

Именно так, перестановка вообще не должна влиять на работу оптики.
Много раз переставлял свой китайский Вектор, то на 30-06,то на 260 рем или мелкашку- никаких проблем. Вот и хотелось бы узнать у Smith Bro -это случайность или нормальное явление? И по поводу нормальных тестов- они проводились или только такие невнятные как выше?

I am actually confused about this, this should be an individual case. The riflescope that appears in the video is the same model you used, VT-2 4-16X50SFIR. But they didn't have any problems, and their review was not bad.

Solo.lv:

Именно так, перестановка вообще не должна влиять на работу оптики.
Много раз переставлял свой китайский Вектор, то на 30-06,то на 260 рем или мелкашку- никаких проблем. Вот и хотелось бы узнать у Smith Bro -это случайность или нормальное явление? И по поводу нормальных тестов- они проводились или только такие невнятные как выше?

Vector is a good Chinese trading company, their products and services are very good. I admire their marketing and teamwork.

smith bro:

Vector is a good Chinese trading company, their products and services are very good. I admire their marketing and teamwork.

Smith, оrganize a normal video with bloggers from Russia who will make good honest tests of your sights. Those videos that have no information - just get into the target with any optics.

Only the video should be done by a blogger who can be trusted, who understands the sights and who knows how to shoot...

Solo.lv:

Smith, оrganize a normal video with bloggers from Russia who will make good honest tests of your sights. Those videos that have no information - just get into the target with any optics.

Only the video should be done by a blogger who can be trusted, who understands the sights and who knows how to shoot...

The authors of these videos also have tens of thousands of fans, and their videos are also very good.

I tried to work with some video bloggers, but they seemed too proud. Which blogger's video do you often watch? any recommended?

Amateur:
на мелкашку ставил вроде с литером 2 ... брал ради сетки..... сетка правда криво посажена относительно барабанов ... вопщем на безрыбе и рак рыба.... но так как рыба моя сайтрон бигскай ,то дискавери мягко говоря не прижился,уровень конечно разный,все таки китай пока остается китаем.... валяется где то дома...

Sorry, I don't know Russian. After using the translator, I still don't understand what you mean.

Are you dissatisfied with the numbers on the reticle? Or is it turret?

smith bro:

Sorry, I don't know Russian. After using the translator, I still don't understand what you mean.

Are you dissatisfied with the numbers on the reticle? Or is it turret?

the grid is good .. . I bought only for the sake of the grid .. . the grid has an offset relative to the drums .. . not more but it's clearly visible ... . when installing, the offset relative to the paralel is approximately 2-3 degrees in the right ... . of course a trifle , but the little things spoil the whole impression .. . except this there are still the same minor flaws .. I honestly can not remember, I tested the sight several years ago ... . the sight of Discovery VT-2 3-12X40

Amateur:

the grid is good .. . I bought only for the sake of the grid .. . the grid has an offset relative to the drums .. . not more but it's clearly visible ... . when installing, the offset relative to the paralel is approximately 2-3 degrees in the right ... . of course a trifle , but the little things spoil the whole impression .. . except this there are still the same minor flaws .. I honestly can not remember, I tested the sight several years ago ... . the sight of Discovery VT-2 3-12X40

VT-2 3-12X40SF use hawke reticle a thin and clear grid

In fact, I don't recommend the riflescope of the VT-2 series. If you want a good and stable product, I recommend the HS series or a better series.

VT-1, VT-2, VT-Z are too cheap and not very suitable for .308win or more large caliber. Some customers will point out that our products are poor. An optical sight of less than 150 USD is unlikely to meet the requirements.

"you get what you pay for"

The new products D1000 rangefinder and HI 8-32x50SFIR riflescope

smith bro:

I tried to work with some video bloggers, but they seemed too proud. Which blogger's video do you often watch? any recommended?

Phil Romanov, whose video you showed shooting cheap weapons with very cheap cartridges. Therefore, the result is always very bad. Sometimes good videos are produced, but most are targeted at children.
Here's a good honest blogger that you can trust

youtube.com

When a bad sight was sent to him Veber ,he showed that he was bad, then he was threatened by this firm and even offered money to remove this video from Yutoub-but he refused and showed the whole truth.

smith bro:

VT-2 3-12X40SF use hawke reticle a thin and clear grid

In fact, I don't recommend the riflescope of the VT-2 series. If you want a good and stable product, I recommend the HS series or a better series.

VT-1, VT-2, VT-Z are too cheap and not very suitable for .308win or more large caliber. Some customers will point out that our products are poor. An optical sight of less than 150 USD is unlikely to meet the requirements.

"you get what you pay for"

caliber does not matter when you have a visually non-quality product .. . above wrote that he took it for a caliber 22LR

Amateur:

caliber does not matter when you have a visually non-quality product .. . above wrote that he took it for a caliber 22LR

A large part of our customers are airgun shooters, these low-end products are set for them. You know, the airgun is not very demanding, and the airgun shooter won't invest too much into an expensive riflescope, perhaps his airgun is worth $500. These low-end products are very good for airgun.

The main complaints about our products are these low-end products. I barely found anyone complaining about the HS series, the HD series.

If you use an AK47 to participate in the precision rifle shooting competition, you will definitely fail. The AK47 is a good combat rifle, but not for precise shooting.

Solo.lv:

Phil Romanov, whose video you showed shooting cheap weapons with very cheap cartridges. Therefore, the result is always very bad. Sometimes good videos are produced, but most are targeted at children.
Here's a good honest blogger that you can trust

youtube.com

When a bad sight was sent to him Veber ,he showed that he was bad, then he was threatened by this firm and even offered money to remove this video from Yutoub-but he refused and showed the whole truth.

Thank you very much, but I have already contacted him. After watching the video and some introductions, he was interested in our products. But he may have some caution and did not agree with our cooperation.

smith bro:

But he may have some caution and did not agree with our cooperation.

Smith,well, you need it so that your sights passed such tests. I do not know how you agreed, but such a blogger can be trusted.
And then I believed others on Youtube and bought myself a "Visionking" - it turned out to be very bad. And bloggers said that good ...

smith bro:

A large part of our customers are airgun shooters, these low-end products are set for them. You know, the airgun is not very demanding, and the airgun shooter won't invest too much into an expensive riflescope, perhaps his airgun is worth $500. These low-end products are very good for airgun.

The main complaints about our products are these low-end products. I barely found anyone complaining about the HS series, the HD series.

If you use an AK47 to participate in the precision rifle shooting competition, you will definitely fail. The AK47 is a good combat rifle, but not for precise shooting.

Solo.lv:

Smith,well, you need it so that your sights passed such tests. I do not know how you agreed, but such a blogger can be trusted.
And then I believed others on Youtube and bought myself a "Visionking" - it turned out to be very bad. And bloggers said that good ...

Visionking ? Can you send me a link to that video?
Very interesting, this is also a Chinese brand. And the boss of this company is very active on the Internet, I often see his posts posted online.

Amateur:

what does this have to do with АК47? your sight was tested here on this rifle, but did not get accustomed 3791309.jpg

This is a metaphor, perhaps not very appropriate.

AlexDem:

Прощу прощения, а в чем суть эксперимента? По моему установка прицела на разные винтовки, замена с одной на другую есть обычное штатное его использование. И тут нет никакой вины потребителя, а есть просто некачественное изделие сомнительного бренда, что уж тут поделать, получить обратно деньги за прицел и на будущее покупать товары от авторитетных производителей.

Да эти псевдо дельцы китайские слюной брызжут что Дискавери и 338 и 50 калибр потянут.. .

vaterpahk:
Visionking пишет:
ударная нагрузка 1300 г до 30.06, 3000 г до .338, кто знает что эти граммы означают, может это не г а g, которое рассчитывается отношением давления газов либо дульной энергии к массе оружия? К примеру 308win: 3500 дж/4 кг= 875

это вообще к отдачи не имеет отношения это мнимый расчет в ускорении свободного падения.. . Так мне один ускоглазый нарисовал на почте.. .
Земля-9,81м/с2-1,00 g.. . в условности как я понял это тупая перегрузка.. . расчитав что есть 1000g на земных мерках то это примерно отдача САУ МСТА .. . китаец промолчал.. .

Deccer:
Визиокинг более менее или Так Вектор оптик (но дорогие модели от 20к)

У меня Вектор Парагон 3-15х50 живет уже четыре года. Настрелял только с 30-06 больше трех тысяч, это не считая других винтовок. Все работает без проблем, но рекомендовать его здесь на форуме не возьмусь- ясно что это лотерея и крайним быть не хочу.

Zoo_36:
Это на винтовке стоит оптика по цене трех десятков патронов?

Пока работает пусть стоит...
А обошелся он мне с налогом и доставкой 400 евро. Так что это не три десятка патронов.

some shockproof tests with 1000GS impact force

vaterpahk:
И все же теперь понятен принцип китайских испытаний

Принцип понятен, но не факт что на оружии все так же гладко будет. То что сетка осталась на месте это замечательно, не отвалилась
А все остальное? Поправки, параллакс, возвращаемость...
Жаль что в Китае огнестрел под запретом и они не могут испытывать прицелы так как положено- большим настрелом с приличных калибров.

Solo.lv:
Пока работает пусть стоит...
А обошелся он мне с налогом и доставкой 400 евро. Так что это не три десятка патронов.

Я обратил внимание на вышеупомянутую китай-оптику на 338. У меня есть некоторое редставление об оптике для этого калибра и требованиям, предъявляемым к ней, достаточное для сомнения в таком дуэте. И да, даже 400 евро это цена ~трех десятков матчевых патронов .338LM

А все остальное? Поправки, параллакс, возвращаемость...

Вот это как раз всё то, что отличает прицел от подзорной трубы, а китайскую продукцию от оружейной оптики. Если человек, устанавливающий испытуемый прицел в тестовый станок, не знает в какую сторону на изделие отдача воздействует, а из всех параметров изделия на тесте проверяется исключительно наличие сетки на своём месте.. . Короче, заявлять о соответствии такой оптики серьёзным калибрам может только тот, кто об оптике и её применении знает совсем немного.