в дальномерах - функция измерения скорости

Потому, что хороший дальномер, с хорошими характеристиками не может физически совмещать две полезные функции.

О, если хочешь купить хорошую и надежную вещь, действительно она должна выполнять только одну функцию а не быть этаким кухонным комбайном.

Originally posted by Mikl:
Потому, что хороший дальномер, с хорошими характеристиками не может физически совмещать две полезные функции.

Категорически против. Функция измерения скорости к дальномеру добавляется "лёгким движением руки": серия замеров дистанции и тривиальный подсчёт.
К слову: сейчас на работе имею дело с прекрасным (не охотничьим, но охотничьих габаритов) дальномером, имеющим с дюжину режимов работы, в том числе и измерения скорости.
Так что вполне совмещает.

Только на вес посмотрите.

Так вес не лишней программкой определяется. Она как душа - на вес мирового эфира.
Вес определяется корпусом и стёклами. Моим дальномером можно окна у тёщи бить - металл. Но вес посмотрю завтра, если карта выпадет, и доложу. Даже самому интересно стало. У меня-то он на штативе для пущей точности наведения.

Originally posted by Antti:

Категорически против. Функция измерения скорости к дальномеру добавляется "лёгким движением руки": серия замеров дистанции и тривиальный подсчёт.
К слову: сейчас на работе имею дело с прекрасным (не охотничьим, но охотничьих габаритов) дальномером, имеющим с дюжину режимов работы, в том числе и измерения скорости.
Так что вполне совмещает.

есть такое понятие как доплеровский эффект, по разности частот ипускаемого и принимаемого излучения можно судить о скорости,измерение скорости в подобный системах однозначно основанно а эффекте Доплера,предложенный вами метод таит в себе оргомную кучю недостатков один из который и самый главный это накапливающиеся разного рода погрешности в процесе замера , да и дистанция может мериться двумя методами, можно замерять время между посылом и приемом отраженного луча (дальномеры ньюкон например, информация непосредсвенно от канадцев), а можно судить о дистанции по разности фаз, принимаемого и испускаемого излучения.

Originally posted by Antti:
Так вес не лишней программкой определяется. Она как душа - на вес мирового эфира.
Вес определяется корпусом и стёклами. Моим дальномером можно окна у тёщи бить - металл. Но вес посмотрю завтра, если карта выпадет, и доложу. Даже самому интересно стало. У меня-то он на штативе для пущей точности наведения.

да и проблема не в програмке, а в излучателях и приемнике, осущесвленном методе локации, да и в обьекте локации - то бишь в его коэфициэнте отражения лазерного излучения.

на работе сам юзаю ньюкон, машинка так себе, но на лейку жаба давила несусветно-) хотя надо было лейку брать, перетоптался бы

Originally posted by RuSIAn:
О, если хочешь купить хорошую и надежную вещь, действительно она должна выполнять только одну функцию а не быть этаким кухонным комбайном.

сомнительное высказывание, такая боевая машина как танк тогда былабы обречена на поражение, как пушка совмещенная с трактором-)

по даной теме, определяется возможностями применика принять отраженный сигнал и дальнейшей его обработкой, так что здесь аналогия с кухонным комбайном не уместна

Originally posted by корсар:

есть такое понятие как доплеровский эффект, по разности частот ипускаемого и принимаемого излучения можно судить о скорости,измерение скорости в подобный системах однозначно основанно а эффекте Доплера,предложенный вами метод ...

Есть такое понятие.

Метод не мною предложен, он реализован в приборе.
Для точного измерения скорости учитывается геометрия съёма картинки.
Во всех случаях отражающие свойства изучаемого объекта сильно влияют на всю кухню.
Для точного измерения скорости есть режим использования приборов в паре.

Да, вес 300 г. Макс. дистанция 380м. Точность измерения дистанции 20мм. Рэйт до 3000Гц.

Насчёт накопления ошибки - не согласен. От схемы подсчёта зависит.

Originally posted by Antti:

Метод не мною предложен, он реализован в приборе.
Для точного измерения скорости учитывается геометрия съёма картинки.

Насчёт накопления ошибки - не согласен. От схемы подсчёта зависит.

пожалуйста назавите данный прибер, который использует этот метод измерения скорости, и геометрию сьема картинки!?

а как в схему подсчеита включить кривость рук да постоянно изменяющийся коэфициэнт отражения обьекта? это случайная единица, с непостоянной вероятностью

я тут понтанусь немножечко-)это к вопросу о погрешностях, лазерной техники-)

Originally posted by корсар:

пожалуйста назавите данный прибер, который использует этот метод измерения скорости, и геометрию сьема картинки!?

а как в схему подсчеита включить кривость рук да постоянно изменяющийся коэфициэнт отражения обьекта? это случайная единица, с непостоянной вероятностью

я тут понтанусь немножечко-)это к вопросу о погрешностях, лазерной техники-)

он не для рук, а для стационарного использования. С рук, понятно, точность уйдёт.

Потом, я не называл метод. В описании прибора есть лишь намёк на то, что измерение скорости основывается на серии сигналов. Дальше фильтрация со всех сторон. Геометрия учитывается именно потому, что точность ихмерения скорости, в отличие, от дистанции, не такая понтярская. Скажем, если прибор стоит над дорогой и смотрит на авто под углом, то мерять скорость фуры и легковушки будет по-разному, если пересчётов не делать. Поэтому для точных измерений приборов ставят пару, там естественно и алгоритм вычислений другой.

СМ2/3-30. Картинки есть, но нет сканера, прошу понять и простить.
В свою очередь: если у Вас есть что почитать про измерение скорости за короткий промежуток времени, то я был бы рад ознакомиться. мне это здорово помогло бы для сохранения рабочего места.

PS В 97-м году в руках держал полицейский лазерный измеритель, США, штат Вермонт. Для этих целей они вполне довольны были, и мне понравилось. В отличие от традиционных радаров, он даёт картинку именно того авто, которое нарушает, поскольку целиштся прямо в номерной знак. Впрочем, Вы, наверно, в курсе таких дел.

я с РЛ2 последний раз года три назад, шукал литературу по данной теме в интернете, ее было там достаточно, нашей учебной литературы не помню, что то в конспектах было, но они канули в лету, попробую на досуге пошарашить нет покидаю ссылок в личку

только сформулируйте тему, вас интресуют методы измерения, устрания погрешностей измерения, реализация данных методов?

Originally posted by корсар:
я с РЛ2 последний раз года три назад, шукал литературу по данной теме в интернете, ее было там достаточно, нашей учебной литературы не помню, что то в конспектах было, но они канули в лету, попробую на досуге пошарашить нет покидаю ссылок в личку

только сформулируйте тему, вас интресуют методы измерения, устрания погрешностей измерения, реализация данных методов?

Меня интересуют, прежде всего, методы оценки погрешности измерения. В личку щас напишу.

Под. Ред. Устинова Н.Д. Лазерная локация. М. Машиностроение 1984.

Васильев. В.П. Хандрикус Х. В. Лазерная дальнометрия. 1995.

Андрусенко А.М. Методы и средства лазерной прецизионной дальнометрии М.: Радио и связь. 1987.

вот на вскидку

вот еще курс леций

"Оптические системы локации и связи" как научная дис-циплина. Структура курса. Его связь с другими дисципли-нами учебного плана. Особенности предмета курса.

Основные определения
2.1. Физическая модель системы связи.
2.2. Статистическая модель системы связи.

Системы локации. Уравнение дальности. Импульсные дальномеры. Фазовые дальномеры. Системы автоматиче-ского сопровождения движущегося объекта. Оценка точ-ности лазерных дальномеров. Лазерная космическая связь. Специфика лазерной косми-ческой связи. Основные элементы и принципы современ-ной космической связи.

Распространение оптического излучения в атмосфере.

Источники и приемники оптического излучения. По-лупроводниковые источники излучения. Фотодетекторы принцип работы и основные характери-стики.

Шумы, сопровождающие прием излучения.

Модуляция и демодуляция оптических колебаний. Прямое детектирование. Гетеродинные приемные устройства. Го-модинные приемные устройства. Импульсные и цифровые системы связи. Системы ИКМ по интенсивности. Системы ИКМ по поляризации. Фазово-импульсная модуляция. Системы связи с квантовой поля-ризационной широтной модуляцией по интенсивности. Требования к проектированию систем связи (оптимальное проектирование).

Обзор основных вопросов, рассмотренных в курсе. Перспективы дальнейшего развития ОЛС.

Спасибо большое, пороюсь.

С ув.
Antti

скинул в пм, два куса лекци, по лазерной дальнометрии, и лазерной анемометрии

Вы - мой добрый ангел!

Originally posted by Antti:
Вы - мой добрый ангел!

Клева называть так товарища с автаркой черного князя Валерки Боргезе-)

Originally posted by корсар:

Клева называть так товарища с автаркой черного князя Валерки Боргезе-)

Чем Боргезе не ангел?

------
"Кому и кобыла невеста." (с) Двенадцать стульев.

---

перемещено из оптика глазами владельца