Guns.ru Talks
Оптика
Посоветуйте загонник с кратностью от 1, 0 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Читатель
25-10-2016 07:55 Читатель
Идеалом будет конечно Свар 1х6 ее
Но в виду кризиса надо рассматривать альтернативу.
Винтовка БлазерР8 308Вин
Стрельба от подхода, до 300+м, далее вряд ли.

edit log

AMO
25-10-2016 10:11 AMO
нацелился на люп vx-6 1-6, но жизнь внесла свои корректировки..
я заказал vortex viper Pst 1-4*24
жду
Motoroker
25-10-2016 17:08 Motoroker
На AR-15 стоит vortex viper Pst 1-4*24. Сделан качественно, но очень тонкая сетка (стоит в первой фокальной). Стрельба выносом для меня немного затруднительна. Подсветка освещает только центральную точку и секторный круг. Для дистанций в 300 м, стоит смотреть на большую кратность, но и этой в принципе достаточно.
P.S. Стреляю по бумаге.
AMO
25-10-2016 17:35 AMO
quote:
(стоит в первой фокальной)

а разве он не во второй фокалке???
http://vortexoptics.com/upload..._tmcq_moa-t.jpg

quote:
Стрельба выносом для меня немного затруднительна. Подсветка освещает только центральную точку и секторный круг

ну стрельба с выносом сетки из загонника скорее всего носит эпизодический характер.
важнее помогает ли посвечивамая центральная точка и особенно секторный круг для быстрого обхвата движущей цели на дистанциях до 150м. ну для прямого выстрела.

bestia65
25-10-2016 18:26 bestia65
quote:
Свар 1х6 ее

А зачем на 308 ее?
Motoroker
26-10-2016 00:37 Motoroker
quote:
а разве он не во второй фокалке???

Во второй. Дал неверную информацию.
quote:
помогает ли подсвечиваемая центральная точка и особенно секторный круг

На охоте не был, стрельба в основном по гонгам и мишеням IPSC. Видимость точки и круга хорошая, что с подсветкой, что без, почти как коллиматорный прицел, но сетка для охоты должна быть потолще.
Посмотреть сквозь прицел можно на видео: https://www.youtube.com/watch?v=Yie-y8LQmjw , https://www.youtube.com/watch?v=e2zy6nT310k
Читатель
26-10-2016 04:47 Читатель
quote:
А зачем на 308 ее?

Думаю просто удобнее будет, не пробовал.
Где Вортекс заказываете?
bestia65
26-10-2016 06:45 bestia65
quote:
Думаю просто удобнее будет, не пробовал.

И не пробуйте, поле меньше, для крупных калибров разрабатывался
ALEX55555
26-10-2016 14:04 ALEX55555
quote:
до 300+м

Надо понимать что на 300-х метрах не большого зверя выцеливать будет легче с тонкой сеткой и тут уж шестёрка кратности будет лучше четвёрки,да и сетка по которой можно будет быстро поправиться тут к месту. Лось это одно,сеголеток кабан это совсем другое и Вам самому нужно прикинуть по своим охотам какой нужен прицел и на что сделать акцент при выборе.
Читатель
26-10-2016 16:29 Читатель
300м это мин коза, так что думаю 1до4 будет само то.
Крон у меня 25мм, в такой трубе буду и искать что по бюджетнее.
ALEX55555
26-10-2016 17:02 ALEX55555
quote:
300м это мин коза, так что думаю 1до4 будет само то

Не будет,для козы надо больше кратности.
quote:
Крон у меня 25мм, в такой трубе буду и искать что по бюджетнее.

Тогда альтернативы Nikon 1-4x20 нет.
https://forum.guns.ru/forummessage/95/720624.html
Makscheb
10-11-2016 18:20 Makscheb
всем привет) тоже думы,тоже выбираю из Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей??
Дороже 20тр прошу не сватать, считаю потолок вообще 15тр для загонника,у меня три люпольда есть VX-R -2, III-1, подсветка нужна,без подсветки не рассматриваю, дистанции до 150-200 максимум, однёрка загон, редкие 4-ка засидки с фонарем,оружие тигр 54, так бы и не было дум и вопросов, в руках не держал и не смотрел, дистанционные покупки здесь на ганзе

edit log

-Tourist-
10-11-2016 23:26 -Tourist-
quote:
Originally posted by AMO:

я заказал vortex viper Pst 1-4*24
жду


ну как, опробовали?
Читатель
11-11-2016 15:43 Читатель
quote:
всем привет) тоже думы,тоже выбираю из Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей??

Такие даже не рассматриваю, лучше уж Никон м3 , за 20тр он есть оптик4ю.
Имхо это дно.
Пока колеблюсь м/у Егерем и Никоном. На глаз лучше Егерь, но надо и крон тады менять
Читатель
11-11-2016 15:44 Читатель
Есть еще кстати Вортекс кроссфайр, с подсветкой, 19тр кто про него что знает?
Makscheb
11-11-2016 15:56 Makscheb
quote:
Изначально написано Читатель:

Такие даже не рассматриваю, лучше уж Никон м3 , за 20тр он есть оптик4ю.
Имхо это дно.
Пока колеблюсь м/у Егерем и Никоном. На глаз лучше Егерь, но надо и крон тады менять

не буду спорить но в указанных вами кронах я на свое имхо не вижу смысла, егерь притонирован (для усиления контраста) и темнее тех же указанных мною, никон без подсветки,с егерем я два дня в лесу провел, включая лабаз, не мое, сейчас вообще смотрю на неубиваемые
Щ 1-4(https://forum.guns.ru/forummessage/95/768241.html ) за 7900 люди их хвалят светлые и крепкие, или Щ 1-6 (https://forum.guns.ru/forummessage/10/1459785.html ) мой опыт меня привел по загонникам, именно по ним (загонникам) , подчеркиваю ,нет смысла сегодня когда китай шагнул материковым шагом к надежности , пусть прицел за 8тр прослужит даже пусть три года, но замечу и три года это много , через три года техническое оснащение китая шагнет если не скакнет уже континентальным шагом , где надпись на оптике будет греть сердце лишь хозяина оптики, но и скажу китай не лучше бренда, того люпа например так как их у меня три, далеко не лучше, но поддержав полтос в руке 50000р за VX-R(у меня кстати их два, один на аве) и 8 тр за Щ, и услышав кучу положительных отзывов, да гребись оно Люпольдом по малой спасской возьму Щ поюзаю отпишусь!
Добавлю, конечно если оружие минимум Сако и пара другая одноклассников, минимум САКО ,,то и никон(дно) это минимум что должно стоять на оружии,

edit log

Читатель
11-11-2016 17:03 Читатель
quote:
когда китай шагнул материковым шагом к надежности , пусть прицел за 8тр прослужит

В Оптике???? Ха ха, вы заблуждаетесь. Никто никуда не шагнул,
Копируют и режут поля, и они и амеры))))
Читатель
11-11-2016 17:14 Читатель
quote:
Щ 1-4(https://forum.guns.ru/forummessage/95/768241.html ) за 7900 люди их хвалят светлые и крепкие, или Щ 1-6

Опупеть!
Кто то хвалит это гавно???? Там прямо пишут ,,хуже липерса. Разбор сортов так сказать.
Комрады, кому не лень, зайдите гляньте, прицел марки Щ, да да, так и написано Щ 1х4, я в шоке.
Глаза все же зеркало души, а там такое))))
AMO
11-11-2016 17:40 AMO
ну как, опробовали?

Не получил пока.

AMO
11-11-2016 17:43 AMO

Комрады, кому не лень, зайдите гляньте, прицел марки Щ.

Да ну нах..
Делать нечего что ли?

Makscheb
11-11-2016 17:47 Makscheb
quote:
Изначально написано Читатель:

Опупеть!
Кто то хвалит это гавно???? Там прямо пишут ,,хуже липерса. Разбор сортов так сказать.
Комрады, кому не лень, зайдите гляньте, прицел марки Щ, да да, так и написано Щ 1х4, я в шоке.
Глаза все же зеркало души, а там такое))))

давайте без поэзии и эмоций ! давайте по существу! по ссылке реальные пользователи владельцы разных калибров высказали свое мнение! замечу что я всего лишь приобрести хочу, и поюзать! что за категоричность! буквы алфавита вы знаете и слава богу)) высказал и я как владелец разной оптики! и какой поддержки вы ищете у камрадов)) за себя отвечайте!
а вообще по существу, я глянул тему топикастера, и ответил в ней отразив свое мнение! а вы так разволновались , что я пожалуй не буду больше вас беспокоить))

edit log

Читатель
11-11-2016 18:09 Читатель
Да, вот спасибо товарищу, за кругозор.
На прицеле так прямо и написано русскими буквами ,,,Щ1-4х24 ПТ,,,
Кунсткамера епрст. Семимильные материковые континентальные шаги!
Вы слышали? Континентальные?!!!
Впервые выпущен прицел не скрывающий щто он калейдоскоп))))
Сразу готов в подводники.

edit log

freediverhunter
13-11-2016 22:23 freediverhunter
Народ а кто слышал про такие прицелы фирмы OPTISAN вроде фирма английская прицел в России стоит 450евро
Prestige 6Z 1-6x24 RAQ http://www.optisan.com.tw/en/riflescope/Prestige/1-6X24

edit log

mihail.v.n34
14-11-2016 00:12 mihail.v.n34
quote:
Originally posted by freediverhunter:
OPTISAN вроде фирма английская

Тайвань. За 450 евро выбор уже есть, можно поискать и другие варианты. Особенно если не гнаться за 1-6, а посмотреть на 1-4.
sax
14-11-2016 02:38 sax
quote:
Изначально написано Читатель:

Такие даже не рассматриваю, лучше уж Никон м3 , за 20тр он есть оптик4ю.
Имхо это дно.
Пока колеблюсь м/у Егерем и Никоном. На глаз лучше Егерь, но надо и крон тады менять

Никон очень свеобразный, малое поле и толстые пни. Егерь оптически как по мне лучше, но не понравилась механика.

Читатель
14-11-2016 02:57 Читатель
Да, Егерь оптикой сильно в плюс. Еще к ней подсветка с толстой батареей.
А механика???? На загоннике 1 раз нужна, крутить ее не будешь, я точно не буду.
Читатель
14-11-2016 02:59 Читатель
Оптика имхо в европейском, хорошем стиле, хотя стекла видимо еще оставляют желать лучшего.
Вортекс Кроссфайр 1-4 кто нить щупал? Как он по сравнению с егерем?

edit log

ALEX55555
14-11-2016 09:58 ALEX55555
quote:
Никон очень свеобразный, малое поле и толстые пни.

Поле там более чем достаточно за свои деньги. Сетка хороша для загона и далеко по тонкому перекрестию удобно стрелять. Ничего своеобразного в прицеле нет,пользовался ни один год,из недостатков-неудобно на морозе кратностью быстро работать,неудобная крутилка.
Читатель
14-11-2016 11:10 Читатель
quote:
Поле там более чем достаточно за свои деньги

Было , было достаточно лет 3-5 назад, когда он 8тр стоил.
Щас уже в хвосте стоит, за эти деньги причем.
sax
14-11-2016 12:42 sax
Ну скажу ещё своё мнение так как и тот и другой прицелы крутил в руках достаточно долго.
По Егерю, батарейка толстая но какого фига поставили такую которая не везде в продаже есть, хотели толстую поставьте 2450, не им надо было 2354) Подсветка вообще не понравилась очень слабая, ну очень. На день вообще не пойдёт, а иногда надо на смешанный фон подсветить. Понравилось только то что есть после каждого значения яркости отключение. Механика очень непредсказуемая, даже при пристрелке. слишком большой шаг клика. И кидает сеткой то туда то сюда. Сделал холодный выстрел. потом стреляю, смотрю что на мишени делаю поправку из расчёта 1/2 а сетка улетает в два раза дальше по горизонтали. Но вертикаль вообще остаётся на месте. В общем еле пристрелял, барабанить его вообще противопоказано )
По Никону, за свои деньги он точно хорош. У нас в магазине купили за 200 долларов, это очень хорошая цена за Монарх3 . Но вот поле всё же чуть зажато. Уже хочется пошире. Да трансфокатор у него туговатый и слишком гладкий, точно не удобен.
По Вортексу, Кроссфайр бюджетная линийка и думаю будет уступать Егерю. А вот Страйк Игл у меня был. Отпически он интересней Егеря, даже тем что 1-6, не много не чёткий на 6х но они есть . На 1х всё хорошо и честно. Сетка на любителя но информативная и подсветка очень яркая. днём вообще супер, можно подсвечивать без проблем и на ночь комфортная. И запасная батарейка в колпачке боковой поправки и габаритно смотрится не так страшно как Егерь, более изящный )

edit log

apb9
24-11-2016 17:42 apb9
Почему забыли про Меопту?
Читатель
24-11-2016 21:39 Читатель
Не забыли, помню, только нет в наличии нигде, и ценник будет не гуманный.
Вортекс то не хуже.
apb9
24-11-2016 23:51 apb9
60 новый.Меопта-это Сваровски
Читатель
25-11-2016 03:58 Читатель
quote:
60 новый.Меопта-это Сваровски

Где 60 ?
Хотя нет, почему
quote:
Меопта-это Сваровски

Слышал вроде что неплоха оптика и всё
Михаил HORNET
25-11-2016 09:20 Михаил HORNET
Егерь 1-4х24 хороший прицел, вполне вариант. Плюс он короткий что позволяет удобно его выставить на некоторых типах оружия
Подсветка не играет важной роли так как стреляют днем и крест отлично виден практически в любых условиях,
Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 отличный прицел
Можно взять Страйк Игл, он вполне для своих денег, но там надо привыкнуть к марке, не у всех получается
Также у Никона есть Монарх 7 1-4х24 - это очень хороший прицел, только марка у него примитивная Герман4, но есть любители минимализма
Зато ее видно и без всякой подсветки

1х у 1-4 прицелов НАМНОГО лучше чем у ЛЮБОГО прицела 1-6 и далее при быстрых манипуляциях с оружием, тем более в условиях охоты - выходной зрачок больше в два раза
Для профи это роли может и не играет - у них отработана вкладка и нет никаких вольностей в положении глаза, а у "обычных охотников" с этим как правило заметные проблемы, поэтому обычным людям, не стрелкам, стоит предпочесть прицелы формулы 1-4х24 - марка прицела остается видимой при бОльшем отклонении глаза стрелка от оптической оси
В спешке и зимней одежде это имеет значение, особенно учитывая КАК "обычные охотники" громоздят прицелы на свое оружие.... Это же вообще порой песня

Меопта хорошие прицелы, есть финансовая возможность - берите

edit log

apb9
25-11-2016 10:16 apb9
Много смотрел прицелов с честной единичкой.Вернее,пересмотрел ВСЕ!Как коллиматор на 1X можно пользоваться Свар,Калес и очень хороша Лейка.Купил Меопту потому что картинка хороша ,подсветка путевая(в отличии от Свара и Лейки) и легкая и фокус 98 мм что для 9.3мм важно!.Вортексы не впечатлили.Был Никон 1-4,окосеть модно глядя в него 2 глазами.А опосля купил открытый ред дот и прицел лежит без дела!
Михаил HORNET
25-11-2016 10:56 Михаил HORNET
Сказки то зачем рассказывать?
Калес, Сваровски... Спору нет хорошие прицелы, но Никон младший уступает только по полю, а седьмой 1-4х24 на 1х так имхо даже лучше
apb9
25-11-2016 11:04 apb9
Рассказываю не сказки а личные ощущения.Ну не составляется картинка на 1X в Никоне и все тут! А в Калесе ,Меопте,Сваре ,Лейке составляется как в коллиматоре.И ,кстати,мои личные ощущения совпали полностью с ощущениями приятеля ,который повидал оптики больше нас всех вместе взятых.

edit log

ALEX55555
25-11-2016 11:46 ALEX55555
quote:
Ну не составляется картинка на 1X в Никоне и все тут!

Может быть потому что кратность не 1-4,а 1,1-4?
apb9
25-11-2016 12:18 apb9
Может и так,не помню 1 или 1.1

edit log


Guns.ru Talks
Оптика
Посоветуйте загонник с кратностью от 1, 0 ( 1 )