Guns.ru Talks
Оптика
Бинокль для наблюдения за птицами

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Бинокль для наблюдения за птицами

ee99
P.M.
14-6-2016 21:24 ee99
Вопрос- опрос.
Какой бинокль вы бы взяли для наблюдения за птицами?
Из сугубо субъективных соображений- типо он лучше всех справляется с данной задачей. Не взирая ни на вес ни на размер ни на остальные отягощающие параметры.
Вообщем.
"Вот этот бинокль я возьму с собой для наблюдения за птицами. Для меня он лучше всех справляется с данной задачей."
П.с. Можно указать причину выбора...
Qsecofr
P.M.
15-6-2016 09:21 Qsecofr
master5
P.M.
18-6-2016 14:46 master5
8х42
ee99
P.M.
18-6-2016 21:01 ee99
Данный форум неоднократно посещал.
Инфы много, но важнее как у нас дела обстоят.
Дмитрий, как раз из этого форума и начитался, что их обитателям по душе 7*42...
master5
P.M.
19-6-2016 11:31 master5
Originally posted by ee99:

7*42

ушел хороший!))

master5
P.M.
24-6-2016 14:03 master5
Originally posted by ee99:

обитателям по душе 7*42

7х42 не прижился и почти никто его не выпускает сейчас, Лейка только 7х42HD!

ee99
P.M.
24-6-2016 16:10 ee99
Вы правы. Ну хуть лейка пока молодец.
А на птице-форуме есть гурманы дикие))) один пишет, что таскает с собой три бина-Цейсса ФЛ. При наблюдении всегда хватает 7-ку, если не хватает, то 8-42 и если уже восьмерки мало, то 10*32)))
У нас тут много любителей оптики, а по тишине в теме- выходит что за птичками никто не смотрит. Странно это. Я из-за этого и создал тему: узнать именно как у нас дела обстоят, как там дела- понятно что не плохо)))
И кстати, они считают(мечтают) что одна из лучших для них машинка оказалась бы Лейка 6*30!!
Hvost
P.M.
24-6-2016 18:24 Hvost
Чисто теоретически для наблюдения за птичками надо выбирать по критериям цветопередачи, ширины обзора и светосилы, а дисторсии и роллинг болз пофиг
master5
P.M.
24-6-2016 18:42 master5
Я в юности мечтал быть орнитологом, собирал книги про птиц, держал птиц сам, в "Юный натуралист" писал статью помню (ее конечно не опубликовали).. . ! Наблюдал тогда в СОМЗовский монокуляр, бинокли дороже были.. )

6х30 темный конечно и кратность начальная, 8х42 оптимальный вариант, светосильный и носимый постоянно!

master5
P.M.
24-6-2016 18:44 master5
Кстати Артур, посмотрите классный фильм про бердистов "Большой год" со Стивом Мартином, я раз 5 смотрел!

у Стива Мартина Свар СВ 8.5х42/10х42, у Уилсона Цейсс ФЛ 8х42/10х42, у Блэка не определен!
click for enlarge 636 X 427 135.1 Kb

stronglifter
P.M.
24-6-2016 18:58 stronglifter
купил Steiner SkyHawk 3.0 10х42 ,очень нравится использую для наблюдения и на охоте,он как раз для орнитологов из описания и разрабатывался.
Борисыч2010
P.M.
25-6-2016 17:23 Борисыч2010
посмотрите в такой - очень не плох
бин Swift 8.5x44 BWCF Audubon 820 пр-во Япония.
Разработан на основе спецификаций, почерпнутых из опроса ведущих орнитологов мира
(отлично подходит для охоты), Swift Audubon стал известен во всем мире как бинокль с
превосходной производительностью и надежностью.
Окуляры с 5-линзами, призмы-BaK4, с полным многослойным просветлением оптики и
наглазниками которые фокусируются в 3-х положениях отлично подходят для носящих очки. С
биноклем Swift Audubon Вы получите изображение высокой четкости даже на внешних краях
широкого поля (144/1000m.) и при близкой фокусировке от 3,6-х метров, легкий обрезиненный
магниевый корпус и отличная герметизация от влаги, бинокль продут азотом, что
предотвращает запотевание линз.
Ссылка на оф. сайт swift-sportoptics.com
Обзор: http://translate.google.com/tr... wwindow%3D1%26b
ТТХ:
Объектив диаметром [мм] 44
Увеличение [X] 8,5
Угол поля зрения [град] 8,2
Линейное поле зрения [м / м] 144/1000
Выходной зрачок [мм] 5,18
Удаление выходного зрачка [мм] 17
Сумеречное число 19.34
Яркость 26,8
Призмы BaK-4/Porro
Вес [г] 682
Водонепроницаемый Да
Заполнен Nitogen Да
Крепление для штатива Да
Центральная фокусировка
Гарантия пожизненная
ctmn-ttt
P.M.
26-6-2016 04:14 ctmn-ttt
И желательно почитать перед покупкой astro-talks.ru
ee99
P.M.
26-6-2016 15:26 ee99
Hvost- согласен, но добавил бы к написанному еще глубину резкости.
Дмитрий, фильм посмотрел- понравился))
По штайнерам, смотрел их бинокли. Оптика на уровне. И направления у них действительно хорошо расписаны, всего 4 если не изменяет память.
Про swift почитал- интересная машинка.
Alexsandr1977
P.M.
27-6-2016 21:47 Alexsandr1977
Здесь еще зависит от того, каких птиц и в каких условиях хотите наблюдать. От этого зависит кратность прибора, одни птицы подпускают к себе достаточно близко, а другие не ближе нескольких сотен метров, если к примеру в ровном поле, а если в лесу, то здесь можно поближе попытаться подойти, поэтому здесь дело не в бинокле, а в условиях и видах птиц, выбранных для наблюдения. Изначально нужно определиться с этим, а потом уже переходить к выбору конкретной модели бинокля.
ee99
P.M.
27-6-2016 22:15 ee99
Александр, рад Вас слышать.
Очень верное замечание!
master5
P.M.
29-6-2016 07:39 master5
http://www.bestbinocularsrevie... -binoculars.php

вот статья неплохая!

в данном случае играет универсальность, а это 8/10Х42!

click for enlarge 480 X 640 103.0 Kb

ee99
P.M.
29-6-2016 10:30 ee99
Да, хорошая статейка))
ee99
P.M.
29-6-2016 10:46 ee99
С универсальностью у меня, в данном вопросе, достаточно все запутано)
Вот беру Йену 10*50. Картинка достойная для меня. Куда нибудь облакотился и смотришь за находящимися на месте птичками. Но стоит им срулить и начинаются трудности.. . Для себя решил, что его буду брать только со штативом.
Но со штативом всегда не походишь.
При хорошем освещении выручает Лейка УВ 8*20. Через нее очень хорошо краски-окраски передаются.
ee99
P.M.
29-6-2016 10:53 ee99
Дмитрий, Вы 8-ую кратность судя по всему предпочитаете.
Вот у меня основные параметры это: глубина резкости, поле зрения, отсутствие тремора(ну точнее чтобы можно было в полете наблюдать). Под эти задачи подходит 7-ка.
Вы как считаете, 7-ка от 8-ки намного сильно в этом плане будет отличаться?
Alexsandr1977
P.M.
29-6-2016 11:12 Alexsandr1977
Здесь зависит от конкретного пользователя, но к примеру днем в 7х50 тремор будет иметь гораздо меньшее влияние чем скажем в 7х30 из-за большего размера зрачка, если точно выставить РЦ, как бы не "тряслось",ну в разумных пределах конечно, зрачок глаза будет находиться в "пределах" выходного зрачка бинокля.
master5
P.M.
29-6-2016 12:02 master5
Хорошую 7ку то и не найти сейчас, жаль вы не купили мой бывший ФЛ 7х42, поле 150метров нет нигде , Лейка 7х42ХД дорого стоит!

7х50 больше морской размер, да и тяжелее!

8Х оптимально, тремора нет практически, поле широкое, зрачок 5.25

Надо точно смотреть минимум 8х36 / 8х42, максимум 10х42!)

Посмотрите профессиональные бердисты юзают именно 8/10Х42!)

ee99
P.M.
29-6-2016 12:53 ee99
Семерка ФЛ была хороша...
7*50 БПВ используется в самое темное время и для других задач, для птиц его не рассматриваю.
И главное. Не забывайте делиться мнением, какой бин лично бы вы сами использовали для такого, столь интересного занятия)

master5
P.M.
29-6-2016 13:01 master5
Для столь интересного занятия, я бы использовал Swarovski EL 8.5x42 и Canon L10x42! Из бюджетных Nikon 7 8/10Х42! Обязательно водостойкий, так как приходится наблюдать в дождь, на воде и в разных погодных условиях!

click for enlarge 1024 X 576 344.6 Kb

master5
P.M.
11-7-2016 18:08 master5
Артур, кстати я упустил из виду NIKON EDG 7х42, у них хорошие отзывы и ТХ!

ee99
P.M.
11-7-2016 22:43 ee99
Смотрел цены на никонстор- официальном сайте.
Совсем не слабые так сказать. Хотя как то там одно время были скидки и на эти топовые модели они составляли 50 процентов.
Лично сам очень консервативен. По мне Лейка или Цейсс. Хотя понимаю, что еще и другие фирмы делают машинки на весьма достойном уровне.
В очередной раз почитав бёрдфорум наткнулся еще на Свар7*42 слц. Некоторые утверждают что он для них эталон.... )))) но их тоже уже не выпускают.
frank82
P.M.
29-7-2016 07:25 frank82
Имею Swift Одюбон 8,5x44 mod 820 бинокль очень неплохой по качеству картинки. Глазам комфортно, неплохое после зрения.
master5
P.M.
29-7-2016 12:27 master5
Nikon Monarch HG 8х42 и 10х42 вышел, надо ждать тестов!
fugu01
P.M.
29-7-2016 23:17 fugu01
ee99:
Вопрос- опрос.
Какой бинокль вы бы взяли для наблюдения за птицами?
Из сугубо субъективных соображений- типо он лучше всех справляется с данной задачей. Не взирая ни на вес ни на размер ни на остальные отягощающие параметры.
Вообщем.
"Вот этот бинокль я возьму с собой для наблюдения за птицами. Для меня он лучше всех справляется с данной задачей."
П.с. Можно указать причину выбора...

Сваровижен 10х50, желательно 2015 и позднее года выпуска. Он "заточен" под данную задачу.

master5
P.M.
30-7-2016 06:07 master5
Originally posted by fugu01:

Сваровижен 10х50, желательно 2015

цена к сожалению кусается на него, у нас один смотрел 158тр и это недорого еще, но он до 2015го!

ППа
P.M.
30-7-2016 06:44 ППа
ee99:
С универсальностью у меня, в данном вопросе, достаточно все запутано)
Вот беру Йену 10*50. Картинка достойная для меня. Куда нибудь облакотился и смотришь за находящимися на месте птичками. Но стоит им срулить и начинаются трудности.. . Для себя решил, что его буду брать только со штативом.
Но со штативом всегда не походишь.
При хорошем освещении выручает Лейка УВ 8*20. Через нее очень хорошо краски-окраски передаются.

Про штатив, посмотрите трипод охотничий Primos. Два в одном, может как штатив использоваться, причем винты двух диаметров, один как внешняя подпружиненная втулка на винте меньшего диаметра. Удобная вещь. Можно монопод той же модели,этот вообще как трекинговая палка пойдет. В лесу так и использую, а дядя я крупный. Не реклама, можете отзывы других охотников посмотреть. На ютубе роликов полно.

ee99
P.M.
30-7-2016 13:16 ee99
Если тема будет развиваться, то потом сделаю список используемых бинов.
За сваровижен, хорошо что указали, сам иногда подумываю)) Причем именно с этими параметрами. Главное- это как у него глубина резкости будет усматриваться.
Жду выставку в манеже- первым делом его пойду смотреть. Лично приборов этой фирмы у меня еще не было.
ee99
P.M.
30-7-2016 13:18 ee99
С триподом обязательно ознакомлюсь.
>
Guns.ru Talks
Оптика
Бинокль для наблюдения за птицами