Guns.ru Talks
  Оптика
  Помогите с выбором бюджетного загонника на CZ-550 (Bushnell против Leupold и Vortex) ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Тепловизоры для охоты. Прицелы и монокуляры. PULSAR, FLIR, IWT, FORTUNAНОВЫЙ ПРАЙС! Тепловизоры АРЧЕР всегда в наличии! НОВЫЕ ПРИБОРЫ!
Товары для охоты и активного образа жизни из США. тепловизоры и прицелы pulsar: apex/quantum/digisight
Автор Тема:   Помогите с выбором бюджетного загонника на CZ-550 (Bushnell против Leupold и Vortex)
  версия для печати
Тегеран
6-2-2015 07:20 Тегеран    

перемещено из Нарезное оружие


Присматриваюсь к CZ в .308 калибре и хотелось бы услышать советы бывалых.
Вопросы:
- насколько возможна работа в сумерки без подсветки?
- какая сетка предпочтительнее?
- есть ли возможность подбора загонника 1-6x например (универсальность конечно дело сложное но все же)

Изначально очень понравился Vortex viper PST 1-4x24, но дороговат.

Возможные варианты на данный момент:
- Leupold VX-1 1-4x 20мм
- Vortex Crossfire II 1-4x24
- Bushnell 1-4X24 (4A сетка - Heavy Duplex c точкой подсветки в центре) - 91% пропускаемости

Склоняюсь к льюпольду (гарантия качества и все такое), но заманивает точкой подсветки Bushnell.

Насколько точка будет полезна при прицеливании в сумерках? - подкупает Bushnell пока только этим.

Заранее спасибо!


 

 
ShEvA
6-2-2015 09:05 ShEvA    

Решал такую же задачу, правда, для комбинашки. Взял Никон Монарх 3 1-4х20, он с честной единицей. А оптику и оптику глазами владельца курить не пробовали?
Тегеран
6-2-2015 09:59 Тегеран    

Все перекурил - но все темы сравнений сводятся к покупке льюпольда с иллюминацией либо вортекс ПСТ. А это помноженный минимум на 2 бюджет. В условиях текущего курса - болезненно.

Тем не менее до апреля в штатах - может успеет выйти новый вортекс Страйк игл 1-6 за 429 - за него готов раскошелиться.

Игорь_31
6-2-2015 15:54 Игорь_31    

+1 за Nikon Monarch 3 1-4х20
Если ограничены в средствах, за эти деньги лучше ничего не купите.
Михаил HORNET
6-2-2015 19:01 Михаил HORNET    

Подождите Страйк Игл
Вортекс 1-4х24 ЛЕТОМ стоил 18500 руб сейчас 30700-34700 у разных продавцов
Надо было раньше думать
Вариант искать Никон Монарх 7 1-4х24 по старым ценам (новая чего то в районе 47000 руб, но все равно дешевле Люполда 1-6х24 за 77-81 тыс руб
Еще вариант поискать Хай-люкс CMR 1-4x24
Uazovod
6-2-2015 23:25 Uazovod    

цитата:
+1 за Nikon Monarch 3 1-4х20
Вещь.
Тартарен
7-2-2015 09:03 Тартарен    

Экономия на прицела это способ потратить в итоге больше денег.

Берите Льюп 3 и закройте тему один раз.

sv-2
7-2-2015 10:04 sv-2    

В сумерках и загонник не получится.Для ходовой охоты и вдумчивой стрельбы(и в сумерках ) ,правельнее взять прицел с кратностью 16-24 и линзой 50-56,а на загонную можно пока и с открытого (и потом то же ).
Михаил HORNET
7-2-2015 14:10 Михаил HORNET    

В сумерки в загонник 4х24 видно НАМНОГО лучше, чем просто глазами, а разница с 7х50 хоть и присутствует, но меньше чем в первом случае
Так что загонник в принципе универсален, шарашиться по ночам с оптикой дело глупое и неблагодарное. Тут нужен нормальный ночник ОТ 2+, лучше 3+ и/ или теплик, чтобы не было так обидно за бесцельно потраченное время
jasav
7-2-2015 15:03 jasav    

цитата:
Склоняюсь к льюпольду (гарантия качества и все такое), но заманивает точкой подсветки Bushnell.

имею вх-р . люп и тоже точ ка с подсветкой. сетка герман 4 . оч нравится.

Тегеран
7-2-2015 20:06 Тегеран    

Почитал отзывы про светящуюся марку на льюпольдах и ее отключение на морозе. Учитывая что буду брать Вортекс, то светящейся точкой для загонника из первой позиции можно пренебречь.

Вобщем пока склоняюсь к трем прицелам:
1. Leupold VX-1 1-4X Wide Duplex ($200) или Nikon Monarch 3 1-4X ($276)
2. Vortex Strike Eagle 1-6X ($342) - попробовать, если хорошо пойдет - оставить его и продать первую позицию. Но - как себя его сетка поведет в сумерках? не будет ли мешать прицеливанию? думаю точка все же предпочтительнее.
3. Leupold 3-9X 40mm либо Nikon Buckmaster 3-9X 40mm - 9X на 300 м будет хватать за глаза, а дальше нам еще учиться и учиться.

По первым двум и последним двум головная боль...не понятно что брать. Никон со своей "честной единицей" тяжелее и дороже, Льюпольд легче и дешевле, но говорят Никон светлее.

Посоветуйте плиз. Особенно по третьей позиции.

Михаил HORNET
7-2-2015 22:57 Михаил HORNET    

Страйк Игл будет НАМНОГО лучше всех вышеперечисленных прицелов, и опасаться за ночь нет никаких оснований - вОртекс сейчас делает подсветку на 10 уровней, начальный в полной темноте не забивает (ранше делал 5 под очки НВ, а 5 под день и первая дневная марка ночью не работала, а первая с очками НВ слишком тусклой была для обычных глаз)
На 300-400 м надо брать прицел или с развитой сеткой, типа Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24, или такой, у которого приличная механика (у Вортекса есть и то и другое). К последнему типу младшие лЮпы и Никоны не относятся, а марки у них - убогие - это прицелы прямого выстрела, тогда как на 300 надо уже вносить поправки, если, конечно, у вас не 300 винмаг пристреляный в ноль на 300
Вообще грамотнее сеток чем у Вортекса нет ни у кого, хотя вот Хай-Люкс CMR 1-4x24 тоже имеет развитую сетку под 7,62х39
Тегеран
8-2-2015 00:25 Тегеран    

Да, Hi-Lux 1-4X очень любопытен и цена абсолютно одинаковая с новым вортексом. Но сетка у хайлюкса мне видится более удобной.

1. Leupold 3-9X 40mm
2. Nikon Buckmaster 3-9X 40mm - пропускаемость заявлена 98%
3. Vortex Crossfire II 3-9x40 (со светящейся точкой) V-brite
4. Redfield Revenge 3-9x42 - тут привлекла цена и сетка Accu-Range

Что скажете по этим прицелам?

sv-2
8-2-2015 10:06 sv-2    

цитата:
Что скажете по этим прицелам?

Выкиньте из головы все универсальные!
Берите на первое время, или загонник или -24х-50-56.С нормальной сеткой.
Uazovod
8-2-2015 11:03 Uazovod    

цитата:
Redfield Revenge 3-9x42 - тут привлекла цена и сетка Accu-Range
Согласен у меня Редфилд 2-7х33 с сеткой Accu-Range .Сетка удобна и на коротке и в даль,на семерке кратность явно не дотягивает до заявленной .В сумерках марку видно .
Михаил HORNET
8-2-2015 12:11 Михаил HORNET    

А как связаны прицелы формулы 3-9х40 и загонник????
Вообще ничего общего
О чем речь то?
Я не понимаю смысла 3-9х40 в охотничьем исполнении с дуплексом - вещь весьма малополезная
Кратность 9 сама по себе подразумевает приличную дальность стрельбы, на которую наверняка уже надо вносить поправки, у вас же не 300 Рем Ультра Магнум , а для поправок этот тип прицела не годен совершенно
А если без поправок на 200 м - зачем нужна кратность 9?? 7-8х более чем достаточно
Тройка - слишком большая кратность для стрельбы накоротке, от того что "некоторые могут" - ничего не значит, вот сможете ли лично вы - еще большой вопрос
Интересен либо загонник 1-4/6х24 либо прицел с нормально развитыми барабанами и сеткой с кратностью 2,5-10 или 3-9 по бедности (например, отечественный ПО 3-9х24 ФФП от НПЗ)
Возьмите лучше Никон Монарх 3 2,5-10х42 с милдот, пока они еще есть, это то убожество зачем брать? На ЧЗ в самый раз будет (есть, конечно, и получше прицелы, но у ТС такая бюджетная заявка....

Как "универсальный" бюджетный прицел нужно смотреть на прицелы с формулой 2-7/8х32/35, а не 3-9х40
ВОртекс Даймондбэк 2-7х35, Никон Простафф 5 2-7х32, Никон Монарх 3 2-8х32, Никон М223 2-8х32, Буррис 2-7х35, Редфилд 2-7х33 и Люполд VX1 и VX-2 2-3x33 (Редфилды и Люполды 2,5-6,5х33 на самом деле) - это гораздо более правильное решение
Они ЛЕГЧЕ, бюджетнее, компактнее, ГОРАЗДО лучше на меньшей кратности - при развитом навыке и расстоянии до цели свыше 30 м вполне заменяют загонник
И всегда стараться взять с сеткой более развитой, чем примитивный дуплекс или Герман4
Да, все они без подсветки
Тема подсветки требует заметно больших денег
У Никона есть Монарх 7 1,5-6х42 с подсветкой - вроде в районе тридцатки стоил до того, может где остались
У Бушнеля еще новый загонник 1-4х24 появился, но у меня с этой маркой не сложилось - на мой глаз они значительно уступают остальным середнячкам, но может вам нормально будет

Uazovod
8-2-2015 16:25 Uazovod    

цитата:
Возьмите лучше Никон Монарх 3 2,5-10х42 с милдот

У этого слишком тонкая сетка по чепыжнику и в потемках нехорошо будет целится.
hanter741
8-2-2015 18:34 hanter741    

имеется чиза в 308 и люп vx2 3-9x40. сетка лр дуплекс
первую косулю в 15 метрах упустил, НО, кратность стояла на 9.
в дальнейшем на загонах только 3. плюс перед охотой холостые тренировки.

про ночь. на снегу ночью при луне лису видно до 150м. видно реально больше чем глазами. две лисы с 25-30 метров на тройке, биты чисто. на 100м пока только промахи, подозреваю убиваю тень.

чего не хватает. для сумерек или темного фона - подсветки.
для ночи - ночника и гляделки.)))
но за неимением ни того ни другого, поеду сегодня опять с тем, что есть. охота она пуще неволи)))

Тегеран
8-2-2015 19:20 Тегеран    

Давайте поясню - наверное мысль моя затерялась.

Есть желание взять сразу 2 прицела "на вырост" т.к. в штатах возможно крайний раз.

С загонником я определился - Vortex Strike Eagle 1-6X - тут вопрос закрыт.

Теперь нужно определиться с прицелом для стрельбы на дистанции до 300 м по статичным или малодвижущимся целям.
Вот для этих целей решил рассмотреть прицелы:
1. Leupold 3-9X 40mm
2. Nikon Buckmaster 3-9X 40mm - пропускаемость заявлена 98%
3. Vortex Crossfire II 3-9x40 (со светящейся точкой) V-brite
4. Redfield Revenge 3-9x42 - тут привлекла цена и сетка Accu-Range

Михаил HORNET
8-2-2015 19:22 Михаил HORNET    

У Никона самый толстый Милдот из всех нормально там все видно
Если хотите подсветки - надо покупать прицел подороже, или переходить на отечественные прицелы
Например, у НПЗ есть 1,5-4,5х16, 10 тыс руб с подсветкой, не для ЧЗ, конечно
В общем без 31 тыс руб можно не напрягаться про подсветку
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 выбор бюджетного загонника Nikon vs Leopold 
 Помогите с муками выбора бюджетного загонника (Bushnell против Leupold и Vortex) 

  Guns.ru Talks
  Оптика
  Помогите с выбором бюджетного загонника на CZ-550 (Bushnell против Leupold и Vortex) ( 1 )
guns.ru home