Guns.ru Talks
Оптика
Зачем на Люпе сделали такую сетку? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Зачем на Люпе сделали такую сетку?

кролик
P.M.
16-5-2013 00:59 кролик
Прицел:
Leupold 3-9x40 VX-R Patrol 30mm FireDot TMR.
7249222.jpg
сетка из рекламы:
7249225.jpg
Сетка в реалии:
7342060.jpg
Как то дико выглядит, особенно в сравнении с TMR на Марке
Vaida
P.M.
16-5-2013 01:46 Vaida
Так выяснили ж уже Потому как хитров... ые. У них это повсеместно, на всех уровнях, во всех сферах торговли. Основная задача срубить бабла. Даже можно вот таким изящным способом. Проде не обманули, просто недоговорили (умолчали)
ALEX55555
P.M.
16-5-2013 09:35 ALEX55555
Ну для охоты вроде ничего,для бумажек есть другие сетки.
oleg_sv
P.M.
16-5-2013 11:07 oleg_sv
Сравнивал в живую со своим Bushnell 3-12x44 Elite Tactical 30mm Rifle Scope (
swfa.com ) в сумерках на разных кратностях.
Прицел светлый, как по мне, почти на уровне Буша,(коллеги сказали Льюп светлее), в Буш видно чётче. Линии сетки толстые, полумилы не выделены, поправку по сетке быстро не возьмёшь. Прицел лёгкий. Регулировка яркости дискретная, но "плавная". Как вижу из достоинств, тактические низкие барабаны. На барабан наклеить ленту с расстояниями под подобранный патрон, сверху коллиматор. Должно получиться ничего.
AMO
P.M.
16-5-2013 15:44 AMO
Как то дико выглядит, особенно в сравнении с TMR на Марке

почему дико? вполне нормально
чуть большой кратностью (12/14) вообще хорошо было бы, ну типа экономный Марк 4
да и подсветка не мешает

кролик
P.M.
16-5-2013 16:55 кролик
почему дико? вполне нормально

данунах! Посмотри внимательно. На 50м сетка толще 1моа. Бред ИМХО. Потом сфотаю настоящий ТМР и сравним. (Он щас далеко)
AMO
P.M.
16-5-2013 17:08 AMO
Потом сфотаю настоящий ТМР и сравним. (Он щас далеко)


ok
думаете ТРМ-ы на этом и на Марк 4 по размерам разные?

кролик
P.M.
16-5-2013 17:58 кролик
В смысле? ТМР сам, по своей сути, подразумевает МИЛ-ДОТ с полумилами. Если уже и люп пойдет за китайцами и начнет делать неправильный мил-дот .... , то это уже точно конец света. или великое наипалово и это шанхайский Люп.
hollowpoint
P.M.
16-5-2013 19:45 hollowpoint
А где написано, что это прицелы для бумаги? Нигде.
Для охоты сетка в порядке, особенно если с подсветкой.
AMO
P.M.
16-5-2013 19:54 AMO
В смысле?

нет, я имел в виду толщину линий сетки, исходя

На 50м сетка толще 1моа.

не правильно выразился

MrOleg
P.M.
16-5-2013 21:03 MrOleg
Толщина будет разница в разы..

А так коллеги правильно выразились, для охоты.. . Просто предупреждать пользователей надо, а они не то что предупредупреждают, а скрывают сей факт Так как такй толщины ТМР я думаю сложно ещё где то найти то часть пользователей ведётся на эти магические буквы и посе их ждёт разочарование увидев вместо ТМР марковской серии ТМР выполненный спичками внутри прицела

Михаил HORNET
P.M.
17-5-2013 21:22 Михаил HORNET
Простите, а что иное можно ждать было в серии VX-R patrol???
Это же охотничье - тактическая серия, а не снайперская


Originally posted by oleg_sv:
Сравнивал в живую со своим Bushnell 3-12x44 Линии сетки толстые, полумилы не выделены, поправку по сетке быстро не возьмёшь. .

??? Как это полумилы не выделены???? Вы может еще раз посмотрите, повнимательнее?
MrOleg
P.M.
17-5-2013 22:00 MrOleg
Речь о толщине сетки, может я буду не прав, но эта сетка должна называться по другому.. . Или продемонстрируйте ещё какой нить ТМР обладающий теми же параметрами в ТМР Это на самом деле в среде изготовления оптики, может звучать как издёвка в сторону люпольда из разряда, "Да мы знаем какой ТМР Люпольд может делать" С последующим ржачем Не у одного нормально производителя прицелов нет такого ТМР Это люп придумал, теперь догадайтесь зачем? Учитывая что на прямые письма он не даёт ответов о толщине этой сетки с какого боку я не подходил и в документации до сих пор нет описания именно этого ТМР с указанием угловых размеров, но есть описание ТМР МАРК И я уже не одному пользовотелю пытался оббъяснить что это два разных ТМР и они ошибаются, на что не однократно получал ответы от пользователй, из разряда "Мы документации Люполда верим больше чем словам какого то непонятного человека" Ну это так грубо утрируя.. . Учитывая что заканчивалось всё тем что они эти прицелы покупали, но на мою последнюю фразу из разряда что мол не вопрос купите, давайте посмотрим в фотографиях и проанализируем, никто из этих не верующих покупателей не так и предоставил фоток Хотя у многих прицел уже был в пути Ребят просто наебали красивыми буквами ТМР и они тупо верили документации Вот о чём это говорит
кролик
P.M.
18-5-2013 00:09 кролик
Как это полумилы не выделены????

а на фото посмотрите. Это кошмар на улице Вязов ... . брррр Люпов.

псы*
кто нас просветит в экономическом и техническом аспекте изготовления тонких сеток?

MrOleg
P.M.
18-5-2013 00:24 MrOleg
forum/10/1169307
Пригласил туда в ПМ yevogre, надеюсь объяснит ситуацию с точки зрения проектирования прицелов...
yevogre
P.M.
18-5-2013 09:14 yevogre
Originally posted by MrOleg:

надеюсь объяснит ситуацию с точки зрения проектирования прицелов...


"Трудно искать черную кошку в темной комнате ..... "(С)
Или еще:
"Чтобы понять логику ..... . (вставьте сами), нужно научиться играть на бильярде кубиками" (С)
hollowpoint
P.M.
18-5-2013 13:07 hollowpoint
Originally posted by MrOleg:
.. . И я уже не одному пользовотелю пытался оббъяснить что это два разных ТМР и они ошибаются, на что не однократно получал ответы от пользователй, из разряда "Мы документации Люполда верим больше чем словам какого то непонятного человека" Ну это так грубо утрируя.. . Учитывая что заканчивалось всё тем что они эти прицелы покупали, но на мою последнюю фразу из разряда что мол не вопрос купите, давайте посмотрим в фотографиях и проанализируем, никто из этих не верующих покупателей не так и предоставил фоток Хотя у многих прицел уже был в пути Ребят просто наебали красивыми буквами ТМР и они тупо верили документации Вот о чём это говорит


Не принимайте вы это так близко к сердцу. Ну, не воспринял я ваше мнение и что с того? Мало-ли где мое мнение также не воспринимается? Мы же все взрослые уже.
Тем более что цели наступить вам на мозоль у меня точно не было. Так, обычное обсуждение на форуме.
АР-ку, кстати, до сих пор жду - третий месяц пошел, не знаю кто косячит, то-ли прицел.ру, то-ли почтовые проблемы до сих пор не разрулены.
А учитывая градус разговора, мне уже и самому интересно вживую посмотреть на эту сетку, особенно после того как увидел фото на фоне мишени. Хотя, ничего принципиального в этом моем интересе нет, поскольку бумагу с ним я дырявить не планировал, да и покупал больше из любопытства.
С уважением.

кролик
P.M.
18-5-2013 13:15 кролик
Originally posted by yevogre:

Или еще:
"Чтобы понять логику


а как по этому вопросу ? :

Originally posted by кролик:

кто нас просветит в экономическом и техническом аспекте изготовления тонких сеток?


MrOleg
P.M.
18-5-2013 14:24 MrOleg
Originally posted by yevogre:

"Трудно искать черную кошку в темной комнате ..... "(С)
Или еще:
"Чтобы понять логику ..... . (вставьте сами), нужно научиться играть на бильярде кубиками" (С)

А почему тогда дешёвый кетай их не делает?

MrOleg
P.M.
18-5-2013 14:26 MrOleg
Originally posted by hollowpoint:

Не принимайте вы это так близко к сердцу.


Да всё нормально Просто это уже был не первый подобный разговор
yevogre
P.M.
18-5-2013 14:27 yevogre
Я прочитал тему дважды.
Я прочитал ваши сообщения в ПМ.
Но я так и не понял сути вопроса.

Вас интересует технология изготовления сеток или вам интересно ПОЧЕМУ Люп сделал именно так?
На второй вопрос я ответил, первый слишком обширен - что конкретно вам интересно?

MrOleg
P.M.
18-5-2013 14:30 MrOleg
Originally posted by yevogre:

первый слишком обширен - что конкретно вам интересно?


Мне интересно именно это.. . С точки зрения изготовления тончайших сеток, почему они не доступны на дешёвой китайской оптике? Это технологически им сложно делать? Или может быть дорого?
yevogre
P.M.
18-5-2013 14:36 yevogre
Originally posted by MrOleg:

Это технологически им сложно делать?


Именно так и поэтому довольно дорого.
Дешевая технология - хром-фоторезист-экспозиция-травление.
Но получить тонкий штрих проблематично - нужна хорошая аппаратура.
Надо травить в стекле с затиркой, а это проблема с подсветкой.
MrOleg
P.M.
18-5-2013 14:42 MrOleg
спасибо
Zmey1976
P.M.
18-5-2013 19:27 Zmey1976
Сетка бревно НО, что имеем

1. Цена
2. Mil + Mil барабаны
3. Вес

Себе куплю для птичьего двойника. Альтернативы пока не видел.

oleg_sv
P.M.
19-5-2013 12:47 oleg_sv
Сетка с полумилами, хоть и толстыми и трудно-различимыми.
vanadium812
P.M.
4-11-2013 00:12 vanadium812
Отмечусь, как раз думаю о покупке данного прицела. смотрю я на фото и кажется мне, либо это не 50м , либо кратность на прицеле не максимальная выставлена. на 50м один МИЛ равен 5см.а на фото в один МИЛ влезло примерно 13см . что думаете, коллеги ? )
click for enlarge 1465 X 1411 615.7 Kb picture
click for enlarge 1552 X 2592 700.7 Kb picture
zrilintolik
P.M.
4-11-2013 07:45 zrilintolik
Отмечусь, как раз думаю о покупке данного прицела. смотрю я на фото и кажется мне, либо это не 50м , либо кратность на прицеле не максимальная выставлена. на 50м один МИЛ равен 5см.а на фото в один МИЛ влезло примерно 13см . что думаете, коллеги ?

Похоже Люпы ещё и с кратностью наеб-ли

VSFR
P.M.
4-11-2013 13:03 VSFR
Originally posted by zrilintolik:

Похоже Люпы ещё и с кратностью наеб-ли

Да вряд ли. Сетка вполне нормальная, она даже по названию прицела не для высокоточки.
Такие жирные сетки очень удобны для быстрой стрельбы. Плюс тактические барабаны.
Прямой путь этому прицелу или на Ар-образные, или на сайгу.

vanadium812
P.M.
4-11-2013 13:14 vanadium812
Такие жирные сетки очень удобны для быстрой стрельбы. Плюс тактические барабаны.

так может она не такая и жирная
VSFR что думаете о фотографии сетки?
смотрю я на фото и кажется мне, либо это не 50м , либо кратность на прицеле не максимальная выставлена. на 50м один МИЛ равен 5см.а на фото в один МИЛ влезло примерно 13см

vanadium812
P.M.
4-11-2013 13:28 vanadium812
мне все больше кажется. что до мишени всетаки 50м но, прицел на минимальной кратности 3х . поясню, если приложить линейку к фотографии и измерить поле зрения, то получится примерно 150 мм , ширина листа на фото примерно 6мм. делим 150х6=25 . ширина листа А4 21см 25х21=525см итого примерно 5,25м поле зрения этого прицела 11.2м на 100м. на минимальной кратности prizel.ru
click for enlarge 1552 X 2592 741.8 Kb picture
click for enlarge 1552 X 2592 446.0 Kb picture
VSFR
P.M.
4-11-2013 14:15 VSFR
Originally posted by vanadium812:

VSFR что думаете о фотографии сетки?


Мне фото честно понравилось. Кратность скорее всего на минималке.
При стрельбе не по бумаге лучше и не нужно.
vanadium812
P.M.
4-11-2013 15:22 vanadium812
При стрельбе не по бумаге лучше и не нужно.

Себе на Savage такой поставили бы? ( вопрос не праздный , т.к. выбираю прицел на свой Savage 111FC 30-06))
VSFR
P.M.
4-11-2013 16:27 VSFR
Поставил бы, у меня сейчас льюп 3-9х40, сетка только милдот без подсветки.
vanadium812
P.M.
4-11-2013 16:34 vanadium812
Я, как в воду глядел)) спасибо!
exUA9CMZ
P.M.
5-11-2013 09:08 exUA9CMZ
Originally posted by vanadium812:

vanadium812

Скажите пожалуйста, где вы взяли первое фото из поста 27?

VSFR
P.M.
5-11-2013 15:52 VSFR
А мне кстати вот такой льюп нравится prizel.ru
с сеткой CM-R2

Вживую не видел к сожалению

vanadium812
P.M.
5-11-2013 16:39 vanadium812
Скажите пожалуйста, где вы взяли первое фото из поста ? 27?

из поста номер 1. автор Кролик , третья ссылка.
про 50м пишет он-же в посте номер 6.
vanadium812
P.M.
5-11-2013 17:55 vanadium812
А мне кстати вот такой льюп нравится http://www.prizel.ru/leupold-m... tkoi-setki.html с сеткой CM-R2

сетка вроде под 5,56 НАТО заточена leupold.com
да и недёшев (
exUA9CMZ
P.M.
5-11-2013 19:06 exUA9CMZ
Originally posted by vanadium812:

из поста номер 1. автор Кролик , третья ссылка.
про 50м пишет он-же в посте номер 6.

Ахренеть! А я это фото на форуме не выкладывал!
Там действительно 50 метров, замерено рулеткой, и увеличение на прицеле 3х, но диоптрийная поправка объектива, насколько я помню, полностью вывернута в "минус".
У меня прицел стоит на БИ7-2 и для охоты меня полностью устраивает.


>
Guns.ru Talks
Оптика
Зачем на Люпе сделали такую сетку? ( 1 )